HTPC - Eine Kaufberatung / Zusammenstellung

so Leute,

den TV habe ich mir nun angeschaut und den werde ich nehmen. Die Testberichte sind überwiegend auch gut -sehr gut.

D.h. auf eine TV Karte werde ich erstmal im Grundsystem verzichten, halte mir aber per Steckplatz diese Möglichkeit offen. Auch habe ich das mit der PS3 jetzt definitiv ausgeschlossen:

Suche jetzt ein Gehäuse um Micro ATX zu verbauen, es sollte zumindest ein Display haben. TScreen ist zu teuer.
Meine Favoriten Antec oder Silverline. Super auch OrigenAE aber teuer.

Das Board mit der CPU ist dann der nächste Schritt.

Didier. schrieb:

Suche jetzt ein Gehäuse um Micro ATX zu verbauen, es sollte zumindest ein Display haben. TScreen ist zu teuer.

Meinst Du ein gehäuse mit VFD/LCD? Da war ich bisher von Allem, was ich persönlich probiert hatte eher enttäuscht (Shuttle X Frontblende, Antec Veris Premier - hat da wer Interesse?). Besonders die Lösungen mit iMon / Soundgraph werden in den einschlägigen Foren ja sehr ambivalent diskutiert und funktionieren eigentlich nur mit dem hauseigenen Mediencenter iMon HD (so lala) vernünftig. Wenn hier irgendjemand was Gegenteiliges zu weiss, bitte kommentieren!

Ich kann leider nur bestätigen

Display sollte VFD sein, und muß mit der Media Software sauber zusammenarbeiten.
Für meine Musik will ich ja nicht den TV anmachen müssen. Möchte den Titel des Stücks eingeblendet sehen und lese mich dazu im INet ein.

Na dann viel Glück, sag Bescheid, wenn Du was Vernünftiges findest!

Titel Anzeigen geht mit dem iMon - "vernünftig" allerdings nur mit dem eigenen iMon HD, mit Win MCE so einigermaßen, mit Mediaprtal k.A. Das Browsen ohne Hauptschirm fand ich auf Allen von mir ausprobierten Lösungen nicht wirklich machbar. Von Einbinden von Radiotime, LastFM, Napster etc. reden wir erstmal gar nicht...

Das Beste, was mir dazu einfällt wäre ein Sideshow Display und Vista Home Premium - Win7 unterstützt das MCE Plugin ja leider nicht mehr...

Die Navigation nur über ein Display geht mit Mediaportal so halbwegs. Die Navigation durch das Menü geht gut, es wird einem immer angezeigt wo man gerade ist und welches Element man gerade angewählt hat. Man kann das in den Minidisplay-Plugin-Einstellung auch noch anpassen, was da angezeigt wird.

Das große Problem ist halt die Schriftgröße. Wenn man 2-3 Meter davor hockt gehts noch, aber wenn man so wie bei mir 5 Meter entfernt sitzt muss man schon etwas genauer hinsehen.

@ quadrophoeniX: Einbinden von Radiotime und LastFM ist doch mit Mediaportal kein Problem. Also ich verwende Radiotime und bin ganz zufrieden.

daos06 schrieb:

Die Navigation durch das Menü geht gut, es wird einem immer angezeigt wo man gerade ist und welches Element man gerade angewählt hat.

Offensichtlich hangelt man sich auch bei Mediaportal durch eine sehr lange Baumstruktur - optimal finde ich das nicht.

daos06 schrieb:

Einbinden von Radiotime und LastFM ist doch mit Mediaportal kein Problem. Also ich verwende Radiotime und bin ganz zufrieden.

Du kannst über das Display bei Radiotime z.B. die Lokalität wechseln (z.B. Asien/China), alphabetisch suchen, durch die Sender scrollen, Auswählen, Favoriten hinzufügen etc.???

Vielleicht sollte ich Mediaportal doch noch mal eine Chance geben...

quadrophoeniX schrieb:

Offensichtlich hangelt man sich auch bei Mediaportal durch eine sehr lange Baumstruktur - optimal finde ich das nicht.

Die Baumstruktur ist so lange wie es nötig ist, um eine gute und logische Navigation zu ermöglichen.

quadrophoeniX schrieb:

Du kannst über das Display bei Radiotime z.B. die Lokalität wechseln (z.B. Asien/China), alphabetisch suchen, durch die Sender scrollen, Auswählen, Favoriten hinzufügen etc.???

Ganz genau. Funktioniert alles wunderbar.

@daos06

danke für den Hinweis, das Display kann ich mir schenken. Ich plane ja neu wegen meines erweiterten Sitzabstandes,
deshalb werde ich das Display gar nicht lesen können. Touch ist mir dafür aber zu teuer.
Mit dem Board bin ich aber auch schon weiter dank eurer Einwürfe wird es jetzt wohl wg USB3 das GA-E350N.
Oder ist USB 3 nicht so wichtig wenn man heute plant? Das Asrock ist ca 50€ billiger kommt aber mit USB 2.0

Naja, das muss jeder selber wissen, wie wichtig einem USB 3.0 ist. Ich wäre heute froh, wenn ich mich damals für eins mit entschieden hätte.

Kann ich nur zustimmen, das könnte Dich noch reuen. Einen HTPC setzt man ja nicht im Quartalsturnus auf. Wenn Du nicht unbedingt auf ITX angewiesen bist (und da läßt sich nicht nur beim MoBo ordentlich Geld sparen) würd ich mal die Fusion uATX Mobos von Asus ins Auge fassen - die liegen um 100,- und kommen ohne Lüfter aus...

hi
die Suche gestaltet sich als schwierig, habe ich mich doch mehr oder weniger auf das AMD E-350 A50M MITX Motherboard festgelegt. Welches Gehäuse passt dazu und nehme ich doch ein Touch dazu? Macht es Sinn das ITX in ein ATX Gehäuse zu setzen? Was hättet Ihr für Vorschläge für ein passendes Gehäuse? Leider weß ich immer noch nicht ob ich mir den Luxus eines Touchscreens leisten soll.

edit: Habe den Gehäusefinder bei Caseking nach einer Mail gefunden. Damit muß ich ja wohl klarkommen.

Kennt jemand das Gehäuse HTPC-2008-T
von Inter-Tech? Ist eigentlich günstig wird aber bis auf weiteres definitiv nicht in USB 3 kommen

So ich missbrauche den Thread nochmal für mich selbst.

Und zwar war das ursprüngliche Setup des HTPC's leicht fehlerhaft. Die SSD war z.B. "nur" eine SATA II (SATA 300) Platte, diese habe ich durch eine SATA III (SATA 600) Platte ersetzt. Des Weiteren habe ich mich für ein anderes Gehäuse entschieden, es bietet Platz für mehr Festplatten, eine dedizierte Grafik und ist von den Maßen dennoch nicht überdimensional in meinen Augen. Dafür muss ich zwar auf den AV-Receiver Look verzichten aber das schmerzt nicht sonderlich. Jetzt habe ich im Endeffekt 2 Optionen. Hier wären einmal die fixen Teile:

Gehäuse: SilverStone Grandia GD06B
Grafik: Sapphire Radeon HD 5450, 1024MB DDR3
SSD: Crucial RealSSD C300 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s

Variable I

Prozessor: Intel Core i3-2100, 2x 3.10GHz, boxed
Mainboard: ASUS P8H61-M Pro Rev 3.0, H61 (B3)

Variable II

Prozessor: AMD Athlon II X2 250 (C3), 2x 3.00GHz, boxed
Mainboard: ASUS M4A88TD-M Evo/USB3, 880G

Für Variable I spricht auf jeden Fall mal das Mehr an Leistung. Des Weiteren das EFI Bios, es erlaubt ohne weiteres den Einbau von 3TB Platten. Wobei es auch ein Tool von Asus gibt, welches 3TB kompatibel zum Bios des anderen Boards macht. In das Gehäuse passen 4 * 3,5" HDDS + 1 * 2,5" SSD. Bei dem Intel Board mangelt es allerdings an SATA 600 Anschlüssen, 3 von 5 Platten wären dann über den langsameren SATA 300 Anschluss angebunden. Weiterhin ist diese Variante 50€ teurer.

Für Variable II spricht der Preis, 50€ sind 50€ . Weiterhin könnte man (so wie Asus angekündigt hat) die neue Bulldozer Generation auf dem Sockel AM3 verbauen, da es wohl keinen physischen Unterschied zum Sockel AM3+ geben wird (es fehlt allerdings noch eine Bestätigung durch AMD). Und es sind genügend SATA 600 Anschlüsse (5) verbaut, somit sind alle Platten über selbigen angeschlossen.
Gegen diese Variable spricht die Leistung, der I3 2100 ist deutlich schneller.

Meinungen? Ich kann mich nicht entscheiden. Ein weiteres Problem könnte das Netzteil werden. Ursprünglich sollte es dieses Netzteil werden. Allerdings hat es nur 4 SATA Anschlüsse, ich muss allerdings 5 Platten versorgen. Evtl. im Laufe der Zeit noch ein 5,25 BD Laufwerk. Wieviel Leistung ist dafür von nöten?

lou_lou schrieb:

So ich missbrauche den Thread nochmal für mich selbst.

Ich fasse noch mal zusammen:

lou_lou schrieb:

Verwendet werden soll der HTPC für folgende Dinge: * 1080p Inhalte wiedergeben * HDMI Ausgang * Internetzugang für YouTube u.ä. * USB 3.0

lou_lou schrieb:

Für Variable I spricht auf jeden Fall mal das Mehr an Leistung.

Die Du vermutlich gar nicht brauchst, ausser dem Potenzial zum Undervolten/Underclocken.

lou_lou schrieb:

Bei dem Intel Board mangelt es allerdings an SATA 600 Anschlüssen, 3 von 5 Platten wären dann über den langsameren SATA 300 Anschluss angebunden.

Sofern das bei deinen Medienplatten (Magnetscheiben / überwiegend kontinuierliches Dateistreaming) überhaupt eine Rolle spielt...

lou_lou schrieb:

Für Variable II spricht der Preis, 50€ sind 50€ . Weiterhin könnte man (so wie Asus angekündigt hat) die neue Bulldozer Generation auf dem Sockel AM3 verbauen

Womit sich die 50,- sofort wieder relativiert haben, bzw. sich das Ganze sogar andersherum darstellt.

Besonders beim HTPC gilt aber die alte Weisheit: "never touch a running system". ich würde also jetzt in ein System investieren, dass die Anforderungen erfüllt und noch etwas Luft nach oben hat. Beide Varianten sollten dafür allerdings dicke reichen.

Wenn Du sparen willst, und da schiel' ich noch mal auf Deine ursprüngliche Anforderungsliste, würde ich es erst mal OHNE zusätzliche Grafikkarte probieren. Gerade, wenn Du sagst dass (HD)TV erst mal außen vor bleibt, wird es Dir wahrscheinlich langen und die Grafikkarte ließe sich wesentlich leichter nachrüsten als ein CPU Upgrade, Du verlierst also nix, beim AMD müsstest Du noch nicht mal irgendwelche Treiber nachinstallieren...

So, lou lou, nun musst Du Dich entscheiden, welcher darf's denn sein? Der junge, schlanke Kanditat 1, der Dir mit integrierter Grafikeinheit beim Stromsparen hilft und Dank UEFI BIOS Deinen Daten ein Heim bietet, bis dass der Sperrmüll euch scheidet oder der kontaktfreudige Kanditat 2, der mit intergriertem USB3 Controller und mehr SATA III Ports noch lange nicht zum alten Eisen gehört?

quadrophoeniX schrieb:

Sofern das bei deinen Medienplatten (Magnetscheiben / überwiegend kontinuierliches Dateistreaming) überhaupt eine Rolle spielt...

Inwiefern hat es denn überhaupt eine Bedeutung für die Medienplatten. Es werden wahrscheinlich jene mit 5400 Umdrehungen verwendet, von daher denke ich ist dieser Faktor eher zu vernachlässigen. Oder nicht?

quadrophoeniX schrieb:

Womit sich die 50,- sofort wieder relativiert haben, bzw. sich das Ganze sogar andersherum darstellt.

Naja es ist ja noch nichts bestätigt. Allerdings wäre Asus ziemlich dämlich. So eine Ankündigung widerrufen zu müssen würde sich auf den Kundenanteil der darauf vertraut hat (wozu ich mich zähle) sicherlich nicht positiv auswirkken

quadrophoeniX schrieb:

So, lou lou, nun musst Du Dich entscheiden, welcher darf's denn sein? Der junge, schlanke Kanditat 1, der Dir mit integrierter Grafikeinheit beim Stromsparen hilft und Dank UEFI BIOS Deinen Daten ein Heim bietet, bis dass der Sperrmüll euch scheidet oder der kontaktfreudige Kanditat 2, der mit intergriertem USB3 Controller und mehr SATA III Ports noch lange nicht zum alten Eisen gehört?

Und das ist so ziemlich das lustigste was ich je in einem Kaufberatungs Topic gelesen habe

Mir ist noch eine Kleinigkeit aufgefallen, das AMD Board kann mit weitaus mehr Speicherarten umgehen als das Intel Gegenstück. Es gibt eigentlich eine einzige Frage um die es sich dreht. Welche Komponenten sind extrem wichtig für die HD Wiedergabe? Diese Frage konnte ich für mich noch nicht klären. Mein Netbook (AMD Athlon II Neo K125 1,7ghz, 2GB DDR3, AMD HD 4225) kann HD Filme weitaus schlechter wiedergeben als mein Mediaplayer (800 mhz, 256 MB DDR). Wenn ich wüßte auf welche Komponenten es ankommt im Bezug auf HD wiedergabe könnte ich mich auch eher entscheiden.

Ich tendiere übrigens zu der AMD Variante. Altmodisches Bios, dafür Update auf 3TB Platten (http://event.asus.com/mb/2010/disk_unlocker/). Und der AM3+ Support (http://www.asus.de/News.aspx?N_ID=Hkdg4KpQ7oDh3VWG) in Verbindung mit USB 3.0 und SATA 600 sind eigentlich unschlagbare Argumente.

Was ich noch vergessen habe: Welches Netzteil?

Achja, die Graka war gewählt um DTS HD Sound via Bitstream an mein Verstärker zu schicken.

Ich würde dir auch zu Variante II raten.

Also das wichtigste zur HD-Wiedergabe ist die Grafikkarte. Die muss DXVA oder CUDA unterstützen, damit die Hardwarebeschleunigung von H264 Material funktioniert. Das können aber alle von dir genannten Karten.

Ich würde dir auch zur 2. Konfiguration raten. Allerdings würde ich dir, wenn du schon eine extra Grafikkarte willst, empfehlen auf eine GeForce GT430 zu setzen. Die kann auch Bitstream und ist zusätzlich noch 3D-fähig, falls das in Zukunft vielleicht noch ein Thema werden würde.

Naja der einzige Unterschied wäre wirklich die 3d Unterstützung. Bitstream unterstützt die 5450 auch. Mal sehen bei der Graka mach ich mir keinen druck.
Aber wie stark muss ein Netzteil sein um 5 Festplatten + den Rest des Systems zu versorgen?

Bei den dicken Festplatten kannst Du um die 20W Anlaufstrom pro Platte rechnen =100W, dazu Prozessor, MoBo und Grafikkarte.
Eigentlich sollten 350W reichen, speziell, wenn Du Dich für den 250e entscheidest. Die 20W pro Platte werden ja nur beim Anfahren benötigt, im Betrieb sind es eher 5W. Wenn Du Reserve willst, sind 450W aber auch ok.

Tjo dann muss ich "nur" noch ein Netzteil finden mit 5 SATA Anschlüssen welches um die 450W Leistung bringt und max. 150mm lang ist.

Und das Gehäuse ist bis jetzt in nur einen Shop lieferbar und da auch erst in 4-7 Tagen. Rest ist schon bestellt. Die dedizierte Grafik ist erstmal außen vor.

Cougar A450/R 450W
Chieftec GPS-450A 450W
SilverStone ST45SF 450W
XFX PRO450W

Empfehlungen?

Die Enermax haben in letzter Zeit (wirkungsgrad- & lautstärkemäßig) immer ganz gut abgeschnitten, sofern ich das in Erinnerung habe. Sind aber ein bisschen teurer als der Rest.
Alternate hat z.B. DAS hier, mit 385,- und 5 SATA <Steckern die sprichwörtliche Faust auf's Auge... (für's Bluray nehm doch einfach einen 5 1/4 auf SATA Adapter)..

Ansonsten gibt's auch noch die Netzteile von Coolermaster mit 6 SATA Steckern. Die finde ich auch ganz OK. Die gibts momentan zwar nur mit 500/550W, haben aber angeblich auch einen Wirkungsgrad >85% und im April kommt wohl auch eins mit 450W raus....

Das hört sich ja wunderbar an. Leistung würde im Endeffekt auch sicherlich reichen. Es sind ja höchstens immer nur SSD + 2 HDD in benutzung, der Rest nur im idle Modus.
Netzteil ist genommen, muss ich nur noch auf mehr Shops für das Gehäuse warten dann gibts Bilder vom Aufbau und Resultat und hoffentlich keine Fragen mehr

Danke erstmal soweit an alle die geholfen haben

Da hier wohl doch einige mit Erfahrung mitlesen, habe ich auch eine Zusammenstellfrage.

Vorweg:
Mein HTPC soll nicht meinen BD-Player ersetzen und auch nicht meinen großen Tower PC.

Er soll aber meinen MM-Player ( mede8er) und meinen Sat-receiver ersetzten. Und die Möglichkeit haben per LAN ins Netz zu gehen, um sich z.B. Webalben, You-Tube , Holidaycheck etc. anzusehen.

Ein super Klang für meine Flac Dateien ist auch wichtig ( an Rotel RSX 1550 mit Yamaha Standboxen )

Ebenso Pflicht ist 1080P

Ich denke da an ein Gehäuse in HiFi-gerätegröße ( müssen die echt so teuer sein?? )
z.B dieses hier
Ausgestattet mit diesem Kombiboard ( CPU und Graka ) 2 GB FP (ist vorhanden aus dem MM-Player ) 2 GB Speicher.

Fernbedienung ist ebenso wichtig

Käme ich mit sowas hier zurecht?

Als TV ist ein Samsung aus der 6er Serie vorhanden

Gruß
Jochen

bautzel schrieb:

Ich denke da an ein Gehäuse in HiFi-gerätegröße ( müssen die echt so teuer sein?? ) z.B dieses hier Fernbedienung ist ebenso wichtig

'n Rotel haben aber bei 80 Öcken "teuer" schrein? Ne im Ernst, für ein Gehäuse mit Alufront, Transportknöpfen, IR Fernbedienung und obendrein inkl. Netzteil geht der Preis doch absolut in Ordnung...
Die Schwierigkeit bei Dir dürfte der SAT Empfang sein.
a) In das Gehäuse passen nur Low profile Karten.
b) evtl. erhöhte Anforderunegen an CPU/GPU wegen 1080i. So komisch es klingt 1080i ist wesentlich anspruchsvoller als p, zumindest wenn man adaptives Interlacing will - siehe oben.
Da - und auch bei SAT weiss ich aber nicht so gut Bescheid... daos & stoker to the rescue....

quadrophoeniX schrieb:

bautzel schrieb: Ich denke da an ein Gehäuse in HiFi-gerätegröße ( müssen die echt so teuer sein?? ) z.B dieses hier Fernbedienung ist ebenso wichtig 'n Rotel haben aber bei 80 Öcken "teuer" schrein? Ne im Ernst, für ein Gehäuse mit Alufront, Transportknöpfen, IR Fernbedienung und obendrein inkl. Netzteil geht der Preis doch absolut in Ordnung...

Sehe ich auch so, billiger geht es doch wirklich nicht mehr, ich persönlich würde auch immer bereit sein mehr auszugeben und lieber selbst ein Netzteil zu wählen. Ich traue den bereits Verbauten nicht über den Weg.

quadrophoeniX schrieb:

Da - und auch bei SAT weiss ich aber nicht so gut Bescheid... daos & stoker to the rescue....

Also ich selbst benutze meinen HTPC ja gar nicht für Live TV, aber ist ja richtig. Für 1080i mit VA Deinterlacing reicht eine HD4200 onboard nicht. Von den IGPs schaffen das halt nur die Fusions und die Sandy Bridge IGPs. Bei den Sandys kommt dann allerdings der 24p Bug ins Spiel.

Also VA Deinterlacing bei 1080i schaffen:
- Fusion
- Sandy Bridge
- >HD5450 mit DDR3
- Bei nVidia weiß ich es nicht (wenn ich rate dann >GT430)

24p Probleme:
- Sandy Bridge: Ruckler alle 24 sek wegen 24p zu 23,976p
- HD4200 wie ich seit gestern weiß ca alle 1:50sek ein Rukler
- Fusion: ?
- nvidia GT430: ?
- > HD5450 nach allen kompetenten Berichten die ich kenne: Perfekt.

Auch wenn ich noch relativ neu bin was diese ganzen Dinge angeht, werde ich zu dem 24p Problem bald auch eine kleine bescheidende Meinung abgeben können.

Ich werde zuerst den 4200 onBoard Chip ausprobieren und daraufhin eine Sapphire 5450 mit 1024 DDR 3 Speicher verbauen. Irgendwo habe ich auch noch zwei kleine nVidia Karten rumliegen, mal sehen was das ist und vor allem wie es damit aussieht.

Zur TV-Karte: Wenn das noch im Budget liegt, kannst du diese hier nehmen.

Die ist Low-Profile, hat nen Twin-Tuner und angeblich schnelle Umschaltzeiten.

Was den Rest angeht, ist ein Athlon X2 + HD5450 DDR3 wohl auch hier die beste Lösung. Nicht zu teuer und funktioniert. Eine onboard HD4200 reicht zwar eigentlich auch für das meiste aus, doch ist es immer gut ein paar Reserven zu haben. Außerdem ist die Karte passiv und kostet nur 30 Kröten.

Nachdem verblüffenderweise am Freitag die komplette Hardware schon da war, konnte ich mich auch schon ein wenig mit meinen neuen Schätzchen auseinander setzen.

Bin gerade dabei die front USB Ports ans laufen zu bekommen, irgendwie ist da noch der Wurm drin. Ansonsten kann ich nur von einem boxed Kühler abraten, ich werde auch schnellstmöglich was anderes nachrüsten, mit passenden Gehäuselüftern. In ruhigen Dialog Szenen ist es wirklich nervig. Ausführliches später.

Kann mir vielleicht jemand bei meinem schlimmstem Problem helfen? Ich versuche mich seit einigen Tagen an XBMC, und hab den Skin auch soweit das mir alles gefällt. Jedoch:

1: In einem Ordner den ich als Quelle angegeben habe befinden sich 484 Dateien, angezeigt werden mir im XBMX allerdings nur 432.
2: Die 1080p wiedergabe mit 60hz funktioniert im VLC Player einwandfrei. Wenn ich jedoch die gleiche Datei (oder eine andere HD Quelle) im XBMC wiedergeben möchte ruckelt diese unerträglich.

Ist ein wenig OT aber vielleicht kennt sich ja auch hier jmd. damit aus. Ansonsten werde ich einen Topic im passenden Forum eröffnen müssen wenn ich es nicht selber schaffe in den nächsten Tagen

lou_lou schrieb:

1: In einem Ordner den ich als Quelle angegeben habe befinden sich 484 Dateien, angezeigt werden mir im XBMX allerdings nur 432. 2: Die 1080p wiedergabe mit 60hz funktioniert im VLC Player einwandfrei. Wenn ich jedoch die gleiche Datei (oder eine andere HD Quelle) im XBMC wiedergeben möchte ruckelt diese unerträglich.

1. Lässt sich das irgendwie eingrenzen? SInd das evtl immer die selben Dateitypen? Oder sind das zufällig nur Filme die im englischen Original anders heißen als im Deutschen? Falls das der Fall ist benenne mal einen Film so wie im Original und schau nach was passiert. Wenn der Film dann erkannt wird musst du einen anderen Scrapper verwenden der auch die deutschen Titel kennt.

2. Stell mal im XBMC Menü die automatische Bildwiederholfrequenz ein.

stoker85 schrieb:

1. Lässt sich das irgendwie eingrenzen? SInd das evtl immer die selben Dateitypen? Oder sind das zufällig nur Filme die im englischen Original anders heißen als im Deutschen? Falls das der Fall ist benenne mal einen Film so wie im Original und schau nach was passiert. Wenn der Film dann erkannt wird musst du einen anderen Scrapper verwenden der auch die deutschen Titel kennt. 2. Stell mal im XBMC Menü die automatische Bildwiederholfrequenz ein.

Ich werde mal kontrollieren ob ich ein Muster feststellen kann. Und zu der automatischen Bildwiederholfrequenz, wie soll ich das im Catalyst Control Center einstellen? 24hz, 50hz, 60hz? Oder anders gefragt, was regelt im Endeffekt die FPS? der Catalyst Treiber oder XBMC?

Stell die Wiederholfrequenz im CCC auf 60Hz. Dann aktivierts du in den Optionen des XBMC die Option, die "Bildwiederholfrequenz anpassen". Die Findest du unter Einstellungen --> Video --> Wiedergabe.

Jetzt sollte die Wiederholfrequenz automatisch an die Quelle angepasst werden.

Das ruckeln in XBMC konnte ich immernoch nicht beheben, trotz deiner Tipps. Also es ist kein typisches 24p ruckeln, es ruckelt so als würde die Hardware nicht ausreichen, es ruckelt halt einfach die ganze Zeit. Aber in VLC oder MPC keine Spur vom ruckeln...

Ist DXVA in den Videooptionen von XBMC Aktiviert?

Werde ich gleich kontrollieren. Mit Scrapper meinst du z.B. TMDB oder IMDB? Wenn ja welcher ist zu empfehlen. Wäre es vielleicht sinnvoll überall den englischen Originaltitel zu verwenden? Es ist eh relativ ausgeglichen von daher alle in deutsch oder alle in englisch macht keinen Unterschied.

Ich denke IMDB sollte am besten funktionieren. Den nutze ich auch in Verbindung mit Ember.

Ember kann ich ohnehin nur empfehlen, besonders wenn man am Anfang hunderte von Filmen gleichzeitig zur Datenbank hinzufügt. Das macht vieles einfacher.

Das Umbenennen der Filme ist generell nicht nötig, das hab ich auch nicht gemacht. Ab und an wird mal der falsche Film gewählt so das man das händisch korrigieren muss - nichts wildes.

Also ich habe wie empfohlen Ember installiert. Das Programm findet jeden Film, allerdings werde nicht alle Daten geladen, er hört einfach mal mittendrin auf.
Wenn denn dann alles aktualisiert wurde, was bringt mir dann Ember? Kann ich die Datenbank dann in XBMC importieren o.ä.?

lou_lou schrieb:

Diese Nachteile hoffe ich mit einem neuen HTPC zu beseitigen. Dummerweise habe ich was die Zusammenstellung und die Anforderungen an einen HTPC angeht keinerlei Erfahrung. Denn es muss kein Gerät sein aus High-End Produkten, ich brauche keinen Gaming PC, aber auch kein Low-Budget Gerät, wo ich gerade mal so die Anforderungen die ein 1080p Film stellt erfülle.

Ich habe jetzt ca. 10 Tage mit dem Bau zugebracht und auch Erfahrungen gesammelt. Die möchte ich hier gerne wiedergeben.

Für mich war wichtig:

- Streamingfähigkeit von Medien
- WLAN, da keine Kabelverbindung bei mir möglich ist
- Alle Codecs abspielbar
- einfache Bedienung
- leise
- unauffällig
- Wiedergabe von BlueRay
- Tonqualität

Zunächst einmal habe ich mich daher für ein

Gehäuse:
--------
Antec Fusion Max Gehäuse entschieden. HTPC-Gehäuse kann man sich gut beim Anbieter "Caseking" ansehen. Ein HTPC-Gehäuse, wenn es sich harmonisch in die Hifi-Landschaft integrieren soll, ist recht kompakt. Kommt da nun PC-Technik rein, wird es recht eng. Das Antecgehäuse ist super entgratet ermöglicht den Einbau normaler Motherboards und auch ein normalgroßes Netzteil (nicht im Lieferumfang) kannn eingebaut werden. Im Lieferumfang ist hingegen eine Fernbedienung und ein Display, welches verschiedenste Informationen anzeigen kann, so wie man es z.B. von verschiedenen Verstärker kennt. Ein großer Drehregler für die Lautstärke rundet das Paket ab. Vorne gibt es noch eSATA, FireWire und USB hinter einer Klavierlackblende.

kurz um <schick> aber auch <teuer>

Fernbedienung:
--------------
Die Fernbedienung von "Soundgraph", die dort verbaut wurde, ist nur bedingt nutzbar. Es funktioniert zwar alles, aber es ist schwierig in der Bedienung. Viele wenden sich daher von Soundgraph ab und bestellen einen normalen IR-Empfänger an welchem man jede x-beliebige Fernbedienung betreiben kann. Eine zusätzlichen Empfänger habe ich bereits gekauft und auch meine Philips Prestigo 8in1 scheint zu funktionieren (kann zur Zeit nur die Maus nicht schubsen)

Betriebssystem:
---------------
Das bringt mich zum Betriebssystem. Windows 7 mit integriertem Media Center ist recht gut, so mein Ersteindruck. Unter einer schicken Oberfläche, die sich sehr gut auch mit den Cursortasten, Escape, Enter und Backspace bedienen lässt, werden alle Medienquellen (BlueRay, DVD, Filme, Musik, Internet (Youtube, ZDF-Mediathek, MSN-TV, Radio) und Spiele vereint)

Weitere Komponenten:
====================
Motherboard:
------------
Ich habe ein MSI H55 ED35 MicroATX-Board gekauft und hatte somit gleich einen WLAN-Stick. Den verwende ich aber gar nicht mehr, weil ich nun eine FritzBox von AVM inklusive einem AVM-WLAN-Stick nutze.

Das Board hat auf jeden Fall aktuelles USB, eSata, Sata 6 Anschlüsse, eine IDE-Schnittstelle, verschiedene PCIe-Slots und auch noch normales PCI und wenn man eine Intel-CPU Clarkdayle oder höher (also I3 aufwärts) einsetzt, hat man auch gleich eine OnBoard-Grafik.

Hinten kommt eine RGB-Schnitte, HDMI-Schnittstelle, verschiedene Audio-Schnittstellen, digitalAudio und natürlich die Standardschnittstellen (LAN, USB, AudioKlinke) raus.

Also damit bekommt man eigentlich alles angeschlossen.

CPU:
----
Ich habe mich für einen günstigen I3-550 entschieden. Laut Windows 7 hat der einen Leistungsindex von 7,1 und ist damit sogar schnell genug, falls man mit dem Rechner auch noch spielen will, damit ginge sogar Crysis 2, vorausgesetzt man würde eine entsprechende Grafikkarte einsetzen.

Kühler:
-------
Zwar wird ein Kühler von Intel mitgeliefert, da aber der PC Wohnzimmertauglich sein soll, habe ich mir einen weiteren Kühler gegönnt.

In dieser Kombination kommt die CPU auf eine Temperatur von 45 bis 54 Grad beim Abspielen von Medien bei geräuschlosem Betrieb (Lüfter dreht an seiner Schwelle bei 750rpm).

Lüfter:
-------
Das Antecgehäuse verfügt über 2 Lüfter die angenehm leise sind. Direkt neben dem Gehäuse stehend hört man diese sehr leise. Im Sitzabstand von 4 Meter höre ich die nicht mehr. Doch das ist ja persönliches Empfinden.

Grafik:
-------
Dazu muss ich nichts mehr sagen, ich nutze die OnBoardgrafik und gebe via HDMI die an meinem Fernseher in 1920x1080 bzw 1080p24 aus. Im direkten Vergleich mit meinem alten Panasonic BD35 kann ich keinen Unterschied feststellen. Schon gar nicht, wenn ich in 4 Meter Sitzabstand vor meinem 50 Zoll sitze.

Audio:
------
Der Realtek-Onboard-Chip arbeitet gut, SPDIF digital out via Lichtleiter geht perfekt in meinem Receiver rein und wenn eine DTS HD BlueRay abgespielt wird, dann meint mein Receiver auch DTS HD zu verstehen.

Ist ja manchmal ein Problem, dass dann nur noch PCM ausgegeben wird.

Festplatte:
-----------
Ich habe mir den Luxus einer SSD gegönnt. Das hat 4 Vorteile
- keine Temperaturprobleme
- sehr schnell
- geräuschlos
- kompakt

Auf eine 64 GByte SSD bekommt man Windows 7 spielend drauf.

Vorgesehen habe ich jedoch bereits Daten auf diesem Rechner zu speichern, so dass ich auch noch eine normale HDD eingebaut habe. Die unterliegt aber Windows Energiesparmodus und schaltet sich nach 15 Minuten ab. Im Betrieb, wenn keine Zugriffe gemacht werden, ist die nur zu hören, wenn ich das Ohr ans Gehäuse legen.

Tipp: Mit Akustikmanagement bekommt man jede Platte gut leise (meine Erfahrung)

Tastatur:
---------
Mein noch nicht befriedigend gut gelöstes Problem ist meine Fernbedienung. Ich habe mir daher für ein paar wenige Euro eine kleine Funktastatur mit Touchpad gekauft. Es gibt zwar auch welche mit Trackball, doch nach den Kundenerfahrungen habe ich mich dagegen entschieden.

Nachteil dieser Tastatur. Es werden Microbatterien (also eine Stufe kleiner als Mignon) verwendet und die sind verdammt schnell leer. Die Tastatur frisst gut Strom, obwohl nach ca. 30 Minuten diese in einen Sparmodus übergehen soll. Man kann die Tastatur aber auch mit einem Switch auf der Rückseite ein-/ausschalten.

Diese Funktastatur wird per USB-Stick betrieben und den habe ich an der Rückseite des PCs angeschlossen und dennoch kann ich im Sitzabstand von 3 bis 4 Meter ohne Probleme damit schreiben.

Netzteil:
---------
Im laufenden Betrieb verbraucht mein HTPC 48 Watt und das Netzteil mit 450 Watt, ein 80plus Netzteil von bequiet (ist unhörbar) ist eigentlich sogar überdimensioniert (lässt mir aber die Option ggf. doch einmal einen ZockerPC daraus zu machen, wenn ich eine Grafikkarte einsetzen sollte).

Speicher:
---------
2 x 2 GByte Riegel. Das Board kann bis zu 16 GByte. Da ich die Onboardgrafik verwende, werden ein paar MB davon für die Grafik verwendet. Das spielt überhaupt keine Rolle.

Fazit:
------
Meine o.g. Kriterien sind alle erfüllt.

Gehäuse, Netzteil und SSD haben den Preis ein wenig nach oben getrieben, sonst wäre der Rechner sicherlich für 350 bis 500 Euro zu bauen gewesen.

Probleme:
---------
Ich weiß noch nicht, wegen HDplus, ob ich eine TV-Karte einbauen soll und noch weiß ich nicht, ob ich mir nicht eine neue Fernbedienung gönnen soll.

Hallo bop99,
Vielen Dank für diesen sehr interessanten und schön verfassten Bericht.

Ich hätte da noch eine Frage: wie empfindest du das 24p Problem des Intel-IGPs? Stört dich das ruckeln oder bemerkt man es gar nicht?

MfG. Daos06

daos06 schrieb:

Hallo bop99, Vielen Dank für diesen sehr interessanten und schön verfassten Bericht. Ich hätte da noch eine Frage: wie empfindest du das 24p Problem des Intel-IGPs? Stört dich das ruckeln oder bemerkt man es gar nicht? MfG. Daos06

Nach dem Zusammenbau habe ich mir bisher erst 3 Blue Rays angesehen:

5. Element
Iron Men 2
Casino Royal

Ich habe kein Ruckeln bemerkt. Ich nutze PowerDVD 10.
Ich müsste mal einen Film haben, der dafür anfällig ist.

Von meiner Seite aus auch vielen Dank für den Bericht.

Ich hätte auch noch die ein oder andere Frage dazu:
1. Welchen CPU Kühler verwendest Du jetzt?
2. Was für eine Tastatur hast Du Dir denn gekauft?
3. Wo hast Du die SSD im Gehäuse denn untergebracht? An der Zwischenwand?

Pedrik schrieb:

Von meiner Seite aus auch vielen Dank für den Bericht. Ich hätte auch noch die ein oder andere Frage dazu: 1. Welchen CPU Kühler verwendest Du jetzt? 2. Was für eine Tastatur hast Du Dir denn gekauft? 3. Wo hast Du die SSD im Gehäuse denn untergebracht? An der Zwischenwand?

Kühler:
=======
Samurai ZZ (478, 754, 775, 939, 940, AM2, AM2+, 1366, 1156, AM) HXLY31

Zeichnet sich dadurch aus, dass er flach ist. In dem Antec Fusion Max gehen aber auch größere Lüfter rein. Gar nicht gefallen hat mir wie schwer der zu montieren ist. Auch ist die Kühlleistung mittelprächtig. Zwar, bei leisen 750 rpm, kühlt er die CPU auf 46 bis 55 Grad. Das bei einer Zimmertemperatur von 21 Grad und wenn der Prozessor praktisch gar nix zu tun hat (ein bischen AERO-Oberfläche 1920x1080 Auflösung - ja und?)

Tastatur:
=========
ACK-540 RF+ (2,4-GHz-USB-Empfänger) NTZK61

Funktioniert gut, ist aber natürlich nicht wirklich in einer Hand zu halten. Es gibt welche mit integriertem Trackball, doch waren die Kundenmeinungen zu diesen eher mäßig.

Von Logitech gibt es aber noch eine hübsche kleiner (aber teuer) deNivo (oder so ähnlich).


SSD:
====
Im Gehäuse besteht die Möglichkeit 4 Festplatten, 3,5 Zoll unterzubringen. Was man also benötigt sind Abstandshalter, die aus 2,5 Zoll 3,5 Zoll machen und dann kann man eine SSD dort einbauen, wo man sonst eine 3,5 Zoll HDD einbauen würde. Ich habe dafür den Käfig in der Mitte gewählt. Bei dem Gehäuse könnte man dort alternativ auch einen 140mm Lüfter unterbringen. Da ich aber keine Powermaschine gebaut habe, ist das völlig unötig.

Gut gelöst finde ich übrigens, dass man die Anteclüfter von Außen per Switch auf 3 verschiedene Geschwindigkeit stellen kann. Steht bei mir auf kleinster Stufe, reicht völlig aus.

hi,

nun habe ich lange gelesen und mein Wunschboard scheint da raus zu fallen. Ich wollte das Asrock E350M1 AMD E-350 A50M
das es auch von MSI gibt mit em Fusion von AMD.
Nun lese ich, daß das kein 3D kann.

Da ich aber 3D BluRay habe und auch schon einen Samsung 3D LCD habe, möchte ich natürlich auch ein Board mit 3D, mit so einer guten integrierten Grafikkarte. Allerdings muß das Board nicht unbedingt ITX Format haben, kann auch ATX sein. Ihr hattet mir ja von Intel abgeraten.

Habt ihr eine Idee für ein Board das eine sehr gute Grafiklösung onboard hat und ohne Ruckeln alles geben kann und 3D ebenso?

Sehr gute Grafiklösung onboard?

Naja, die einzige Onboard GPU, die Momentan 3D decodieren und wiedergeben kann sind die IGPs in Intels SandyBridge CPUs. Dann noch ein H67-Board dazu, dann sollte das klappen.

Dann bist du bei ca. 200€ für Board und CPU.

Almeida schrieb:

... Dann noch ein H67-Board dazu, dann sollte das klappen.

Hi,

welchen Board-Hersteller empfiehlst Du, MSI, Gigabyte, Asus oder Asrock? Intel selber baut ja auch welche.
Auch finde ich in den technischen Beschreibungen nicht HDMI 1.4a, lese nur HDMI Typ A was ja nur den Stecker betrifft
Ansonsten finde ich nur dieses Board was das hat: ASRock H67M-ITX, H67 (B3)ist aber Mini ITX wo ich schon lieber Micro ATX hätte (für evtl spätere Nachrüstungen)

Schau mal HIER, dann dürften die meisten Fragen zu Hardware beantwortet sein.

Danke,

das ist ein Supertip, da werde ich wohl fündig