Xtreamer Ultra

Hab es im C't gelesen, Intel Atom D535 CPU soll er mitbringen, hoffe das Ding hat keinen Lüfter. Die Hardware liest sich gut. Zur Cebit wird man mehr erfahren.

Ja, in der CT hab ich auch davon erfahren. Passiv gekühlt wäre natürlich der Hammer.
Ich weiß nicht, ob das auf dem Bild unter meinem Link die anderen Player sind oder ob der Ultra da dabei ist.

Das Teil jetzt noch für um die 200 Euro und der Schlafzimmer XTreamer wandert aufs Altenteil
Hoffe auch mal das die aus dem Fiasko mit der lärmenden Lüfter beim Original-XTreamer gelernt haben und etwas Hirnschmalz in eine ruhigere Lösung investiert haben...

Mit 200€ wird man bestimmt nicht hinkommen. Schon die Boxee Box kostet 229€ und der AC Ryan Fluxx wird für 250€ verkauft.
Daher schätz ich hier 250€ aufwärts. Vielleicht sogar 300€.

Aber vielleicht überaschen sie uns ja und bieten ihn zum absoluten Kampfpreis an

Almeida schrieb:

Daher schätz ich hier 250€ aufwärts. Vielleicht sogar 300€. Aber vielleicht überaschen sie uns ja und bieten ihn zum absoluten Kampfpreis an :)

Naja, für 300 kriegt man aber schon nen Aspire Revo. Quasi gleiche Hardware und dabei noch ne Windows 7 Premium Lizenz, Tastatur, Maus und Lautsprecher (wenn auch alles nicht grade von Premium Qualität).

Dazu muss schon ein merkbarer Preisunterschied bleiben, vor allem weil die drauf laufende Media-Center-Software ja genauso auf dem Aspire laufen kann, hier also keine Eigenleistung vorliegt.

Aber im XTreamer-Forum gibts es auchs schon nebulöse Andeutungen dass der Preis einen aus den Socken hauen soll, mal sehen was dran ist

Eben weil es quasi ein Revo ist hab ich mal an 300€ gedacht. Der Revo mit Win7 kostet ja auch gleich mal 370€.

Steht da im Forum zufällig auch, wann mit weiteren Ankündigungen, wie Preis, Verfügbarkeit und Features zu rechnen ist?

Seit 'ner Stunde offizielle Infos:

http://forum.xtreamer.net/topic/20675-xtreamer-ultra-announced

Preis laut Hersteller demnach: 200 € (aber wohl ohne Windows 7)!

Das kann sich dann doch sehen lassen...

Besser Link:
http://www.xtreamer.net/Ultra/

Glaubt Ihr das ein Lüfter verbaut ist, schaut mal oben das Gehäuse an. Eigentlich ist es ein normaler HTPC.

Interessant ist er schon.

Da steht was von "Hybrid Passive & active cooling with silent 24dBA special fan"

Naja leise ist das aber nicht, zumindest für mein Empfinden. Da der Xtreamer Sidewinder für mich eher ein Reinfall war (Firmware) und ich mittlerweile im Dune Lager angelangt bin hört sich das aber auf jeden Fall interessant an. Bin mal gespannt was daraus wird...

Habe ich vorher gelesen, verstehe es nicht was sich die Leute dabei denken! Warum man immer Lüfter braucht für solche Geräte. Unnötig, eigentlich braucht der Intel Atom keinen Lüfter. 24dbA sind angeblich wirklich nicht so leise.

Der Xtreamer hat nicht mal USB 3.0, wo sollte jetzt der Vorteil gegenüber einen z.b.: Acer Revo sein?

Der Vergleich Xtreamer vs. Foxconn ist doch lächerlich oder?

Wo habt ihr den den Preis von 200€ her? Kann den nirgends finden. Für den Preis wäre er sowas von bestellt.

Der Vorteil gegenüber des Revo wäre in dem Fall vor allem der Preis! Und eine Fernbedienung ist dabei.

Weiß jemand welche HDMI-Version verbaut ist? Also ob wohl 3D möglich ist?

Jetzt müsste ich noch wissen, wie laut der Lüfter der Boxee ist.
Aber ich denke, das es einfach eine Preisfrgae war ob sie ihn passiv kühlen. Das hätte sicher noch zu einem größeren Aufpreis geführt.

Kein USB3? Naja an einem Player/HDCP erschließt sich mir der Sinn dafür eh nicht vollkommen.

Jetzmüsste ich nur noch wissen, wo man bestellen kann

Almeida schrieb:

Wo habt ihr den den Preis von 200€ her?

Also ich würd jetzt auch nur indirekt drauf kommen. Die haben ja im Moment diese Schneeballaktion bei der man das Teil für 100 Euro bekommt wenn man genügend andere Freunde zu "Followern" macht.
Na und neben der 100 Euro steht halt "50% less" was die Vermutung ergibts das er normalerweise wohl 200 kostet.
Natürlich plus die obligatorischen 25 Euro Versand...

Zum Deal gehts hier:
Deal

Almeida schrieb:

Kein USB3? Naja an einem Player/HDCP erschließt sich mir der Sinn dafür eh nicht vollkommen.

Dann helfe ich Dir, Kopiere mal über LAN auf eine Externe USB 2.0 Platte, von PC zu PC über GBit LAN ca. 20MB, von GBit LAN auf USB 3.0 wären es ca. 60MB! Ned schlecht oder? Bei den jetztigen Mediaplayer liegt die Performance ca. bei 8MB und das ist grottig. Sinn sollte sein das man nicht immer die Festplatten umstecken muß.

Ich zahle lieber mehr als das ich einen lauten Lüfter habe, die werden nach einiger Zeit immer lauter. Leider denken da die meisten Hersteller falsch! In ein Wohnzimmer gehört kein Lüfter.

Ok, an die Kopiergeschwindigkeit hab ich gar nicht mehr gedacht, weil ich mir eh eine NAS zulegen will
Aber schafft der Atom überhaupt solche Geschwindigkeiten? Der kleine Atom in der Boxee Box schafft auch nur knappe 10MB/s.

Mit dem Lüfter stimme ich dir vollkommen zu. Ich würde auch gerne 50€ mehr bezahlen und dafür einen komplett passiv gekühlten Player haben. Allerdings wird leider der Großteil der potenziellen Kunden das anderst sehen

@Grumbler2: wie funktioniert den das mit dem Deal? Weißt du das?

Man kann aber auch eine eSata Festplatte anschliessen. eSata + Gigabit dürfte um einiges schneller sein als USB 2.0.

Was mich interessiert ist das Betriebssystem bzw. wie man Boxee oder XBMC installiert.
Kann man Windows 7 installieren bzw. eine interne Festplatte einbauen.

Almeida schrieb:

Ok, an die Kopiergeschwindigkeit hab ich gar nicht mehr gedacht, weil ich mir eh eine NAS zulegen will :)

Sowieso meiner Meinung nach der "natürliche" Lauf der Dinge. Weiss auch nicht warum alle so auf das Befüllungstempo wert legen. Jeder der bereits ist 200 Euro für nen HTPC rauszurücken, der wird doch sowieso früher oder später nicht mehr mit den eingebauten/angestöpselten Festplatten auskommen wenn der Sammler in ihm erwacht ist
Dann landete man unweigerlich bei einer NAS-ähnlichen Konstruktion um den vorhanden Festplattenplatz unabhängig vom Streaming-Client zu haben und schwupps, schon muss die Anbindung "nur noch" Full-HD Bandbreiten schaffen.
Oder andersherum: Wenn ich kein Sammler bin, dann brauche ich auch nicht ständig zig Gigabyte auf das Ding schaufeln weil ich einen so "geringen Konsum" habe. Und damit ist die Bandbreite auch egal.

Einzig und allein wenn vielleicht ein Mehrplatten-USB-Gehäuse-Stapel am Streaming-Client hängt und der fortwährend mit Gigabyte um Gigabyte befüllt werden muß, dann wäre die Übertragungsgeschwindigkeit zum Streamer hin interessant.

Almeida schrieb:

@Grumbler2: wie funktioniert den das mit dem Deal? Weißt du das?

So wie ich mir das zusammenreime registrierst du dich da mit deinem Facebook-Account. Darüber können die dann in deine Freundesliste da reingucken. Und wenn du dann deine Freund auch dazu bringst sich mit ihren FB-Accounts zu registrieren dann können die bei XTreamer einfach prüfen von wem wieviele Freunde sich auch registriert haben.
Um was zu reisse brauchst du also zum einen viele FB-Freunde, zum anderen müssen die sich auch registrieren.
Die 10 mit den meisten Freunden kriegen dann den Coupon für die Ermässigung, sowie 5 weiter zufällig aus den Top 100.

Dorner77 schrieb:

Was mich interessiert ist das Betriebssystem bzw. wie man Boxee oder XBMC installiert. Kann man Windows 7 installieren bzw. eine interne Festplatte einbauen.

Was ich bisher gelesen habe geht in die Richtung das man einen USB-Stick mitgeliefert bekommt auf dem erst mal alles drauf ist um die Kiste sofort nutzen zu können. Ich tippe mal auf eine XBMC-Live Distri oder ähnliches. Festplatte einbauen und Windows installieren geht alles, musste dann aber in Eigenregie durchziehen.

Meiner Einschätzung ist es ein normaler HTPC, man kann machen was man will!

Grumbler2 schrieb:

So wie ich mir das zusammenreime registrierst du dich da mit deinem Facebook-Account. Darüber können die dann in deine Freundesliste da reingucken. Und wenn du dann deine Freund auch dazu bringst sich mit ihren FB-Accounts zu registrieren dann können die bei XTreamer einfach prüfen von wem wieviele Freunde sich auch registriert haben. Um was zu reisse brauchst du also zum einen viele FB-Freunde, zum anderen müssen die sich auch registrieren. Die 10 mit den meisten Freunden kriegen dann den Coupon für die Ermässigung, sowie 5 weiter zufällig aus den Top 100.

Ok, dann fällt das schonmal flach. Da zahl ich doch lieber den normalen Preis als dass ich die in meine Freundesliste schauen lasse und meine Freunde überrede das gleiche zu tun

Und richtig, eigentlich ist es ein normaler HTPC, nur zu einem sehr atrraktiven Preis, zumindest falls sich die 200€ bewahrheiten sollten.

Hat jemand schon was näheres zur HDMI-Version gefunden?

Almeida schrieb:

Hat jemand schon was näheres zur HDMI-Version gefunden?

Auf der offiziellen HP steht HDMI 1.3a:
Ultra HP

Da war ich wohl zu doof, das zu finden... Danke!

Weiß jemand ob NVIDIAs 3DTV Play mit dem ION komplatible ist und auch über den HDMI 1.3 3D ausgeben kann?

Almeida schrieb:

Da war ich wohl zu doof, das zu finden... Danke!

Heimtückischerweise steht das auch nur im Bild mit der Beschreibung der Anschlüsse an der Geräterückseite...

Almeida schrieb:

Weiß jemand ob NVIDIAs 3DTV Play mit dem ION komplatible ist und auch über den HDMI 1.3 3D ausgeben kann?

Also der Chipsatz sollte es wohl können, hier z.B. der Test von einem ASRock ION 3D, der hat quasi die gleiche Hardware (Atom 525, ION2 GT218):
ASRock ION 3D

Die spannende Frage ist wohl wirklich ob HDMI 1.3 reicht.
ASRock betont das deren Geräte HDMI 1.4 unterstützen, auch an anderen Stellen wird das so gesagt.
Für mich der deutlichste Hinweis darauf daß es wohl eher nicht geht ist das komplette Fehlen einer Erwähnung von 3D auf der Ultra-HP. Die schmeißen ansonsten ja mit allen Buzzwords um sich die nicht bei 3 auf den Bäumen sind, kann mir nicht vorstellen das die 3D "vergessen" haben...

Eben das hab ich auch schon vermutet. Das wäre aber echt extrem schade.

Dann werde ich wohl nicht drum rum kommen mal die 35€ zu investieren und zuhause mit meinem PC erstmal zu testen ob meine GTX460 mit HDMI 1.3 damit 3D-Blu-rays wiedergeben kann. Wenn es da klappt sollte es ja auch mit den ION-Playern klappen.

Spiele in 3D funktionieren wohl problemlos in "echtem" 3D über HDMI 1.3.

klar kostet ein richtiger HTPC deutlich mehr, aber er ist auch dramatisch schneller als jeder RTL/Sigma-basierte Player und auch jede Atom/ION Kombo. Insofern verstehe ich den Sinn des Ultra nicht wirklich. Sicherlich ist das XBMC-Upscaling um Welten besser als mit RTL (keine Kunst), für Postprocessing bleibt aber garantiert keine Luft.

Auf den ersten Blick kombiniert man mit dem Ultra die Nachteile aus beiden Lagern: stark limitierte Hardware ähnlich den Mediaplayern mit einem nicht zu unterschätzendem Konfigurationsaufwand des HTPCs samt fortlaufendem Wartungsaufwand von Windows, Treibern, Codecs, BD-SW-Playern etc etc.

Ich verstehe auch nicht, warum man noch immer auf den Gurkenatom setzen muss. Zacate ist praktisch in jeder Beziehung überlegen und braucht dank der integrierten und v.a schnellen GPU keinerlei Kunstgriffe ala ION. Das wäre ein Paukenkschlag gewesen.

romeon schrieb:

für Postprocessing bleibt aber garantiert keine Luft. Auf den ersten Blick kombiniert man mit dem Ultra die Nachteile aus beiden Lagern: stark limitierte Hardware ähnlich den Mediaplayern mit einem nicht zu unterschätzendem Konfigurationsaufwand des HTPCs samt fortlaufendem Wartungsaufwand von Windows, Treibern, Codecs, BD-SW-Playern etc etc.

Also pauschal kann man das so nicht sagen find ich, hängt halt stark von den eigenen Anforderung ab.
Für mich persönlich sieht die Sache nämlich genau umgekehrt aus: Anscheinend (noch gibts ja nun keine Praxiserfahrungen) verbindet der Ultra genau die beiden Sachen die mir wichtig sind: Maximaler Bedienkomfort durch XBMC der alle Mediaplayer-Firmwares locker in die Tasche steckt bei minimalem Preis und Konfigurationsaufwand.

Ich guck halt keine BD, brauche kein Windows, kann mit normalem Postprocessing leben. Darum reichts mir wenn XBMC-Live out-of-the-box auf dem Ding bootet und ich bin glücklich.

Vor 2 Jahren hab ich noch über 200 Euro für nen Popcorn A110 geblecht, DAS war im nachhinein viel Geld für wenig Gegenwert...

romeon schrieb:

Ich verstehe auch nicht, warum man noch immer auf den Gurkenatom setzen muss. Zacate ist praktisch in jeder Beziehung überlegen und braucht dank der integrierten und v.a schnellen GPU keinerlei Kunstgriffe ala ION. Das wäre ein Paukenkschlag gewesen.

Da stimme ich dir zu. Allerdings weiß man nicht wie lange jetzt die Planungsphase für so ein Teil ist, vielleicht hätte die Nutzung von Brazos auch das Teil ein halbes Jahr nach hinten geschoben oder so.
Aber auch hier: Für Leute die mein Anforderungsprofil haben reicht Atom/ION nun mal aus, warum soll ich mehr Leistung bezahlen die ich gar nicht brauche?
In einer idealen Welt gäbe es halt für jede Anforderung das passende Gerät zum passenden Preispunkt, leider raffen das die Hersteller nicht

Der Xtreamer kann nur durch den Preis gewinnen, sonst gibt es von ASUS, AsRock und Zotac besseres, aber leider nicht billig.

Bleibt alles ATOM-Müll..
Was ist der Vorteil eines Mediaplayers?
Daß er kein aufgeblähtes,virenanfälliges und mit Fehlermeldung srartendes Betriebssystem benötigt.

Naja, jeder MediaPlayer braucht ein Betriebssystem, sonst geht gar nichts.
Nur sind die halt recht kompakt gehalten und, in dem Fall hast du Recht, virensicher. Allerdings ganz und gar nicht, nichtmal in der geringsten Weiße fehlerfrei!
Und ganz Ehrlich, die ganzen Windows Bugs sind in den meisten Fällen weit weniger störend als die Fehler in den Firmwares der Player.

Klar, Windows wird von viel mehr Leuten und schon ewig entwickelt, aber trotzdem relativiert es die Aussage von dir, da es weit häufiger Fehler im Booten eines MediaPlayers nach einem Firmwareupdate gibt, als das Windows mit Fehlern startet.

Außerdem kannst du ja auch ein Live-XBMC oder Live-Boxee verwenden. Die sind fast genauso schlank wie die Firmwares der anderen Player!

Was jetzt aber nicht heißt, dass ich den ATOM-Müll ( ) gut finde.

Da ich mir wahrscheinlich den Xtreamer zulege, bräuchte ich einen Rat bezüglich der Festplatte(n).

1. Soll ich mir eine normale 2.5" HDD (1 TB) kaufen oder doch auf eine Kombo von 64 GB SSD und einer externen eSata Festplatte setzen? Als Betriebssystem werde ich Win7 einsetzen und XBMC als Mediaprogramm. Was würdet ihr tun?

2. Welche Festplatten sind empfehlenswert? Habe keine Ahnung welche SSD zurzeit empfehlenswert sind. Gleiches gilt für eine normale HDD.

Vielen Dank im Voraus!

@Dorner77

Wenn Geld bei Dir keine Rolle spielt, dann nimm ne SSD
Ich denke aber es sollte eine "normale" 2.5" Notebook-Platte auch tun.
Auch für den xtreamer Ultra sollte eine langsame und dafür leisere Platte genügen.
Ich habe mit der Western Digital Scorpio Blue Serie gute Erfahrungen gemacht.

Wenn ich es richtig verstanden habe, liegt auch bei dem neuen xtreamer
das Betriebssystem auf einem integrierten Flash-Speicher.
==> das bedeutet für den Boot-Vorgang hilft dann eine SSD nichts.

Nur so am Rande, die neuen Hybrid-Festplatten (SATA & SSD) bringen scheinbar
auch in der 2-ten Generation nichts.

Gruß
Steinello

Steinello schrieb:

Wenn ich es richtig verstanden habe, liegt auch bei dem neuen xtreamer das Betriebssystem auf einem integrierten Flash-Speicher. ==> das bedeutet für den Boot-Vorgang hilft dann eine SSD nichts.

Wo hast du das den her? Dann müsste er ja min 5GB internen Speicher haben?
Ich dachte es wird ein USB-Stick mit nem XBMC-Live Linux mitgeliefert, den man verwenden kann um sofort startklar zu sein.

Ich dachte das zumindest ein Basis-System auf einem Flash-Speicher liegt.
Das könnte ja auch der von Dir erwähnte USB-Stick für das Linux sein.

Aber Du hast wahrscheinlich recht - der Xtreamer Ultra ist ja im Prinzip ein PC.
Und die ganzen Erweiterungen landen bestimmt in der Regel auf der Festplatte.

Trotzdem wäre mir eine SSD zu den aktuellen Preisen zu teuer für meinen Mediacenter-PC.

Gruß
Steinello

Vorallem was bringt Dir eine SSD, wenn der Lüfter laut sein wird?

Es eigentlich ein romaler HTPC nur billiger.

Hab gerade im offiziellen Xtreamer Forum gestöbert und folgende Infos gefunden.
Dem Xtreamer Ultra liegt ein 16 GB USB Stick bei, auf dem das Betriebssystem gespeichtert ist. XBMC Live oder ähnliches.
Der Atomprozessor braucht keinen Lüfter, der wird durch das Gehäuse gekühlt, lediglich die Grafikkarte benötigt diesen 24 db silent Lüfter. Hoffentich ist dieser temperaturgeregelt und rennt nicht auf Vollast.

Bin noch immer am Grübeln ob ich in eine SSD investieren soll. Hauptsächlich geht es mir um die verkürzte Bootzeit und dem schnelleren starten von XBMC. 100 € für eine 64 GB SSD find ich noch verkraftbar, aber irgendwie bin ich mir trotzdem nicht ganz sicher.

Eigentlich braucht weder die CPU noch der Grafikchip eine Kühlung siehe z.b.: Mini-ITX-Board Asus AT5IONT, ohne Lüfter und mit ION2 GPU! Ich glaube sie machen es wegen der eingbauten Platte hauptsächlich die Kühlung!

SSD klingt gut, ist auch gut! Viel schneller bootet der PC aber nicht.

Ich denke, dass der Hauptfaktor für den Kühler, die kleine kompakte Bauform sein wird. Das Asus Board ist ja ein rießen Teil, dank den ganzen Heatpipes, das würde nicht in so ein kleine Gehäße passen.
Ich hätte allerdings auch lieber ein größeres dafür lautloses System.

Und SSD werde ich mir auch einbauen, falls ich zum Xtreamer greifen werde.
Allerdings tut es eine 32GB SSD auch.
Z.B. die Corsair V32 Nova 32 GB für ca. 70€ oder eine etwas langsamere OCZ Onyx für ca. 50€.
Außer Betriebssystem und das ein oder andere Mediacenter muss ja nichts drauf.

bevor hier schon wild SSDs bestellt werden: wielange braucht er denn zum Booten?

Das wird von Deinem Betriebssystem abhängen. Windows wird z.B. deutlich länger booten als ein XBMC live System.

Gruß,
Bexman

...und-war schon jemand auf der Cebit?
Ich bin so neugierig auf das Teil

Jepp, bin gerade zurück. Ein Kollege von Engadget schlich fotoschießend um den Ultra herum, da sollte vermutlich bald auch ein Bericht stehen.

Alles in allem eigentlich nicht schlauer als vorher.
Es stand genau ein Ultra da, Vorserienmodell, ein paar nicht entgratete Ecken und Kanten halt, ansonsten halt das selbe Proll-Design wie die Vorgänger mit fettem Schriftzug an der Seite. Subtil geht anders. ;-) Aber wohl zielgruppengerecht.
Es lief XBMC (auf Windows 7-Oberfläche), erwartungsgemäß ziemlich smooth, eine Festplatte war also verbaut. Der Vertreter am Stand war weitaus weniger auf aktuellem Stand als eifrige Forenleser, konnte nach diversen Nachfragen dann aber den USB-Stick mit XBMC Live bestätigen, desweiteren wird es mehrere Optionen geben: mit/ohne HD, mit Windows 7 oder nur XBMC, externer Blu-Ray-Brenner, etc.. Startpreis für das Basismodell sind 200 Euro, Auslieferung wohl ab ca. Ende April. Frage nach Lüfterlautstärke: "Hm, ja, hab zuhause nur das Vorserienmodell, aber ohne Gehäuse. Da ist der Lüfter schon durchaus zu hören." Ähm ja...
Festplatten-Selbsteinbau dürfte gehen, wie hoch die sein dürfen, konnte aber weder er noch sein koreanischer Chef auf Nachfrage genau sagen, angeblich müsste aber alles reinpassen. Der Kunde vor mir hatte XBMC noch nie gesehen, kannte nur Windows Media Center. Was genau das XBMC ist, konnte der Vertreter nicht so genau erklären, ich bin dann hilfreich eingesprungen, während der Herr verspielt XBMC beendete und liebevoll ein paar Mausrunden auf dem Windows 7-Desktop drehte.

Tja, so weit von der CeBit. Vielleicht sollten wir uns alle erstmal zurücklehnen und noch vier bis sechs Wochen ins Land ziehen lassen, bis die Xtreamers ihre Optionen und Konditionen entsprechend veröffentlichen können. So lang ist erst mal alles noch graue Theorie.

Kannst zum Prodigy auch was erzählen? Habe einen Thread im Multimediaplayer bereich erstellt.

Ja, stand auch da.

Ayreon2000 schrieb:

Ja, stand auch da.

Hab drüben nochmal geantwortet, sorry.

Ja, bei den Engadget-Bildern ist das Setup gut zu erkennen. (in Bild Nr. 9 ist meinereiner bei der oben erwähnten XBMC-Erklärung zu sehen, danke Engadget )

Der Prodigy war nicht angeschlossen, hat mich deswegen auch nicht weiter interessiert, weil ich vorher nicht viel drüber gelesen hatte und das Ding halt ziemlich groß (und billig) aussah - auf der CeBit flogen an jedem zweiten Stand irgendwelche Mediaplayer rum (meist Plastikbomben aus China), deswegen habe ich mich nur auf die konzentriert, die auch angeschlossen waren. Denke aber, dass das Ding zum selben Zeitpunkt wie der Ultra kommen wird, das dürfte dann ebenfalls Ende April sein.

wurd asuf der cebit gesagt wann besagtes teil also der ultra erhältlich ist und wird er direkt auch über deutschen vertrieb zu haben sein?

djshooter schrieb:

wurd asuf der cebit gesagt wann besagtes teil also der ultra erhältlich ist und wird er direkt auch über deutschen vertrieb zu haben sein?

Auf xtreamer.de sind beide Geraete schon im shop gelistet mit dem Hinweis lieferbar ab Mai

Inzwischen ist er bestellbar. Kostet allerdings jetzt doch ~280€.

Und es wurde HDMI1.4 und 3D-fähigkeit hinzugefügt! Ich werde ihn mir bestellen und hoffe mal, dass der Dual-Core Atom und ION2 performanter als dieses Single-Core Atömchen aus der Boxee Box ist

Almeida schrieb:

Inzwischen ist er bestellbar. Kostet allerdings jetzt doch ~280€. Und es wurde HDMI1.4 und 3D-fähigkeit hinzugefügt! Ich werde ihn mir bestellen und hoffe mal, dass der Dual-Core Atom und ION2 performanter als dieses Single-Core Atömchen aus der Boxee Box ist :D

Wenn du ihn über shop.xtreamer.net bestellst wirst du mit 280 nicht hinkommen.

249,- Euro + 35,- Euro Versand plus 19% Mwst (da Versand aus Asien) macht knappe 340 Euro....dabei die Gebühren vom Paketdienst der dir beim Zoll die Umsatzsteuer auslegt noch nicht mitgerechnet, werden also am Ende ca. 350 Euro sein...

Mir für ein Versand aus Asien deutlich zu teuer, wenn an dem Teil irgendwas ist, haste ein riesen gechecke bis du das wieder nach Asien geschickt hast inkl. Versandkosten, kein Widerrufsrecht, bis es repariert ist oder ausgetauscht oder du dein Geld zurück bekommst dauert es Monate.

Nene, ich warte bis ein deutscher Shop das anbietet....den Xtreamer Hanseln vertraue ich da nicht mehr.
Wenn es dann mit all der Ausstattung und Zubehör in nem deutschen Shop für 350 angeboten wird, dann vielleicht...
Zudem habe ich keine Lust auf die OEM Wireless Tastatur die den ganzen Preis erst hat auf 249,- Euro steigen lassen, wird nämlich mit 50 Euro Wert angegeben. Da kaufe ich mir wenn überhaupt lieber eine meiner Wahl. Aber ist natürlich Geschmacksache.
Die Forderung von vielen den Ultra auch ohne dieses ganze Zubehör anzubieten zu einem günstigeren Preis hat man im Xtreamer-Forum auf deren beliebte Weise abgebügelt - indem man den Thread geschlossen hat und weitere Threads über Preise und Bundles verboten wurden *lol* Auch ne Art ein Diskussionsforum zu führen und auf Kundenwünsche zu achten.


Alternativ werd ich den neuen Shuttle XS35GTV2 beobachten.
Der hat ne UVP von 280, wird also hier im Handel schnell für 250 zu haben sein (der Vorgänger hatte die gleiche UVP und kostet derzeit gut 230,-), hat ähnliche Hardware, klar, man braucht noch den RAM und und die FB, dafür ist er komplett Lüfterlos und beim Ultra bin ich mir auch nicht sicher wie leise der angeblich so leise Lüfter wirklich ist, damit sind die ja schon bei den resten Xtreamerngründlich auf die Nase gefallen.

Stimmt, da hat man wirklich ein Problem, wenn etwas kaputt sein sollte...
Aber das Angebot ist Momentan schon recht gut. So eine Tastatur mit Trackpad hätt ich sonst auch noch gebraucht udn die kosten alle um die 50€ alleine. Dazu nen 16GB Stick und die Fernbedienung.

Und wo steht, dass der Shuttle HDMI 1.4 hat? Alles was ich dazu gesehen hab war ION. Und das heißt wie bei 99% der IONs eher HDMI 1.3 und damit fällt die 3D-funktionalität raus, was für mich aber Bedingung ist!

Oder weißt du das der nen 1.4 Port bekommt?

Almeida schrieb:

Und wo steht, dass der Shuttle HDMI 1.4 hat? Alles was ich dazu gesehen hab war ION. Und das heißt wie bei 99% der IONs eher HDMI 1.3 und damit fällt die 3D-funktionalität raus, was für mich aber Bedingung ist! Oder weißt du das der nen 1.4 Port bekommt?

der Shuttle hat zugegebenermaßen kein HDMI 1.4, allerdings nach allem was ich gelesen habe, ist das keine zwingende Voraussetzung für 3D...

Siehe:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=861524&page=2

und die darin verlinkten Seiten...scheint wohl eher eine urban myth zu sein


Hab mich aber nicht genauer damit befasst, da mein restliches Equipment auch kein HDMI 1.4 hat.
Und das war allesamt einiges teurer als so ein HTPC, sprich, ich werd die nächsten 3-4 Jahre sicher weder meinen AV Receiver, noch meinen TV oder mein Beamer austauschen (es sei denn die gehen kaputt was ich nicht hoffe da noch
nicht so alt).

Von daher bringt mir HDMI 1.4 eh nix und bei so einem Gerät wie nem HTPC rechne ich nicht damit was in 5 Jahren ist, in 2 Jahren ist das Teil so veraltet, dass eh wieder was neues her kommt. Ist ja weitaus weniger teuer und auch weniger langlebig als das restliche Equipment, dass zumindest ich nicht alle 2 Jahre austausche...streamer und PC´s aber schon eher....

Aber ist natürlich Geschmacksache und abhängig davon was das restliche Equipment schon kann oder können soll...

Solange 3D daheim heisst sich mit ner Brille hinzuhocken kommt mir das eh nicht ins Haus :-)

Ja, zwingende Voraussetzung ist HDMI1.4 nicht für 3D, wie unter anderem die PS3 beweist, allerdings macht NVIDIA es künstlich zur Voraussetzung für sein 3DTV Play. Sprich ohne 1.4 wird das nix bei ION-Systemen..