Aktuelle HTPC-Hardware

Nachtrag: Grumpf! Da hab ich mich doch glatt im MoBo verguckt... gibt ein extra HTPC MoBo mit besserem sound...
Vorsicht: braucht auch DDR2 Speicher...
HTPC Motherboard Asus
Soviel dann zum Plan, das alles unterm Baum zusammenzubasteln...

mty55 schrieb:

Nachtrag: Grumpf! Da hab ich mich doch glatt im MoBo verguckt... gibt ein extra HTPC MoBo mit besserem sound... Vorsicht: braucht auch DDR2 Speicher... HTPC Motherboard Asus Soviel dann zum Plan, das alles unterm Baum zusammenzubasteln...

hmm was ist den an dem so besonders?

Was hast du dir denn für eins bestellt?

Das Board hat einen Analog Stereo Ausgang (Cinch).

Es gibt es auch ohne den HTPC Zusatz. Dann braucht man DDR3 statt DDR2.

wenns nur der stereo chinch wäre würd ich drauf pfeifen, allerdings hat das htpc board auch eine gesonderte Stromversorgung fürs Audio, au0erdem envy sourround sound - (was auch immer einem 9.1 Kanäle bringen...)

Das mit der Stromversorgung fand ich allerdings dann doc einleuchtend.

Und da es nicht soo viel mehr kostet mach ichs lieber gleich richtig


Berichte dann wenn das Zeugs endlich da ist. steckt wohl grad irgendwo bei DHL fest..

mty55 schrieb:

Und da es nicht soo viel mehr kostet mach ichs lieber gleich richtig :)

Naja... Meiner Meinung nach nur ein Marketing-Gag. Die getrennte Stromversorgung ändert am Klang so ziemlich gar nix. Aus einem HTPC sollte man digital zur Anlage gehen und dann ist es wurscht was auf dem Board verbaut ist. Alles andere ist Blödsinn.

joo, extrastrom schadet aber nix, außerdem mag ich marketing gags.

Ich denke auch ernsthaft darüber nach, mir statt nem Kinoverstärkter einfach nur ein paar Endstufen direkt an die Soundkarte dranzuhängen, daher wollte ich da sichergehen, dass ich was von Haus aus drin habe, was dafpr Potential hat. Aber das entscheide ich erst nach intensivem Test gegen den ordentlichen CD Player im Nachbarzimmer

Das Ding ist zusammengestöpselt und funzt prima!
Bluray Laufwerk schaltet bei Filmwiedergabe automatisch die Geschwindigkeit auf das runter was wirklich gebraucht wird - saucool, das Ganze ist im Betrieb leiser als mein alter DVD Player - und der fliegt hiermit offiziell raus!

wir haben grad mal am 1080p screen von meinem Mitbewohner getestet - Bluray läuft mit voller Auflösung, ewnn man genau hinguckt ruckelt es allerdings manchmal - lässt sich sicher noch über Einstellungen optimieren, aber sollte passen.

Intensive Hörtests kommen noch, aber bis jetzt muss ich sagen: das Ganze ist erstaunlich problemfrei losgegangen und jetzt schon eine Empfehlung wert.

So, jetzt erst mal ne DVD gucken.

Oh ohhh... ich befürchte schon, dass demnächst mein Aldi beamer rausfliegt... für DVD war er ja immer gut genug - aber ich glaub da ist Potential ab jetzt

Du hast jetzt mehr gezahlt und ein Board mit DDR2 statt DDR3?

Ich sehe da ehrlich gesagt gar keinen Vorteil. Deinen stereo cinch out hat das Board mit DDR3 eigentlich ja auch. Du musst nur nen Adapter von 3,5mm Klinke auf cinch dranhängen!

Optisch/HDMI ist aber eh viel besser als der analog Kram!

wie gesagt. kommt drauf an, was ans optische rankommt. Wenns nur ein billigkinoverstärker ist bin ich im zweifel besser bedient, direkt ein paar Endstufen ranzuhängen.

DDR2 fand ich auch nen Rückschritt - dann allerdings auch wieder die Frage: was solls? Das Ding soll Filme und Mucke machen, nicht irgendwelche extremen Aufgaben meistern.
K.A. obs mit dem andern board genausogut wäre, aber das Ergebnis passt - brummt nicht, klingt, ist rel. leise.

So, während ich jetzt meine CD Sammlung Flac-ke such ich dann mal weiter nach nem ordentlichen Abspielprogramm ...

cplayer wurde mir empfohlen - mal schaun!

Optisch/HDMI ist aber eh viel besser als der analog Kram!

Brauchste ihm net erzählen Er mag doch den Marketing Kram.
Das Board ist aus meiner Sicht Müll, aber wems gefällt...

Ich habe beim Sound festgestellt, dass ich bei HDMI und optisch keinen Unterschied höre. Und zwar egal, was ich abspiele.

AM besten klingt meinem Empfinden nach eine originale CD über den optischen Ausgang.

Am schlechtesten eine mp3 über den 3,5mm Klinkenstecker.

julee schrieb:

AM besten klingt meinem Empfinden nach eine originale CD über den optischen Ausgang. Am schlechtesten eine mp3 über den 3,5mm Klinkenstecker.

jau, mp3 is nix - ich gehe aber mal davon aus, dass flac lossless mindestens genausogut ist wie die CD von der es stammt - wenn man mit accurate rip einliest.

Hat hier jemand Erfahrungen mit nem guten DAC? Eventuell auch einen wo ich gleich ne Endstufe dranhängen kann?

Oder habt ihr euer Zeug alle am Surroundkasten hängen?

cheers

HiLogic schrieb:

Optisch/HDMI ist aber eh viel besser als der analog Kram! Brauchste ihm net erzählen Er mag doch den Marketing Kram. Das Board ist aus meiner Sicht Müll, aber wems gefällt...

Hi Mr Logic - hast Du irgendwelche sachlichen Beiträge dazu?
Zum Beispiel: hast Du irgendwelche Tests oder eigene Erfahrungen die belegen, das dieses board schlechter klingt als andere? Dafür wäre ich dankbar.
Außer dem Argument "kann kein DDR3" hab ich noch nix hilfreiches gehört - und wie gesagt, wer braucht DDR3 für ne Hifikiste wenn er nicht spielen will?
Was bringt dich zu der "Müll" Aussage?

Ich würd mich freuen, wenn Du konstruktive Hinweise zur Verbesserung gibts, dass Du das board nicht kaufen würdest haben wir alle verstanden, aber dass Du daraus gleich schließt dass man mir nix erzählen braucht ist doch ein wenig vorschnell...

Zu meinen weiteren Plänen:
Stereo perfektionieren (und natürlich über optisch)
Heimkino: einigermaßen zum Laufen bringen, hab da keinen Fetisch

Mit flac lossless habe ich keine Erfahrungen, ich kann dir aber garantieren, dass es nicht mindestens genauso gut, sondern höchstens genauso gut klingt. Woher soll die bessere Quali denn kommen, wenn sie nicht auf der CD ist?

Ich habe auch DDR3 und spiele nie...

flac versus CD:
Im Idealfall hast Du die CD so in eine flac umgewandelt, dass alle Daten drauf sind, die ursprünglich mal auf die CD gepresst wurden.

wenn CDs eingelesen werden, hat jeder Abspieler eine Fehlerkorrektur. D.h. wenn ein kleiner Kratzer drauf ist, werden einfach ein paar bit nicht gelesen und trotzdem weitergespielt.

Es gibt Programme, die eine CD mehrfach einlesen, solange, bis keine Fehler mehr korriert werden müssen. Sprich: Du hast nachher in der flac genau das, was ursprünglich mal auf die CD gepresst wurde und nicht das, was ein CD Player bei einmal drüberhuschen noch lesen kann.

Daher kann es theoretisch sogar besser sein.
Abgesehen davon, hoffe ich mal, dass es in naher Zukunft mehr Masteraufnahmen als flac und co zu kaufen gibt, die dann höhere Samplingraten als CD haben.

Linn z.b. - einer der ganz teuren CD Heinis - hat aufgehört, CD Player zu bauen und konzentriert sich jetzt nur noch auf Kisten, die flac & co abspielen.

Hier mehr zu dem Thema, besser erklärt als ich das kann
http://www.audio.de/audio-Forum/f195/test-linn-majik-ds-1970/

Naja, wie dem auch sei, das ist alles Theorie und bis es dann mal ordentlich ausm HTPC kommt ist wohl noch ein Weg, aber das nur auf die Frage, wie denn eine flac (theoretisch) besser sein kann als das Original. Es liegt am genaueren Einlesen.

mty55 schrieb:

Zum Beispiel: hast Du irgendwelche Tests oder eigene Erfahrungen die belegen, das dieses board schlechter klingt als andere?

Völlig egal ob dieses Board besser oder schlechter klingt als andere, denn kein Board ist wirklich "gut". Wobei meine Ansicht zu "Klang" und dem ganzen anderen Voodoo-Bullshit ohnehin sehr skeptisch ist.

mty55 schrieb:

Außer dem Argument "kann kein DDR3" hab ich noch nix hilfreiches gehört - und wie gesagt, wer braucht DDR3 für ne Hifikiste wenn er nicht spielen will?

Aufrüstbarkeit / wiederverwendbarkeit bei neueren Boards, schnellere Speicheranbindung der OnboardGPU, kein Ausbremsen des Speichercontrollers in der CPU, etc...

mty55 schrieb:

Was bringt dich zu der "Müll" Aussage?

Beweis mir, dass das was ich sagte wirklich "Müll" ist und ich nehme alles zurück.

mty55 schrieb:

aber dass Du daraus gleich schließt dass man mir nix erzählen braucht ist doch ein wenig vorschnell...

Nein, ist es nicht. Du sagtest, dass der Blödsinn bzgl. "eigenem Stromkreis für die Audio Sektion" Dich überzeugt hätten. Ich sagte dazu, dass dies bestenfalls ein Marketing-Gag ist, woraufhin Du wieder sagtest, dass Du auf Marketing-Gags stehst...

Sorry, aber da fühle ich mich ver*rscht und schließe daraus, dass Du in dieser Hinsicht Beratungsresistent bist.

mty55 schrieb:

Stereo perfektionieren (und natürlich über optisch)

Wahnsinns Plan... Da stellt sich erst recht die Frage nach dem Sinn für dieses Unsinns-Mainboard. Wenn Du ohnehin digital "raus" gehst, dann hat sich die Frage nach der Qualität der Audio-Sektion von selbst erledigt. Die spielt höchstens beim Analog-Teil eine Rolle.

mty55 schrieb:

Es gibt Programme, die eine CD mehrfach einlesen, solange, bis keine Fehler mehr korriert werden müssen.

Die Software ließt mehrfach (3x, 5x, je nach Modus und Software) und schließt z.B. bei 3x gleichen Daten, dass das gelesene Fehlerfrei ist. Dabei kann aber durchaus 3x eine Fehlerkorrektur erfolgt sein. Die Fehlerkorrektur selbst bekommst Du normalerweise auch gar nicht mit.

mty55 schrieb:

Linn z.b. - einer der ganz teuren CD Heinis - hat aufgehört, CD Player zu bauen und konzentriert sich jetzt nur noch auf Kisten, die flac & co abspielen.

Hat die überteuerte Schrottschmiede also einen neuen Voodoo-Weg gefunden? Nicht schlecht... Als nächstes verkaufen sie Audiophile Festplatten...

Alter Schwede...

1) Ich habe nie gemeint, dass Du eine Müll Aussage triffst - sondern Dich gebeten, darzulegen warum Du die Aussage getroffen hast, das board sei Müll. soviel dazu. Nur weil Du eine aggro Kommunikation fährst, heißt dass nicht, dass andere auf dem Niveau schreiben.


2) mir ist schon klar, was DDR3 grundätzlich bringt - nur wie gesagt, die PCs die man heute kauft sind für Musik eh deutlich überdimensioniert - ist wie mit nem Benz zu Aldi fahren. Daher ists mir wurscht obs DDR2 oder 3 ist. schnell genug für den Zweck ist beides.

3) Ich habe nie geschrieben dass ich auf Marketing Kram stehe. Insofern ist was Du schreibst eine Behauptung die auf Deinen eigenen falschen Schlüssen beruht.
Wie ich schon vorher geschrieben habe, denke ich darüber nach, für den (für mich zweitrangigen) Kinobetrieb die Endstufen direkt ans board zu hängen. Das ist dann analog (klar).
Und da das board (für meine Zwecke) keine Nachteile hatte, kann es nichts schaden, die Stromkreise getrennt zu haben. Ob es was bringt kann nur der direktvergleich sagen und den haben wir beide nicht gemacht. Die Referenz die ich hatte, ist das Klang-und Ton Projekt wo die einen HTPC gebastelt hatten und die Stromversorgung nach deren Aussage durchaus einen Einfluss auf den Klang hatte. Kann ich nicht selbst nachprüfen, klingt plausibel, und wie vorher geschrieben, fehlt mir nichts bei dem board.

Brauchst Dich nicht verarscht fühlen. Ist nicht meine Absicht.

reg. Software:
accuraterip beruht nicht nur auf dem Prinzip mehrfach lesen sondern vergleicht die Daten auch mit den Leseergebnissen anderer. Aber dazu gibts anderswo einschlägiges zu lesen, will hier keinen damit langweilen. Das Zeug funktioniert, Hilogic findet es wahrscheinlich Vodoo, aber das soll jeder für sich selbst entscheiden. Es gibt auch Leute, die zwischen mp3 und CD keinen Unterschied hören...

Fazit:
hilogic - lass uns das Thema board einfach abschließen. Ich hab das Ding und es tut was es soll, ich habe nie versucht es Dir anzudrehen und alles weitere ist müßig.

Mein Ziel in diesem Thread ist es, anderen beim Einkauf durch eigene Erfahrungen zu helfen. Was ist Dein Ziel?

Meine Frage an Dich und den Rest des Volks: hast Du Erfahrungen mit externen DACs?
wo findet man da was Gutes?

Thomann, ich würde aber einfach ne externe M-Audio nehmen und gut.


MFG Johannes

mty55 schrieb:

3) Ich habe nie geschrieben dass ich auf Marketing Kram stehe. ...

mty55 schrieb:

... außerdem mag ich marketing gags. ...

Just sayin'.

mty55 schrieb:

Mein Ziel in diesem Thread ist es, anderen beim Einkauf durch eigene Erfahrungen zu helfen. Was ist Dein Ziel?

Ich glaube HiLogic gehört hier im Forum zu denen, die den Usern mit am meisten helfen. Unter anderem auch dadurch, dass er jedes Marketing-Feature kritisch beäugt.


So long, bin mal nen Film gucken...

Ich glaube HiLogic gehört hier im Forum zu denen, die den Usern mit am meisten helfen. Unter anderem auch dadurch, dass er jedes Marketing-Feature kritisch beäugt.

Dem ist nichts mehr hinzu zufügen.

So long, bin mal nen Film gucken...

Dem natürlich auch nicht