HTPC stromverbrauch verringern

Autor

Beitrag

megaman2
Neuling

#1 erstellt: 22. Jul 2010, 10:28

Hi,
ich denke mal dieses Theme wurde so ähnlich schon öfters besprochen, hab da aber ein kleines Problem zu dem ich nix finden konnte.
Ich habe meinen HTPC nun fertig eingerichtet und wollte noch etwas am stromverbrauch drehen ...

Ich habe folgende Hardware:

CPU: AMD Athlon X2 240e
MB: ASUS M4A785TD-M Evo
RAM: DDR3 2GB Kingston
HDD: 500GB SEAGATE Barracuda LP ST3500412AS
NT: Antec 300W 80+
TV: TT-budget S2-1600

Alles im "Antec Micro Fusion Remote schwarz/silber" verbaut.

Momentan liege ich so bei 50-55W im Idle-Mode. Ich war damit auch erst so einigermaßen zufrieden, bis ich dies hier gefunden hab:

http://www.hardwarel...rt-2-a-688890-9.html

Da sind ja jetzt keine großen Unterschiede zu meiner Hardware, liegen aber ca. bei der Hälfte mit dem Stromverbrauch. Wie kann das sein? Das wird ja nicht am MB-Hersteller lieger oder? Mein CPU sollte sogar noch sparsamer sein ... Kann man mit den BIOS einstellungen wirklich 20W rausholen? Kann ich mir ganz ehrlich nicht vorstellen.
Kann mir bitte einer n Tipp geben, was ich da falsch mache?

nordinvent
Inventar

#2 erstellt: 22. Jul 2010, 11:18

Hallo,

Downsizing...

CPU Spannung schrittweise verringern im Bios....

mit entsprechenden Stressprogrammen überprüfen ob er trotzdem noch stabil läuft....

Ich halte bei der CPU -0,25 Volt realistisch....
beim RAM ist ne Reduzierung der Spannung auch möglich, aus meiner Erfahrung aber nicht so problemfrei wie beim CPU...

Ursächlich für geringen Verbrauch ist aber auch ein effizientes Netzteil....

SSD Betriebssystemplatte bringt auch einiges......nicht nur an Geschwindigkeit.......

Gruß Micha

stoker85
Inventar

#3 erstellt: 22. Jul 2010, 11:24

50-55W ist auf jeden Fall zu viel.

Wie schon geschrieben sollte man als erstes versuchen zu Undervolten (Da sollte bei der CPU einiges gehen). Dann nachsehen ob Cool n' Quiet aktivert ist. Evtl bringt das Abschalten von nicht benötigten Schnittstellen noch etwas (aber nicht sooo viel).

Ansonsten ist das Netzteil oder das Board wohl schuld an dem hohen verbrauch.

Ich habe mit einem XII 250, onboardgrafik, Bequiet 350W NT, und einer aktivierten 5.400er Platte 34 W im IDLE.

megaman2
Neuling

#4 erstellt: 22. Jul 2010, 14:22

Hi,
erst mal vielen dank für die schnellen Antworten. Werd heut abend dann nochmal in angriff nehmen.
Also wenn du mit deiner Hardware auf 34W kommst sollte es bei mir ja auch in diesem Bereich zu machen sein.

An eine SSD hatte ich auch schon gedacht, auch wegen der Geschwindigkeit und der Geräuschentwicklung ... ist mir aber noch zu teuer für vergleichbar wenig Speicherplatz

.

Also mein Netzteil hat ja schon ne Effizienz von 80plus (zwar ohne Edelmetall) also wollt ich das erst mal nicht tauschen. Bräuchte dann ja auch n TFX Netzteil.

Kann mir aber nicht vorstellen das es am Board liegt. Es ist ja fast das gleiche wie das im dem Link. Das macht dann ja nicht gleich 15W Differenz aus oder?

Naja werde dann noch mal berichten wenn ich das alles mal durchprobiert hab.

Gruß, Mathias

stoker85
Inventar

#5 erstellt: 22. Jul 2010, 16:05

megaman2 schrieb:

... ist mir aber noch zu teuer für vergleichbar wenig Speicherplatz

Vor allem hat man im Normalfall bei einem HTPC sowieso keinen Vorteil, weil beim Filme gucken auch immer die Datenplatte mitläuft. Also ist es wärend des Films genau so laut wie ohne SSD und auch der Stromverbrauch verringert sich nicht...

nordinvent
Inventar

#6 erstellt: 22. Jul 2010, 16:09

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Stimmt schon....

allerdings ist die Wärmeentwicklung im HTPC wesentlich geringer mit SSD...

meine 12 TB laufen entern...schalten sich aus nach voreingestellter Zeit..

[Beitrag von vstverstaerker am 31. Jul 2010, 11:08 bearbeitet]

stoker85
Inventar

#7 erstellt: 22. Jul 2010, 16:13

WoW!
12TB intern? Was hast du denn für ein Gehäuse im Wohnzimmer stehen?

Noch nicht über einen Server nachgedacht?

Meine beiden Platten (1,5+2TB) dümpeln selbst bei diesen Temperaturen bei 28 bzw 34°C rum.

[Beitrag von stoker85 am 22. Jul 2010, 16:15 bearbeitet]

nordinvent
Inventar

#8 erstellt: 22. Jul 2010, 16:37

stoker85 schrieb:

entschuldige meinen Schreibfehler, extern natürlich ( ESATA ), ansonsten würde die SSD intern keinen Sinn machen was die Wärmeentwicklung betrifft....

ArneArne
Stammgast

#9 erstellt: 22. Jul 2010, 19:43

Als ich diesen Artikel gelesen habe musste ich auch gleich mal nachmessen:

Bei Folgender Hardware:

Amd irgendein AM2 "Stromspar" CPU auf Gigabyte Board mit Grafik
4GB Ram
64GB SSD
BlueRay-Laufwerk
und TV-Karte

Beim TV gucken komme ich auf 76W

Der Prozessor läuft angeblich bereits auf 1,1V

Frißt die TV-Karte soviel Leistung? Hier ist ja die Rede von möglichen 50W

[Beitrag von ArneArne am 22. Jul 2010, 19:43 bearbeitet]

gr1zzly
Inventar

#10 erstellt: 22. Jul 2010, 20:40

megaman2 schrieb:

Kann mir aber nicht vorstellen das es am Board liegt. Es ist ja fast das gleiche wie das im dem Link. Das macht dann ja nicht gleich 15W Differenz aus oder?

Doch

Siehe

hier. (genaueres auf Seite

7)
Genau aus dem Grund hab ich mir das MSI 785GM-E65 geholt und nicht das Asusboard, auch wenn das MSI-Board ewig nicht in D zu haben war...

@ ArneArne:
Wenn du TV schaust, ist dein System aber nicht im Idle! Die CPU hat vllt nichts zu tun, aber dafür die Grafikkarte. Meine HD4550 ist dabei gut zur Hälfte ausgelastet aufgrund des Deinterlacings/Noisereduction etc.
Außerdem würde ich den Verbrauch der TV-Karte auch nochmal auf rund 10 W schätzen, meine wird jedenfalls gut warm.

Grüße
Chris

ArneArne
Stammgast

#11 erstellt: 22. Jul 2010, 20:49

achso die 50W waren Idle.. ok dann sind meine 76W ja in ordnung

manolo_TT
Inventar

#12 erstellt: 23. Jul 2010, 06:20

überprüft ihr die spannung mit einem externen gerät oder kann man das irgendwie auslesen?

ArneArne
Stammgast

#13 erstellt: 23. Jul 2010, 06:51

Hehe der war gut. Nene da gibt es entweder die Möglichkeit die Spannung im Bios auszulesen oder über andere Software wie z.b. Speedfan.

Speedfan zeigt mir aber komischerweise für den 1. Kern 1,1V an und für den zweiten 1,9V macht das Sinn?

stoker85
Inventar

#14 erstellt: 23. Jul 2010, 07:12

Man kann natürlich mit einem Multimeter messen, aber das macht kaum einer. Im Bios siehst du ja die eingestellte Spannung un mit tools wie z.B CPU-Z kannst du dann in Windows auslesen wie viel spannung wirklich anliegt (inkl. V-drop).

Nein es macht keinen Sinn das die beiden kerne mit unterschiedlicher Spannung versorgt werden.

ArneArne
Stammgast

#15 erstellt: 23. Jul 2010, 08:57

Gut dann ist das wohl ein Fehler von Speedfan

zungwini
Stammgast

#16 erstellt: 27. Jul 2010, 20:14

m.W ist die erste Spannung die Corespannung und die Zweite die Spannung vom Ram,also kein Fehler von Speedfan.

greetz

megaman2
Neuling

#17 erstellt: 28. Jul 2010, 06:34

Hi

wollt dann auch noch mal die Ergebnisse meiner Bemühungen beitragen ...

Also nach langem rumgespiele mit gefühlten 1000 Windows-Neustarts hat sich mein Idle Stromverbrauch jetzt um 10W verringert.

Hab nur ein wenig die CPU-Spannung verringert und einstellunmgen wie CnQ aktiviert. Dann noch mal die aktuellsten board-Treiber installiert und komm jetzt auf 40 - 45 im Idle-Mode...

Zwar noch kein Traumergebniss aber laut dem link von "gr1zzly" wirds mit dem board auch nich wirklich besser werden.

Also wenn ich TV gucke geht der verbrauch dann wieder auf ca. 55W bis max. 60W.

gruß
Mathias

stoker85
Inventar

#18 erstellt: 28. Jul 2010, 07:03

megaman2 schrieb:

Hab nur ein wenig die CPU-Spannung verringert und einstellunmgen wie CnQ aktiviert.

Ein wenig verringert? Hört sich irgendwie nach Pi mal Daumen an...
Hast du soweit abgesenkt bis die CPU instabiel wird und dann wieder einen tacken erhöht?