High End CD Laufwerk mit USB als CD Laufwerk geeignet?

Sicher, dass der überhaupt über USB ausgeben kann?

Nein, überhaupt nicht. Das war ja auch meine Frage

Es muss ja auch nicht zwingend dieses Laufwerk sein, das war ja auch nur ein Beispiel. Ich suche halt nacht einer Lösung, bestmöglich Audio CDs auszulesen und verlustfrei auf dem Computer abzuspeichern. Die Computerlaufwerke machen mir da keine sonderlich soliden Eindruck...

jedes billig laufwerk kann eine cd verlustfrei auf denn pc rippen.
einfach mit accuraterip vergleichen und gut ist.

das keine disskusions sache sonder nachgewiesender fakt.

Gibts dafür auch Belege?

crc vergleiche zwischen rip die bit identisch sind?

und die tatsache wie digital technick funktioniert.

lies einfach mal nach was acurraterip ist. du kannst gernemal mit 20 laufwerken rippen und dann denn crc der datein vergleichen es werden alle gleich sein.

ich behaupte ja nicht das man blind rippen sollst für solche kontrollen gibt es sowas wie accuraterip.

wenn du das nicht glaubst kannst du das gerne in voodoo forum hier aus diskutioeren und dann bitte nicht die autobattarie vergessen X-)

Der USB-Anschluss des TEAC dient, wie bei allen mir bekannten Playern mit USB-B (nicht zu verwechseln mit USB-Anschluss für Speichermedien), um als D/A-Wandler für den PC genutzt werden zu können.
Das heißt man schließt den PC mit USB an den CDP. Der CDP wandelt dann die digitalen Signale vom PC in analoge um und kann sie an den Amp weitergeben. Er ist quasi eine Soundkarte.

Für den umgekehrten Weg, also CDP gibt seine Signale über USB aus, ist mir kein Player bekannt.

unkissedfrog schrieb:

Was ich mir davon erhoffe ist folgendes: - Die CD wird garantiert mit single Speed gelesen (auch wenn es hierzu Programme gibt) - Es handelt sich um ein reines CD Laufwerk, d.h. die zweite Session von enhanced CDs wird erst garnicht erkannt - Bessere Fehlerkorrektur im Falle von Kratzern

Alles Quatsch. Die Qualität des auslesens hängt übrigens nicht von der Geschwindigkeit ab.

unkissedfrog schrieb:

Die Computerlaufwerke machen mir da keine sonderlich soliden Eindruck...

Dann mach Dich mal schlau... Aber nicht mit dem oben stehenden Mumpitz.
Nahezu jedes PC Laufwerk ist jedem noch so teuren HighEnd Player überlegen.

HiLogic schrieb:

Nahezu jedes PC Laufwerk ist jedem noch so teuren HighEnd Player überlegen.

Warum?

weil schneller ist X-)

Die Computerlaufwerke sind doch nur billiger Müll dachte ich

du kannst einen cd player auch nicht mit einen cd laufwerk vergleichen.

der laser in cd player ist relative egal solange er es schlicht richtig liest er ist für klang schlicht irrelevant dafür ist der dac des cd player zuständig.

bei cd rippen ist es das selbe solange die cd richtig gelesen wird ist alles ok und das können alle cd laufwerk für denn pc.

M.Jackson schrieb:

Die Computerlaufwerke sind doch nur billiger Müll dachte ich :.

Dann denkst Du falsch. So mancher "HighEnd" CD-Player ist nichtmal Staubdicht konstruiert.
Davon abgesehen hat nahezu jedes PC Laufwerk bessere Fehlerkorrekturen und ließt die Daten im vorraus (Daten Puffer).

Schaltet man den Puffer nicht zum Rippen aus?

Der große Vorteil ist aber wohl, dass eben nicht alles in Echtzeit stattfindet.

Beim rippen ja... Da hat ja auch jeder Ripper seinen eigenen Puffer und ließt 3-5mal.

Lieber Themenersteller, leider unterliegst du dem selben Irrtum wie so viele Highender, die in der guten alten Analogzeit von ihrem Hobby "angefixed" wurde... bei Plattenspielern ist in der Tat ein nicht zu leugnender Zusammenhang zwischen Klangqualität und dem Laufwerk+Tonarm+Cartridge festzustellen - oder flapsig formuliert: Hier gilt tatsächlich oft: viel hilft viel (Gewicht, konstruktiver Aufwand, Lagergüte etc.) - auch wenn ich sagen muss: Den Löwenanteil am Klang macht die Cartridge (hier existiert in der Tat ein gewaltiger Unterschied zwischen einer Highend-Lösung für ein paar tausend Dollar und einer Billiglösung für 50 Dollar)

jetzt aber zu ABER: Für die Digitaltechnik kannst du all das vergessen - egal was viele sog. Highend-Zeitschriften schreiben (dass das Laufwerk wichtiger ist als der DAC etc.) - da schlägt einfach wieder das alte Analog-"Wissen" durch, dass hoher Materialaufwand sich klanglich auszahlt...

deswegen nochmal: Bzgl. Digital all das bitte einfach aus dem Gedächtnis löschen und "rebooten" ;-)

Ohne mich jetzt über klangliche Unterschiede zwsichen CD-Playern und DACs auszulassen (das sollen andere diskutieren und sich dabei fetzen ): Besorge dir einfach einen PC bzw. Laptop mit nem handelsüblichen Laufwerk drin, besorge dir eine (belegt!) gut funktionierende und State-Of-the-Art Ripp-Software (z.B. Foobar, EAC, dbPoweramp für die Windows-Welt) und gut is... ==> du wirst deine Musik in bestmöglicher Klangqualität auf der Festplatte haben, belegbar durch Methoden wie AccourateRip (in den genannten Softwareprodukten enthalten) und - wenn du das brauchst - sicher auch durch Hörvergleiche mit deinem aktuellen Laufwerk (aber dabei immer auf absoilut exakte Lautstärkeangleichung achten!!)

Somit: vergiss deine angedachten Klimmzüge und geh den einfachen aber besten weg: Computer+RComputerlaufwerk+Rippprogramm.

Was ein CD-Laufwerk im Gegensatz zu einem PC-Laufwerk nicht bieten kann ist, zusammen mit intelligenter Software zum rippen fehlerhafte Stellen auf der CD mehrfach zu lesen.

EAC zum Beispiel liest jeden Sektor mindestens zwei mal und fährt erst bei Übereinstimmung fort. Einfache Lesegeschwindigkeit scheint dir wichtig zu sein. Ich habe bei EAC schon erlebt dass die Geschwindigkeit auf 0,1-fach gedrosselt wurde um einen fehlerhaften Sektor so oft wiederholt einzulesen bis Datensicherheit herrschte.

So habe ich es in Einzelfällen erreicht, dass Kopien von beschädigten CDs danach auf dem CD-Player störungsfrei oder zumindest störungsärmer liefen als das Original.

Grüße,

Uwe

exakt so ist es - genau die Erfahrung kenn ich auch (selten zwar, aber vorhanden)...

Kumbbl schrieb:

Somit: vergiss deine angedachten Klimmzüge und geh den einfachen aber besten weg: Computer+RComputerlaufwerk+Rippprogramm.

^10