Behringer Subwoofer B1500D gegen B1800D?

nimm den 15"
müsste besser kicken
wen der bloß 700w hat ist der auch nicht leiser

scauter er will dubstep und du empfiehlst was, das besser kickt...

ich sag beide komm nicht tief genug runter, der 18er schon eher.

vorwiegend House,Electro

keinen Bock habe so`n Megateil im Zimmer stehen zu haben

ich denke der 15" wird fürs zimmer tief genug gehen

my house is your house...
ach scheiße ich seh gerade das soll ins zimmer?

na dann nimmt man einen xtz 12.16 oder baut sich was kleines selbst.

was läuft denn an tops drüber?

Ja fürs zimmer,aber auch für kleinere Haus und Gartenpartys Selbstbau kommt nicht in frage,hab die basteleien satt,hab jahrelang gebastelt und hatte meinen spaß,jetzt ist aber genug und möchte was handfestes habs auch lieber mal größer nach dem motto "sich nicht über das kleine ärgern,gleich das große kaufen" (frei zitiert nach Sido) also dann gerne nen großen behringer warum sollen die nicht tief genug kommen?? und wie sieht es eigentlich mit der dynamik aus,mit der gleichne leistung ist der 38er sicher präziser oder?

zu den Tops..bin eigentlich gerade im Aufbaustadion eines neuen PA-System,hab mich jetz entschieden auf einen der beiden behringer plus ta1050 aufzubauen..für tops ist noch ca.300€ übrig..

siehe:
http://www.hifi-foru...ead=45758&postID=4#4

aber genug und möchte was handfestes habs auch lieber mal größer nach dem motto "sich nicht über das kleine ärgern,gleich das große kaufen" (frei zitiert nach Sido)

dann bist du mit solchen billig-subwoofern ganz schlecht bedient, da brauchen wir schon garnicht über präzsion oder dynamik reden.

Was handfestes muss auch nicht bedeuten dass es in die tausende gehen muss trotzdem hab ich mich ein bisschen hier umgesehen,also grottenschlecht können sie nicht klingen sonst währe mir hier im forum sicherlich ein kleiner kommentar untergekommen

sie klingen nicht grottenschlecht für lowbudget-pa.

vorallem dröhnen sie im zimmer warscheinlich ordentlich rum, da man kaum eine gute aufstellung finden kann.

ich hab auch n 18er im zimmer, seitdem ich zwei 12er hab weiß ich wie es besser geht.

Du hast aber nicht den B1800D ? Ich würde mich auch nicht gerade als audiophil bezeichnen,habs nur gerne wenn man in der brust die musik,vor allem bei dubstep spürt

Also keinen 18er,dann also den 15er? Der ist auch noch billiger aus den leistungsangaben werd ich aber trotzdem nicht ganze schlau..beide haben "1400 Watt" ? mann behringer und thomann sind bei den angaben auch nicht auf einer wellenlänge...

schau doch mal das ist pa !

die können gerade mal so mit mühe an die 40hz bei vermindertem pegel, dubstep verlangt da mehr.

dubstep spürst du übrigens eher im magen



Ich will nicht sagen, dass ich mir was besseres gegönnt hab, aber ähnlich ist es. selbstgebaut

warscheinlich 1000w rms und 1400 Watt maximal (nicht existierende Watts )

1000w beudetet sowieso, dass gegrillt wird

Alles schön und gut,und mir sind auch andere meinungen wichtig - aber hast du den Behringer überhaupt mal gehört oder verallgemeinerst du PA-Subs einfach nur?


Naja,schlechter klingen als ein JBL Car Sub in einem selbstgebauten Gehäuße mit Port (wohlgemerkt beides nicht berechnet) kann der wohl nicht
(hatte ich bis vor kurzem nämlich) *sich schäm*

Dass Watt Zahlen in diesem Hersteller und Preissegment mit Vorsicht zu genießen sind ist mir klar

Trotzdem sind in beiden Subs die gleichen Module eingebaut oder?

wenn du unbedingt sowas haben willst, dann kaufs dir...

ich verallgemeinere nicht, ich sage nur was sache ist, nämlich, dass die abstimmung beim 15 er wie auch beim 18er für hifi-verhältnisse sehr hoch ist, fast nicht subwooferwürdig.

solche subwoofer sind dafür konzipiert rock, schlager und techno, house und electro zu spielen.

auch wenn er 10.000 euro kosten würde, würde ich ihn dir nicht empfehlen.

wenn es pa sein muss, dann nimm nen infra.

denke auch das das die gleichen Module sind
neu Entwicklung kostet bloß wieder Geld

hinzufügend:

pa ist in erster linie auf pegel getrimmt

Na gut,ich fang nicht an zu weinen wenn dubstep vielleicht nicht so klingt,wie es mit einem 1000€ Hifi-Sub klingen würde

Wenn du wie du sagst Electro und House gespielt werden kann mit dubstep hat er vielleicht seine mühe,durch die leistungsreserven die er für ein Schlafzimmer hat,kann er bei 40Hz ruhig verminderten Pegel haben,ich glaube dass würde mich in meinem 20m² Raum wenig stören

es ist auch geil dass ist keine frage!

aber auch mit einem 300euro hifi-sub hast du mehr klang und tiefgang und präzision.

Zum Beispiel mit welchem Subwoofer um 300€?

Zentrale Frage meinerseits ist jedoch den 18er oder 15er...wenn beide wirklich die gleiche Leistung haben und nur die Membrangröße der Unterschied ist..

die haben andere tsp´s und eine etwas andere abstimmung, sowie andere gewichte, stärkeren antrieb oder schwächeren.

so ähnlich sind sie sich nicht.

kann dir die entscheidung nicht abnehmen.


von magnat gibts da gluab ich was in der preisklasse, das ganz gut ist

nochmals welten besser für 450 mit xtz 12.16

Um 450€ würde ich mir sowiso nen nubert kaufen..

Mochte aber entweder den B1800 oder den B1500..
mensch hat den keiner beide schon gehört..?

der 15er wird knackiger sein, der 18er wohl etwas tiefer gehen.

so viel kann man im vorraus sagen

Also laut Thomann geht der 15er bis 32Hz und der 18er bis 35 Hz

f10 vielleicht

Ob man thomann da glauben kann

Könnte mir jemand nochmal genau sagen was für den 15er und was für den 18er sprechen würde?

der 18" wird nicht so gut kicken wie der 15"
tief genug kommt der 15" im zimmer

Kickt dubstep? House kickt dass weiß ich

Warum,ist Frequenzgang abhängig von den Räumlichkeiten??

Verkaufe gerade 2 B1800X PRO, hab dir ne PM geschrieben.

mfg Emanuel

Das ist nunmal Physik. Ein Grundgesetzt. Genau so wie der Himmel blau ausschaut.

Im Auto ist es richtig extrem, da sind es schnell mal + 16db im Tiefbass.

Danke für den zusätzlichen Physikunterricht

Und was heißt das jetzt für mich speziell?
Beide haben die gleiche Leistung,was kann man sich also darunter vorstellen,merkt man wirklich gravierende Unterschiede z.B beim Schalldruck,Frequenzgang unter 40Hz usw?

der 18er sollte untenrum mehr können, der 15 er präziser sein und kickender

der 18er dürfte außerdem einen besseren kennschalldruck haben

Vergleiche mal LMB-115 gegen LMB-118. Ein 18" bewegt mehr Luft und mehr Membranfläche, was bei gleicher Dicke und Material eine höhere Membranmasse ergibt. Den Antrieb kannst du jedoch nach "belieben" anpassen, kostet dann halt entsprechend. Dann jedoch kannst du einen 18er knalliger als nen 12"er machen, ob das sinnvoll ist, ist die andere Frage. Der Qts, also die Dämpfung des Lautspreichers, ergibt sich vor allem aus dem Antrieb, der Masse und der Einspannung des Lausprechers.
Richtzipfel bilden sich weder bei einem 15" noch bei einem 18" bei normaler Trennung in ausreichendem Umfang um dabei wirkliche Veränderungen warnehmen zu können.
Bitte erklärt eure Beiträge besser, vor allem für Neulinge ist es wichtig nicht einfach vorgekaute Brocken hinzuschmeißen.

Edit: Fehler editiert sorry Floh

es ging um den raum nicht um membranfläche ich kann gerade noch so weit denken, dass ich membrangewicht,antrieb,abstimmung usw. bedenke.

Leuchtet ein,kann euch folgen...

Ich bekomme aber langsam den eindruck dass nicht wirklich objektive Kriterien für den einen oder den anderen sprechen oder? Letztendlich ist es Geschmackssache ob man den 18er oder den 15er nimmt oder?

Oder kann man wirklich behaupten man sollte die 60€ in Kauf nehmen weil der 18er wirklich besser ist? Verwirrend ist vor allem dass beide die gleiche Leistungsangaben haben..das und der geringere Preis macht den 15er schmackhaft für mich..

Könnt ihr mir vielleicht weiterhelfen wenn ich sage dass ich eine T.amp ta1050 zusätzlich kaufe und höchstwahrscheinlich fullrange oder tops mit 12ern dazu betreibe?

Ja es ist sehr viel Geschmacksache, während einige z.B. einen tief abgestimten Bandpass als das höchste empfinden, sind es für andere knackige Hörner, so ist es auch bei den Speakern. Kauf dir doch einfach beide bei Thomann und schicke einen der beiden zurück! Dann kannst du beide Speaker gegeneinander antreten lassen und der, der dir am besten gefällt wirds halt dann.

die leistungsangabe hat doch nichts mit der pappengröße zu tun!

ja das einzige was nicht objektiv ist, dass n 18er mehr membranfläche bietet

Meint ihr ist für Laien ein Unterschied überhaupt herauszuhören?

auf jeden

Und trotz gleicher Leistungsangeben wird der 18er mehr hermachen wenn ich richtig mitdenke ?

vergiss mal die elektrische leistung, die ist fast piepegal

wichtig ist der kennschalldruck und der max. pegel, bei beiden spielen hub und membranfläche eine große rolle.
somit sollte der 18er überlegen sein.wenn man den 15er darauf auslegt viel zu huben hat er zwar einen besseren kennschalldruck ist aber weniger stark mechanisch belastbar, hingegen steigt die elektronische belastbarkeit, aufgrund der besseren belüftung, aber die ist heutzetage eh perfekt.

ein pa-chassi grillt so schnell niemand

Denkst du der 15er versucht mit Hub daß hinzubekommen was der 18er aufrund großer fläche ohne mühe schafft? Der 15er wird mehr hub haben richtig? Ja schalldruck ist doch bei beiden der gleiche angegeben

Naja ich glaube auch nicht dass behringer in ihren Subwoofer eine Enstufe einbauen,die das chassis grillen könnte

Zumindest werden sie Limiter drinhaben.
Kommt dann aber auch eher auf die Umgebungsbedingungen an.

In der Sahara und bei 24stunden Laufzeit killt man wohl alles

Ich glaube nicht, dass dieser 15er stark auf hub ausgelegt ist und auch nicht, dass der 18er einfach einen zu schwachen antrieb (éig das wichtigste) hat, sondern, dass auf die daten kein verlass ist.

wüsste man z.b., dass die angaben zum tiefgang ehrlich wären, würde ich sagen der 18er ist sehr weich aufgehangen.


aber man kann nur mutmaßen und letzendlich kann ich hier so viel schreiben wie ich will es bringt dich nicht weiter