Welchen Verstärker für Omnitronic DX- 1222?

lüfterlos:
http://www.thomann.de/de/tamp_s100.htm
mit Lüfter:
http://www.thomann.de/de/the_tamp_e400.htm

Danke für die schnelle Antwort!

Sind die Stufen nicht doch etwas klein?
Ich weiß wohl, dass man diese Boxen nicht bis an die Leistungsgrenze hin belasten kann/sollte, aber bei so wenig Verstärkerleistung hab ich doch etwas Angst die Stufen gleich ins Clipping zu schicken wenn ich mal "aufdrehen" möchte.

Gruß crub

Ist die Marke "JB Systems" zu gebrauchen?

JB Systems
Macht keinen schlechten Eindruck. Allerdings auch nicht billiger als andere Hausmarken.

Die Omnitonic Boxen haben einen Wirkungsgrad von 96 dB. Das ist relativ hoch, aber da sind Piezohochtöner und Hornmitteltöner drin. Nicht gerade ein Ohrenschmaus aber nicht anspruchsvoll was den Verstärker betrifft.

http://www.sound-sys...-Systems-VX-400.html
(199 Euro statt 199 Euro)

http://www.thomann.de/de/the_tamp_ta450_endstufe.htm
(145 Euro)

Nimm eine E800 und gut ist:

http://www.thomann.de/de/the_tamp_e800.htm

@agnes:

Die Omnitonic Boxen haben einen Wirkungsgrad von 96 dB. Das ist relativ hoch, aber da sind Piezohochtöner und Hornmitteltöner drin. Nicht gerade ein Ohrenschmaus aber nicht anspruchsvoll was den Verstärker betrifft.

Wenn die Zigarrenkisten wirklich einen Wirkungsgrad von 96dB hätten wären das richtig brauchbare Boxen.
Der Wirkungsgrad liegt irgendwo weit unter 90dB

kst_pa&licht schrieb:

Wenn die Zigarrenkisten wirklich einen Wirkungsgrad von 96dB hätten wären das richtig brauchbare Boxen. Der Wirkungsgrad liegt irgendwo weit unter 90dB

Der Wirkungsgrad sagt nichts über den Klang aus.

http://www.etc-shop....tronic-dx-1222/a-34/

agnes27 schrieb:

kst_pa&licht schrieb: Wenn die Zigarrenkisten wirklich einen Wirkungsgrad von 96dB hätten wären das richtig brauchbare Boxen. Der Wirkungsgrad liegt irgendwo weit unter 90dB Der Wirkungsgrad sagt nichts über den Klang aus. http://www.etc-shop....tronic-dx-1222/a-34/

Der Klang ist ebenso beschissen wie der Wirkungsgrad


Ne Omnitronic E-900 würde noch gehen. Mit Siherheit reicht für diese Kübel auch die E-600.

eine PROLINE 3000
dann musst dir auch bald neue boxen kaufen
ta1050 die kannst dann auch für neue boxen nehmen.

Ne Omnitronic E-900 würde noch gehen. Mit Siherheit reicht für diese Kübel auch die E-600

wer Schrot boxen baut von den würde ich keinen Endstuf kaufen das wer ja wie ne Belohnung

Vermutlich ist der Wirkungsgrad nicht nur wegen des Hornmitteltöners so gut, sondern auch wegen der bescheidenen Frequenzweiche, bzw. des Nichtvorhandenseins selbiger.

kst_pa&licht schrieb: Wenn die Zigarrenkisten wirklich einen Wirkungsgrad von 96dB hätten wären das richtig brauchbare Boxen. Der Wirkungsgrad liegt irgendwo weit unter 90dB Der Wirkungsgrad sagt nichts über den Klang aus.

Habe ich irgendwo geschrieben das der Wirkungsgrad mit dem Klang zusammenhängt ??

Du hast gesagt das die Dinger 96dB Wirkungsgrad haben, was nicht stimmt. Fakt.

Außerdem ist in deinem velinktem Angebot von einem max. Schalpegel von 96dB die Rede, das entspricht rein rechnerisch (bei 300Wrms) einem Wirkungsgrad von deutlich unter 80dB, was ja wohl für die besch. Qualli der Kisten spricht, bzw. auch dafür das die RMS Angaben gelogen sind.

Max. Schalpegel und Wirkungsgrad sind zwei verschiedene Paar Stiefel!

96 dB Wirkungsgrad?
Die Omnis?

Von was träumt ihr denn?
In den Angaben steht eher was von max. Schalldruck
Somit ist dieser genauso beschissen wie der Klang.

Diese Themen sind doch schon 10000 mal besprochen worden.
Langsam nervts echt...

Edit: Siehe mein Vordermann

Danke für die zahlreichen Antworten! Auch wenn sich einige lieber den Mund über nie wahrscheinlich nie getestetes PA-Equip zerreißen.
Naja... Also die Omni E900 fällt aus.Vom Preis her könnt ich mir dann gleich ein TA1050 kaufen, mit dem hätt ich höchstwahrscheinlich mehr Freude.
Die Thomann E800 gefällt mir sehr gut.Ich muss jetzt nur mal(für mich selbst!!) reflektieren, ob die Boxen das Wert sind, mit dem Verstärker bespielt zu werden ;), sprich ob ich das Geld dafür ausgeben mag.Oder muss halt schaun, ob ich ne Gebrauchte in der Richtung bekomme.

Wenn Du jetzt das Geld in was ordentliches investierst, hast Du später auch nochmal was davon. Überleg dir, ob Du später auch weiter mit einer PA Endstufe laut Musik hören willst und was für Lautsprecher für Dich dann in Frage kommmen. So kaufst Du nicht doppelt. Widerverkaufswert ist bei den Tamps, gerade wenn noch Garantie (3 Jahre) drauf ist.

ja wen du den e800 nimmst ist der vielleicht mal zu schwach
für die neuen boxen

@ Crub:

Auch wenn sich einige lieber den Mund über nie wahrscheinlich nie getestetes PA-Equip zerreißen.

Wenn das Kommentar auf Analog, diddes und mich etc. gemünzt war, würde ich mir an deiner Stelle überlegen wer da wohl Erfahrung und Ahnung von PA-Equipment hat

Oder denkst du das eine billige Chinabox besser klingt nur weil eine bekannte Marke draufsteht??

Warum wird hier eigentlich der Threadersteller niedergemacht?

Bereits im ersten Posting sagt er:

Crub schrieb:

... Also... bin mir über die Qualität dieser Boxen bewusst. Deshalb möchte ich auch möglichst wenig Geld für eine passende Endstufe ausgeben. ...

Und irgendwann wird er wohl bessere Boxen haben. Aber dann soll der Verstärker auch dafür brauchbar sein. Daher bleib ich bei meiner Empfehlung einer guten und lüfterlosen Pa-Endstufe.

Und irgendwann wird er wohl bessere Boxen haben. Aber dann soll der Verstärker auch dafür brauchbar sein. Daher bleib ich bei meiner Empfehlung einer guten und lüfterlosen Pa-Endstufe.

Dann empfehle ihm doch bitte eine! Und nicht so Pseudo PA Stufen a la S-100 etc.

2x 65W an 8 Ohm sind fürn Eimer. Auch wenn die Leistungsdaten der DX gefaket sind, sind 2x 65 zu wenig.
Da gibts bei potenteren Boxen erst recht Probleme.

Also T-Amp 1050 sollte schon sein.
Aus nem stärkeren Amp weniger Leistung rausholen geht, umgekehrt ist Fritte!

Außerdem wird hier keiner niedergemacht
Das sieht ganz anders aus.

Außerdem warst du es, der den Wirkungsgrad der DX-1222 als Argumentationselement eigeführt hat.

So back to Thema

Meine Empfehlung ist da die T-Amp TA-1050 MkX, gut, günstig und haltbar. Auch dann Mal für was größeres brauchbar.

Lüfterlose PA in dem Leistungsbereich ist sauteuer.

warum Lüfter los ? er will doch laut.
gut wen er mal leise hören will könnte es nervig sein aber da muss er durch.
meine img sta-1100 gehen die lüfter bei Zimmerlautstärke erst gar nicht an
ist das bei den t amps auch so oder laufen die dauernd ?

kst_pa&licht schrieb:

@ Crub: Auch wenn sich einige lieber den Mund über nie wahrscheinlich nie getestetes PA-Equip zerreißen. Wenn das Kommentar auf Analog, diddes und mich etc. gemünzt war, würde ich mir an deiner Stelle überlegen wer da wohl Erfahrung und Ahnung von PA-Equipment hat

Woraus schließt du das?Weil ich wenig Beiträge habe, mich also nicht in diesem Forum profiliere?
Oder weil ich diese Art Lautsprecher besitze? Ist das ein Verbrechen? Die beiden haben mich 25€ gekostet und als Mic-Out reichen sie zur Not allemale.
Es geht mir auch am Allerwertesten vorbei, wer hier mehr Ahnung hat. Zu meiner Person kann ich nur sagen,dass wenn ich alles wissen würde, würde ich keine Frage in ein Forum posten. Also völlig überflüssige Aussage .Es ging mir nur darum, dass sich mehr auf die Qualität der Boxen konzentriert wurde als auf Findung einer Endstufe!

kst_pa&licht schrieb:

Oder denkst du das eine billige Chinabox besser klingt nur weil eine bekannte Marke draufsteht??

Neeeein. Natürlich nicht. Auf meinen selbstgebauten Gehäusen steht auch keine bekannte Marke drauf. Und die klingen auch noch um einiges besser als die Omnis. Aber die werd ich zum Teufel doch nicht als PA missbrauchen. Meinen CT1000 hat das auch nicht gut getan .



Soo... jetzt zurück zu Frage.
Schon im ersten Beitrag hab geschrieben, dass die TA1050 mir zu teuer ist. Die Frage hieß eigentlich:
Gibts was billigeres??
Aber anscheinend gibt es so etwas nicht,also schau ich mich jetz mal nach etwas gebrauchtem um.

Gruß Crub

nimm doch ne E-800 vom Tho Mann
warum nicht ??!!

sollte gehen !!

zwar sind diese Piezo-Dinger-Boxen keine Klangwunder, eig würd da sogar die E-400 reichen, weil die Hochtöner bestimmt schon über Zimmerlautstärke nerven
abba für gelegendlich kleine privat Party's geht das dann schon !

und dann heißt es iwann was besseres an Boxen besorgen oder dran rumbasteln bis die besser klingen weil bastel SPASSSS macht

@ Crub:

Vorschläge für Verstärker hast du doch bekommen.
Billiger neu mit Qualität geht nicht.
Die Disskussion über den Speaker hat glaube ich auch noch für dich interessante Fakten geliefert. Also würde ich das auch nicht so negativ sehen.
Wenn dir zu wenig auf dein Thema eingegangen wird must du das rechtzeitig sagen.
Wenn man auf Aussagen in Posts reagiert, so wie ich auf deinen oder wie eben umgekehrt, dann liegt das daran das die Aussage einfach missverständlich ausgeführt war.
Passiert, ist aber auch keine Mayestätsbeleidigung.

Der Onkel hat geschrieben:

Wenn das Kommentar auf Analog, diddes und mich etc. gemünzt war, würde ich mir an deiner Stelle überlegen wer da wohl Erfahrung und Ahnung von PA-Equipment hat

Ruhig Brauner!

Ich möchte mich entschuldigen falls ich jemanden verärgert haben sollte, doch der Umschwung zu den TPS bzw. dem Klang der LS war mir von Anfang an klar, deshalb hat es mich um so mehr geärgert.
Wie schon gesagt werde ich mich wohl nach einer gebrauchten Stufe umsehn. Die Phonic PH 2500 sieht nicht schlecht aus, zumindest habe ich noch nichts schlechtes darüber gelesen. Auf dem Wege habe ich dann auch genug Leistung für einen eventuellen LS-Wechsel.Außerdem soll bei der der Parallelbetrieb auch kein Problem sein .

Gruß Crub