teilbare Anlage für ca. 50 Personen

Hi Visir
Im Musiker-Board kenne ich eine ähnliche Anfrage ja schon, doch da kam ja leider nix gutes bei raus... :/

Ein 2.1 vollaktives Systen wäre für euch zu empfehlen.
Das Problem bei sehr leichten und kleinen Boxen ist eben der fehlende Tiefgang.
So ist bei Partys (auch mit Sub) nicht viel Pegel zu erreichen, da der Tieftöner irgendwann nimmer kann.
Das Minimum wären gute acht Zoll Boxen mit gutem Dsp, welches den Tieftöner vor zu großer Auslenkung schützt.
"Besser" wären dann 10" Boxen, welche mehr Tiefton und Lautstärke bieten können.
Verbunden mit Kurbelstativen ist das auch für die meisten zu schaffen.

Gruß
Jan

Hallo Jan!

Donsiox (Beitrag #2) schrieb:

Hi Visir Im Musiker-Board kenne ich eine ähnliche Anfrage ja schon, doch da kam ja leider nix gutes bei raus... :/

Naja, gar nichts gutes auch nicht...
Deshalb schreibe ich hier auch, in diesem Forum habe ich etwas bessere Erfahrungen mit den Mitgliedern, wenn auch vornehmlich in anderen Bereichen.

Verbunden mit Kurbelstativen ist das auch für die meisten zu schaffen.

Wie auch drüben geschrieben: es geht nicht darum, was einer auf ein Stativ heben kann - die Stative werden in der kleinen Version wahrscheinlich gar nicht zum Einsatz kommen, sondern die Boxen werden irgendwo hingestellt/-gehängt, um nur ja so wenig Zeug wie möglich mithaben zu müssen. Das soll einer möglichst alles auf einmal (inklusive Laptop und sonstiges Geraffel, was er braucht) vom Auto in den betreffenden Raum bringen können, auch in Hinblick darauf, dass da auch einmal ein Stück Fußweg damit verbunden sein kann und er nicht dreimal rennen will.

Nein, hier steht keine Technik-Mannschaft zur Verfügung, und keine zwei Stunden für den Aufbau. Und es muss niemandem das Trommelfell rausgeblasen werden.
Ja, da gehts um "ganz klein". Ein konkretes Beispiel habe ich ja schon gegeben.

Wenn die Boxen "eh nur" hingestellt werden, is der Rest eigentlich eh egal
Da kannst auch eine einzelne 12" Fullrangebox mit Anschluss für ein Miniklinkenkabel genommen werden.

Jetzt mal ernsthaft:
Wäre eine Box mit Stativ denkbar?
Und wie oft macht ihr denn die Partys?
Möchtet ihr das Party Equipment unbedingt selbst kaufen oder geht da auch leihen?

Für Hintergrundbeschallung langt auch eine Rcf Art 12" aus und gut is

Jetzt einmal Klartext: blödeln wir hier nur rum, oder reden wir über eine Lösung?

Donsiox (Beitrag #4) schrieb:

Wenn die Boxen "eh nur" hingestellt werden, is der Rest eigentlich eh egal

Was immer das jetzt heißen soll...

Da kannst auch eine einzelne 12" Fullrangebox mit Anschluss für ein Miniklinkenkabel genommen werden.

Ja, freilich, eine Box ist ja voll optimal von der Schallverteilung...
Und die jetzigen Boxen unaussprechlicher Herkunft hängen wir, wenn wir z.B. im Turnsaal sind, einfach an die Sprossenwand.
Hingestellt hatten wir im Turnsaal nur die Akku-all-in-one-Kombo, die einmal im Einsatz war. Und weil das so "toll" war, hat sich der Tanzlehrer "irgendwas" besorgt, was er aufhängen kann...

Jetzt mal ernsthaft: Wäre eine Box mit Stativ denkbar?

Für Parties wird natürlich ein Stativ genommen! Mönsch... Nur bei Kursen wird alles weggelassen, was nicht unbedingt nötig ist.
[ironie]Vielleicht hab ich es ja noch nie geschrieben [/ironie], aber wir haben zwei verschiedene Einsatzzwecke mit unterschiedlichen Anforderungen...
Dafür, dass Du drüben auch mitgelesen hast, stellst du schon komische Fragen...

Und wie oft macht ihr denn die Partys? Möchtet ihr das Party Equipment unbedingt selbst kaufen oder geht da auch leihen?

Bisher kriegen wir immer von irgendwo irgendwas... aber da sind uns langsam zu viele "irgend" drin. Wir wollen einmal selbst was haben, wo wir wissen, dass es für unsere Zwecke passt.

Für Hintergrundbeschallung ...

Wo liest Du was von Hintergrundbeschallung?
Für Hintergrundbeschallung bräuchte ich außerdem erst recht keinen 12"...

wenn du denn schon gute erfahrungen mit der fbt gemacht hast, rate ich direkt zu dieser; wir hatten jahrelang ein rudel jolly 5 im einsatz. klanglich brauchbar, sehr zuverlässig, passt mit selbsgebasteltem adapter auf ein mikrostativ.

Visir, da andere den Thread im Mb nicht kennen kann ich schlecht auf Daten von da zurückgreifen.
Und was soll denn deine arrogante Art?!
Du redest von Schallverteilung und stellst die Box auf den Boden?!
Hintergrundbeschallung ist, wenn die Musik nicht im Vordergrund steht.
Tut sie das beim Tanzen?! Oder ist sie eher Mittel zum Zweck?

Das muss ich mir nicht länger geben...
Egal, hier ein letztes Mal mein Vorschlag für dein Vorhaben:

http://www.thomann.de/de/rcf_art_310_a_mk_iii_bundle.htm
+ http://www.thomann.de/de/pro_snake_km_1010.htm

Bei Party leiht ihr was für ~100/150€ den Abend.
(In etwa so was: http://www.pielentec...ppe=310&artikel=8685 )

Die RCFs finde ich suboptimal. Sind zwar gut Kisten, aber eher für andere Anwendungen (auch wenn ich sie selber durchaus auch schon für Partys u.ä. verwendet habe).

Mieten für Partys wäre eine Idee.

Da ich davon ausgehe, dass es auch noch ein bisschen an Kleinkram fehlt (gerade beim Tanzen würde ich wirklich nicht mono und auf keinen Fall ohne Stativ arbeiten) und eine möglichst anwenderfreundliche Lösung gesucht wird:

Aktive Plastikkübel, 10-12", per DSP auf Wohlklang getrimmt und günstig:
--->Behringer Eurolive 210 oder 212.
Die 10er hab ich erst gestern auf einer ähnlichen Tanzveranstaltung mit Konzert (Forró) gehört, in einem Raum etwas über 100m² und auch locker mit 50 Leuten und kann sagen: Die langen. Selbst der Bass war ausreichend, denn wir reden hier eher weniger von elektronischer Musik (auch wenn es die in dem Bereich durchaus auch gibt, aber da "Tanzkurse" gehe ich davon aus, dass das eher nebensächlich ist).

Zwei Kabel dran und es kann losgehen.


Schauen wie viel Geld noch übrig ist und dann Subs mieten.
Oder schauen, was es noch sonst so fürs Geld gibt. Vllt. ist ein Achat 18" drin, der macht dann auch gut Alarm.

Der Party-Raum ist fest oder muss auch jedes mal auf und abgebaut werden?

Im Musiker-Board wurde schon Maui und Bose Stäbchen angesprochen, was aber abgelehnt wurde.
Wobei ich das ziemlch optimal finde
Auch gab es im Mb die Vorgabe von 8-10 kg pro Box, weshalb ich zwei >12kg Boxen ausschloss, obwohl das die für mich sinnvollste Lösung wär.

Nein, diese Stäbe sind mehr als suboptimal.

Nicht wirklich modular, klanglich nicht ideal und nur im Set zu gerbauchen. Zusätzlich oft zu teuer.

Modular hab ich jetzt mal ausgelassen (leihen).
Ld Maui's Serie gibts ab 500€, auch wenn ich nur das Maui 28 bewusst gehört habe.
Leider ist dieses schon wieder arg schwer.

ohne_titel (Beitrag #6) schrieb:

wenn du denn schon gute erfahrungen mit der fbt gemacht hast, rate ich direkt zu dieser; wir hatten jahrelang ein rudel jolly 5 im einsatz. klanglich brauchbar, sehr zuverlässig, passt mit selbsgebasteltem adapter auf ein mikrostativ.

Die Jollys sind ausgelaufen - der "direkteste" Nachfolger wären die J8a, die vom Gewicht schon recht interessant wären, und der Preis ist auch nicht schlecht, aber bei Party werden die wohl auch einen Sub brauchen, wenn sie laut Datenblatt auch 10Hz weiter runter gehen (60Hz/-6dB). Kennt die wer?

Donsiox (Beitrag #7) schrieb:

Visir, da andere den Thread im Mb nicht kennen kann ich schlecht auf Daten von da zurückgreifen. Und was soll denn deine arrogante Art?!

Du kennst die andere Diskussion und kommst wieder mit Aussagen daher, von denen Du eigentlich wissen müsstest, dass sie nicht passen - und Du beschwerst Dich, wenn ich Dich darauf hinweise?

Du redest von Schallverteilung und stellst die Box auf den Boden?!

Texterfassung... wir stellen sie nicht mehr auf den Boden, habe ich doch geschrieben...

Hintergrundbeschallung ist, wenn die Musik nicht im Vordergrund steht. Tut sie das beim Tanzen?! Oder ist sie eher Mittel zum Zweck?

Tanzen tut man zur Musik, oder? "Hintergrund" ist Musik, wenn man sich eigentlich mit was anderem beschäftigt, oder?

Das muss ich mir nicht länger geben...

Nachdem Du Dich beharrlich weigerst, die Randbedingungen zu akzeptieren, bringt es wohl nicht viel, wenn Du Dich weiter beteiligst. Nicht, dass ich Dich loswerden will - wenn Du einen Vorschlag hast, der für unsere Situation auch wirklich passt - wunderbar.

Zalerion (Beitrag #8) schrieb:

Mieten für Partys wäre eine Idee.

Machen wir derzeit - wir überlegen uns halt, endlich selbst was anzuschaffen.

Aktive Plastikkübel, 10-12", per DSP auf Wohlklang getrimmt und günstig: --->Behringer Eurolive 210 oder 212.

Behringer solltens grad mal nicht sein... kann mir nicht helfen, ich mag die Marke nicht.
Freilich kann man jetzt sagen, dass ich nicht wählerisch sein darf, bei meinen Vorgaben...

Der Party-Raum ist fest oder muss auch jedes mal auf und abgebaut werden?

Es gibt nicht "den Partyraum". Die Parties sind irgendwo - auch mal auf der Gasse oder am Strandbuffet. Genau bei letzterem sind halt die Jollys vorhanden.

Die EV ZXA1-90B hat auch wer erwähnt - kaum schwerer als die FBT, sind mit 60Hz/-3dB angegeben, aber ein Eck teurer. Kennt die hier wer? Wäre denkbar, dass man die ohne Sub betreibt, und man trotzdem genug Bass hat?

Deutlich billiger wären DB Technologies Cromo 8+. Die 80Hz unten würden für Tanzkurs wohl auch reichen, und dann wäre ein Sub locker drin. Was haltet Ihr von sowas?

(dort, wo wir üblicherweise* die Kurse haben, sind Behringer Eurolive B1020 fix aufgestellt...)

*unsere Anlage brauchen wir dann, wenn wir woanderhin ausweichen müssen - was immer wieder einmal vorkommt.

für parties führt kein weg an einen sub vorbei. ein einzelner halbwegs kräftiger 15" sollte gut zu den tops passen.

Für den Rest zum nachlesen:
http://www.musiker-b...-1000€.585996/page-2
Stehn auch meine Erfahrungen mit den Jolly's und nem 15" Sub drin.

Die Abneigung gegen das große B kann ich nachvollziehen. Aber man muss halt auch eingestehen, dass sie inzwischen durchaus brauchbare Sachen gebaut haben


Wenn die Cromos, dann doch bitte die 10er. Sind auch nicht viel teurer und können etwas mehr Luft verschieben. Gehen auch ein bisschen tiefer.
Wobei ich die 10er mal gehört habe und so wirklich gut haben sie mir nicht gefallen. - laut Angaben anderer Forenmitglieder eher linear abgestimmt, ich hatte ab Sie haben auch keinen mini EQ, mit dem man da irgendwas korrigieren könnte.
(Linear ist halt gut, wenn man noch eingreifen will, weil man sie in alle Richtungen verändern kann, aber ansich ist es nervig, denn ohne Korrektur klingen sie meist nur in sehr großen Räumen oder im Freifeld gut. Die RCFs (zumindest die alte Generation) wären auch so ein Fall).

Habt ihr ein kleines Pult, wo man zumindest ein bisschen am EQ was schrauben kann?

Zalerion (Beitrag #15) schrieb:

Wenn die Cromos, dann doch bitte die 10er. Sind auch nicht viel teurer und können etwas mehr Luft verschieben. Gehen auch ein bisschen tiefer.

Diese Vorteile der 10er gegenüber der 8er bringen uns bei den Kursen einfach nichts, wir brauchen weder mehr Bass noch mehr Pegel. Wie geschrieben, die FBT Jolly 8-Zoll war selbst auf einer Party im Freien laut genug, und die ist schwächer als die Cromo.
Und bei einer Party käme dann eh ein Sub dazu.

Wobei ich die 10er mal gehört habe und so wirklich gut haben sie mir nicht gefallen.

Das ist dann eher die Frage...

Habt ihr ein kleines Pult, wo man zumindest ein bisschen am EQ was schrauben kann?

Was für ein "Pult" wir haben, willst Du gar nicht wissen, glaub mir...
Aber auch nicht, womit wir die "mobilen" Kurse momentan beschallen... und bis jetzt leben noch alle...

Naja, dem Pult kann man aber auch mit kleinem Geld Abhilfe leisten.

Hab gerade mal die FBTs nachgeschaut. Wenn die euch wirklich reichen, sollten die Cromo8 es auch.
Das mit dem Headroom nach oben war auch mehr darauf bezogen, dass ihr sie auch mal für Partys aufstellen wollt. Und da ist etwas mehr immer besser^.


"Nicht so gut gefallen" war auf: Aufstellen und los bezogen.
Hier im Forum haben andere eben schon gesagt, dass sie relativ neutral sind, was heißt, dass man mit etwas EQ durchaus was nettes raus zaubern kann.
Alternativ kann man auch mit der Aufstellung spielen, wenn es sein muss. Etwas nach oben, bzw von den Leuten weg geneigt, veringert den Hochton... usw.
Das muss man mal ausprobieren.

Was für ein "Pult" wir haben, willst Du gar nicht wissen, glaub mir... Aber auch nicht, womit wir die "mobilen" Kurse momentan beschallen... und bis jetzt leben noch alle...

Kanns mir vorstellen.


Was habt ihr denn sonst noch so, was man vielleicht noch verwenden kann.
Dann können wir es mal durchrechnen, was so geht. Einen Sub braucht ihr im Idealfall ja auch noch.

Zalerion (Beitrag #17) schrieb:

Naja, dem Pult kann man aber auch mit kleinem Geld Abhilfe leisten.

Bezüglich kleine Pults hab ich mich in letzter Zeit auch etwas umgesehen, aus persönlichem Interesse aber ohne unmittelbare Notwendigkeit - das Problem ist wieder die Mobilität. Das jetzige hat ungefähr die Standfläche einer CD-Hülle, das steckt er schnell einmal in die Umhängetasche. Alles, was halbwegs was kann, ist mehrmals so groß.
Na gut, bei "Party" könnte man ein größeres Pult mitnehmen - bei Kursen ist es eh egal.
Bei Parties steht aber auch ein Rechner da, von dem die Musik kommt, mit DJ-Software, bei der ich mich gar nicht auskenne - haben die u.U. einen EQ integriert?

Hab gerade mal die FBTs nachgeschaut. Wenn die euch wirklich reichen, sollten die Cromo8 es auch. Das mit dem Headroom nach oben war auch mehr darauf bezogen, dass ihr sie auch mal für Partys aufstellen wollt. Und da ist etwas mehr immer besser^.

Bei Parties, ja, aber die Limitierung ist der Kursbetrieb.

"Nicht so gut gefallen" war auf: Aufstellen und los bezogen. Hier im Forum haben andere eben schon gesagt, dass sie relativ neutral sind, was heißt, dass man mit etwas EQ durchaus was nettes raus zaubern kann.

Klingt, als wäre das für uns brauchbar... und eben wirklich günstig.

Was habt ihr denn sonst noch so, was man vielleicht noch verwenden kann.

In dem Zusammenhang - nichts.
Wir reden jetzt im Prinzip von den Tops, einem Sub, den Kabeln dazwischen und Ständern für die Tops.

Hab gehört, Subs sind (üblicherweise?) so gebaut (oder zumindest gibt es solche?), dass man mit dem Gesamtsignal reingeht, der teilt mittels einer Frequenzweiche auf, und mit dem Signal für die Tops geht man weiter?

Das kann man so pauschal nicht sagen.

Viele Subs haben ein Frequenzweiche eingebaut, die nur durchschleift (soll heißen: Sie greift sich ab, was sie braucht, aber schickt das Originalsignal weiter)
Auch damit kann man arbeiten, aber das ist suboptimal.

Bei einigen gibts "nur X-Over", da geht dann das gefilterte Signal weiter.

Und einige haben einen Umschalter zwischen den beiden Modi, oder eben unterschiedliche Ausgänge dafür.



Version 2 oder 3 ist definitiv die bessere.





DJ-Software hat üblicherweise einen einfachen 3Band EQ eingebaut, wie ihn auch die Standart DJ-Pulte haben. (Über Plugins geht da auch noch mehr, aber das ist dann wiederum sehr softwarespezifisch).
Was für euch bedeuten würde, dass ihr vielleich die Höhen dauerhaft etwas zurücknehmen müsstet. Aber wie schon erwähnt, kommt das auch auf die Aufstellung und den Raum an.

Gut, jetzt komme ich noch einmal auf eine Gretchenfrage zurück:
die dB Cromo braucht einen Sub, ganz klar.
Wie sieht es aber mit der EV ZXA1-90B aus? Die schafft laut Datenblatt 60Hz @ -3dB, laut Anwenderbericht auf T... schafft sie das aber bei hohen Pegeln nicht mehr - nach allem, was ich bis jetzt gelesen habe, fahren wir keine hohen Pegel.
Die wäre obendrein kaum schwerer als die dB Cromo - das könnte sogar unsere eierlegende Wollmilchsau sein. Die Angabe von 500W Ausgangsleistung RMS ist aber Phantasie - die angegebene Leistungsaufnahme ist ein Bruchteil davon...
Kostet freilich mehr als das Doppelte, aber wenn wir uns den Sub sparen könnten, wäre das natürlich einfach praktisch.

Ist ein bissl jetzt auch die Abwägung: ein Sub bringt halt schon deutlich mehr/ tieferen Bass als die EV, manche Tanzmusik kommt auch bassbetont daher.
Und in Summe fahren wir ggf. sogar billiger (s.u.). Nur ist die dB halt schon sehr billig - die EV könnte mit "Qualität" punkten. Könnte für den Anfang für "alles" reichen, und einen Sub könnte man später dazunehmen.
Die FBT J8A liegt dazwischen - preislich, vom Gewicht und vom Frequenzgang. Ist nicht so billig wie die dB - aber besser? Geht aber auch nicht so weit runter wie die EV - wird ohne Sub wohl etwas dünn. Ist aber billiger, da tut der Sub dazu nicht so weh...

Subs hab ich jetzt auch einmal ein paar günstige (bis 500 Euronen) zusammengesucht. Hier ebenso die Relation: nachdem die Leute üblicherweise 15" empfehlen, werden bei uns 12" reichen Da hab ich aber auch so schon einmal mit wem gesprochen: der 15" hat halt mehr "wumm", der 12" wird etwas knackiger spielen, aber ebenso für uns reichen.

dB Technologies Sub 12 D um rund 500 Öre - ist ein Bandpass, was bei Hifi jetzt nicht sooo den tollen Ruf hat...? Class D-Endstufe

LD Systems Stinger G2 Serie - 12 PA um knapp 400 Eier - von den Eckdaten ähnlich wie der dB, weniger Verstärkerleistung , um die ich mir jetzt aber einmal weniger Sorgen mache; Class AB - noch zeitgemäß? Wohl billig...); etwa gleiches Gewicht...

EV ZXA1-Sub ist preislich dazwischen, hat einen DSP eingebaut - ?, ist etwas leichter - vom Transport hier egal, aber wurde da irgendwo mehr gespart als bei den anderen? Class D-Endstufe, und hat wieder eine mords Leistung angegeben...

Weiche haben die offenbar alle drei.
Bei keinem denk ich mir "genau so hätt ich es gerne", aber das ist jetzt auch nicht so überraschend, das ist wohl die Klasse "gerade kein Ramsch mehr", denk ich mir einmal (es gibt tatsächlich noch deutlich billigeres von den üblichen Billigsdorfern), und nicht das Ergebnis eines Wunschkonzerts.

Irgendwelche Erfahrungen/ Meinungen dazu?

keine box dieser größe wird bei höherem pegel genug bass für eine party liefern.
die beratung hier krankt etwas daran, dass du recht genau weißt, was du an pegel und klang brauchst, dass das aber differiert von dem , was die mitposter in diesem thread für ansprüche stellen. ich sehe die aufgabe darin, DEINE ansprüche zu erfüllen und nicht darin, dir erst einmal standesgemäße ansprüche beizubringen. insofern kann ich dir nur raten, ein großes musikhaus in deiner umgebung aufzusuchen und ein paar boxen zu vergleichen, und zwar daraufhin, ob sie das können, was du ihnen abverlangst. die "normalen" ansprüche an so ein system wird das alles nicht erfüllen, da wärst du dann wieder bei den boxen jenseits 15kg. aber ich vermute gute chancen, dass du im persönlichen hörvergleich ein system findest, dass zu euch passt. standardberatung - egal ob im forum oder im geschäft - geht halt doch eher von standardsituationen aus.

Ja, das beste wäre, wenn er sich das ganze mal anhört.

Bandpässe(BP) sind im PA Bereich durchaus üblich, gerade im Bereich bis ~1000€, denn man bekommt mehr Pegel bei gleichen Voraussetzungen wie bei Bassreflex (BR)). BR ist meistens, aber auch nicht immer, etwas ausgewogener, wird eher für Konzerte benutzt. BP hat, konstruktionsbedingt, oft einige Hubbel, was für Party durchaus geeignet ist.
(Das sind Verallgemerungen und theoretische Gedanken, die keine allgemeine Gültigkeit haben. Sind eher so sachen, auf die man einfach genauer achten sollte).


Ich denke, die angedachte Lösung wird für euch schon ganz gut passen.
12" Subs sind halt eine nette Basserweiterung. Aber viel Bumms kommt da nicht.
Braucht ihr aber bei klassischen Tanzveranstaltungen auch nicht.


Die Stinger würde ich mir sehr kritisch anhören. Kann sein, dass sie besser geworden sind, aber die alten passiven von denen waren Murks. 2x15" war nicht annähernd das, was man davon erwarten würde.

Wenn du schon überlegst das als Set anzuschaffen, sind die Kisten aus einer Serie natürlich aufeinander abgestimmt, oder sollten es zumindest sein. (also z.B. das ZXA1 System).
Wobei ich da jetzt auf die Schnelle nicht sehe, wie das realisiert ist (nicht am Bedienpanel erkennbar.

ohne_titel (Beitrag #21) schrieb:

keine box dieser größe wird bei höherem pegel genug bass für eine party liefern. die beratung hier krankt etwas daran, dass du recht genau weißt, was du an pegel und klang brauchst, dass das aber differiert von dem , was die mitposter in diesem thread für ansprüche stellen. ich sehe die aufgabe darin, DEINE ansprüche zu erfüllen und nicht darin, dir erst einmal standesgemäße ansprüche beizubringen.

Doch wieder einmal einer, der mich wirklich versteht...

aber ich vermute gute chancen, dass du im persönlichen hörvergleich ein system findest, dass zu euch passt. standardberatung - egal ob im forum oder im geschäft - geht halt doch eher von standardsituationen aus.

Ein markantes Beispiel, was wir schon gehört und für gut befunden haben, habe ich ja gebracht. So quasi als Maßstab.
Im Prinzip gehts ja mittlerweile in die Richtung "lohnt sich der Aufpreis" (zwischen den genannten) bzw. "haben die teureren einen entscheidenden Vorteil".
Oder wenn jemand noch was ganz anderes in dieser Kragenweite kennt...

Zalerion (Beitrag #22) schrieb:

Bandpässe(BP) sind im PA Bereich durchaus üblich, gerade im Bereich bis ~1000€, denn man bekommt mehr Pegel bei gleichen Voraussetzungen wie bei Bassreflex (BR)). BR ist meistens, aber auch nicht immer, etwas ausgewogener, wird eher für Konzerte benutzt. BP hat, konstruktionsbedingt, oft einige Hubbel, was für Party durchaus geeignet ist. (Das sind Verallgemerungen und theoretische Gedanken, die keine allgemeine Gültigkeit haben. Sind eher so sachen, auf die man einfach genauer achten sollte).

Kann man also "aus dem Katalog" nicht entscheiden... mag sich für uns eventuell dann darüber entscheiden, was der Händler liefern kann...

12" Subs sind halt eine nette Basserweiterung. Aber viel Bumms kommt da nicht. Braucht ihr aber bei klassischen Tanzveranstaltungen auch nicht.

klassisch sind sie weniger, mehr lateinamerikanisch bis Afro. Bass ist hier zwar nicht lebensnotwendig aber nett. Auf manchen Veranstaltungen dann sogar wieder übertrieben (und dann gibt es noch das Stichwort "Raummoden"), das muss dann auch nicht sein.

Die Stinger würde ich mir sehr kritisch anhören. Kann sein, dass sie besser geworden sind, aber die alten passiven von denen waren Murks. 2x15" war nicht annähernd das, was man davon erwarten würde.

danke für den Hinweis!
Teilweise kommen mir die LD eh komisch vor... wobei sie insgesamt jetzt keinen wirklich schlechten Ruf haben, mehr so "geht gar nicht so schlecht für den Preis". Die hat halt bei uns jeder Händler.

Wenn du schon überlegst das als Set anzuschaffen, sind die Kisten aus einer Serie natürlich aufeinander abgestimmt, oder sollten es zumindest sein. (also z.B. das ZXA1 System). Wobei ich da jetzt auf die Schnelle nicht sehe, wie das realisiert ist (nicht am Bedienpanel erkennbar.

Das ZXA1-Set kommt als Set höchstens dann in Frage, wenn der Vereinsvorstand "hurra, kauf was! Und spare nicht gar zu sehr!" schreit, denn da sind wir dann schon bei knapp 1500€. Ja, eh nicht viel für sowas usw.
Für EV hätt ich auch eine günstige Quelle.

dB ginge Top + Sub, von FBT ist mir kein günstiger Sub untergekommen.
Für dB gibts hier auch einen guten Händler, für FBT müsst ich erst noch wen finden. Aber bei einem recht beliebten Händler war ich noch nicht - dessen online-Shop ist erst im Aufbau, und der Laden liegt am anderen Ende der Stadt - müsste ich extra hinfahren. Steht aber an, wir wollten nur abwarten, was der Vereinsvorstand sagt.

Das mit dem EV Set, war jetzt gar nicht unbedingt auf die EVs bezogen, sondern allgemein auf solche Sets.

Da gibts dann z.T. im Top ein LowCut, dann braucht der Sub natürlich keine gefilterten Ausgänge, aber die Trennfrequenzen müssen zusammenpassen usw.
Wenn man gemischt kauft, was durchaus auch funktioniert, muss man eben drauf achten, dass es dann im Zusammenspiel passt.

Von EV evtl. auch mal die ZLX 12P ins Auge fassen. Die können bis zu einem gewissem Pegel auch gut alleine Spielen. Dank eingebautem DSP lässt sich die Box noch gut an die Räumlichen Begebenheiten anpassen und es gibt schon fertige Setups für zusätzliche Subwoofer.
Wenn dann noch ein EV ELX 118p dazu kommt kann man schon einiges an Radau machen.

Habe die Serie mit vielen auch höherpreisigen Lautsprechern probe gehört und subjektiv für mich als Preisleistungssieger erklärt. Allerdings ist man hier komplett mit einem Subwoofer auch bei 1400€

Womit wir aber wieder bei 12" Tops und 15kg wären, die ja explizit nicht gewünscht waren.

Dass dass alles nicht 100% optimal ist, sollte inzwischen allen klar sein.
Aber hier steht Mobilität und Handhabbarkeit im Vordergrund, auch von nicht ganz so kräftigen Menschen.

Auch wurde nicht der massive Pegel gewünscht, weshalb 8" oder max 10" ausreichen sollten.

Und selbst wenn man dann irgendwann auf einer Party mal feststellen sollte, dass ein oder zwei 12" Subs einfach nicht ausreichen, kann man zur Not auch zu 15" oder 18" Sub greifen.
Auch das ist nicht optimal, aber haben wir schon häufiger gemacht und selbst bei einem 18" Bandpass war das Loch nur minimal. Mit einem BR sollte es keine Probleme in der Richtung mehr geben.

Ich bin auch immernoch der Meinung, dass auch die Behringer Kübel hier gut passen würden, vom Preis nicht zu hoch, super handhabbar, Klang ausreichend. Aber Markendenken kann man ja leider immer nur schwierig austreiben
(Und man muss uU noch selber selektieren. Dass das hier nicht unbedingt das Ziel ist, ist mir auch bewusst).

Zalerion (Beitrag #26) schrieb:

Dass dass alles nicht 100% optimal ist, sollte inzwischen allen klar sein. Aber hier steht Mobilität und Handhabbarkeit im Vordergrund, auch von nicht ganz so kräftigen Menschen.

Die Kraft des Menschen ist nicht gerade unterdurchschnittlich, aber wennst "irgendwo" parkst und alles alleine zum Bestimmungsort schleppen musst, überlegst du dir, wieviel Gewicht du dir antust.
Und warum "nicht optimal"? Was brauchen wir denn? Bei uns tritt ja nicht Motörhead auf. Optimal ist der geringste Aufwand, der für unsere Zwecke ausreicht. Und dafür haben wir schon eine nette kleine Auswahl. Jetzt warte ich eigentlich nur noch, dass ich von Vereinsseite wieder was höre.