Der offizielle PA-Stammtisch

Also ich habs grad mal mit meinem schönen Y-Kabel und zwei Audio technica Pro 35 ausprobiert.

Ohne Witz jetzt: Das Ding funktioniert einwandfrei
Ich habe weder merkwürdige Gain-Einstellungen fahren müssen, noch hat irgendwas anders geklungen als sonst.

Inwieweit das technisch jetzt grob fahrlässig war, weiss ich nicht, damit setz ich mich jetzt aber auf jeden Fall mal auseinander
Wenns vertretbar ist, bau ich mir am Wochenende einfach mal 5 von den Dingern in Verteilerdosen

Was ich auf jeden Fall ja auch lustig finde. Wenn ich die Phantomspeisung bei dem einzelnen Kanal ausstelle liegt trotzdem noch ne Spannung von ca 0,3 V an... Müsste durch den Switch oben im Kanalzug nicht jeweils die Spannungsquelle komplett abgetrennt werden, oder sind das Spannungsüberbleibsel vom Kanal?

Dass es funktioniert, bestreitet ja keiner

Allerdings solltest du bedenken, dass du das eine Mikrofon mit der Impedanz des anderen belastest. Anders ausgedrückt auch: Du benutzt das eine Mikrofon als Lautsprecher des anderen (da ein danymisches Mikrofon gleich aufgebaut ist wie ein Lautsprecher (beim Bändchen hat man noch einen Übertrager), ist das auch so).

Saubere Lösung wie gesagt: Aktiver Summierer.

Beim machen Pulten scheint da ein Kondensator zur Stabilisierung dranzuhängen, da fällt die Spannung dann erst langsam ab. Warum das andere Hersteller besser hinkriegen, weiß man nicht. 0,3V liegen auch im Bereich von Messfehlern. Auf welchen Bereich war das Messgerät eingestellt?

Der Speakonstecker vorhin hat mich echt geschafft , warum sind die blöden Anschlussklemmen so blöd da drinnen , kann mir das mal wer erklären , das erschwert das anschließen extrem

ich bringe gerade eine lp von "molly hatchet" auf den rechner. kennt die einer? ist geiler 80er hardrock in live. geht gut ab

AVRs programmieren istn sch*** Job!

Schaut mal

*xD* schrieb:

Dass es funktioniert, bestreitet ja keiner Allerdings solltest du bedenken, dass du das eine Mikrofon mit der Impedanz des anderen belastest. Anders ausgedrückt auch: Du benutzt das eine Mikrofon als Lautsprecher des anderen (da ein danymisches Mikrofon gleich aufgebaut ist wie ein Lautsprecher (beim Bändchen hat man noch einen Übertrager), ist das auch so). Saubere Lösung wie gesagt: Aktiver Summierer. Beim machen Pulten scheint da ein Kondensator zur Stabilisierung dranzuhängen, da fällt die Spannung dann erst langsam ab. Warum das andere Hersteller besser hinkriegen, weiß man nicht. 0,3V liegen auch im Bereich von Messfehlern. Auf welchen Bereich war das Messgerät eingestellt?

Mhhhh... mach mich dann mal zwischen den Jahren da nochmals dran und kann mich ja dann auch ma an n'er schaltung mit op amp und so probieren

Habe jetzt aber grad bei monacor so en teil gesehen für grad mal 20 euro. Von daher glaube ich hat sich das dann fast schon erledigt zumal die dinger net ich bezahlen muss

Danke dann mal, xD

nissan_skyline_gtr_33483 schrieb:

Schaut mal

Jaaaa! Das zeigt, dass die Italiener wenigstens von Tontechnik ein wenig Ahnung haben(wie RCF, etc.).
Bei der Politik klemmt es ein ganzes Stück

Das Dingens wiegt 92 kg

s0und_$TAR schrieb:

Das Dingens wiegt 92 kg :L

Jo. Bestimmt übel - aber dafür "all in one".

Wäre doch witzig die Teile mal den ganzen "Mc-Djs" von youtube hinzustellen und dann das Gesicht von denen zu fotografieren wenn die Teile loslegen und das Mc-Geraffel zerbröseln

Habe einmal auf Zypern in einer Disco das Vergnügen gehabt eine komplette Outline-PA hören zu dürfen, die gehen schon richtig amtlich und krank zur Sache :).

Eine K&F T5/T9 und eine Fohhn PT-7 wiegen auch 92kg. Für ein 3-Wege-Horntop normal (eines mit richtigen Hörnern davor).

@blackfield: Schon am Programmieren? In Basic kann ich dir leider nicht helfen

Jobstis 2x12" wiegt auch unter 40kg

*xD* schrieb:

Für ein 3-Wege-Horntop normal (eines mit richtigen Hörnern davor).

Das lädt nicht so tief. Auch ein Kompromiss wie das TW-Audio T24, dazu ohne Mittenweg.

@*xD* bin auf Assembler umgestiegen aber bis jetzt streikt mein Board wobei ich glaub das der AVR durch is.

Ein paar Versuche hab ich schon gestartet, notgedrungen im Simulator. Sobald ich wieder Geld hab wird bei reichelt ein neuer ATmega bestellt und dann gehts weiter.

Berufsschulchemie ist übrigens perfekt zum lernen von Programmiersprachen

*xD* schrieb:

*xD* schrieb: Für ein 3-Wege-Horntop normal (eines mit richtigen Hörnern davor). Das lädt nicht so tief. Auch ein Kompromiss wie das TW-Audio T24, dazu ohne Mittenweg.

2x12" im Horn, darüber den 2 Wege BMS HT Treiber, so ab 1kHz, oder knapp drunter, haste 3 Wege, die sauber klingen, immer noch unter 40kg und Pegel satt.

ich hab mal einen outline 3"er inner Hand gehabt das Ding war genau so schwer wie ein 18" Chassie , aber die Boxen würde ich gerne mal testen

Schon wieder eichler !

Seit heute hab ich eindeutig genug mit dem sch... Schneeweggeschöppe... fast 20 cm bei uns + den ganzen kack Schnee wo das Räumungsfahrzeug auf den Gehsteig schiebt.

Mir schwebt grad der Gedanke vor, mir ein fahrbahres Gestell zu bauen mit n'em Kupferrohr unten dran wo alle paar Zentimeter en kleines Loch ist und das ganze an ne Gasflasche


Dann mit dem Teil schön übern Schnee drüber fahren und den Schnee so wegbrennen.
Ich geh dann gleich mal in die Werkstatt...
Hat jemand was ähnliches schonmal versucht ?

neeee mit Schnee wech-brennen nicht
abba mit im Schnee einen verlöten

nix geht über Weihnachtsmarkt und sein besinnliches Gedudel

blackfield schrieb:

@*xD* bin auf Assembler umgestiegen aber bis jetzt streikt mein Board wobei ich glaub das der AVR durch is. Ein paar Versuche hab ich schon gestartet, notgedrungen im Simulator. Sobald ich wieder Geld hab wird bei reichelt ein neuer ATmega bestellt und dann gehts weiter. Berufsschulchemie ist übrigens perfekt zum lernen von Programmiersprachen :KR

Hast du eventuell die Fuses falsch gesetzt, sodass der AVR nicht mehr ansprechbar ist? Dann funktioniert ISP nicht mehr, dann müsstest du anderweitig erst den Bootloader wiederherstellen, JTAG könnte gehen (JTAG-Adapter erforderlich) oder Programmer (teuer).

Mit Assembler wirst du da imho nicht glücklich, das wird früher oder später komplett unübersichtlich. Wenn doch, auf jeden Fall zuerst mal ein Speichermodell erstellen und festlegen, wo welche Adresse, wo welches Register etc. verwendet wird. Ähnliches Spiel auch mit Sprungmarken und Subroutinen.

Ich würde dir dann eher C empfehlen und dort wo es erforderlich ist Inline-Assembler benutzen.

blackfield schrieb:

Berufsschulchemie ist übrigens perfekt zum lernen von Programmiersprachen :KR

Wenn das Ironie ist: Ok. Wenn nicht, musst du mir das erklären

_Floh_ schrieb:

*xD* schrieb: *xD* schrieb: Für ein 3-Wege-Horntop normal (eines mit richtigen Hörnern davor). Das lädt nicht so tief. Auch ein Kompromiss wie das TW-Audio T24, dazu ohne Mittenweg. 2x12" im Horn, darüber den 2 Wege BMS HT Treiber, so ab 1kHz, oder knapp drunter, haste 3 Wege, die sauber klingen, immer noch unter 40kg und Pegel satt.

Selbst 1khz ist für die Vorteile eines 3-Wege Konzeptes zu hoch. Der Ansatz ist, den Sprachbereich auf einen Lautsprecher zu beschränken, da es praktisch unmöglich ist, zwei Wege genau aufeinander zulaufen zu lassen, so dass diese wie einer wirken. Dafür wäre eine Trennfrequenz im Bereich um 200Hz erforderlich (-> min. 12" im Tiefton), dann bis so 5khz und dann der Hochtöner.

Damit das Basshorn richtig funktioniert, muss das eben auch entsprechend groß ausfallen.

Übrigens bezweilfe ich, dass eine Kiste mit BMS 4590 unter 40kg wiegt. Das verhindert alleine schon das Gewicht des Treibers

Ich kam nichtmal bis zum setzen der Fuses vermutlich is der AVR hinüber aber das mit dem JTAG könnte ich mal probieren. Danke.

Unser Chemieunterricht ist in etwa auf dem Niveau der 7. Klasse Realschule.

Chemie 7. Klasse gibts nicht mehr (in BaWü zumindest), das heißt da jetzt NWA

Solange es aber "Bumm" macht ist es doch ganz lustig

Verbindung zum Controller funktioniert nicht oder was genau?

Mal ein kleiner Tipp, der mir grad aufgefallen ist:

Bevor sich im Thomann einer die Proline 3000 für 600 euro bestellt sollte sich das ding hier mal anschauen:

http://www.musicstor...E/art-PAH0005268-000

Ist das größte Modell der Deton A-One Serie und kostet genausoviel wie die Proline 3000 die nur das 2. Größte ist!

maggusxy

Mir schwebt grad der Gedanke vor, mir ein fahrbahres Gestell zu bauen mit n'em Kupferrohr unten dran wo alle paar Zentimeter en kleines Loch ist und das ganze an ne Gasflasche

Du weist schon, dass wenn der Schnee schmilzt, das Wasser auf den Boden gefriert?
Dann kannst ne Schlittschuhbahn aufmachen

Ja ich weiß heißt NWA war bei uns aber trotzdem getrennt. Naja Reaktionsgleichungen sind nicht gerade anspruchsvoll

Der Controller sendet ID=0x000000 Also identifiziert sich nicht richtig.

*xD* schrieb:

Selbst 1khz ist für die Vorteile eines 3-Wege Konzeptes zu hoch. Der Ansatz ist, den Sprachbereich auf einen Lautsprecher zu beschränken, da es praktisch unmöglich ist, zwei Wege genau aufeinander zulaufen zu lassen, so dass diese wie einer wirken. Dafür wäre eine Trennfrequenz im Bereich um 200Hz erforderlich (-> min. 12" im Tiefton), dann bis so 5khz und dann der Hochtöner.

Ach, so bei 1kHz oder etwas darunter zu trennen ist noch im Rahmen...gewöhnliche 3 Wege Konzepte werden auch erst um 500Hz getrennt

*xD* schrieb:

Übrigens bezweilfe ich, dass eine Kiste mit BMS 4590 unter 40kg wiegt. Das verhindert alleine schon das Gewicht des Treibers :D

Dann nimmst du halt den 4594ND. Nur unwesentlich teurer aber dafür deutlich leichter. Schlimmer als ein ND1460 ist das Ding auch nicht.

Bei Funktion-One nicht (nur um das nochmal zu erwähnen, die Notwendigkeit dessen sehe ich auch eher als ein High-End Problem. Ansonsten ist bei den heutigen Mitteln der dritte Weg sowieso überflüssig).

4594ND: "Recommended Crossover: 300Hz" nicht schlecht, kann man ja schon fast direkt an den LMB-212 ankoppeln

"....überflüssig..."

Deswegen wollen auch alle Infras....

gruß gangster

Ansonsten ist bei den heutigen Mitteln der dritte Weg sowieso überflüssig)

Nein ist er definitiv nicht. Für eine verzerrungsfreie Wiedergabe des kompletten Frequenzbereichs bei hohen Pegeln ist er sogar verdammt wichtig.

Naja, zumindest die 2-Wege Topteile, die ich so kenne, kriegen das auch ohne Mitteltöner hin, und ohne nenneswerten Klirr...

*xD* schrieb:

Naja, zumindest die 2-Wege Topteile, die ich so kenne, kriegen das auch ohne Mitteltöner hin, und ohne nenneswerten Klirr...

Der Ralle ist halt ein Nostalgiker, 3 Wege, geschlossene Gehäuse, demnächst wahrscheinlich noch Amps mit N3055 oder gleich EL34

*xD* schrieb:

4594ND: "Recommended Crossover: 300Hz" nicht schlecht, kann man ja schon fast direkt an den LMB-212 ankoppeln :D

Sollte gehen. Etwas Noppenschaum in den Bass und die Sache läuft

Sieht man ja an der Wunschbox, da läuft der Treiber bis 1kHz ohne größere Probleme.

Kennt den jemand "persönlich":
LD Systems Stinger Serie - 12" Subwoofer aktiv

http://www.adamhall....2%22+Subwoofer+aktiv

diddes-soundcheck schrieb:

Kennt den jemand "persönlich": LD Systems Stinger Serie - 12" Subwoofer aktiv http://www.adamhall....2%22+Subwoofer+aktiv

Anscheinend nicht

Den 15er kenn ich...passivversion

light-Green_Apple schrieb:

Den 15er kenn ich...passivversion :D

Und? Wie tut er?

Ist der baugleich mit dem Dave 12+ Sub wenn ja dann macht der für seine Größe gut Alarm vorallem im Kick, Tiefbass fehlt natürlich. Wenn man ihn in die Richtung quält fängt er an zu dröhnen.

Kann ich nicht sagen. Er ist aber in der LD Systems LD BLOCK X Power Tower-PA drin.
Edit: Ne, vom Aussehen her hat der nichts mit der Dave zu tun.

Ich kann dir aber sagen, dass der baugleich mit dem Mivoc Sub ist... Mivoc entwickelt ja für LD Systems.
Der Sub...naja, hab nicht soviele Verglichsmöglichkeiten, aber im Monocluster dröhnt er ziemlich ohne EQ's, auf Zahnlücke schiebt der aber nen bisschen. Ich mein allzuviel darfste nciht erwarten.

Im 15"er LD Sub steckt ein Kappa 15LF, allerdings bekommt er da nicht genug Volumen.

Joah der Sub ist was klein geraten oder?

Zum Verwendungszweck mal: Eigentlich will ich nur ein handliches System schaffen. Einfach etwas Bassunterstützung für 10er oder 8er Tops für kleine "Spelunken-Gigs".
Handlich und aktiv, das ist das Ausschlaggebende. Hier muss nicht zwangsläufig der Putz von der Deck fallen. In Gewissen Locations habe ich keine Lust die TT08 und einen tts12-A zu stellen.

In Gewissen Locations habe ich keine Lust die TT08 und einen tts12-A zu stellen.

Also die Lowbudgetsuffnasenfraktion ...

Wäre jetzt aktiv: der DVA S08

in der LB Schiene kenne ich keine 12er Subs die da wirklich gut sind.

Soll der Achat 12-Sub nicht halbwegs taugen fürs geld?
Meine ich doch hier irgendwo gelesen zu haben...

Grüße

kommt drauf an mit welchen Tops diddes die kombinieren will.

Wenn er wie gepostet die tt08 nimmt dann geht der gnadnlos unter bzw. muss die tt08 entsprechend gedrosselt werden.

Aber vom Prinzip ist das ein guter Vorschlag.

wenn er die tt08 hinstellt kann er auch den systemsub dazu stellen... ich denke nicht das er dann nicht auch noch den tts12 hätte...

grüße

Das habe ich ja schon oben erwähnt. Keine tt08 und auch nicht den tts12 für:

Also die Lowbudgetsuffnasenfraktion ...

Genau! Sind mir zu schade !

Als Tops entweder meine guten alten HK PR112 oder die LD Stinger 8"

Wäre jetzt aktiv: der DVA S08

Währe mir für den Verwendungszweck auch zu schade.

Ich habe auch noch vier alte HK PR115 Sub rumstehen. Aber da müsste ich wieder ein amp rumschleifen und handlich ist er auch nicht gerade.

Wobei sich mir der Gedanke auftut : Man könnte sich ja ne Triton zulegen. Bisher habe ich die immer nur verkauft. Ne eigene habe ich garnicht.

Wobei sich mir der Gedanke auftut : Man könnte sich ja ne Triton zulegen. Bisher habe ich die immer nur verkauft. Ne eigene habe ich garnicht

ja ja der Schuster hat selbst die schlechtesten Schuhe

obwohl das bei der TT 08 ja wohl nicht sagen sollte *duck und wech, bevor ich Haue krich*