SoundMate Active 3 MK-II vs. LDBlockX vs. SIRUS SONIC V

Gestern hab ich zufällig ein Video von Vossi über den LD Systems angeschaut:
KLICK
Die Sonic und Soundmate Systeme gefallen mir aber besser. Denn sie haben 15" Subwoofer, das Blockx nur 12 Zoller...

ja das ist mir auch aufgefallen dadurch is der spl bei denn anderen beiden auch besser hab das video übrigens auch gesehen
weist du zufällig ob das sondmate über hochständer flanschen verfügt?

Hmm... Wozu Flansches?
Das Soundmate ist im Stack 2.13m hoch.

es ist aber doch eigentlich besser wenn die untere kante der tops bei ca. 2m liegt sonst geht die erste reihe ja freiwillig nach hinten und die hinteren reihen brauchen hörgeräte natürlich sollte man die tops bei der höhe aber auch abschrägen aber das is natürlich alles von der location abhängig

falls ich mit meiner annahme falsch liege berichtigt mich bitte

lg Janek

Aus diesen Gesichtspunkt ist das Blockx wieder vom Vorteil mit den Stack Boxen...

hmm naja vllt entdeckt ja jemand der das soundmate besitzt dass thema denn der könnte das uns ja wohl sagen^^ aber notfalls kann man ja selbst so ne box bauen um höher zu kommen und die dann einfach mit spangurten mit dem rest fest machen

dies sagte sound systems24 zu der frage ob das Dap Soundmate 3 hochständerflanschen hat

Ja, diese werden mitgeliefert.

es ist aber doch eigentlich besser wenn die untere kante der tops bei ca. 2m liegt sonst geht die erste reihe ja freiwillig nach hinten und die hinteren reihen brauchen hörgeräte natürlich sollte man die tops bei der höhe aber auch abschrägen aber das is natürlich alles von der location abhängig falls ich mit meiner annahme falsch liege berichtigt mich bitte

Klar sollten die Tops nicht auf dem Boden stehen, nur wenn du die kippst kommt hinten nichtmehr allzu viel an
Ein perfektes Abstrahlverhalten wird man zwar nie, aber vorallem mit einem einzelnen Top nicht hinbekommen.
Da hast du dann mit Linearrays wo du für jedes Modul den Winkel einstellen kannst bessere Möglichkeiten.
Ob das ganze im Stack geht weiß ich nicht, denke aber eher nein.

aber es gibt ja diese schrägsteller wo man die schräge einstellen kann dachte mir halt das der sound besser ist wenn so auf ca. 3/4 der länge "gezielt" wird

Wie du schon sagtest, es kommt auf die Gegebenheiten an.
Kann man nicht pauschal sagen.
Es gibt sicher Situationen mit Vor- und Nachteilen.

da hast du recht

aber hast du denn auch eine meinung zu denn systemen ansich?^^

Ja, meine Meinung ist ich sollte mir vielleicht mal irgendeins in dieser Preisklasse anhören, weil ich das bis jetzt nicht getan habe

wenn de ma eines gehört hast dann lass uns an deinen erfahrungen teil haben^^

gibt es sonst noch welche die was zum thema sagen wollen?^^
(also meinungen zu denn systemen)

Ich werde euch von einem System alleine nichts sagen können.
Hab bis jetzt meine Hifi Anlage zu Hause gehört, die schön und gut Klingt, und die Anlage vom Städtischen PA Vertrieb (Überwiegend Accoustic Line Seeburg)

Ich kann dir jetzt nicht sagen ob das gut oder schlecht klingt, da Höhen fehlen oder der Tiefgang schlecht ist.
Hab ja keinen Vergleich.

jo da hast du recht aber wäre trotzdem nett wenn du es machen würdest falls du so ein system irgendwo ma siehst und auch hörst (man kann ja auch irgendwas zu z.B. denn eventuell vorhanden hochständerflanschen was sagen^^)

gibt es sonst noch welche die was zum thema sagen wollen?^^
(also meinungen zu denn systemen)

Nabend Jungs,

also ich hatte das Vergnügen einer der Ersten gewesen zu sein der das Sonic V von Sirus hören durfte.

Als versauter RCFler muss ich sagen hat mich das System positiv überrascht.

Klingt recht angenehm und ausgewogen, die zwei 15er pro Seite sind gut abgestimmt.
Da haben die Jungs von Lanz ne gute Arbeit gemacht.

Das System ist auch ordentlich gefertigt. Gehäuse aus Multiplex mit Struckturlackbeschichtung. Es wirkt nichts Billig oder dergleichen.
Also von daher als Party Anlage für bis zu 300 Pax Daumen hoch.

ich habe aber irgendwie das gefühl das das sonic bei denn tops etwas einspart

I_Iron_Hide_I ich habe aber irgendwie das gefühl das das sonic bei denn tops etwas einspart

So direkt wäre das nur die Leistung, was mir da auffällt.

Aber Interessant ist da Mal ein Shootout.

Fact ist das das Sonic V auch laut kann und die Tops dabei nicht untergehen.
Zu beachten ist aber das dei Subs der Sonic V 50% mehr Dampf haben als die der DAP.

Genauso wie beim DAP Soundnate 3 würde ich aber den Tops nicht mehr zutrauen!

Was mich gerade wundert ist das es das BLOCKX von LD nur mit 12" Subs gibt. Den 15" hätten sie ja so ist es nicht und dann dürfte da auch noch ne Ecke mehr rauskommen.

kst_pa&licht schrieb:

Zu beachten ist aber das dei Subs der Sonic V 50% mehr Dampf haben als die der DAP.

Das bezweifle ich
Die Daten beider Hersteller sind gut verschönert worden...
Bzw, wie kommste denn darauf?

Das bezweifle ich Die Daten beider Hersteller sind gut verschönert worden... Bzw, wie kommste denn darauf?

Ich gehe da einfach von den Herstellerangaben aus. Ist finde ich das praktikabelste, da ich keine Quelle kenne die die Module der DAP bzw. der Sirus gemessen hat.

DAP schätze ich, genauso wie die Mitbewerber als Seriösen Hersteller ein der es nicht nötig hat da groß zu Schummeln.
Sirus mit der Sonic V auch nicht, denn die haben mitlerweile auch dazugelernt

Nachdem ich das Soundmate und das Sirus schon gehört habe, ist mein subjektiver Eindruck das die Sirus mehr Druck entwickelt hat und mehr geschoben hat.

Hab auch keinen Vorteil davon jetzt das eine Schlecht zu reden und das andere zu loben, da ich Fachhändler bei beiden Vereinen bin

@kst:

Datenblättern würd ich aber nicht einfach vertrauen.
Auch "amtliche" Hersteller wie RCF verschönen ihre Angaben.
Selbst bei Cadenbach schafft nen Cardioid doppel 18"er (das Dritte ist nur zur Rückbassauslöschung) 142dB

Um Vertrauen geht es da erst in zweiter Linie, ich hab ja da extra geschrieben:

"... nicht nötig haben, groß zu schummeln"

Das da Mal die dB nach oben aufgerundet werden, Frequenzgänge etc. unter Idealbedingungen gemessen werden...
Ist ganz klar.
Trommeln gehört zum Geschäft.

Wenn du aber nix anderes Hast als das Datenblatt, ist das irgendwo ne Grundlage. Aus den Fingern saugen kannst es auch nicht.

Die Erfahrung zeigt das das "Schummeln" zunimmt je weniger das Produkt kostet.

Also laut den Datenblättern müssten die Dap mehr Power haben (ok das eine dB ist zu vernachlässigen)
Wenn du sagst du fandest die Sirus "besser" sieht man was von den Daten zu halten ist.
Für mich sind die Daten eher ein Richtungsweiser.

Zu dem Topteil der Soundmate kann man zumindest bei Konserve noch gut einen weiteren Sub pro Seite dazustellen.

Subwoofer DAP Soundmate 3 MkII:
Eingebaute Begrenzerschaltung
Eingebaute Loudness-Circuits
Woofer: ER-1576L V2
76 mm Schwingspule
Endstufenleistung: 400 Watt RMS
Frequenzgang (-3 dB, -6 dB): 38 – 160 Hz
Frequenzbereich (-10 dB): 32 – 200 Hz
Frequenzweiche: 160 Hz, 24 dB/oct
Empfindlichkeit (Half Space): 103 dB / W / m
Max. SPL bei 1 m (theoretisch): 129 dB
Abstrahlverhalten (HxV): 360° x 180°
Maße (BxHxT): 840 x 500 x 710 mm
Gewicht: 55 kg


Subwoofer Sonic V:

Frequenzgang 40Hz – 200Hz
SPL 1W/1m 102dB
Max SPL@1m 124dB
Eingangstyp symmetrisches
Differential
Eingangs Impendanz 20K Ohm
Eingangsschutz Überlastschutz
Tiefton Lautsprecher
Durchmesser 15“ (386mm)
Spule 3“ (75,5mm)
Tiefton Endstufe
Power 600Watt RMS
THD <0,03%
Stromanschluss 230V, 50Hz
Gehäuse 15mm Sperrholz
Maße 47 x 58 x 69cm
Gewicht 38kg

Wenn man die Empfindlichkeit nimmt, sollten die Bässe der DAP n hauch besser sein.
Hab ich nicht so empfunden.
Die Tops der DAP sind aber besser, hast du mir ja bestätigt.

Bei sowas hilft sowieso nur der A-B Vergleich, also Probehören.

Falsch hier (ebenso auf der Herstellerseite) ist die Enstufenleistung der Dap Subs.

Die hat nicht 400 Watt sondern 600 Watt.
Steht sogar auf der Rückseite der Subs.

Somit wurden die falschen Angaben der SPL beispielsweiße, durch die zu geringe Angabe des aktiv Moduls wieder ausgeglichen

An@log schrieb:

Falsch hier (ebenso auf der Herstellerseite) ist die Enstufenleistung der Dap Subs. Die hat nicht 400 Watt sondern 600 Watt. Steht sogar auf der Rückseite der Subs. Somit wurden die falschen Angaben der SPL beispielsweiße, durch die zu geringe Angabe des aktiv Moduls wieder ausgeglichen :D

Ich würde aber ehr sagen, das auf der Rückseite die maximale Stromaufnahme steht.

rossparr schrieb:

An@log schrieb: Falsch hier (ebenso auf der Herstellerseite) ist die Enstufenleistung der Dap Subs. Die hat nicht 400 Watt sondern 600 Watt. Steht sogar auf der Rückseite der Subs. Somit wurden die falschen Angaben der SPL beispielsweiße, durch die zu geringe Angabe des aktiv Moduls wieder ausgeglichen :D Ich würde aber ehr sagen, das auf der Rückseite die maximale Stromaufnahme steht.

Nö, bei allen anderen Händlern werden diese ebenfalls mit 600 Watt angegeben.
Schaut mal auf der HIGHLITE Seite die Beschreibung (fett gedruckt) links neben den Daten.
Da werden sie auch mit den 600 Watt angegeben (aber auf die 200 Watt kommt´s nun jetzt auch nicht mehr an)

Edit: Sogar die Tops haben 600 Watt...

Jetzt ham wer aber wieder ein Fass aufgemacht Kollegas !

kst_pa&licht schrieb:

Jetzt ham wer aber wieder ein Fass aufgemacht Kollegas ! :prost

Na man schreibt sich ja sonst schon nichts

Von dem her

und welches system würdet ihr im endefekt bevorzugen?

Ganz neutral gesehen:

Das LD Systems ist interessant, aber mit den 12" Bässen unterdimensioniert. Qualli sollte stimmen.

Das Sirus Sonic V ist recht neu, ist vom Setup und von der Qualii her stimmig und daher keine falsche Entscheidung.

Beim DAP setzt man auf etwas Bewärtes, das schon seit mehreren Jahren auf dem Markt ist und erprobt ist. Von daher ist das DAP das für Leute die auf 100% Sicher gehen wollen.

Leistungsmäßig nehmen sich im Betrieb Sonic V und Soundmate 3 warscheinlich nicht viel.

ok danke für die schnelle und konstruktive antwort

aber kleine frage noch:

dinge mit viel bass = Sirius Sonic

dinge mit mehr höhen und mitten = Dap Soundmate

würdest du dem zustimmen?

Die Systeme haben beide genug Bass, aber die Tops der DAP sollten mehr Headroom haben.

Um das wirklich 100%ig zu klären müsste man die beiden Systeme im A-B Vergleich mit versch. Musikrichtungen an der Leistungsgrenze hören.

I_Iron_Hide_I schrieb:

ok danke für die schnelle und konstruktive antwort aber kleine frage noch: dinge mit viel bass = Sirius Sonic dinge mit mehr höhen und mitten = Dap Soundmate würdest du dem zustimmen?

Um das zu beantworten müsste man beide Anlagen im Direktvergleich testen.
Das hat KST so wie es sich angehört hat auch nicht.

Ein Vorteil der Sirus Subs ist die Größe und das Gewicht (im Vergleich zum klobigen Dap)

Edit: Zu langsam, siehe vorpost

ok danke

also das dap is schwer da hast du recht^^ aber wenn das dap mehr headroom hat müsste es theoretisch gesehen doch besser sein oder?

Besser ist relativ...

Wie gesagt ich hab die Soundmate selbst schon für ca. 300 Pax eingesetzt.
Das sollte mit der Sirus Sonic genauso gehen.

Harmonischer klingt die Soundmate mit 3 Subs pro Seite

Bedenke aber dass laut nicht immer gleich gut ist.

dann sind die tops aber schon recht gut wenn die 3 subs pro seite schaffen oder?

I_Iron_Hide_I schrieb:

:D dann sind die tops aber schon recht gut wenn die 3 subs pro seite schaffen oder?

Oder die Subs schlecht
Nein Spaß, am besten selbst einfach mal hören.

Zu ergänzen wäre nocht das dass Top clusterbar ist (Abstrahlung 60x60)
Somit kann man das ganze noch wunderbar ausbauen.

Sooo...jetzt fällt mir zur Soundmate auch nichts mehr ein.

du besitzt das doch oder?...also wenn ja würde ichs cool finden wenn du ma en video zu dem machst (also is nur so eine idee(zudem würde mich das aussehen mal interessieren denn im inet gibts nur bilder von vorne und hinten)

und was bedeutet eigentlich nochma clustern? war das net irgendwie mit mehreren tops pro seite wo dann jeweils die schrägen wände an ein ander gestellt werden?

Nein ich besitze die Soundmate nicht, aber ein paar Vermieter bei uns haben diese und somit kenn ich das Ding recht gut.

Das mit dem Clustern hast du schon richtig verstanden

ah ok

glaubst du es wäre möglich pro seite 4-6 subs plus 2-3 tops zu betreiben?

I_Iron_Hide_I schrieb:

ah ok glaubst du es wäre möglich pro seite 4-6 subs plus 2-3 tops zu betreiben?

Möglich ist alles, nur ob es Sinn macht ist eine andere Frage.

Bei so einer Größenordnung würde ich auf ein hochwertigeres System umstellen.

ja da hast du wohl recht

also danke euch allen ich hoffe ma ich habe euch nicht zu sehr genervt^^