6th Order Bandpass für Fane Colossus Prime 18 XS

Wenn du mal ein paar Parameter zu dem Chassis lieferst, kann man da mal draufschauen. Aber um's vorweg zu nehmen: Im Auto ist das Chassis wohl nicht die beste Wahl.

Mach ich .
Ich weiß , das soll auch ein pa bass werden .
Hier die tsp
Fs. 33. Hz
Qts. 0.385
Qes. 0.404
Qms. 8.2
Vas. 257
Vd. 1.45 liter
Bl 22.4 T/m

Vb_rear 100 L
Fb_rear 40 Hz
Vb_front 50 L
Fb_front 95 Hz

Ergibt ne f3 von ca. 47 Hz mit einem SPL von fast 98 dB

Ich pers. bin aber eher ein Freund von so viel wie möglich direkt Schall abstrahlender Fläche...
Dieses gefurze ausschließlich durch die Kanäle... Näää...

In 150 L Bassreflex @ 40 Hz scheint der auch ganz nett zu sein.

Okay danke
Vllt kommen ja auch noch andere antworten.
Mir ging es auch um die geringere auslenken trotz größerer leistung .
Bei meinen berechnungen für ein BR kam ich auf 197 Liter
Bei 29 hz raus .
Ist die fc zu niedrig angesetzt weil sie ja unter der reso ist.

Was stört sie an den kanälen?
Die neben frequenzen die durch die vibration erzeugt werden ?

EBP, qts des Chassis passen nicht für 6th Order Bandpass. Das mal abgesehen davon, dass ich mich eh immer wieder Frage, was überhaupt die Daseinsberechtigung für Bandpass-Subs ist - hat keinen einzigen Vorteil ggüber BR, aber einen Haufen Nachteile.

Okay
Können sie mir die nachteil erläutern.
Bin ja hier um was zu lernen.

Zuerst mal, ich schätze zwar die Höflichkeit / den Respekt, aber hier (generell online) dutzt man sich normalerweise.

Zur Frage: beim Bassreflex Sub trägt der Port nur am ganz unteren Ende des Übertragungsbereichs schmalbandig zum Gesamtpegel bei. Ansonsten ist das ein Direktstrahler, wie eine geschlossene Box. D.h. der BR hat über den grössten Teil seines Frequenzbandes deutlich mehr schallabstrahlende Fläche, wird nicht durch etwaige Portkompression eingeschränkt, und wird dadurch in den meisten Fällen lauter gehn und besser klingen.
Zudem wird ein BR meistens kompakter als ein 6th order Bandpass.

Okay das hab ich verstanden .
Aber die Kompression gibt es doch auch bei hornlautsprecher.
Also wenn man den portmund auf die selbe fläche bringt in den letzten 7 cm würde sich das dem nicht genau so wie ein direktstrahler verhalten?

Zum Vergleich mit Horn.. ein Horn verhält sich ja doch anders als ein Resonator. Die Luftgeschwindigkeiten sind niedriger. Die Querschnittflächen sind grösser.
Aber ja, ich hab bei so manchem Falthorn-Sub eigtl. auch schon öfters anhand des Höreindrucks vermutet, dass im Verlauf Verwirbelungen, Kompressionseffekte etc entstehen. Hab schon einen Haufen Hörner gehört, und die Signaltreue einer korrekt konstruierten und / oder entzerrten CB hat noch keins davon hören lassen.

Zur Form der BR bzw. Bandpass-Ports: die Enden so progressiv wie möglich zu gestalten, wie hier zB, bringt sehr wohl jede Menge gegen Verwirbelungen. Sollte man wann immer möglich so ausführen.

Okay
Und was für vorteile hat der BP 6 order ?

Er ist in einem engen Bereich lauter.
Mit all den genannten Nachteilen.

Und das wenn dann auch nur im Sinn von Wirkungsgrad, nicht Maximalpegel.

Okay danke

Dann wird es doch eher ein bassreflex sub.
Habt ihr dafür noch tipps ?

200l, 33 Hz sagt WinISD.