Akzeptanz DAB+?

Die neue Auswahl an Sender erinnern etwas an den Bibelgürtel in Amerika. Mit Radio Horeb (Leben mit Gott, Katholischer Privatsender mit christlichen Inhalten. Mischung
aus christlicher Spiritualität, Liturgie, Lebenshilfe und Sozialem sowie klassische Musik und Nachrichten) oder ERF Radio (Das Radio-Programm von Christen für Christen begleitet Menschen jeden Alters mit Musik und Beiträgen zu Glaubensfragen durch den Tag.) wird man sicher die Zielgruppe der technikbegeisterten Bibelforscher einfangen können

Rainer

Dass ERF seit dem 1. mit DAB+ durchstartet, habe ich
auf ihrer Seite gelesen.



Ich wusste früher gar nicht, dass es solche christlich
orientierten Sender gibt.

Ich habe mit ERF Bekanntschaft gemacht, als ich mit einer
leichten Lungenentzündung für 1 Woche im Krankenhaus lag
(habe dabei 3 Klausuren versäumt ).

Mir war langweilig und ich habe am Abend die Radioprogramme
durchgehört. (HiFi Forum oder Facebook hatte ich zu dieser
Zeit noch nicht, mein iPhone Vertrag lief aber noch,
weshalb ich tagsüber ein wenig gesurft habe).
Dann ist mir ERF aufgefallen, weil dort gerade ein
christliches Lied gespielt wurde. Ich war erstmal erstaunt
und habe mich gefreut.
Dann ein wenig dem Sprecher gelauscht und im Internet
nach diesem Radiosender gesucht. Wurde aber erst später fündig.
(Der "Telefonhörer" mit eingebautem Radio hat eine schlechte
Stimmenverständlichkeit).
Mir gefallen die Geschichten, Erzählungen, Lesungen
und Lieder gut.

Zu Hause kann ich ERF leider nicht empfangen (außer übers
Internet, aber ich höre kein Internet-Radio).

Das z.B. finde ich an DAB+ gut, dass man jeden Radiosender
mit DAB+ Frequenz auf einer Wellenlänge in der gesamten
BRD empfangen kann.

Das ist halt der Nachteil bei UKW.

Wobei ich finde, dass die Sendemasten mit den Frequenzen
bundeslandweise eine Erreichbarkeit haben sollten.
Nicht unbedingt auf der selben Frequenz (sowieso nur
schwer realisierbar), aber wenigstens empfangbar.

Mehr als 10 Sender gibt es hier nicht zu empfangen.

Zum Thema Radiosender, der nicht den üblichen Chart-Junk
spielt, hätte ich noch einen Tipp: SWR1

-MCS- schrieb:

Zum Thema Radiosender, der nicht den üblichen Chart-Junk spielt, hätte ich noch einen Tipp: SWR1

LOL. Der spielt auch den üblichen "Chart-Junk", allerdings mit einer Verzögerung von 25-50 Jahren.

Ne, nicht immer.

Vor allem abends nicht. Da gibt's schöne Leckerbissen.

Wenn es die Qualität (Bitrate, Klang, ...) steigern würde, wäre ich sofort dabei. Meistens geht es ja leider nur darum, mehr Sender auf engerem Frequenzband unterzubringen.
Für mich klingt UKW immer noch am besten, verglichen zu Internet, DVB-S, ...

Mimamau schrieb:

Wenn es die Qualität (Bitrate, Klang, ...) steigern würde, wäre ich sofort dabei. Meistens geht es ja leider nur darum, mehr Sender auf engerem Frequenzband unterzubringen. Für mich klingt UKW immer noch am besten, verglichen zu Internet, DVB-S, ...

So denke ich auch, natürlich hat UKW Schwächen, aber die sind auch oft selbstgemacht ... schlechte Tuner, noch schlechtere Antennen ...

Wer gut analog terrestrisch Fernsehen wollte konnte das auch nicht mit einem Metall-Kleiderbügel, auch ein Segler geht nicht mit einem Badetuch auf große Fahrt

Aber die meisten UKW-Tuner müssen mit der mitgelieferten Wurfantenne Vorlieb nehmen, daß das nix gescheites wird liegt doch auf der Hand?!

Mit dem "System UKW" hat das jedoch wenig zu tun, gemessen daran wie alt der UKW-Standard ist, ist die mögliche Qualität erstaunlich, einen guten Tuner mit guter Antenne vorausgesetzt ... wenn man viele andere Technologien rückwirkend betrachtet, z.B. Autos oder PC`s, dann war UKW seiner Zeit ziemlich weit voraus

Realklang schrieb:

...Wer gut analog terrestrisch Fernsehen wollte konnte das auch nicht mit einem Metall-Kleiderbügel, auch ein Segler geht nicht mit einem Badetuch auf große Fahrt Aber die meisten UKW-Tuner müssen mit der mitgelieferten Wurfantenne Vorlieb nehmen, daß das nix gescheites wird liegt doch auf der Hand?!...

Hallo,

sehr schön gesagt.

Für die Allermeisten ist eine Radio-Antenne nichts weiter als ein Stück Draht, das irgendwie hinter dem Schrank versteckt wird.
Wenn man damit den oder die örtlichen Dudelfunker empfangen will, ist das ja i.O, denn die zusätzlichen Multipath-Verzerrungen und das mäßige S/N verschlechtern das totkomprimierte und frequenzgangverbogene Signal auch nicht mehr wesentlich.

Wenn man im Gegensatz dazu bedenkt, welch ein Aufwand seinerzeit in einen Spitzentuner investiert wurde (bis zu zehn abstimmbare Kreise, Gegentaktmischer, vielkreisige Spulen-oder gar Quarzfilter, umschaltbare ZF-Bandbreiten, Leitungsdemodulator, usw....).

Grüße - Manfred