Suche gute active shutter Brille für Samsung Smart TV

Autor

Beitrag

nexxus86
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 18. Okt 2013, 01:57

Habe den Samsung UE46F6500 (400 Hz) aber mir gefallen die mitgelieferten Shutterbrillen nicht so recht.
Es gibt ghosting effekte/crosstalking, keine auflademöglichkeit und sie sind sehr unkomfortabel.

Suche daher eine komptatible Brille, egal von welchem Hersteller oder Preis.
Würde 80 Euro für eine sehr gute Brille bezahlen wenn sie folgendes leistet:

- Verringerte Ghosting effekte
- Per USB Aufladbar
- komfortabel zu tragen

Habe mal bei Amazon geschaut, kann mich aber nicht so recht entscheiden.

[Beitrag von nexxus86 am 18. Okt 2013, 01:58 bearbeitet]

Henro
Stammgast

#2 erstellt: 18. Okt 2013, 07:14

könntest du die bisher gefundenen Alternativen hier einmal auflisten?

nexxus86
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Okt 2013, 13:27

Ja kein problem.

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

http://www.amazon.de...words=Shutter+brille

http://www.amazon.de...=panasonic+3d+brille

Merkur99
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Okt 2013, 21:21

Die sollen mit die besten sein in Sachen Ghosting und Kontrast:

http://www.3d3.co.uk/home.php

nexxus86
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Okt 2013, 21:55

hat schon wer Erfahrung gemacht?
Ansonsten wird es denke ich die Toshiba

Mandibula
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Okt 2013, 06:39

ich habe bei meinem F8090 ,keine Probleme mit den originalen Shutterbrillen

trage die Brille sogar ohne Probleme vor meiner Gleitsichtbrille

Merkur99
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Okt 2013, 15:58

Hier ein paar Meinungen dazu aus dem Panasonic Plasma Unterforum:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-12286.html

nexxus86
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 04. Nov 2013, 13:14

Die 3D3 A1112 ist heute bei mir angekommen.

Fazit: Totaler Fehlkauf.
Mit dieser Brille ist das ghosting sogar noch schlimmer als mit der Original Samsung, besonders in der Mitte.
Nahe objekte die auf einen zukommen erscheinen doppelt, das problem hab ich mit der Samsung Brille nicht, jedenfalls nicht so extrem wie bei der 3D3.
Das ändern der 3D Modi durch zweimaliges drücken des powerbuttons bringt auch nichts.

Jetz muss ich zusehn dass ich das Ding wieder zurückschicke, will mein Geld zurück.

[Beitrag von nexxus86 am 04. Nov 2013, 14:54 bearbeitet]

Merkur99
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Nov 2013, 20:06

Tut mir leid das zu hören. Dann scheint die für Panasonic optimiert zu sein.

nexxus86
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 06. Nov 2013, 04:23

Dennoch wird auf der Seite kompatiblität für Samsung gewährleistet..

Flashx1979
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Dez 2015, 13:48

nexxus86 (Beitrag #8) schrieb:

na da bin ich mal gespannt. hab mir auch eine für meinen sammy bestellt, hab extrag darauf geachtet, dass die brille für den ju9590 passt.

hat denn deine rückgabe ohne probleme funktioniert?

Mike500
Inventar

#12 erstellt: 27. Dez 2015, 14:39

Meinst du, der antwortet noch? Der war doch seit zwei Jahren nicht mehr hier...

Naja, hier wurden noch einige Brillen getestet,

http://www.hifi-forum.de/viewthread-105-2807.html

Flashx1979
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Dez 2015, 14:48

oh ah, darauf habe ich nicht geachtet.
ich werde berichten wenn die brille da ist.

nexxus86
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 28. Dez 2015, 02:20

ja ich Antworte noch, dank Email Benachrichtigungen.
Also Zurückgeschickt hatte ich die Brille nicht da der Händler erwartet hat dass ich die Versandkosten trage.

Habe sie immernoch und seit jenem Tag nichtmehr verwendet.
Verwende immer noch die Original Samsung Brillen.

Flashx1979
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Jan 2016, 16:27

Flashx1979 (Beitrag #13) schrieb:

oh ah, darauf habe ich nicht geachtet.
ich werde berichten wenn die brille da ist. :)

die 3D3 Brille ist da und ich konnte sie am 65JS9590 von Samsung testen. Gibt nichts negatives zu sagen, Ghosting würde ich als minimal weniger als bei den billigen Samsung Brillen einschätzen. Das Bild ist insgesamt wärmer. Dunkle Details kann man etwas besser sehen. Der Preis ist natürlich nicht ohne, von daher muss man sie nicht unbedingt haben.