3D TV `s ohne 3D Brille schlechter als mit Aktive Shutter Brille!

Autor

Beitrag

do_lehmi
Inventar

#1 erstellt: 20. Mrz 2011, 23:33

Hallo, ich konnte die ersten 3D tv Testen ohne Brille,das Ergebniss war naja der 3D Effekt ist nicht ganz so schön wie bei einem Tv mit 3D Shutter Brile.Und die Auflösung war auch naja.Gut daran wird sich sicher noch etwas tun, aber trozdem kommt es nicht an das 3D heran mit 3D Aktiv Shutter Brille.

Außerdem wurden wenn man zuseite geht, mehr Gostings,Flimmern und leichte verschiebungen wargenommen.Es ist noch zu Blickwinkelabhängig um wirklich Optimales 3D Bild sehen zu können.

Der 3D-Effekt wird mit deutlichen Nachteilen erkauft: Das Bild sieht weniger klar aus, als man es von HDTV-Fernsehern gewohnt ist. Die sichtbare Bildauflösung von 1280x720 Bildpunkten wäre für einen Fernseher in dieser Größe für knackige Bilder ausreichend, die Linsen auf dem LCD-Schirm zeichnen sich aber als feines Gitter im Bild ab. Es gibt zudem keine 3D-Effekte, die aus dem Bildschirm herausspringen – solche Knalleffekte fehlen. Das können herkömmliche 3D-Fernseher besser, vom Kino mit riesiger Leinwand ganz zu schweigen. Schließlich ist auch der zulässige Blickwinkel bei den Brillen-Fernsehern größer. Während der Toshiba ein Single-Fernseher ist, eignen sich die Plasmas und LCDs mit Brille für die ganze Familie – wenn jeder eine passende 3D-Sehhilfe trägt. Die Wiedergabe von 2D-Bildern klappt auf dem Toshiba erstaunlich gut, trotz der dann eigentlich störenden Linsen.

http://www.netzwelt....her-ohne-brille.html

Kein Bildflimmern kann ich nicht bestätigen und der Test oben zeigt auch das es flimmert.Die meinen vlt. kein Brillen Flimmern dafür Pannel Flimmern

http://www.computerb...a-20GL1-6001338.html

[Beitrag von do_lehmi am 20. Mrz 2011, 23:41 bearbeitet]

Phantom1
Inventar

#2 erstellt: 03. Apr 2011, 15:16

do_lehmi schrieb:

Es gibt zudem keine 3D-Effekte, die aus dem Bildschirm herausspringen – solche Knalleffekte fehlen.

objekte die aus dem Bildschirm herausspringen ist mit jeder 3D technik möglich, hängt nur vom Filmmaterial ab! du hast warscheinlich in dem moment das falsche filmmaterial gesehen, vieleicht auch nur eine 2d->3D konvertierung oder so...

Aragon70
Inventar

#3 erstellt: 03. Apr 2011, 20:42

Daß das Panel flimmert ist komisch? Sollte ja eigentlich keinen Zusammenhang geben.

Das mit der Blickwinkelabhängigkeit ist theoretisch mit einer Kamera lösbar welche das Gesicht des Zuschauers filmt und den Effekt auf die Augen anpasst. Das wird aber natürlich auch nur für eine Person klappen.

Eine Lösung wäre vielleicht das man TVs zwischen Polfilter und 3D ohne Brille umschaltbar macht.

do_lehmi
Inventar

#4 erstellt: 07. Apr 2011, 18:30

Phantom1 schrieb:

do_lehmi schrieb:

Es gibt zudem keine 3D-Effekte, die aus dem Bildschirm herausspringen – solche Knalleffekte fehlen.

ich habe direkt den gleichen Film, paralel laufen lassen mit der selben Startzeit, und der unterschied ist klaar ,Aktive Shutter Brillen liefern das bessere 3D.

mikee74
Stammgast

#5 erstellt: 08. Apr 2011, 05:45

Das mit dem der Kamera,
die den Kopf filmt,
kann spannend werden.

Damit hat ein Japaner Zuhause,
ein 3d System entwickelt,
dass 3d nicht im Stereo ausgibt,
sondern nur mit der Bewegung des Kopfes
den Fordergrund und den Hintergrund zueinander verschiebt.
Der 3d Effekt war noch gewaltiger und das ohne Stereo Ausgabe, sondern reines 2d.
Am besten wäre das in Kombination mit Stereoausgabe,
damit auch bei unbewegtem Kopf der 3d Effekt erhalten bleibt.
Damit wäre es ein Holograpfisches Bild.

Für Filme kann ich mir das aber noch nicht vorstellen,
dazu müsste man die Komplette Umgebung einscannen.
Doch für Games ist das gut machbar, Nintendo wird damit kommen, wetten.
Man bewegt den Kopf um etwas hinter die Dinge sehen zu können, wie in echt.
Doch wie man sieht wird ein Holographisches Bild nur ein Person lenken,
die anderen sehen es nicht auf ihre Kopfbewegung abgestimmt.
Doch auch für sie bleibt der Holographische Effekt erhalten.
Im Kino wird wohl ein Angestellter das Hologramm steuern übernehmen müssen.

Geil ist auch der Gedanke,das auf diese Weise jeder 3dTV zum Stereo-Hologramm werden kann.
Ja sogar jeder 2d TV,der wäre dann nur ein Hologramm.

[Beitrag von mikee74 am 08. Apr 2011, 20:24 bearbeitet]

Hardbody500
Stammgast

#6 erstellt: 09. Apr 2011, 07:22

Habe irgendwo einen Bericht gelesen, Fazit:

Nur halb so scharf wie HD
3D Effekte verwaschen
3-5 x so teuer wie Shutter Geräte
Die ersten brauchbaren frühestens 2015

Ich freue mich sehr über meinen Shutter-TV und werde daher meine Sammlung weiter ausbauen :-)

Aragon70
Inventar

#7 erstellt: 09. Apr 2011, 23:57

mikee74 schrieb:

Vermutlich meinst du das hier.

http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

Sieht witzig aus.

Ist aber nicht das was ich meine.

Was ich meine ist dieses Verfahren vom Fraunhofer Institut.

http://www.fraunhofe...aber-ohne-brille.jsp

Dabei wird die Position der Augen festgestellt und dementsprechend die Parallax Barriere so verschoben das man richtiges 3D sieht.

Wie das allerdings mit 2 Personen ohne Brille klappen soll ist mir noch ein Rätsel

mikee74 schrieb:

Am besten wäre das in Kombination mit Stereoausgabe,
damit auch bei unbewegtem Kopf der 3d Effekt erhalten bleibt.
Damit wäre es ein Holograpfisches Bild.

Klar, wenn man eh schon die Position der Augen in Relation zum TV hat kann man diese Infos gleich verwenden um die Perspektive des Bildes zu ändern.

mikee74 schrieb:

Für Filme kann ich mir das aber noch nicht vorstellen,
dazu müsste man die Komplette Umgebung einscannen.

Man bräuchte nur mehrere Kameras (3,5,7 etc.) die gleichzeitig mehrere Blickwinkel filmen. Zwischen den gröberen Ansichten könnte man sicher auch interpolieren.

Das wäre dann ein 3D Effekt der nochmal um einiges überzeugender und realer wirken würde als das was man im Moment hat.

Oder aber man geht gleich noch einen Schritt weiter und rendert den Film direkt in 3D Grafik. Also wie Cutscenes in Videospielen. Dann könnte man den Winkel auch nach oben ändern und könnte den Kamerawinkel in Filmen sogar selbst bestimmen.

mikee74 schrieb:

Doch für Games ist das gut machbar, Nintendo wird damit kommen, wetten.

Mit dem 3DS gehts zumindest nicht weil man den Kopf hier starr an einer Position halten muß um 3D sehen zu können.

mikee74 schrieb:

Man bewegt den Kopf um etwas hinter die Dinge sehen zu können, wie in echt.
Doch wie man sieht wird ein Holographisches Bild nur ein Person lenken,
die anderen sehen es nicht auf ihre Kopfbewegung abgestimmt.
Doch auch für sie bleibt der Holographische Effekt erhalten.
Im Kino wird wohl ein Angestellter das Hologramm steuern übernehmen müssen.

Im Kino wirds wohl nicht klappen. Das Bild ist außerdem zu groß um bei Kopfbewegungen einen Effekt erkennen zu können und bevor ein Angestellter das "Hologramm" steuert kann man das ja auch gleich im Film machen wenns dann sowieso für alle gleich ist

Oder das Kino der Zukunft funktioniert mit Videobrillen, so daß jeder sein eigenes Bild hat, dann würde es wieder gehen.