HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Neue Technologien » 3D-Bilder ohne Brille | |
|
3D-Bilder ohne Brille+A -A |
||
Autor |
| |
Atnor
Neuling |
11:31
![]() |
#1
erstellt: 23. Nov 2009, |
Fetza
Ist häufiger hier |
19:48
![]() |
#2
erstellt: 23. Nov 2009, |
Soweit ich weiss hat samsung doch schon 2008 22" tfts gezeigt, die voll 3d-fähig sind, ohne brille also. |
||
|
||
KarstenS
Inventar |
23:15
![]() |
#3
erstellt: 23. Nov 2009, |
Jein. Ohne Brille geht, aber nur mit Einschränkungen. Für Computermonitore und Spiele geht das halbwegs wenn man eine Person vor dem Bildschirm hat und man ungefähre weiß wo der Zuschauer sitzt. Hast du mehrere Leute vor dem Gerät wird es schnell teuer. Was die Hochrechnung per Software angeht: Das klappt nur in einigen wenigen Situationen. Es gibt keinen Computer der wirklich etwas sicher sieht. Noch schlimmer wird es bei der Zuordnung was er da sieht. Mit etwas Glück wird der Rechnerdie Position im Raum abschätzen können und dabei mit etwas Glück auch einen zusammen gehörigen Körper als solchen belassen, doch wo das System scheitern muß ist die Berechnung des fehlenden Bildeindrucks von nahen Objekten, wo die Auge auch unterschiedlich Eindrücke in die dreidimensionale Struktur eines Objektes bekommen. Erst da wird es wirklich interessant, doch dafür fehlt bei einem 2D Bild schlichtweg die Information. Allerdings haben wir hier einen wichtigen Grund warum die Filmindustrie sich so sehr für 3D interessiert. Für eine vollautomatische Analyse fehlt es zwar an Daten, aber ein halbautomatischer Workflow ist damit zu überschaubaren Kosten möglich. Der Aufwand ist nicht deutlich über dem so mancher Nachcolorisierung. [Beitrag von KarstenS am 23. Nov 2009, 23:25 bearbeitet] |
||
Klausi4
Inventar |
23:47
![]() |
#4
erstellt: 23. Nov 2009, |
Solche Monitore mit Doppelfunktion (2D/3D umschaltbar) gibt es schon seit Jahren, aber die Einschränkung auf eine Person an einem ganz bestimmten Platz vor dem Bildschirm macht die Sache unbequem. Da ist eine leichte Zusatzbrille (z.B. LCD-Shutter) deutlich familienfreundlicher... Klaus |
||
kinopolis
Hat sich gelöscht |
01:59
![]() |
#5
erstellt: 26. Nov 2009, |
3D sehen ohne Brille? Geht, wie schon angesprochen, nur in einem bestimmten Blickwinkelbereich und nur bei einer Person. Sobald man den Kopf bewegt ist es aber meistens aus. Es gibt irgendeinen Prozentsatz der Personen, die aber Stereo-Taub sind. Sprich die Sehen auch bei den magischen Schielbilder nichts. Die werden auch hier ihre liebe Mühe mit haben. Aus 2D -> 3D machen? Absoluter Quatsch mit Sosse! Schon alleine beim lesen und denken sollte einem klar werden, dass man nicht einfach eine zusätzliche Dimension hinzurechnen kann. Was möglich ist, ist beim 2D Bild Objekte erkennen und diese Schattenwerfen lassen oder aus dem Bild herausheben. Das ist auch was der liebe Opa da gemacht hat. Aber das hat nichts mit 3D zu tun, sondern ist ein Pseudoquatsch wie 600MHz Bewegungsschärfe. Da werden die die Infos auch nur ausgerechnet und liegen nicht als Quelle vor. Ist doch simpel. Wie soll ich bei einem 2D Bild wissen was hinter einer Person steht? So kann ich auch nicht die echte Tiefe oder quasi eine Seitenansicht einer Person darstellen. Bei 3D Aufnahmen hast du zwei Linsen, gleich wie dein Auge, das von zwei verschiedenen Winkel Aufnimmt und somit dir eine räumliche Tiefe darstellen kann. --- Sobald Head-Tracking billiger wird, wird auch 3D Fernsehen ohne Brille einigermassen brauchbar sein. Bis dahin geniess OLED ;-) |
||
deluxe1988
Ist häufiger hier |
20:26
![]() |
#6
erstellt: 04. Jun 2010, |
was haltet ihr ca. 1,5 Jahre später von den Samsung 3D TVs? Oder was haltet ihr von folgendem: Erfindung für 3D ohne Brille: ![]() 3D TV ohne Brille: ![]() Lohnt es sich einen 3D-TV kaufen oder meint ihr dass richtiges 3D gemnächst erschwinglich wird? |
||
derheuchler
Inventar |
21:07
![]() |
#7
erstellt: 09. Jun 2010, |
3d mit Brille NEIN DANKE ![]() Aber 3D ohne Brille immer her damit ![]() Auf den 3D Zug mit Brille steig ich nicht mit auf, aber ohne Brille steig ich auf den Zug mit auf ![]() Nur ohne Brille werde ich mir die neue TV Revolution zulegen. Nicht so wie jetzt, eine Asbach Technik die es schon vor dem 2. Weltkrieg gab. Nur jetzt ist 3D in Full HD also 1080p. ja Toll Applaus. Sowas wie Tridelity schon rausgebracht hat kann ich mir in Zukunft sehr gut vorstellen und nicht anders. ![]() oder ![]() Bitte in 720p schalten bei YouTube ![]() ![]() PS: Das geile Schauspiel beginnt erst mit dem Gehirn ![]() Möchte nicht wissen wie geil das mit einen richtigen 3D Display von Tridelity rüberkommt. ![]() [Beitrag von derheuchler am 09. Jun 2010, 21:10 bearbeitet] |
||
Klausi4
Inventar |
22:22
![]() |
#8
erstellt: 09. Jun 2010, |
Dann fang schon mal an mit Sparen - in 10 Jahren ist dann evtl. genug zusammen für so einen Profi-Monitor, aber nur, wenn Du sehr fleißig bist! Abgesehen davon ist bei Tridelity nirgends von Spiel- oder Dokumentarfilmen als Bildquellen die Rede, nur von Multiview-"Produktpräsentationen" (die man digital im Rechner erzeugen kann) - kein Wunder, denn selbst ein Herr Cameron wird sich keine 5-fach-3D-Kamera auf die Schulter laden... Die "Single-View"-Problematik mit dem berühmten "Sweet-Spot" kenne ich übrigens seit über 10 Jahren, schon seit damals gibt es autostereoskopische Computerbildschirme - aber diese erforderliche Kopfstarre hält niemand über eine Spielfilmlänge hinweg durch! Klaus [Beitrag von Klausi4 am 09. Jun 2010, 22:23 bearbeitet] |
||
derheuchler
Inventar |
22:37
![]() |
#9
erstellt: 09. Jun 2010, |
@Klausi4 und was sagt uns jetzt dein Statement? Glaubst du wirklich das 3D mit Shuttler Brillen die Zukunft ist?! ![]() PS: Bitte alles lesen.... ![]() ![]() ![]() .....und alles angucken ![]() [Beitrag von derheuchler am 09. Jun 2010, 23:13 bearbeitet] |
||
Klausi4
Inventar |
15:45
![]() |
#10
erstellt: 10. Jun 2010, |
Bis auf Weiteres geht es nicht ohne Brillen, ob Shutter oder polarisiert oder Dolby-3D, da sind sich echte Experten einig. Der 70 Zoll-3D-Bildschirm mit "parallax-barrier" ist vom Funktionsprinzip her identisch mit dem vorher genannten "single-view" Autostereo-Bildschirm, inklusive der erheblichen Nachteile... Klaus |
||
derheuchler
Inventar |
17:41
![]() |
#11
erstellt: 10. Jun 2010, |
@Klausi4 Ja schon, aber da steht ja niergends das die Modelle ab Morgen in den Handel kommen. Was ich da gesehen habe ist schon mehr als beeindruckend gewesen. Hätte nicht gedacht das diese Art der 3D Technik schon so weit ist. Von daher sehe ich sehr gute chancen das sich diese Art der 3D Technik ohne Brille sich in den Nächsten 3,4,5 Jahren durchsetzten wird, und auch bezahlbar ist. |
||
duno
Inventar |
21:09
![]() |
#12
erstellt: 10. Jun 2010, |
Ich glaub in 5 Jahren wirds die ersten "kaufbaren" Holos geben und keiner spricht mehr von LED-TVs, da die transparenten TVs schon angekündigt sind ... Wird dann wohl so sein wie heute mit der Frage Plasma oder LED ... Autostereoskopie ist zwar nett, wird aber nur ein Nischenprodukt bleiben (Siehe Philips/LG) Die heutigen "3D"-TVs sind ein netter Gag, aber mehr auch nicht. Ändern wird sich das erst mit neuer Aufnahmetechnik. Und hierdurch sich ergebende neue Projektionstechnik ... Hier ist ein nettes Beispiel: ![]() |
||
derheuchler
Inventar |
22:22
![]() |
#13
erstellt: 10. Jun 2010, |
@duno Das Ding mit den Holos gibts doch auch schon lange und es ist immer noch kein richtiger weiter vortschritt irgendwo zu finden. ![]() Philips ist auch schon voll in der Entwiklung 3D ohne Brille. Grade gefunden nicht schlecht ![]() ![]() [Beitrag von derheuchler am 10. Jun 2010, 22:33 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Endlich - 3D ohne Brille ab sofort möglich qfactor am 21.01.2011 – Letzte Antwort am 21.01.2011 – 2 Beiträge |
3D- Universelle Brille möglich? Pintolus am 02.06.2010 – Letzte Antwort am 03.06.2010 – 4 Beiträge |
3D TV ohne Brille ? Moon110 am 26.05.2011 – Letzte Antwort am 22.09.2011 – 48 Beiträge |
3D Ohne Brille sneasel1987 am 18.02.2012 – Letzte Antwort am 11.03.2012 – 5 Beiträge |
Toshiba 3D-TV ohne Brille mr_olympia am 05.10.2010 – Letzte Antwort am 10.10.2010 – 4 Beiträge |
wann kommt 3D ohne Brille? fjordbutt am 03.06.2013 – Letzte Antwort am 07.06.2013 – 13 Beiträge |
2D mit 3D-Brille? diemadedrei am 05.01.2013 – Letzte Antwort am 06.01.2013 – 9 Beiträge |
3d TV ohne Brille macht Fortschritte V._Sch. am 21.12.2010 – Letzte Antwort am 22.12.2010 – 2 Beiträge |
3D DVD ohne 3D Hardware, nur mit Brille ? blu-ray_spieler am 23.06.2011 – Letzte Antwort am 24.06.2011 – 5 Beiträge |
Auf 3D Brille gesetzt Psy6000 am 13.02.2011 – Letzte Antwort am 14.02.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Neue Technologien
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Neue Technologien der letzten 7 Tage
- Govee WLAN TV | /Ambilight) Beleuchtung Kit mit Kamera
- Philips Hue Sync Box - potentielle Lösung für Probleme bei der Lichtsynchronisation
- Unterschied HDR10+ und HDR10 Pro
- Der allgemeine Heim-3D-Thread
- Govee Geräte mit zwei Handy´s steuern ?
- Verständnisfragen: LG Active HDR - HDR HLG -Dolby Vision
- Farbtiefe; Deep Color und 12bit
- Amazon Prime Video auf Panasonic TV
- Am Beamer besser 3D H-SBS oder H-OU ?
- Unterschied Dolby Vision und Dynamisches HDR (HDMI2.1)?
Top 10 Threads in Neue Technologien der letzten 50 Tage
- Govee WLAN TV | /Ambilight) Beleuchtung Kit mit Kamera
- Philips Hue Sync Box - potentielle Lösung für Probleme bei der Lichtsynchronisation
- Unterschied HDR10+ und HDR10 Pro
- Der allgemeine Heim-3D-Thread
- Govee Geräte mit zwei Handy´s steuern ?
- Verständnisfragen: LG Active HDR - HDR HLG -Dolby Vision
- Farbtiefe; Deep Color und 12bit
- Amazon Prime Video auf Panasonic TV
- Am Beamer besser 3D H-SBS oder H-OU ?
- Unterschied Dolby Vision und Dynamisches HDR (HDMI2.1)?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedrene3000
- Gesamtzahl an Themen1.554.219
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.907