Xpand X103 universal & weitere 3D Brillen verschiedener Hersteller

Und sollte man nun unbedingt auf die neue Xpand warten? Bin mir nicht sicher, ob diese ein besseres 3D Bild ermöglichen wird oder ob es nur optische Änderungen zur X103 sind.

Wollte mir eigentlich bald die X103 zulegen, bin nun aber unsicher ob ich nicht doch warten sollte auf die neue Brille.

Gruß

raffaelo

Raffaelo schrieb:

Und sollte man nun unbedingt auf die neue Xpand warten? Bin mir nicht sicher, ob diese ein besseres 3D Bild ermöglichen wird oder ob es nur optische Änderungen zur X103 sind. Wollte mir eigentlich bald die X103 zulegen, bin nun aber unsicher ob ich nicht doch warten sollte auf die neue Brille. Gruß raffaelo

Schließe mich dieser Frage an...

die neue hat im gegensatz zur X103 einen akku statt knopfzelle.

ich glaube nicht das die brille einen grossen einfluss aufs bild haben kann.
meine X103 macht weder das flimmern noch das ghosting spürbar besser auch wenn sie damit beworben wurde.

Stöhrend finde ich auch noch den Preis dazu.

Schaut Euch hier mal das Video an,bin da echt mal gespannt

http://www.lgblog.de...eneration-cinema-3d/

"besonders scharf" steht da... wie soll das mit polarisations brillen gehen wenn ein 1080p bild in 1920x540 kastriert werden muss?

diese technik ist so alt wie alles andere in 3D auch aber man hat sich nunmal für zuhause vorher für die teurere shuttertechnik entschieden statt polarisation (kino).

"light Boost" - als ob das LG oder sony nötig hätten. dafür noch mehr clouding ohne LD und schlechteres schwarz? danke...

Wir werden sehen
Hier eine mögliche Variante passiver Polarisationsbrillen in Full HD

http://www.prad.de/new/news/shownews_tv3923.html

Wenn ich diesen Thread so richtig verfolge ziehe ich folgendes Fazit.
Die Brillen verbessern eigendlich den Seheindruck nicht, insbesondere die Problematik mit dem Flackern bei Sony wird nicht verbessert. Lediglich das Problem der Neigungsempfindlichkeit wird etwas verbessert. Dafür ist sie lang nicht so wertig wie die Sonybrille (Kaugummiautomatendesign)aber dafür ein gutes Stück teurer.

Warum den auf die Brille warten???????

harry_vt schrieb:

Wenn ich diesen Thread so richtig verfolge ziehe ich folgendes Fazit. Die Brillen verbessern eigendlich den Seheindruck nicht, insbesondere die Problematik mit dem Flackern bei Sony wird nicht verbessert. Lediglich das Problem der Neigungsempfindlichkeit wird etwas verbessert. Dafür ist sie lang nicht so wertig wie die Sonybrille (Kaugummiautomatendesign)aber dafür ein gutes Stück teurer. Warum den auf die Brille warten???????

Ganz einfach:
Ich habe einen Samsung TV, Kumpel Sony TV,
und anderer Kumpel einen Panasonic..

Mit einer Xpand kannst auf allen genannten TVs schauen..
Das ist der größte Vorteil von allem!

Matthi007 schrieb:

Wir werden sehen Hier eine mögliche Variante passiver Polarisationsbrillen in Full HD http://www.prad.de/new/news/shownews_tv3923.html

wenn ich das richtig verstehe ist dann der shutter so zu sagen im TV? du meine güte...

Ja genau

Ja und die Brille passiv
Soll aber nur in LCD-LED Geräten funktionieren.
Plasma bleibt da leider momentan noch auf der Strecke oder trumpft später dann mit neuen Methoden bzw.Technik auf.

DVD-Liste schrieb:

harry_vt schrieb: Wenn ich diesen Thread so richtig verfolge ziehe ich folgendes Fazit. Die Brillen verbessern eigendlich den Seheindruck nicht, insbesondere die Problematik mit dem Flackern bei Sony wird nicht verbessert. Lediglich das Problem der Neigungsempfindlichkeit wird etwas verbessert. Dafür ist sie lang nicht so wertig wie die Sonybrille (Kaugummiautomatendesign)aber dafür ein gutes Stück teurer. Warum den auf die Brille warten??????? Ganz einfach: Ich habe einen Samsung TV, Kumpel Sony TV, und anderer Kumpel einen Panasonic.. Mit einer Xpand kannst auf allen genannten TVs schauen.. Das ist der größte Vorteil von allem!

Das höhere Gewicht (bzw: die ungünstige Gewichtsverteilung) der Sony Brille nicht zu vergessen !

naja eine leichte brille aus billigstem plastik... das ist nicht gerade was ich unter vorteil verstehe gegen eine hochwertig gebaute sonybrille.

trotzdem ist sie angenehmer auf der nase nach längerem tragen, keine frage!

der hauptvorteil für mich ist ganz klar. ich kaufe mindestens einmal im jahr einen neuen TV und die brille kommt momentan einfach mit. bei der übernächsten generation wird sich das problem hoffentlich eh erübrigen.

na super, ich wollte mir gerade die "Universal Shutterbrille Xpand X103" bestellen aber das geht unter anderem nur über englische shops wie auch amazon.com.
Amazon.com wäre praktisch weil ich eh schon bei amazon.de angemeldet bin und da schon die Bankdaten und alles eingegeben habe... !!

Jetzt kann man bei Amazon.com nur über...
Credit or Debit Cards
Gift Cards & Promotional Codes
Amazon.com Store Card
oder irgendwie was mit
Checking Account
Use your US based checking account ... bezahlen...

Ganz toll, das alles hab ich nicht und will mich für diese Bezahlmethoden eigentlich auch nicht unbedingt anmelden.

Kann ich die Brille denn nirgends von Deutschland beziehen ??


Ich frag mich nur warum ich nur ein geringfügiges bis gar kein flimmern & bildwandern beim PlayStation 3 Spiel GranTurismo5 habe ??

Vielleicht weil GranTurismo für 3D für die PS3 mit dem 3D Update ausgelegt ist ?
Aber nicht direkt als 3D Blu-Ray Player für 3D Blu-Ray Filme ??
Also ist die Lösung vielleicht doch einfach ein anderer 3D Blu-Ray Player und keine Spielekonsole als 3D Player ?

Ich habe als TV Gerät den Sony 55 NX815.
Wenn von Euch jemand den Sony 55 NX815 hat, welchen guten 3D Blu-Ray Player habt Ihr dazu ?
Er soll natürlich auch GUT für normale Blu-Rays sein

Gruss, blaueSonne.

Hi,

blaueSonne schrieb:

Kann ich die Brille denn nirgends von Deutschland beziehen ??

Einfach mal die Suchfunktion benutzen, oder einfach nur ein paar Beiträge in diesem Thread lesen, dann findest Du www.3dstore.nl
Ralph

Seit wann ist .nl aus Deutschland?

Seine Frage ist als absolut gerechtfertigt...

SurFan schrieb:

.... dann findest Du www.3dstore.nl Ralph

Cool - da geht auch PayPal

Eine Frage für die Leute die bei Amazon.com bestellt haben.
Wie war der Preis der X103 incl. aller Kosten?

Kam noch Zoll dazu?

blaueSonne schrieb:

n Ich habe als TV Gerät den Sony 55 NX815. Wenn von Euch jemand den Sony 55 NX815 hat, welchen guten 3D Blu-Ray Player habt Ihr dazu ? Er soll natürlich auch GUT für normale Blu-Rays sein Gruss, blaueSonne.

billiger S470 player an einem 55HX900, kann nicht klagen.

Hallo, habe auch ein Samsung TV (C750). Möchte mir jetzt auch bald eine 2. Brille kaufen, nur welche?

Fassen wir mal zusammen:

Samsungbrillen:

2100 -spiegelt, weil sie unten offen ist.
-Batterie

2200 + Akku
+ unten geschlossen (ob sie weniger spiegelt, kann ich nicht sagen

Xpand 103 -teuer
-in D nicht zu haben
+auch für andere TVs zu benutzen

Hama 3D Brille + günstig (75€ im T-Shop
+ unten auch zu
+ Batterie soll 100h halten


Jetzt wie Frage, hat jemand schon mal mehrere Brillen vergleichen können?
Taugen die Hama was? Wie sieht es mit der Monster Brille aus?
Von Xpand soll auch eine neue Brille kommen. Lohnt sich das Warten?

Hi,

die angekündigte Youniversal von XPanD dürfte eher im hochpreisigen Segment angesiedelt sein, da sie zusätzlich auch noch DLP-Link versteht (Kino/DLP Beamer) und per IPhone/Android-App individuell konfiguriert werden kann. Es schwirrte irgendwo im Netz eine Ankündigung für eine X104 rum, die gegenüber der X103 alleine den DLP-Link zusätzlich an Bord hat, und der angekündigte Preis hierfür lag schon bei 250$

Von einem französichen Hersteller ist ebenfalls eine Universalbrille angekündigt (steht glaube ich in der aktuellen c't, die leigt gerade zu Hause bei mir, daher kann ich nicht nachgucken).

Ralph

SurFan schrieb:

Hi, die angekündigte Youniversal von XPanD dürfte eher im hochpreisigen Segment angesiedelt sein, da sie zusätzlich auch noch DLP-Link versteht (Kino/DLP Beamer) und per IPhone/Android-App individuell konfiguriert werden kann. Es schwirrte irgendwo im Netz eine Ankündigung für eine X104 rum, die gegenüber der X103 alleine den DLP-Link zusätzlich an Bord hat, und der angekündigte Preis hierfür lag schon bei 250$ Von einem französichen Hersteller ist ebenfalls eine Universalbrille angekündigt (steht glaube ich in der aktuellen c't, die leigt gerade zu Hause bei mir, daher kann ich nicht nachgucken). Ralph

Von volfoni steht in der CT.

Mich interessiert die Brille von Hama. Hat die jemand schon mal getestet? Also viel mehr als 100€ möchtze ich eigentlich nicht ausgeben. Die Xpand passt da noch rein. Da ich aber wahrscheinlich eh nur zu Hause gucke, brauch ich nicht unbedingt eine Universelle.

Nochmal, da bisher nicht darauf geantwortet wurde.

http://www.hifi-foru...d=234&postID=119#119

mape2k schrieb:

Hama 3D Brille + günstig (75€ im T-Shop + unten auch zu + Batterie soll 100h halten Jetzt wie Frage, hat jemand schon mal mehrere Brillen vergleichen können? Taugen die Hama was? Wie sieht es mit der Monster Brille aus? Von Xpand soll auch eine neue Brille kommen. Lohnt sich das Warten?

Das mit der Hama Brille scheint wohl nur mit Sammy´s gut zu funktionieren. Würde mich auch interessieren, ob da jemand schon Erfahrung mit anderen TV´s gemacht hat. Würde die - wenns geht - gerne mit nem 65er Pana kombinieren...
BZW. welche ist die beste Brille für Panas ? xpand, Hama , etc. ???
Danke !

mwolf1212 schrieb:

mape2k schrieb: Hama 3D Brille + günstig (75€ im T-Shop + unten auch zu + Batterie soll 100h halten Jetzt wie Frage, hat jemand schon mal mehrere Brillen vergleichen können? Taugen die Hama was? Wie sieht es mit der Monster Brille aus? Von Xpand soll auch eine neue Brille kommen. Lohnt sich das Warten? Das mit der Hama Brille scheint wohl nur mit Sammy´s gut zu funktionieren. Würde mich auch interessieren, ob da jemand schon Erfahrung mit anderen TV´s gemacht hat. Würde die - wenns geht - gerne mit nem 65er Pana kombinieren... BZW. welche ist die beste Brille für Panas ? xpand, Hama , etc. ??? Danke !

Hama gibts doch nur für Samsung Geräte.

mape2k schrieb:

Hallo, habe auch ein Samsung TV (C750). Möchte mir jetzt auch bald eine 2. Brille kaufen, nur welche? Fassen wir mal zusammen: Samsungbrillen: 2100 -spiegelt, weil sie unten offen ist. -Batterie 2200 + Akku + unten geschlossen (ob sie weniger spiegelt, kann ich nicht sagen Xpand 103 -teuer -in D nicht zu haben +auch für andere TVs zu benutzen Hama 3D Brille + günstig (75€ im T-Shop + unten auch zu + Batterie soll 100h halten Jetzt wie Frage, hat jemand schon mal mehrere Brillen vergleichen können? Taugen die Hama was? Wie sieht es mit der Monster Brille aus? Von Xpand soll auch eine neue Brille kommen. Lohnt sich das Warten?

Stehe vor der gleichen Entscheidung :-)
Klasse wäre es wenn jemand alle Brillen mit einem Samsung getestet hat und berichten kann welche Brille das beste Bild liefert. Denn das ist mir das wichtigste. Universell muss die Brille nicht zwingend sein.

Diesel20 schrieb:

Klasse wäre es wenn jemand alle Brillen mit einem Samsung getestet hat und berichten kann welche Brille das beste Bild liefert. Denn das ist mir das wichtigste. Universell muss die Brille nicht zwingend sein.

Bei einem Samsung-3D-LCD nutzt auch die beste Brille nichts gegen die Geisterbilder...

Klausi4 schrieb:

Diesel20 schrieb: Klasse wäre es wenn jemand alle Brillen mit einem Samsung getestet hat und berichten kann welche Brille das beste Bild liefert. Denn das ist mir das wichtigste. Universell muss die Brille nicht zwingend sein. Bei einem Samsung-3D-LCD nutzt auch die beste Brille nichts gegen die Geisterbilder... ;)

Was habt ihr eigentlich immer mit Geisterbilder. Ich glaube die mit sovielen Geisterbilder schielen.

Wo kann man derzeit eine dieser Brillen bzw. ein Set günstig erwerben?

- Samsung SSG-2100
- Samsung SSG-2200
- Xpand
- Hama 3D Brille

Vor gut einem halben Jahr hat das Samsung 3D Starterkit gerade mal 70€ gekostet in den Niederlanden. Selbst im MM gabs mal ein gutes Angebot mit 2*2100er + 2 Blue Rays für EUR 99. Aktuell sind die Preise für Samsung 3D Brillen allerdings sehr hoch.

Kann jemand was zu den Hama Brillen sagen?

Diesel20 schrieb:

Wo kann man derzeit eine dieser Brillen bzw. ein Set günstig erwerben? - Samsung SSG-2100 - Samsung SSG-2200 - Xpand - Hama 3D Brille Vor gut einem halben Jahr hat das Samsung 3D Starterkit gerade mal 70€ gekostet in den Niederlanden. Selbst im MM gabs mal ein gutes Angebot mit 2*2100er + 2 Blue Rays für EUR 99. Aktuell sind die Preise für Samsung 3D Brillen allerdings sehr hoch.

Das würde mich auch interessieren, da es auf www.4launch.nl bspw. die xpand gar nicht gibt momentan....und wenn jemand die aus Amerika bestellt hat, wie lange war die Lieferzeit bitte von Amazon ?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...auf 3dstore.nl gefunden, aber die schaffen es noch nicht einmal den Gesamtpreis anzuzeigen inkl. Steuer. Brille kostet 99€ (1Stück, 2 = 95€ pro Stück und weitere Staffelungen). Versand nach Deutschland + 18 € und Bezahlung per Paypal + 0,35 € und 3,4% Bankkosten...da kann man wohl lieber auf amazon.com bestellen...warum gibt es denn keinen DEUTSCHEN Händler, der die Brille hat ??? Weiss einer was ?

nur so zur Info. Ich hab 2 Xpand X103 zum Verkauf beim großen E
Link
Link2

warum verkaufst die denn?
Nicht zufrieden? defekt? oder warum?

Funzen die auch bspw. ganz sicher bei Samsung PS50C6970 Plasma 3D TV?

verkaufe sie weil sie nicht so funktionieren wie ich mir das vorgestellt habe.
ich sitz so wies ausschaut zu weit weg von meinem tv. ich sitz ca. 3,5m weit entfernt von meinem tv. ist meiner meinung nach nicht wirklich viel.
die brille bekommt kein richtiges signal zu stande. immerwieder verbindungsabbrüche. TV ist Samsung LE46C750.
wenn ich bei meiner original samsung brille den infrarot empfänger zu halte dauert es ca. 10 sekunden bis die brille ihren shuttermechanismus abschaltet. bei der xpand sind es ca. 3 sek.
wenn ich näher am tv sitze zb. beim ps3 zocken, abstand ca. 2,5m, dann funktioniert sie recht gut. abbrüche nur ganz selten.
bildtechnisch sehe ich keine großen unterschiede. das bild ist blos etwas dunkler bei der xpand.
ein käufer hat einen sony tv und ist sehr zufrieden. das bild wäre wohl wesentlich besser als bei den originalen sony brillen.
ich habe noch 2 weitere brillen die ich zum testen benutzt habe in geraumer zeit auch beim großen e reinstellen.

Doch für HD ist der Sitzabstand schon sehr gross.

es war doch mal die rede das samsung neue brillen rausbringt hat sich da schon was getan?

Die kommen leider nur für die neuen Modelle.

Ja,mit Bluetoothverbindung.Also nicht kompartiebel mit den älteren Modellen

SurFan schrieb:

Hi, die angekündigte Youniversal von XPanD dürfte eher im hochpreisigen Segment angesiedelt sein, da sie zusätzlich auch noch DLP-Link versteht (Kino/DLP Beamer) und per IPhone/Android-App individuell konfiguriert werden kann. Es schwirrte irgendwo im Netz eine Ankündigung für eine X104 rum, die gegenüber der X103 alleine den DLP-Link zusätzlich an Bord hat, und der angekündigte Preis hierfür lag schon bei 250$ Von einem französichen Hersteller ist ebenfalls eine Universalbrille angekündigt (steht glaube ich in der aktuellen c't, die leigt gerade zu Hause bei mir, daher kann ich nicht nachgucken). Ralph

Ich konnte keine solche App finden. (Android)
Was kann man damit konfigurieren?

Hi,

da die Brille wohl noch nicht erhältlich ist, ist das verständlich, dss die App noch nicht verfügbar ist.

Hier ein Artikel: http://www.3dtvglass...nalized-3dtv-glasses
Ralph

Hallo,

kennt jemand die 3D Universal Shutter-Brille von Dreamview?

Kann jemand hierzu im Vergleich zur Xpand X103 insbesondere für Sony TV´s etwas berichten?

Klick hier

Weiß nicht ob ich die Xpand oder diese Dreamview kaufen soll ( aus USA )

Gruß

raffi

Hab mir ne Hama für Samsung geholt und find sie besser als die originale.

Hier eine Brillenversion für passive 3D TV´s wie für den LG LW650S oder LW5700 oder der kommenden Philips Easy 3D Serie

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190518278073

Ich habe die xpand x103 Brille aus den USA an meinem Panasonic GT20 problemlos ans laufen bekommen und bin gut zufrieden.

Mittlerweile gibt es diese Brillen aber auch in Deutschland z.B. bei Amazon.de und ebay bzw. direkt bei 2connect

mape2k schrieb:

Hab mir ne Hama für Samsung geholt und find sie besser als die originale.

Inwiefern besser?

Heut ist meine noname universal shutter-Brille gekommen und ich dachte, das könnte wen interessieren.
Die "Aktive shutter-Brille (G03-JP)" gibt es zur Zeit bei ebay oder Amazon für 49 Euro + Versand. Einfach nach "universal" und "3d", "brille" suchen.

Da ich nichts über diese Brille finden konnte und eine günstige dritt-Brille suchte, wollt ich nur meine Erfahrung weitergeben.

Die Brille ist recht gut verpackt in einem schönen Karton. Allerdings nur mit Stofftasche. Sie läuft mit Akku, der 50 Stunden aushalten soll. Zu dem installierten Nasenpad liegt noch ein größeres und ein kleineres bei. Ein USB-Kabel ist auch dabei.

Ich besitze den Pana TX-P42gt20 und hatte schon 2 Panabrillen (die mit Akku) in Größe S.
Die neue Brille ist, wie erwartet nicht sonderlich wertig verarbeitet und hat einen AN/AUS Knopf und einen Sync-Knopf, der nach dem Anschalten ca. 5 sec. gedrückt werden muss. Die Syncronisierung muss nur einmal durchgeführt werden.
Der Sitz ist natürlich Geschmacksache. Ich bin Brillenträger und die Brille sitzt bei mir ganz angenehm und besser als de Pana-Brille(mag aber auch an der Größe meines Kopfes liegen). Mit 55g ist sie etwas schwerer als die Pana-Brille, aber wirklich schwer ist was anderes.

Nun zum Wichtigsten:
Sie funktioniert wunderbar!
Ghosting, was der Pana eh nicht so stark zeigt ist nicht mehr oder weniger.
Positiv: Das Bild ist etwas heller als mit der Originalbrille.
Neutral: Die Farben sind erstaunlicherweise mit der Originalbrille etwas kräftiger. dies kann man aber durch die Einstellungen am Fernseher ausgleichen. Es ist nicht gravierend aber bemerkbar.

Ich weiß noch nicht, welche Brille ich nun bevorzugen werde, kann diese "BilligBrille" jedoch jedem empfehlen, der eine günstige Alternative zu der Originalbrille oder den teuren Alternativen sucht.
Ich denke, der Preis der Brillen wird noch fallen, bin aber froh, für ca. 50 Euro eine dritte Brille gekauft zu haben die macht was sie soll.

Moin!

Wollte mal fragen wie die Brillen im Brillen im Vergleich zu den Toshiba Brillen oder den Panasonic Brillen sind.

Die Toshi Brillen sind ja doch ein bisschen klobig,haben aber ein vernünftig großes Glas und sitzen dichter dran als die Panasonic Brillen (S/M/L).

Heute war ich im Kino und habe das erste Mal die Polbrillen aufgehabt.Fand ich sehr angenehm von der Größe her und auch das Blickfeld war gut!Okay,die Polbrillen sind allgemein etwas leichter und schlanker!

Kannst Du mal bitte nen Vergleich ziehen! 50 Euronen ist auch ein guter Kurs!

Also wie bereits geschrieben habe ich ja die Originalen von Panasonic mit Accu in Größe S.
Diese Kneift hinter meinem Ohr, was aber auch daran liegen kann, dass ich meine Brille drunter trage.
Ich wollte die Pana-Brille eigentlich in M, war aber nicht lieferbar.
Daher kann ich die Universalbrille nur mit der Pana S vergleichen.
Die Uni ist zwar etwas schwerer, aber nicht unangenehm. Dauertest hab ich noch nicht gemacht, aber mit dem kleinen Nasenpad sitzt die Unibrille näher an der richtigen Brille, was für mich angenehmer ist. Auch kneift sie nicht über den Ohren.
Aber wie geschrieben, wird Tragekomfort unterschiedlich empfunden.
In der Summe ist für mich also die Uni-Brille besser zu tragen.

Allerdings muss ich meinen ersten Vergleich der 3D Quali etwas ergänzen.
Da die Unibrille etwas heller ist, was ja eigentlich gut ist, sieht man ghosting, z.B. bei Killzone 3 natürlich auch minimal stärker.
Grundsätzlich neigt aber nicht die Brille mehr zum Ghosting, sondern es ist nur besser zu sehen.
Bei Filmen hat mein Fernseher ja zum Glück so gut wie kein Ghosting. Die Spielehersteller habens nur leider noch nicht so raus.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Panabrillen einen Farb- oder Kontrastfilter benutzen, der die Farben/den Kontrast verstärken. Dies ist allerdings, wie gesagt, mit einer geringeren Helligkeit erkauft.
Die Brillenglasgröße ist bei beiden Brillen in etwa gleich.
Die wird ja bei den Panabrillen manchmal kritisiert. Dies kann ich nicht nachvollziehen. Bei 42" und 2,5m Sitzabstand hat man locker den ganzen Bildschirm im Blick.

Hi,

knobilauch schrieb:

Heut ist meine noname universal shutter-Brille gekommen und ich dachte, das könnte wen interessieren. Die "Aktive shutter-Brille (G03-JP)" gibt es zur Zeit bei ebay oder Amazon für 49 Euro + Versand. Einfach nach "universal" und "3d", "brille" suchen.

Danke für den Tipp, ich habe sie über Amazon bestellt und ich kann positiv berichten, dass sie auch bei den 2010er Samsung-TVs funktioniert (problemlos bei meinem PS50C6790).

Ralph