steigerung zum sony mdr xb20

Autor

Beitrag

Oz36
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Dez 2011, 07:39

Moin alle zusammen.

Da ich echt nicht weiß, welchen der universals ich mir holen kann, dachte ich über ne steigerung zu meinen jetzigen inears nach. Ich stecke eigentlich mittlerweile zwischen w4 und um3x fest. Aber mich hatten beide inears beim hören mit youtube downloader quali nicht wirklich umgehaun. Einzigst der triple fi10 war der einzige bis jetzt, wo ich mir dachte"geil". Auf grund von erfahrungsberichten, wie schnell der hinüber ist, bzw. Dem schlechten tragekomfort entfallen die.

Wie schon in nem anderen thread erwähnt, hiphop, rnb und pop, sind die bevorzugte hörgruppe. Habe mittlerweile auch bisschen klassik( mondscheinsonate und "davy jones-fluch der karibik").
Habe auch akustik versionen. Von prinz pi.
Zur zeit alle mit 256kbit/s quali. In zukunft von musicload.de 320kbit/s.
Max. Budget :ca 400.

Was mir an meinem jetzigen inear stört : scharfe "s" und "t" laute. Extreme kabel und windgeräusche. Klingt manchmal dumpf, aber vergeht schnell. Nach bisschen hören, relativ klar.(subjektiv, ist nicht so, ich weiß) Bass zu unpräzise und too much. Lieber weniger, dafür qualitativ besser. Der punch ist mir wichtig. Er sollte wie ein schlag ins gesicht sein. Beim se535 fand ich bis auf das dröhnen den bass gut. Sitzt leider nicht bombenfest. Ich bewege mich viel, da rutscht der inear oft raus und ich muss permanent nach justieren. Was auf die dauer höllisch nervt.

Was mir gefällt : tonale abstimmung. Kein dröhnen. Mitten für mein subjektives empfinden präsent.

Was mir sehr wichtig ist: sicherer sitz, keine schärfe und hoher tragekomfort, da ich fast den ganzen tag über höre. Er sollte auch echt klingen.

Anwendungsbereich: mobil/zu hause. Sport und schlafen.

Ich möchte nur bemerken, dass ich mit der tonalen abstimmung gut klar komme, und die o.g. Fehler einfach aus dem weg haben möchte. Der klang sollte dennoch präzise sein. Was mir definitiv gefällt ist, mitten in der musik zu sein. Ich möchte, dass sie mich umgibt und mitten dabei sein.

Bin offen für ratschläge. Danke schonmal.

Mit freundlichen grüßen oz

[Beitrag von Oz36 am 20. Dez 2011, 08:40 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Dez 2011, 09:10

Hallo,

du hast ja, so wie ich das sehe, mit dem W4, UM3x, SE535 und TF10 eigentlich alle "üblichen Verdächtigen bis 400 Euro" schon durchprobiert. Was willst du von uns noch für Vorschläge hören?

Viele Grüße,
Markus

Oz36
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Dez 2011, 09:23

Hey markus.

nun ja, ich dachte da auch eventuell an kostengünstigere inears.
Das max. Budget muss nicht vollständig aufgebraucht werden. Ich dachte eventuell ists sinnvoller kleiner anzufangen? Das war das was ich mir überlegte. Weil, das sind ja die ganz großen.
Ih habe mir überlegt von amazon die w4 und die um3x zu bestellen, und den, der mir nicht so zusagt, zurückzuschicken.
Ich wollte eig. Nur wissen ob es einen inear so um 150 -200 gibt der eine ähnliche tonale abstimmung hat. Das war die eigentliche intention meines threads.

Mfg

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Dez 2011, 09:24

Ähnlich wie was? Wie W4 oder UM3x (die so unterschiedlich, dass es kaum noch unterschiedlicher geht). Oder tonal ähnlich zu deinen XB20? Da fällt mir z.B. Monster Turbine Pro oder Sennheiser IE8 ein.

Viele Grüße,
Markus

Oz36
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Dez 2011, 09:48

Genau. Eigentlich eine ähnliche abstimmung wie der sony xb20.
Halt nur, dass er einen besseren klang hat, und die genannten fehler nicht aufweist. Ich hatte zum beispiel bei den ie8 das problem, dass die sobald ich meinen mund bewegte, mir die dinger aus den ohren fielen. Lag an den aufsätzen. Monster würde ich nicht nehmen. Also bleiben die ie8. Ok danke markus.

mehr habe ich echt nicht zur auswahl.