Suche Bügelkopfhörer für ca 70€

ich glaub der k530 wird dir zu neutral sein.
ist aber auf jeden fall ein sehr guter kopfhörer.

beim zocken soll der hd-485 richtig spass machen.(ich muss ihn mir auch mal anhören )
da du nen ep630 verwendest wirst du einen richtigen wumms beim zocken haben wollen, darum empfehle ich eher diesen.

ich würd mir mal beide im laden anschaun, welcher dir mehr zusagt.

Kann man den neutralen Klang nicht ein bisschen mitm Equalizer ausbügel?

naja, ich werd bald mal im Mediamarkt in der Nähe vorbeikucken und probehören, mal sehen was es da zur Auswahl gibt.

Hat sonst noch jemand Vorschläge?

Mit einem Equalizer lässt sich einiges ausbügeln.

Der HD 485 ist für das gebotene Geld für meine Ohren eine Zumutung. Da macht der AKG vieles besser (ausgewogener) und das mit einem sauberen Bassbereich. Zwar ist der K 530 für meine Ohren wenig spassig, aber der HD 485 ist auch recht langweilig.

Den HD 515 habe ich zwar nicht gehört, aber selbst der HD 555 hinterlies bei mir einen nüchternen Eindruck, der den Aufpreis nicht wert ist.

Da du aber den EP 630 nutzt und wahrscheinlich die Bässe magst, könnte der AKG für deine Verhältnisse doch etwas dünn erscheinen. Weil du aber Probehören möchtest, wirst du schon den passenden Ohrschmeichler finden.

Gruss

Hallo,

ein Plan ist es auf jeden Fall mal

- k530
- hd485
- hd555
- hd595 (zu teuer)

zu hören. Den 595 nur um die Unterschiede klarzumachen. Ich schließe erstmal keinen von den drei erstgenannten aus. Mit dem k530 bekommt man sicherlich den besten KH von dreien (m.E. sogar den vieren). Aber es ist einfach Geschmacksache, ob man den AKG oder die Senns lieber mag.

Schöne Grüße,
Tebasile

Das stimmt, mein vater hat mir das auchschon gesagt; er hat AKG und ein Freund von ihm Sennheiser. Das ist einfach geschmackssache.

- k530 - hd485 - hd555 - hd595 (zu teuer)

und der hd 515? ich denke der kann auch mit in die Liste
oder?


Das sind alles Sennheiser und AKG. Ich weiss, dass diese marken gute Kopfhörer machen, aber gibt es auchnoch andere gute Marken?
Das hört sich jetzt vielleicht so an als will ich Sennheiser und AKG nicht, aber ich will halt nur fragen wie es mit anderen Herstellern aussieht.

Hallo,

klar, hör Dir den hd515 auch noch an. Je mehr Du hörst, desto mehr kannst Du sagen, was Dir gefällt und was nicht. Wenn ich mich recht erinnere, ließ der hd515 aber ziemlich zu wünschen übrig, was den Klang angeht.
An Deiner Stelle würde ich mich eh durch die gesamte Wand hören...

Zu den genannten Marken:
AKG und Sennheiser sind sehr weit verbreitet und machen im low-Budget-Bereich schon annehmbare KH. Eine weitere Marke wäre z.B. Beyerdynamic. Je nach Stadt haben die auch KH im Sat*rn hängen, aber ich glaube meistens eher teure Modelle.

Jetzt gibt es natürlich auch noch Sony, Philips, Panasonic, Koss und so. Aber eigentlich alle KH in diesem Preissegment sind grottig oder passen nicht zu Deinen Anforderungen. Der Koss Porta Pro ist z.B. ohraufliegend. Von Sony habe ich bisher noch nichts vernünftiges gehört, usw usw usw.

Insofern bleiben eigentlich nur die genannten KH übrig.

Schöne Grüße,
Tebasile

Ok, ich werd am besten alles was es da gibt mal Probehören
weiss nur noch nicht wann...möglichst bald


Erstmal Danke für die Hilfe

MfG
Scirocco

Moin,

ich höre seit einigen Monaten mit der Kombi ep630 (unterwegs) und HD485 (zu Hause, geht aber auch am MP3-Player richtig gut). Wenn Dir der ep630 gefällt, ist der HD485 die ultimative Steigerung! Warmer Klang und satte Bässe, die aber nicht schwammig und überlagernd wie beim ep klingen. Der HD485 macht auch bei Filmen Spass, er gibt z. B. mit PhoneSurround ein gutes Raumgefühl wieder. Zum Zocken kann ich leider nix sagen, das mach ich net

Ok, ich werd dran denken, muss aber erstmal im Mediamarket alles probehören^^
Ich denke schon das selber Probehören immer am besten ist;)

Ich hab bis jetzt noch nie wirklich hochwertige Kopfhörer gehört, die ep630 waren bis jetzt meine besten Kopfhörer^^
hab angefangen mit Philips für 6€, dann Sony für 11€ und jetzt Creative für 26€
und ich hab noch Bügelkopfhörer von Sennheiser,(Ohraufliegend) die waren mal ein Werbegeschenk, ich kann mich aber nicht mehr erinnern wo die her sind.
Die habe ich bis jetzt für Lanpartys, etc benutzt.

Aber jetzt möchte ich mal etwas besseres haben

Mein Vater hat die AKG K260, die sind aber schon älter und können denke ich nicht mit den neuen Hörern mithalten...



Trozdem Danke für den Ratschlag

MfG
Scirocco

Ich war heute endlich im Media Markt und hab alles was es dort gab Probegehört.

Von der engeren Auswahl war ich eigentlich enttäuscht. Ich hab mich für die AKG K518 entschieden, trotz der beidseitigen Kabelführung und das sie auf dem Ohr aufliegen.
Die anderen (AKG K530, Sennheiser HD515, HD595 und HD485) hatten im Vergleich zu den K518 sehr wenig Bass, was mich ziemlich überrascht hat.

Ausserdem kosten die K518 am wenigsten, was mich auch überrascht hat.

Ich hab mir die AKG jetz für 54,45€ bei Amazon bestellt und freue mich schon auf meine neuen Kopfhörer


Vielen dank für eure Hilfe, auch wenn ich mich jetzt für ganz andere KH entschieden habe

MfG
Scirocco_Scala

Scirocco_Scala schrieb:

Die anderen (AKG K530, Sennheiser HD515, HD595 und HD485) hatten im Vergleich zu den K518 sehr wenig Bass, was mich ziemlich überrascht hat.

Das ist doch nichts neues und hier eigentlich auch jedem bekannt.

Mir war es aber nicht bekannt
Mit soeinem grossem Unterschied hab ich nicht gerechnet

Hallo,

ist doch super: Probiert und für gut befunden. Was will man mehr?

Viel Spaß mit dem neuen KH.

Tebasile

Für alle, die diesen Thread lesen auf der Suche nach Kaufberatung: (mitunter) wegen der vielen postiven Meinungen hier habe ich mich für den AKG K530 entschieden. Er war wummerig (schlabbriger Bass), undifferenziert (Tiefen und Mitten matschen durcheinander) und letzlich, Stimmen wirken dumpf, wie durch einen Teppich kommend. Ich kann nur von ihm abraten. - Derzeit gibt es den K530 zum Spottpreis, ca. 50 bis 60 Euro. Da habe ich zugeschlagen. Leider sitze ich jetzt auf dem gräßlichen Teil rum; der Händler sagte, er könne den Kopfhörer aus "hygienischen Gründen" nicht zurück nehmen (ich habe ihn einen Tag lang getestet), obwohl davon in den AGB nichts stand. Kurzum: selbst für diesen "Spottpreis" - vielleicht gemessen an dem Preis früher - ist er schlecht. Der schlechteste Kopfhörer, den ich je hatte.

alles ein wenig übertrieben oder?

hims schrieb:

alles ein wenig übertrieben oder?

Hm, er könnte den LTD. gekauft haben. Das wäre eine Erklärung, denn immerhin haben auch schon einige andere Forumsmitglieder den LTD. schlicht für scheiße befunden.

Ich bleib dabei, die normale K530-Version in weiß ist ihr Geld durchaus wert. Sollte tohni sich nochmal melden, kann er das ja ein wenig ausbreiten...

Edit: Als Erste-Hilfe-Maßnahme könnte man überlegen, sich die Pleather-Pads zuzulegen.

Übertrieben finde ich das nicht. Ich bin ernsthaft entsetzt, wie schwammig und undefiniert der K530 klingt. Zum Vergleich habe ich den Sennheiser Px100 - zu viel Bass, generell aber besser, d.h. die Stimmen sind klar/er -, den AKG K500 - viiiel transparenter, leider etwas schwach im Bass - und den portablen AKG K24P, der mich seit Jahren begleitet und entsprechend "eingebrannt" ist. Letzteren finde ich von allen am besten. Er ist zwar nicht so detailliert wie der K500, dafür ist er leicht und ohraufliegend, d.h. weniger warm als der K500; und im Bass schlägt er den K500 in meinen Augen positiv, den PX100 negativ, d.h. er unterbietet ihn.- Dass der Unterschied zwischen der weißen und der LTD-Version SO groß ist, ist wenig wahrscheinlich. D.h. meine Version, die LTD, kann nichts mehr retten. Das Geld für die Polster ist mir zu schade: ich werde ihn einfach meinem Bruder schenken. Hätte ich ihn regulär zurück geben können, hätte ich mich über die Test-Urteile und die Meinungen nur gewundert. Mittlerweile vermute ich beinahe eine Verschwörung von AKG dahinter. - Frage an Hifi-Zeitungs/Website-Redaktion: "Wieviel müssen wir spenden, damit ihr euch über unseren neuen Kopfhörer äußert?" -
Ernsthaftt, den K530 als "neutral" (s.o.) zu bezeichnen, könnte kaum weiter von der Wahrheit entfernt sein. Er übertreibt den Bass, er setzt die Stimmen zurück und dämpft sie, vermischt Mitten und Tiefen, und die Höhen, d.h. alles ausser die Stimmen, sind ebenfalls unter einem Moosteppich verborgen. Noch nie wollte ich einen Kopfhörer so schnell wieder absetzen. Ach so, ich habe den KH mehrere Tage "eingebrannt", sowohl mit Musik als auch mit "pink noise". Die Quelle war ein Ipod über Line-out an KH-Verstärker und natürlich meine Heimanlage.

übertreibt im bassbereich?
na dann ist der moosteppich wohl eher bei dir im kopf
kann ich absolut nicht bestätigen, ich habe noch keine extrem neutralen kopfhörer gehört, aber der kopfhörer hat für mein verständnis eine eher zurückhaltende wiedergabe, der bass ist absolut nicht im vordergrund, verglichen mit anderen hörern (geschlossenen, z.b.!)

Also mein AKG 530 ltd klingt sehr gut.
Ich hatte schon ca. 20 Kopfhörer, z.B. Senn HD 580/265/560/485 usw.; Beyer DT 880/770 Ed. 2005 / DT990; Grados von iGrado bis SR 325; AKG 240/280/501/271/530ltd; Vivancos SR 850/950 und auch von Sony und anderen Herstellern vergleichbare... höre schon über 25 Jahren intensiv Musik...
aber wie man einen AKG 530 ltd so schlecht schreiben kann ist völlig übertrieben. Für das Geld ist er ein sehr guter Kauf, ein preisgünstiger Einstieg gut Musik zu hören.
Für mehr Geld bekommt man oft mehr, ich hatte auch schon Hörer die viel mehr als der AKG 530ltd gekostet haben, das 4 fache.. und die waren schlechter.
Es ist vieles Geschmacksache, aber das er so klingt wie er da beschrieben wurde halte ich für den größten Quatsch den man nur schreiben kann.. höchstens man vergleicht ihn direkt mit einem 2000 € teurem Stax.
Dort wäre die derart rabiate Wortwahl und Klangbeschreibung wohl zu erklären.
Da stimmt was nicht am getesteten Hörer! Oder es war noch Luftpolsterfolie vom Versand in der Muschel...

Ich reagiere hier nur weil vielleicht ein paar Leute der Aussage Glauben schenken... das soll nicht passieren!
Er ist sein Geld wert!

tohni schrieb:

Dass der Unterschied zwischen der weißen und der LTD-Version SO groß ist, ist wenig wahrscheinlich.

Das verschiedene Pads den Klang eines KH teils erheblich verändern ist bekannt und Herstellerübergreifend zu beobachten.

Der normale K530 ist wesentlich besser als der ltd.

wer es glaubt...
ich hab auch den weißen und den schwarzen gehört, den letzteren gehabt, und da ist ein minimaler unterschied was den bass angeht.

ist ja auch bekannt, dass kabel klingen..

Freut mich, dass es derart geteilte Ansichten hier gibt. Selbst sonst Zurückhaltende werden durch mein Posting - zum Schutz der Mitkonsumenten quasi - bewegt, etwas gegen meine Kritik zu unternehmen. Genau das war ursprünglich mein Anlass. Dass Geschmack eine wichtige Rolle spielt, ist klar. In diesem Fall jedoch bin ich fast soweit, den KH als "objektiv schlecht" zu bezeichnen. Es mag an an meinem Montagsmodell liegen; falls aber nicht, dann neige ich fast dazu, den Fürsprechern Geschmack ab zu sprechen . Ich glaube beinahe, das dieser KH jedem aufstoßen muss. - Zum Thema "übertriebener Bass": bitte einmal "Daft Punk" anhören. Für mich übertreibt's dieser KH so gewaltig hier, dass es weh tut. Der Mitten-Tiefen-Teppich ist für mich nicht weg zu diskutieren. Nach lesen der Posts habe ich dem K530 noch eine Chance gegeben - und wiederum schnell abgesetzt. In diesem Punkt kann ich beim besten Willen meine Meinung nicht ändern. - Ich vergaß: ich habe noch den AKG K141 (zu enge Bühne, drückt, ansonsten angenehm), K240S (Bass zu viel und zu ungenau; Höhen pieken. Bühne, d.h. Tiefe, und Mitten gut) und den Sennheiser HD580 (etwas zu viel Bass für mich, im Ganzen nichts Besonderes) zum Vergleich heran gezogen. Natürlich waren sie - IMHO - alle besser als der K530. Insgesamt hat mir jedoch keiner vollends zugesagt. Vielleicht erwarte ich auch einfach zu viel von einem Kopfhörer.

Vielleicht ist das die Chance, eine Frage los zu werden: welcher KH klingt wie der AKG K500, nur etwas voller in den Mitten und, das ganz besonders, hat mehr Bass (man hört den Bass nicht nur, wie jetzt, sondern fühlt ihn auch)? Der Preis ist nicht soo wichtig; unter 150 (+-) sollte er aber schon gerne liegen.

AKG 271 oder der Nachfolger 272 mal versuchen... sehr Neutral, der neuere soll?! etwas mehr Bass bringen.
Mir gefällt der 271 sehr gut. Er klingt aber nicht füllig oder warm, sondern nüchtern, neutral, genau, durchhörbar, unaufdringlich mit guter Abbildung.
Er kann auch nicht alles, aber wenn man dannach andere KH hört merkt man das der AKG irgendwie als Anhaltspunkt dient was andere Mehr oder Weniger/falsch oder besser machen.
Aber die positiven Dinge überwiegen stark an dem Hörer, Negative stören beim 271 garnicht. Für momentan 105 Euro wohl kaum zu schlagen. Auch gut verarbeitet...! Auch für Leute die keine geschlossenen prinzipiell mögen..

tohni schrieb:

Zum Thema "übertriebener Bass": bitte einmal "Daft Punk" anhören. Für mich übertreibt's dieser KH so gewaltig hier, dass es weh tut.

schlechte mp3s? equalizer mit "surround sound" vielleicht noch an?
also bitte, welcher kopfhörer hat bei daft punk nicht viel bass? die aufnahmen sind doch sowas von bassig, da ist der neutralste studiohörer eine bassmaschine...

MP3s sind in VBR0, d.h. etwas um 220-56 aufwärts; anderes Format ist AAC mit 196 (VBR). Quelle ist hauptsächlich ein Ipod, der über Line-Out an einem Kopfhörerverstärker angeschlossen ist. EQ ist aus. - Und NEIN, andere Kopfhörer übertreiben für mich nicht annähernd so wie der K530. Dass Daft Punk basslastig ist, ist mir nicht neu; dass die Musik von Haus aus so "verballert" ist, wie der K530 sie darstellt, glaube ich nicht. Wie gesagt, andere KH stellen die Musik gut dar: der Bass ist kräftig, aber nicht unverhältnismäßig.

also ich muss an dieser stelle doch mal sagen,
entweder
a) war der 530 ne fälschung
b) kaputt
c) innerhalb der spezies mensch schwankt das hörverhalten/-vermögen enorm

so sehe ich das auch... und nochwas...die Entwickler von AKG messen/stimmen ihre Kopfhörer nicht an mieser Elektronik und mieser Musik ab... sie stimmen mit Referenzgeräten ab die auf hohem Niveau liegen! Das eine schlechte Quelle nur schlechte, in diesem Fall unkontrollierte und detailarme Wiedergabe bietet ist glasklar, oder?

Wo findest du denn bei tohni schlechtes Equip?
Ipod->LineOut->KHV->KH ist doch eine nicht gerade seltene Kombination!
Oder war das eher allgemein gesprochen?

Aber ich muss sagen ich hab mit Daft Punk und K530 keinerlei Probleme, ich kann auch nicht wirklich behaupten das es auf dem K530 viel schlechter als auf anderen KH klingt. Natürlich kann der K530 nicht mit KH der 160-> open END Preisklasse mithalten, aber das ist auch nicht das Thema hier.
Ich finde der K530 ist ein guter "Einsteiger" KH und auch sehr gut für elektronische Musik geeignet.

Ich muss aber noch erwähnen ich hab den "normalen" K530 (der weiße mit den Kunstleder Polstern).

Muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben.

Wo findest du denn bei tohni schlechtes Equip? Ipod->LineOut->KHV->KH ist doch eine nicht gerade seltene Kombination! Oder war das eher allgemein gesprochen?

Klanglich ist der iPod einfach nur
Minidisc > iPod
Der K518 klingt an meinem RH10 um ein vielfaches besser als am iPod. (Auf beiden Geräten sind die Equalizer auf Standard)

Zischga schrieb:

Muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben. Wo findest du denn bei tohni schlechtes Equip? Ipod->LineOut->KHV->KH ist doch eine nicht gerade seltene Kombination! Oder war das eher allgemein gesprochen? Klanglich ist der iPod einfach nur Minidisc > iPod Der K518 klingt an meinem RH10 um ein vielfaches besser als am iPod. (Auf beiden Geräten sind die Equalizer auf Standard)

Du weißt, was ein Line-.Out ist?

Außerdem ist das nicht themenbezogen.

m00h

Manche waren scheinbar nie im Besitz einer Stereo-Anlage... nein, kein Display, USB Anschluss und passt auch nicht in die Hose... Dann etwas halbwegs gescheites... dann werdet ihr merken wie ultra Sch... MP3 Kram und IPod´s klingen... da kann der beste Kopfhörer nix retten...das ist was für unterwegs... aber nix ernsthaftes! (aber selbst da sind gute Kasetten-Walkman Geräte klanglich wesentlich besser...!

m00hk00h schrieb:

Zischga schrieb: Muss jetzt auch mal meinen Senf dazugeben. Wo findest du denn bei tohni schlechtes Equip? Ipod->LineOut->KHV->KH ist doch eine nicht gerade seltene Kombination! Oder war das eher allgemein gesprochen? Klanglich ist der iPod einfach nur Minidisc > iPod Der K518 klingt an meinem RH10 um ein vielfaches besser als am iPod. (Auf beiden Geräten sind die Equalizer auf Standard) Du weißt, was ein Line-.Out ist? Außerdem ist das nicht themenbezogen. m00h

Ja, das weiß ich, aber warum willst du das wissen?
Mit dem Post wollte ich eigentlich das selbe wie ad2006 sagen.

Was war an:

m00hk00h schrieb:

Außerdem ist das nicht themenbezogen.

Nicht zu verstehen?

m00h