Buhu, was nehm ich nur? neue IEMs gesucht.

Autor

Beitrag

tf32h
Stammgast

#1 erstellt: 29. Okt 2007, 22:27

Mahlzeit!

die UM1 sind ja nicht schlecht, aber irgendwie musses auch unterwegs mehr geben, was wäre die nächste höherpreisige Alternative? Die UM2? sind ja ähnlich dunkel abgestimmt...

Gibts denn irgendwo nen DT880 als IEM?

Oder ist da nur der SE530 ebenbürtig? Was wäre denn mit dem SE420? Wäre mir auch designtechnisch sehr viel angenehmer... ;-) Oder wäre schon der 310 ein Schritt in Richtung DT 880? Von den UEs bin ich wieder weg, da passt mir die Form definitiv nicht...

Was würdet Ihr machen?

Musiktechnisch bin ich im Bereich zwischen Pop / Indie / Heavy unterwegs (also ca. alles, was nicht im Radio zu hören ist). Betreiben will ich ihn am iPod 6G, wahlweise auch mit dem Corda H6.

ach, so bis allerhöchstens 350 US-Dollar bitte...

Wenn also jemand was weiß über die 420...? Oder auch was denn nun mit den Klipschs ist (um das hiermit mal wieder in die Runde zu werfen... ;-) )

lorenz4510
Inventar

#2 erstellt: 29. Okt 2007, 23:30

DT880 als IEM

ich glaub der triple.fi wir als ähnlich bezeichnet.

tf32h
Stammgast

#3 erstellt: 29. Okt 2007, 23:53

Habs ja schon befürchtet...

Saso
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2007, 00:15

Eigentlich lese ich hier ja nur hin und wieder, aber irgendwann kommt immer das erste Posting.

Ich besitze den DT880 und die Etymotics ER-4S als IEMs. Ich finde, dass die Soundsignatur durchaus ähnlich ist: Eher höhenbetont und geringe Bass Quantität aber durchaus hohe Qualität. Beim Ety sind diese Faktoren noch ein wenig ausgeprägter als beim DT880, aber er klingt deswegen auch ein wenig detailierter. Komfort der ER-4 ist allerdings so eine Sache... Den einen passen sie wunderbar (so wie mir

), manchen eher weniger.

Der ER-4S muss mit einem KHV genutzt, aber die Variante ER-4P läuft auch aus nahezu jedem HPO. Allerdings gibt es für den ER-4P ein Adapter-Kabel, das ihn in einen ER-4S "verwandelt".

Preise beginnen in Deutschland bei 250€ und als US-Import bei 180$. Der Adapter für den ER-4P kostet, glaube ich, nochmal 60$.

P.S. Allerdings wäre der Ety meiner Meinung nach etwas zu höhenbetont um mit ihm konsequent nur Rock, Indie und Heavy zu hören (aber das gilt für mich beim DT880 auch

[Beitrag von Saso am 30. Okt 2007, 00:19 bearbeitet]

tf32h
Stammgast

#5 erstellt: 30. Okt 2007, 00:21

Dank für den Tipp, aber das sind doch die Strohhalme im Ohr, oder? Sorry, aber die gehen ja gar nich, da hätt ich ja noch mehr Muffensausen u meine Ohren, daß mir da irgend n Spacko in der S-Bahn die Dinger mal unebeabsichtigt schön feste reindrückt... Die sind mir echt zu martialisch, ich muss damit auf die Straße! ;-)

Saso
Inventar

#6 erstellt: 30. Okt 2007, 00:28

Strohhalme passt ganz gut.

Die ER-4Ps gibt es allerdings mittlerweile auch in einer netten

schwarzen Ausführung... Meine ER-4S und die alten haben / hatten noch einen roten und einen blauen Strohhalm (Super Mario!). Auch wenn man sich damit zum Narren macht, der Sound ist es mir zumindest wert.

Die kleinere Variante, die

ER-6, soll wohl auch eine ähnliche Signatur haben. +/- 100 € und sind auch akzeptabler vom Aussehen her. Allerdings selbst gehört habe ich sie nicht.

sai-bot
Inventar

#7 erstellt: 30. Okt 2007, 02:03

tf32h schrieb:

Öhm, hast du mal die TF10 in action gesehn? Ist ähnlich "schlimm"...

tf32h
Stammgast

#8 erstellt: 30. Okt 2007, 02:21

Jaja, ich weiß, ich schrub ja auch schon, daß die UEs nich so mein Ding sind, die ER-4 sehen ja aber dagegn nochmal fiser aus... Ih würde die durchaus gern mal hören, aber nehmen würd ich sie echt nur geschenkt...

lorenz4510
Inventar

#9 erstellt: 30. Okt 2007, 02:26

dann wir dir wohl auch nur das warten auf die W3 über bleiben.

tf32h
Stammgast

#10 erstellt: 30. Okt 2007, 02:31

aber was ist denn mit den Shure-Teilen? Kann doch nich sein, daß die niemand kennt... Gut, die 420 sind neu, aber die e500/SE530 sollten doch irgendwie bekannt sein...

Ich glaub ich geh mal zu Gravis, da kann man die doch probehören...

lorenz4510
Inventar

#11 erstellt: 30. Okt 2007, 02:39

ohhh, hab ich ganz vergessen.

ich wart trotzdem auf den 3er.

tf32h
Stammgast

#12 erstellt: 30. Okt 2007, 02:43

Hey, hattest Du nicht auch die UM1?

lorenz4510
Inventar

#13 erstellt: 30. Okt 2007, 02:59

ich gemeint???
ich hab keinen.

[Beitrag von lorenz4510 am 30. Okt 2007, 03:07 bearbeitet]

Saso
Inventar

#14 erstellt: 30. Okt 2007, 13:33

Ich hatte die 530er nur kurz im Ohr. Quelle war ein alter 5.5G iPod und irgendein Cmoy als KHV... Also nicht unbedingt das Gelbste vom Ei.

Jedenfalls geht er meines Erachtens eher Richtung HD600 bzw 650, aufgrund der auch relativ dunklen Abstimmung. Allerdings war der Bass schön präzise und hart. Dementspreched wären die eigentlich für deine Musikrichtung schon passend.

Wenn du wirklich mal was "Verrücktes" ausprobieren willst und dem Öhrgeräte-Look (da custom-fit) etwas abgewinnen kannst:

Livewires. Mit denen sollte man auch die vollste S-Bahn überleben.

[Beitrag von Saso am 30. Okt 2007, 13:34 bearbeitet]

koninger
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Nov 2007, 21:30

Hi, auch wenn tf32h sich mit den Etymotics nicht anfreunden mag noch zwei cent zu
---zitat---
ER-6 [...] selbst gehört habe ich sie nicht
---/zitat---

Ich hab zwar keinen DT 880 daheim, hab denm aber im Vergleich zu meinem DT 990 gründlich probegehört (habe nicht das ganz alte 990 Modell sopndern den neueren für Spaß mit B-B-Bass)

klanglich find ich meine ER-6 (nicht i) sehr ähnlich zum DT 880 soweit das gehen kann

Und die ER-6 find ich sehen wirjkich unauffällig aus -- die sind viel knubbeliger als die langen ER-4
Hat vielleicht auch mit dwer Größe der Ohren zu tun ;-)

p.s. Die ER-6 sind m.W. allerdings linearer als die gängigeren ER-6i und brauchen (wie die ER-4S) nen KHV

[Beitrag von koninger am 01. Nov 2007, 21:33 bearbeitet]

Silent117
Inventar

#16 erstellt: 01. Nov 2007, 22:13

Und ich sags nochmal....

Die Westone 3 werden nicht Dt880 ähnlich klingen , dafür waren alle bisherige Westone´s zu warm und alle eindrücke entsprechen auch dem Westone-Sound wenn auch linearer...

zum Topic:
Triple.Fi10 anhören , danach angst haben oder dt880 noch reicht... Der is ne höhenschleuder und genau deswegen passt der in den höhen gemässigte Se530 nich...

tf32h
Stammgast

#17 erstellt: 01. Nov 2007, 22:21

Kann denn irgedeiner was zu den Shure SE 420 sagen? Oder noch zu neu?

Was mich so am allermeisten an den UM1 stört ist dieses gedrückte Klangbild. Irgendwie hab ich immer so das Gefühl, daß die immer mit angezogener Handbremse fahren. Es ist auch alles so klein, keine Ahnung wie ich das beschreiben soll, wie durch n dünnes Röhrchen gezwängt... oder so ähnlich ;-)

Silent117
Inventar

#18 erstellt: 02. Nov 2007, 00:03

Ich denke es scheitert hieran:
Räumlichkeit

und dieser wird beim Dt880 durch das Offene Design erzeugt , ich denke nicht das du großartig viel Änderung haben würdest mit anderen IEM´s.

Qualitativ wird sich vieles mit den Tf10 ändern , aber die Räumlichkeit nur ein wenig...

MacFrank
Inventar

#19 erstellt: 02. Nov 2007, 00:58

Möchte hierbei meinen Senf dazu geben, da ich als Triple.Fi und DT880-Besitzer hier ja optimal ins Bild passe.

Vor dem Erwerb der Triple.Fi hatte ich ca. 1 Jahr lang mit dem DT880 gehört - die IEMs sind eine großartige, sehr neutral klingende Ergänzung, die den DT880 beim Thema Präzision und Basskraft doch in Schranken weisen, die ich zuvor nicht vermutet hätte.
Höhen sind bei den UEs klar und deutlich vorhanden, nicht jedoch übertrieben, wie beim DT880 (was ihm aber seinen Charakter verleiht, ich weiß).

Dennoch: Beide KH klingen nach kurzer Eingewöhnungsphase "stimmig" bei ähnlichem Klangcharakter; sie sind beide auf der analytischen Seite, der DT880 mit mehr Gefühl für Frauenstimmen und Hochtonenergie, UEs IEM mit weniger Höhen aber brachialer Natürlichkeit - Optimal für alle Hörsituationen.

Meine Zwischenbilanz ist nur in einem Punkt ernüchternd: Je mehr ich mit den Triple.Fi höre, desto stärker fallen mir die Schwächen des DT880 eigentlich auf - Was egal ist, sobald Gitarrenrock loslegt.

Da ich keinen Vergleich zu anderen IEMs habe, kann ich hier leider auch nicht sagen, ob es "bessere" bzw. "ähnlichere" Kombinationen gäbe, deshalb nur meine Meinung, ob sich DT880 und Triple.Fi gut kombinieren lassen. Das tun sie in meinen Ohren ganz wunderbar.

Übrigens: Möchte dir Silents Inear review wärmstens ans Herz legen, seine Eindrücke kann ich bestätigen.

lorenz4510
Inventar

#20 erstellt: 02. Nov 2007, 03:45

wenn ich das so lese würd ich fast schon zum triple greifen.

zum glück hab ich dafür meine chinakracher.

MacFrank
Inventar

#21 erstellt: 02. Nov 2007, 12:24

Möchte noch etwas ergänzen, da mein vorheriger Post die Schwächen des UE etwas außer Acht lässt:
So präzise der Triple.Fi nämlich auch ist, den oft schon "sphärischen" Klangeindruck vom großen Beyerdynamic erreicht er niicht. Er ist nüchterner, nicht so orchestral wirkend wie der DT - kann er auch nicht, so waren bisher alle Inears die ich hatte, scheinbar konstruktionsbedingt.
Davon abgesehen hat er für einen IEM eine ausnehmend gute räumliche Abbildung. Die Bühne kommt mir etwas oval vor, der Raum geht nicht so weit nach vorne, wie zur Seite (hat Silent auch bemerkt, wenn ich mich recht erinnere). Ist aber nicht störend, finde ich.

Fabian (fabifri), der seines Zeichens ja auch DT880-Besitzer ist, war mal hier und hat seine UM2 mit den Triple.Fi verglichen, er meinte die UE sind doch spürbar heller vom Klang, als es die UM2 sind.
Evtl schreibt er hier ja auch kurz was rein.