Suche InEar: JBL 220 Reference alternative

+A -A
Autor
Beitrag
Garfield360
Stammgast
#1 erstellt: 18. Okt 2007, 12:33
Hi!

Habe mir aufgrund eurer Empfehlung den JBL Reference 220 gekauft. Nun ist er heute endlich gekommen. Erster Eindruck: Wow, die teile sind richtig gut verarbeitet, der Kabel ist der Hammer und die Tasche ist auch gut.
Aber man will mit den Dingern ja hören... . Also IPod geholt und fluchs die JBL angeschlossen. Da ich enge Gehörgänge habe versuchte ich als erstes die kleinen Tips. Gingen wunderbar ins Ohr und saßen bequem. Dann der große Moment und ...
Die haben nach meinem Empfinden einen extremen Bassteppich und wirken daher sehr dumpf. Die Höhen wirken nach meinem Empfinden ebenfalls "dumpf" und in Passagen mit weniger Bass klingt der JBL ein wenig "blechern" ... schwer zu beschreiben das ganze. Ich war irgendwie enttäuscht. Andere Tips waren unbequem oder der Klang wurde sehr hell und blechern.
Habe es nicht lange ausgehalten mit den Hörern zu hören...

Was gibt es für alternativen?
Genre: Rock/Alternativ/... (Sum41, Billy Talent, Ärzte, Toten Hosen ...)
Ich habe: Dt880
Mein Budget: +-100€
Klang: Neutral!, sauber im Bass

Weiß jemand Rat?

Viele Grüße,

Garfield
Eile
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 18. Okt 2007, 13:25
Hallo Garfield360,
deine Erfahrungen wundern mich, bei mir verhält es sich genau umgekehrt: Benutze ich kleinere Aufsätze, wird der Klang sehr hell und bassarm, da die Aufsätze nicht richtig abdichten; bei größeren Aufsätzen bläht sich der Bass auf, der individuell beste Aufsatz, sollte das ausgewogenste Klangbild liefern.

Vielleicht brauchen deine JBL einfach noch ein bißchen Einspielzeit, bei meinen CX300 war das zumindest der Fall. Der Klang war auch anfangs enttäuschend und steigerte sich mit der Zeit immer mehr. Nach ca. 10 Tagen war alles paletti, zumindest im Rahmen seiner Möglichkeiten.

Bevor du also frustriert deine JBLs direkt zurückschickst, gönne Ihnen noch ein bißchen Zeit, normal hast du ja 14 Tage Rückgaberecht.

Gruß,
Christian
Leo_Fischel
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 18. Okt 2007, 13:45
Ganz klar: super.fi 3 !

Ich habe das selbe gesucht wie Du. Ich habe mir erst den 220 gekauft. Die selbe Problematik gehabt. Dann den super.fi gekauft und bin zufrieden...


[Beitrag von Leo_Fischel am 18. Okt 2007, 13:51 bearbeitet]
Garfield360
Stammgast
#4 erstellt: 18. Okt 2007, 14:18
Hi!

Danke für eure Erfahrungen.


Vielleicht brauchen deine JBL einfach noch ein bißchen Einspielzeit, bei meinen CX300 war das zumindest der Fall. Der Klang war auch anfangs enttäuschend und steigerte sich mit der Zeit immer mehr. Nach ca. 10 Tagen war alles paletti, zumindest im Rahmen seiner Möglichkeiten.


Mein DT880 brauchte ebenfalls Einspielzeit, nur wurde dadurch der Bass nur definierter und etwas stärker. Die Klangcharakteristik hat sich jedoch nicht verändert. Daher glaube ich nicht, dass sich der JBL um 180° dreht und auf einmal "viel" weniger Bass hat... schön wärs aber realistisch?
Aber er hängt nun am Ipod, mal schauen...


deine Erfahrungen wundern mich, bei mir verhält es sich genau umgekehrt: Benutze ich kleinere Aufsätze, wird der Klang sehr hell und bassarm, da die Aufsätze nicht richtig abdichten; bei größeren Aufsätzen bläht sich der Bass auf, der individuell beste Aufsatz, sollte das ausgewogenste Klangbild liefern.


Wahrscheinlich ist der mittlere schon zu groß und passt gar nicht richtig rein, wodurch er auch nicht abdichten kann...


Ganz klar: super.fi 3 !

Ich habe das selbe gesucht wie Du. Ich habe mir erst den 220 gekauft. Die selbe Problematik gehabt. Dann den super.fi gekauft und bin zufrieden...



mit diesem InEar liebäugle ich auch... Jedoch ist er geschlossen... Wie sieht es mit dem Trittschall aus? Der JBL hat ja keinen, also ich hab zumindest keinen gehört.
Und wie ist der Kabelklang im Vergleich zum JBL? Kannst du was dazu sagen? Haben sich die ~30€ Aufpreis wirklich gelohnt? Wie würdest du den UE SF3 im Vergleich zum JBL beschreiben, was Klang, Komfort, Räumlichkeit, etc. angeht?

Ui viele fragen! Hoffe, ihr könnt mir helfen...

Viele Dank und Viele Grüße,

Garfield


[Beitrag von Garfield360 am 18. Okt 2007, 14:19 bearbeitet]
Leo_Fischel
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 18. Okt 2007, 14:26
Der super.fi ist imho um Welten besser.
Er ist wesentlich linearer als der JBL, klingt heller und verzerrungsfreier. Außerdem ist er präziser, und viel detaillierter. Seine Abdichtung ist wesentlich stärker, durch die Kabelführung über die Ohren, gibt es keine Probleme mit Mikrophonie, allerdings ist Trittschall vorhanden (etwas schwächer mit den Schaumstoffadaptern).
Garfield360
Stammgast
#6 erstellt: 18. Okt 2007, 14:59
Wie stark ist der Trittschall beim gehen bei normaler Lautstärke? Ist er dann noch hörbar?

Gibt es noch andere Vorschläge? Welcher InEar würde noch gehen?

Viele Grüße!
Leo_Fischel
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 18. Okt 2007, 15:45
Was ist normale Lautstärke?
Ich höre auf meinem Ipod Classic (in 90%) mit ungefähr 25% der Max. Lautstärke. Der Trittschall ist jetzt nicht direkt als Trittschall zu hören, sondern man merkt einfach, dass man in Bewegung ist, man hört das auftreten quasi als etwas dumpfes im Hintergrund, hängt aber auch davon ab ob Du jetzt stampft, Gummi oder Holzsohlen hast etc.
lorenz4510
Inventar
#8 erstellt: 18. Okt 2007, 17:16
@Garfield360 schrieb:



Die haben nach meinem Empfinden einen extremen Bassteppich und wirken daher sehr dumpf. Die Höhen wirken nach meinem Empfinden ebenfalls "dumpf" und in Passagen mit weniger Bass klingt der JBL ein wenig "blechern" ... schwer zu beschreiben das ganze


bei mir war die lösung ganz einfach.

die ausätze der cx300.
ps: alles lesen!!!!

hier:
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=5901
Garfield360
Stammgast
#9 erstellt: 18. Okt 2007, 18:02

lorenz4510 schrieb:
@Garfield360 schrieb:



Die haben nach meinem Empfinden einen extremen Bassteppich und wirken daher sehr dumpf. Die Höhen wirken nach meinem Empfinden ebenfalls "dumpf" und in Passagen mit weniger Bass klingt der JBL ein wenig "blechern" ... schwer zu beschreiben das ganze


bei mir war die lösung ganz einfach.

die ausätze der cx300.
ps: alles lesen!!!!

hier:
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=5901


Hi!

Ich glaube wir meinen beide was anderes... wenn der KH bei mir nichts sitzt, hat er fast keinen Bass und hört sich wie billige Notebooklautsprecher an. Also so richtig schlecht :].
Jedoch habe ich dieses Problem nicht wenn ich die kleinsten Aufsätze benutze, anders bei den größeren!. Wenn ich diese benutze hämmert immer sofort der Bass ins Ohr. Und das ist mir zuviel.
Ändert sich dieser Bassteppich mit den neuen Aufsätzen? So wird du es erzählt hast nicht ... . Mir ist da einfach zu viel...

Jemand noch einen Vorschlag?

Viele Grüße,

GArfield


[Beitrag von Garfield360 am 18. Okt 2007, 18:03 bearbeitet]
lorenz4510
Inventar
#10 erstellt: 18. Okt 2007, 18:24
ich wollt damit nur sagen,
bei mir hört sich der jbl220 mit jedem aufsatz anders an,
mit den jbl220 so ähnlich wie du beschreibst(schrecklich),
mit den vibes aufsätzen deutlich besser, und mit den cx300 aufsätzen richtig gut. (das ist halt nur mein empfinden)
Garfield360
Stammgast
#11 erstellt: 18. Okt 2007, 18:27

lorenz4510 schrieb:
ich wollt damit nur sagen,
bei mir hört sich der jbl220 mit jedem aufsatz anders an,
mit den jbl220 so ähnlich wie du beschreibst(schrecklich),
mit den vibes aufsätzen deutlich besser, und mit den cx300 aufsätzen richtig gut. (das ist halt nur mein empfinden)


Das glaub ich gerne, war bei mir bei den Aufsätzen genauso . Nur: Ist der Bass bei den Aufsätzen von den CX300 weniger oder mehr? Ich meine ist eher so wie bei einem DT880?
lorenz4510
Inventar
#12 erstellt: 18. Okt 2007, 18:30
bass ist mehr als bei den DT880.(der dt880 hat ja nen dezenten bass)
der jbl220 betont den bass ja noch.
aber weniger als beim cx300.

@Garfield360

waren die jbl220 aufsätze auch so ein mist?


[Beitrag von lorenz4510 am 18. Okt 2007, 18:43 bearbeitet]
Garfield360
Stammgast
#13 erstellt: 18. Okt 2007, 18:54
ja sind ganz weich und klebrig... aber im Ohr ging es dann ...
also bleibt dann nur der UE Super.Fi 3? ...


[Beitrag von Garfield360 am 18. Okt 2007, 19:05 bearbeitet]
Leo_Fischel
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 19. Okt 2007, 15:09
Was heißt hier nur, die Teile sind super!
Garfield360
Stammgast
#15 erstellt: 19. Okt 2007, 17:10
Hi,

welche Farbe hast du? Ist schwarz oder transparent unauffälliger? Denn transparent ist günstiger jedoch tendiere ich eher zu schwarz... mhh ich hoffe doch, dass die vom Klang halten was sie versprechen.

Viele Grüße!
Leo_Fischel
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 19. Okt 2007, 18:04
Ich habe weiß, weil ich finde das transparent billig aussieht. Also zum Klang kann ich nur sagen, dass ich ihn super finde, klingt halt linear ohne Anhebungen, Du kannst allerdings selbst mit dem schlechten EQ des Ipod den Klang (ohne das es zu Verzerrungen kommt) gut anpassen, was ich bei anderen Modellen nicht beobachten konnte...
Falls Du ihn bestellst, poste mal hier Deinen Eindruck, würde mich wirklich interessieren.
Garfield360
Stammgast
#17 erstellt: 19. Okt 2007, 18:48
Bestellen werde ich ihn mir auf jeden Fall. Bin mal sehr gespannt was dabei rum kommt... und wann er kommt.
Im Laden hab ich ihn nämlich nirgends gesehen. Oder hat jemand eine Ahnung wo es den SuperFi3 im Laden zu kaufen gibt?

Gut, dann fällt Transparent raus. Dann wird es schwarz.
Wenn er linear ist, sollte er mir gefallen, das ist bei dem Dt880 ja auch der Fall. Also ... hoffe ich, dass es diesmal der Richtige ist. Werde darüber aber auf jedenfalls Auskunft geben!

Mhh EQ, die Sache mit dem EQ mag ich eigentlich nicht. Will nicht, dass an der Musik herumgefummelt wird. Mit nem EQ könnte mir selbt der JBL gefallen ... also ich will tollen klang ohne EQ.

Viele grüße!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JBL Reference 220 Meinungen?
Treamer am 10.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  3 Beiträge
Kaufberatung: Besserer InEar nach JBL 220
taozar am 04.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  23 Beiträge
Cx300 vs JBL Reference 220
D_Hansen am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
Suche In-Ear/ Erfahrungen mit jbl reference 220?
freex.one am 13.02.2007  –  Letzte Antwort am 17.02.2007  –  32 Beiträge
Suche Steigerung zu JBL 220
bionicaudio am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  8 Beiträge
inEar alternative zu Audeo
szana am 10.12.2013  –  Letzte Antwort am 12.12.2013  –  9 Beiträge
Kaufberatung: InEar Einsteigerklasse
Gerds am 20.05.2008  –  Letzte Antwort am 02.07.2008  –  43 Beiträge
Suche InEar Buds (Alternative zu AirPods Pro?)
benrixx am 11.09.2022  –  Letzte Antwort am 13.09.2022  –  4 Beiträge
Atlernative für inear UE Reference Monitors
-justmusic- am 21.04.2019  –  Letzte Antwort am 27.04.2019  –  3 Beiträge
InEar- oder geschlossene Alternative zu Superlux HD681
#Steiner am 02.12.2013  –  Letzte Antwort am 02.12.2013  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedhn_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.196
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.995

Hersteller in diesem Thread Widget schließen