Zahlt sich ein Kopfhörer-Verstärker aus?

Moin

schau mal http://www.hifi-foru...hread=155&postID=2#2

Welche Preisklasse kommt auf dein Budget an.

Gruß

Peter

Ich glaube, beim DT880 wird das nicht so extrem viel bringen, denn der Impedanzverlauf ist relativ linear:



Die Ausgangsimpedanz deines Interfaces wird wohl nicht sonderlich niedrig sein aber in diesem Fall sollte sich das eher wenig auswirken.

Wo genau könnte der Klang denn verbessert bzw. wo gibt's "Probleme"?

Probleme gibt es keine, ich war nur in der Annahme, dass meine KH nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen. Es kommt mir so vor, als ob noch irgendeine Art Barriere dazwischen wäre.. weiß auch nicht wie ich das sonst beschreiben soll.

Irritiert haben mich vor allem Meldung wie diese hier, weshalb ich überhaupt erst auf die idee eines Verstärkers kam:

Ein KHV kann den Klang hochwertiger Kopfhörer teils deutlich bessern.

Das stand auch so im FAQ Thread..

Die Frage ist ob es am Interface und dessen internen Verstärker liegt bzw. ein besserer Verstärker diese "Barriere" aufheben würde

@Zuglufttier

Du meinst, dass sich bei den DT 880 ein Verstärker nicht auszahlt?

Ich sehe gerade, die Ausgangsimpendanz ist laut Herstellerseite <7 Ohm, was genau hat das jetzt zu bedeuten?

http://www.focusrite..._usb/specifications/

FullEx schrieb:

@Zuglufttier Du meinst, dass sich bei den DT 880 ein Verstärker nicht auszahlt?

Der Satz auf den FAQ sollte eher so lauten: Ein KHV kann den Klang hochwertiger Kopfhörer teils bessern.

In deinem Fall würde ich erstmal das Thema sehr behutsam angehen und mir einen tauglichen KHV ausleihen und dann wirklich mal testen, ob ein Unterschied zu hören ist. Ich selber habe zwar auch einen, nicht ganz billigen, KHV, stehe der Sache aber eher kritisch gegenüber.

Der DT880 ist schon ein feiner Hörer und den solltest du erstmal in Ruhe genießen und dich vor allem mit dem hochwertigen Klang erstmal über einige Monate beschäftigen. Das trainiert tatsächlich ein bisschen und wenn du dann mal guckst und vergleichst, fällt es dir vielleicht leichter Unterschiede zu hören, wenn es diese überhaupt geben sollte. In jedem Fall fallen sie eher gering aus.

Edit:

FullEx schrieb:

Ich sehe gerade, die Ausgangsimpendanz ist laut Herstellerseite <7 Ohm, was genau hat das jetzt zu bedeuten? http://www.focusrite..._usb/specifications/

Für dich eine gute Sache Je niedriger die Ausgangsimpedanz, desto besser.

Martin bringt es schön auf den Punkt,vom KHV sollte
man keine Wunder erwarten aber das Auge hört auch mit.

Peterb4008 schrieb:

Martin bringt es schön auf den Punkt,vom KHV sollte man keine Wunder erwarten aber das Auge hört auch mit.

Hm.. Bin ehrlich gesagt überrascht über eure Antworten. Ich hab schon viele Threads in verschiedenen Foren durchgelesen und sehr häufig berichteten Leute, dass der Unterschied enorm sein soll. Ich frage mich nur ob diese Autoren von der Lautsärke gesprochen haben, oder von einer Verbesserung der Klangquali?

Ich bin mir eben nicht sicher obs an meinem Interface liegt, also ob der integrierte Amp nicht genug Saft hat. Das Teil hat aber immerhin auch 170€ gekostet.

Könntet ihr mir nur mal einen Anhaltspunkt geben, wie viel man für einen anständigen verstärker einplanen sollte und welche Geräte beispielsweise zu empfehlen sind(der Link im FAQ thread zu den kaufempfehlungen geht übrigens nicht)?

Klar verschiedene Aussagen zum KHV,alles subjektiv am besten
selbst testen,für mich mit KHV die lezten 5%.

http://www.meier-audio.de/

http://www.lake-people.de/

Und nicht nur das Auge hört mit, denn die Suggestion "es muss doch besser klingen" spielt meistens eine weitaus größere Rolle. Dazu kommt, dass das akustische Gedächtnis äußerst schlecht ist. Solche Sachen lassen sich eigentlich nur direkt vergleichen.