Suche robusten und neutralen In Ear um 120€

allgemein gesagt ist beim Sport die Hörfähigkeit der Tiefen beeinträchtigt, so dass ein (im ruhigen Heimgebrauch) neutraler Klang als bassarm empfunden wird.

der Shure 215 wäre in der Hinsicht eine gute Wahl.
(stabil, bequem, wechselbares Kabel und ein warmer basstarker Klang)

welche Ultimate Ears hattest du denn?

Danke für deine Antwort.
Ich hatte die Einsteiger UEs. Keine Ahnung wie das Modell heisst.

Gibt es einen Grund, der den Preisunterschied zwischen den Shure Versionen rechtfertigt?
Bevor ich es vergesse, ich habe einen Cowon S9

dann hattest du wahrscheinlich einen Metro fi, oder? (die sind auf jeden Fall bassbetont, so dass der Shure 215 passen dürfte)

den Preisunterschied zwischen welchen Shure Modellen?

allgemein gesagt ist z.B. der Shure 425 teurer, weil er zwei Treiber hat und der Shure 535 dann drei pro Seite.

alle Cowons haben einen Bassabfall, allerdings ist er vernachlässigbar klein, wenn du einen Ein Wege Treiber in ear anschliesst.

Für Sport eigentlich zu schade, aber ansonsten liegt der Panasonic RP-HJE900E-K gerade noch in deinem Budget.
Einen Vergleich zum SE215 könnte ich mir sparen, da er eigentlich alles besser macht, es sei denn man möchte wirklich warmen Sound haben und mag keine Details in den Höhen.

Die eindeutig vorhandene Bassbetonung ist trotzdem eher subtil, indem der Tiefbass im Verhältnis zu anderen Hörern betont ist, anstatt der Oberbass. So werden nicht Instrumente sonderlich betont, sondern nur der Bass auf den es ankommt. Also bassige Instrumente klingen mit dem SE215 hervorgehoben, Beats und elektronische Bassspuren mit dem HJE900. Außerdem klingt der Shure viel zu warm um überhaupt in der Nähe eines Threads mit "neutral" erwähnt zu werden.

Auflösung, Raumklang, ... ach was - ich breche hier jetzt ab! Ich werde dafür einen eigenen Thread "Shure SE215 VS HJE900" eröffnen...

Hallo,

wenn die Abstimmung wirklich in Richtung "neutral" gehen soll, sollte man auch den Phonak PFE 11x nicht ungenannt lassen. Liegt preislich knapp oberhalb 120 Euro, aber der Gewinn an Detailauflösung ist das schon wert.

Viele Grüße,
Markus

Danke fur eure Hilfe.
Ich hatte Shure erwähnt weil die Nscheinend richtig robust sein sollen. Was für Sportler nicht so übel ist :-)

Also robuster als der HJE900 wird es nicht. Unkaputtbar. Auch in den nächsten zwei Preisklassen findest du kein Zirkonia-Gehäuse. Und austauschbare Kabel hat er auch, die man allerdings aus Japan/China importieren müsste.

Der PFE ist schon einigen kaputt gegangen, besonders die erste Produktionsreihe - da würde ich bei einer Onlinebestellung also unbedingt nachfragen.

Der Shure ist halt aus Plastik. Mich wundert es, dass er mir noch nicht zerbrochen ist als ich die Aufsetzer wechseln wollte. Also vermute ich mal dass das Plastik sehr stabil ist.

So, endlich aus Berlin zurück.
Ich werde mal den Panasonic ordern. Be Amazon-Warehouse gibt es den für 127, also ein guter Kurs.

Ich bedanke mich nochmals
und werde Bericht erstatten wenn er da ist.
Bis dahin höre ich Mono....

Freue mich auf deine Eindrücke!

So, er ist da.
Und er klingt richtig gut.
Ich bin mit euren Fachaus- und eindrücken ja nicht so bewandert. Also mal in den Worten eines Laien

Der Panasonic klingt unglaublich dynamisch und krafvoll.
Ich würde sagen er betont ein wenig mehr die Tiefen und Höhen.
Die Mitten fallen da ein wenig ab. Was aber auch an der Qualität der Aufnahme liegen kann.
Ich bin super zufrieden....

Nur eines stört.
Die Earpads aus Silikon, die rutschen leider.


Besten Dank

Rotten67 schrieb:

Die Earpads aus Silikon, die rutschen leider.

In allen Größen?