Bose Mie2 / Shure215 / Phonak PFE121

Warum denn einer der beiden? Also klanglich sind beide nicht gut und für ihren preis viel zu teuer.

Der Bose ist klanglich etwa auf dem Niveau der CX300 oder so, die es für 25 Euro gibt. Außerdem ist der Bose kein richtiger In-Ear, da diese Aufsätzen den Gehörgang nicht abdichten. Man hängt ihn nur in die Ohrmuschel.

Auch der Monster ist sein Geld nicht wert. Da kommt vor allem viel Bass raus, der dröhnig und matschig ist.

In-Ears sind beim Laufen generell nicht so gut. Durch die Abdichtung hat man ziemlich viel Trittschall, was relativ nervig sein kann. Ein modell wie der Audeo oder so könnten da vielleicht etwas besser sein. Der ist auch klanglich sein Geld wert.

Der Audeo hat keine Fernbedienung, wenn ich das richtig sehe und deswegen raus.

Bei dem Monster finde ich eigentlich die Optik sehr schön und 80€ ist auch noch im Rahmen....

Wenn es dir sehr wichtig ist, beim Laufen noch etwas von deiner Umwelt zu hören, fällt der Monster sowieso raus.
Besser als die Bose und auch nicht Isolierend, sind die Superlux 381 , die sehen allerdings nicht so schick aus wie die Monster.
Wenn es dir hauptsächlich um die Kabelgeräusche bei Laufen geht , dann wäre z.B der voll Isolierende Phillips she9900 , mit schwimmender Lagerung ,sehr ideal zum Laufen. (bei mir ist er das).

Voll Isolierende Hörer wie die Monster , haben so gut wie alle extreme tiefrequente Kabelgeräusche , mit denen man beim Joggen seinen eigenen Beat im Ohr erzeugt. Besser sind da Hörer wie Shure SE215 , die werden mit dem Kabel über die Ohren getragen , was Kabelgeräusche erheblich abschwächt.

Edit: die Audeos kann man auch über die Ohren tragen und es gibt sie auch mit Fernbedienung PFE 022 oder 122

mazeh schrieb:

Wenn es dir sehr wichtig ist, beim Laufen noch etwas von deiner Umwelt zu hören, fällt der Monster sowieso raus. Besser als die Bose und auch nicht Isolierend, sind die Superlux 381 , die sehen allerdings nicht so schick aus wie die Monster. Wenn es dir hauptsächlich um die Kabelgeräusche bei Laufen geht , dann wäre z.B der voll Isolierende Phillips she9900 , mit schwimmender Lagerung ,sehr ideal zum Laufen. (bei mir ist er das). Voll Isolierende Hörer wie die Monster , haben so gut wie alle extreme tiefrequente Kabelgeräusche , mit denen man beim Joggen seinen eigenen Beat im Ohr erzeugt. Besser sind da Hörer wie Shure SE215 , die werden mit dem Kabel über die Ohren getragen , was Kabelgeräusche erheblich abschwächt. Edit: die Audeos kann man auch über die Ohren tragen und es gibt sie auch mit Fernbedienung PFE 022 oder 122

Ich habe gerade bei den Audeos gelesen das Sie aber meine Lautstärkereglung haben und das wäre mir schon wichtig. So muss man nicht immer das Telefon aus der Tasche holen.

Phillips she9900 guck ich mir gleich mal an...wobei ich nicht so der Phillips Fan bin (Schwiegervater sagt immer: Soll es was gutes sein oder ein Phillips )

lautstärkeregler kann man auch extern kaufen. ich hab hier soetwas.

Hat jemand denn Erfahrungen mit dem Monster????

wurde schon geschrieben

Voll Isolierende Hörer wie die Monster , haben so gut wie alle extreme tiefrequente Kabelgeräusche , mit denen man beim Joggen seinen eigenen Beat im Ohr erzeugt.

Auch der Monster ist sein Geld nicht wert. Da kommt vor allem viel Bass raus, der dröhnig und matschig ist.

flo42 schrieb:

Auch der Monster ist sein Geld nicht wert. Da kommt vor allem viel Bass raus, der dröhnig und matschig ist.

Dazu noch ist der Tragekomfort unter aller Sau.

Viele Grüße,
Markus

So.....ich habe mal gegoogelt.... Die Audeos scheinen ja auch genau das Problem mit dem Kabel zu haben: Zitat aus einer Amazon Rezesion:

Leider bemerke ich trotz Kabelführung über die Ohren Störgeräusche bei Bewegungen, verursacht durch das etwas stoische Kabel. Das ist leider nicht so gut.

Das sollten Sie ja nicht haben. Schade.... Außerdem finde ich es schon blöd, Kopfhörer für mehr als 100€ zu kaufen und muss noch was zusätzliches kaufen um die Lautstärke zu regeln. Bisher habe ich folgende in die engere Auswahl:

Monster ibeats (weil er sooooo gut aussieht)
Denon 560R (wie es es denn bei dem Modell mit den Kabelgeräuschen?)
Philips 9800 ( scheint nicht so sehr abzuschirmen was im Straßenverkehr gut sein kann und ist "billig)
Bose Mie2 eigentlich zu teuer für das was er kann
Philips 9900 scheint gar nicht so verkert zu sein, sehen aber nicht so gut aus
Shure würde ich erstmal ausschliessen

Vielleicht sollte ich mir echt einfach nur einen billigen zum joggen kaufen und einen anderen zum so Musik hören, z.B. der B+W P5.....

Markus3110 schrieb:

Leider bemerke ich trotz Kabelführung über die Ohren Störgeräusche bei Bewegungen, verursacht durch das etwas stoische Kabel.

Das ist alles relativ zu sehen. Was für eine Erfahrung hatte der, der diese Beurteilung geschrieben hat? Welche InEars hatte er als Vergleich herangezogen? Oder war es sein erster InEar?

InEars HABEN prinzipbedingt Kabelschall. Kabel- und Trittschall kommt durch die Isolierung. Die Frage ist nur, welche Hersteller / welche Techniken minimieren diesen soweit wie möglich.

Ansonsten bleiben nur Hörer mit "schlechterer" Isolierung, wie z.B. der Bose oder der Philips 9900 oder auch ein Superlux HD381. Das sind alle mehr oder weniger (halb-)"offene" InEars.

Viele Grüße,
Markus

willst du denn deinen kh anschauen oder mit ihm musik hören?
bose kannst du auch rauswerfen.

glaub uns wir haben solche sachen schon verglichen und von vielen leuten gehört wie ihre erfahrungen waren.

rezessionen und testberichte von händlern und zeitschriften kann man übrigens meist getrost vergessen.

Der Bericht war schon ok....

Was würdest du denn für einen Kopfhörer nehmen für meinen Zweck???

audeos und eine lautstärkeregelung für <10euro wären ne gute sache. bei sportlichen kopfhörern hab ich aber noch nix probiert.

Audeos, und einen Pack Comply Foams dazu kaufen.

Viele Grüße,
Markus

Markus3110 schrieb:

Monster ibeats (weil er sooooo gut aussieht) - bloß nicht!! Kauf ja keine Monster! Denon 560R (wie es es denn bei dem Modell mit den Kabelgeräuschen?) - kenn ich leider nicht! Philips 9800 ( scheint nicht so sehr abzuschirmen was im Straßenverkehr gut sein kann und ist "billig) - hab die und bin entgegen der allg. Forumsmeinung begeistert von den Teilen. Wenn du was haben willst was wenig abdichtet aber vom preis (sehr) ok is dann nimm die! :) Bose Mie2 eigentlich zu teuer für das was er kann - halte nix von Bose was IEs betrifft! Philips 9900 scheint gar nicht so verkert zu sein, sehen aber nicht so gut aus - mMn zu teuer für das was sie "können"! Shure würde ich erstmal ausschliessen - dichten alle recht heftig ab! Wieviel Höhen willst? Bin kein Experte aber ALLE Shures die ich bis jetzt im Ohr hatte waren mMn sehr dunkel!

Siehe Quote!

Ich komme nicht weiter.......HILFE!!!!!!!

Also die Monster konnte ich hören....gefielen mir gar nicht. Sie waren einfach zu dumpf und matschig.
Ich suche dann doch eher ein Sound der klarer, mit deutlichen Höhen und knackigen Bässen ist.

Zu Hause höre ich an der Stereoanlage KEF Lautsprecher....das ist ein toller Klang und so sollten die In-Ear auch sein.

Dazu leicht, zum Sport geeignet, mit Lautstärke Reglung und Vor / Zurückspulen, einfach rein zu machen sein und am besten die Kabel einfach runterhängen lassen können als auch bei Sport über die Ohren zu führen.

Was gibt es da?????? Nur der Phonak mit dem Manko der Lautstärkeneinstellung und das Kabel immer über dem Ohr sein muss.......

Nö, da kenn' ich leider nichts was zu diesen Parametern paßt.

Höchstens Logitech UE400vi. Ist aber klanglich ein Kompromiß. Bass und Höhen haben sie. Aber "knackig" ist halt relativ.

Viele Grüße,
Markus

Nee... Ich glaube mit den 400vI komme ich auch nicht weiter. Die haben ja nicht so gut Abgeschnitten.
Wie sieht es mit Klipsch, Teufel und Konsorten aus?? Telefonisch will ich damit nicht.
Ok.... Dann halt ein Kompromiss....?????

Markus3110 schrieb:

Nee... Ich glaube mit den 400vI komme ich auch nicht weiter. Die haben ja nicht so gut Abgeschnitten.

Verglichen mit was?

Markus3110 schrieb:

Wie sieht es mit Klipsch, Teufel und Konsorten aus??

Sind auch nicht viel anders und absolut nicht besser als die UE400vi.

Markus3110 schrieb:

Ok.... Dann halt ein Kompromiss....?????

Kompromiss 1: UE400vi. Der Kompromiss ist der Klang.
Kompromiss 2: Phonak Audeo. Der Kompromiss ist Kabel nur über die Ohren und keine Lautstärkeregelung.

Viele Grüße,
Markus

Ansonsten bleiben nur Hörer mit "schlechterer" Isolierung, wie z.B. der Bose oder der Philips 9900 oder auch ein Superlux HD381.

Der 9900 ist schon auch komplett Isolierend. Er hat aber durch die schwimmene Aufhängung , Kabelgeräusche fast auf dem Nivau von offenen. Wenn leise Musik läuft, dann kann man anstellen was man will , keinerlei Geräusche. Perfekt zum laufen, wenn es unbedingt geschlossene sein müssen. Edit: aber Sound ist bei denen schon ein Kompromiss zu den Phonaks.



mazeh

Wie sieht es denn mit dem Beyerdynamik MMX 101 iE

oder den ue superFi 5 vi??????

Wir brauchen mehr Fragezeichen????????

Ich nehme die Shure SE215 zum Joggen. Man muss halt die Lautstärke runter regeln.

Sitzen die auch gut?

Weiß du was zu Windgeräuschen beim Rad fahren?

Diesmal wenige ? ;-)

Moin,

Markus3110 schrieb:

Sitzen die auch gut?

Ja, sehr gut. Shure sind (neben Westone) die am komfortabelsten sitzenden InEars.

Shure und Westone trägt man jedoch ausschließlich mit dem Kabel über die Ohren.

Zu den Shure SE215 für 100 Euro kommt noch das Kabel mit iPhone-Steuerung für 50 Euro dazu.

Die Kabel der Shure sind am InEar-Gehäuse gesteckt und abnehmbar. Also altes Kabel weg, und neues Kabel mit Steuerung dran. Saubere Sache.

Markus3110 schrieb:

Weiß du was zu Windgeräuschen beim Rad fahren?

Da geräuscht nix. Jedenfalls bei mir.

Viele Grüße,
Markus

Markus3110 schrieb:

Wie sieht es denn mit dem Beyerdynamik MMX 101 iE

Die haben ganz furchtbare Kabelgeräusche.

Markus3110 schrieb:

oder den ue superFi 5 vi??????

Keine Lautstärkeregelung im Kabel. Die hat erst der "Nachfolger", der UE600vi:

http://www.mp3-player.de/index.php?page=article&ID=97468&aid=124

Diese InEars (wie auch die super.fi5vi) sind allerdings sehr neutral abgestimmt. Also eher bassarm.

Viele Grüße,
Markus

Hallo,

erst mal Vielen Dank für die Mühe !!!!

Ich bin leider, was eigentlich gar nicht meine Art ist, verunsichert.

Die ue 400vi kommen hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-11576.html ja alles andere als gut weg. Wenn Sie so sein sollten, wie beschrieben, sind Sie ja für die Tonne.

Die Audeos finde ich, meine persönliche Meinung, schon recht teuer wenn ich Sie für mich anpasse. Eine Tasche wollte ich schon dabei haben. Weiß als Farbe fänd ich auch nett und eine Lautstärkereglung auch gut. Somit bin ich bei 160€. Vorallem da der Hauteinsatz joggen ist.......

Die Bose lägen auch bei 130€ und scheinen ja eher "Brüllwürfel" zu sein.

Die Denon 560R scheinen in die gleiche Kerbe wie die Bose zu schlagen.

Die Shure215 scheinen ja ganz ok zu sein, aber mit Ipod Bedienung auch wieder bei 150€.

Die Monster waren wirklich nix......die Höhen fehlten einfach.

Die Teufel sehen aufgrund der Kabel doch sehr anfällig aus und haben keine IP4 Bedienung. Klang soll ja auch noch matschig sein.

Die Klipsch.....naja....ich weiß auch nicht

So langsam frage ich mich, warum man für um die 100€, was ich schon echt viel finde für nur mal so zum Sport machen, keine gute Lösung bekommt?

Wenn ich so drüber nachdenke drängt sich die Frage auf, was ist denn mit der Klasse bis 75€? Wie ist Sie im Vergleich zu der bis 150€ Klasse?

Nachdem was ich bisher gelsen habe, müsste ich eher 250€ ausgeben, damit ich einen wirklich tollen Kopfhörer bekomme, wobei dieser vielleicht sogar zu neutral wäre.

Ich habe mein Anforderungsprofil noch einmal überdacht und bin zu folgenden gekommen:

Wichtig

angenehm zu tragen
knackiger Bass und klare Höhen (von mir aus auch etwas mehr Bass)
Lautstärke Reglung und Lieder vorspulen bei dem Eierphone

Nice to Have

stylisch
nicht unbeding 100% Abschirmung der Außenwelt

Unwichtig

Mikrophon

Vielleicht gibt es ja noch eine Lösung....

DANKE !!!

Hallo,

Markus3110 schrieb:

Die ue 400vi kommen hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-11576.html ja alles andere als gut weg. Wenn Sie so sein sollten, wie beschrieben, sind Sie ja für die Tonne.

Dieses Review war für mich ein typischer Fall von falscher Erwartung. Der Mann kannte von UE bisher nur die InEars auf BA-Basis (Balanced Armature Treiber), und war von diesem Modell mit dynamischen Treibern wohl ..... schockiert.

Der UE400vi ist schlicht und einfach ein bass- und höhenbetonter InEar. Er ist klanglich auf einem Niveau mit den hier oft empfohlenen Klipsch S4, und deutlich besser als z.B. der Bose und die Monster in dieser Preisklasse.

Lediglich der Kritik bezüglich Kabel und zu kleiner Aufbewahrungsdose kann ich 100%ig zustimmen - einmal aus dieser Aufbewahrungsbox entnommen, bekommt man den InEar NIE mehr dort hinein zurück. Die Box ist einfach viel zu klein.

Markus3110 schrieb:

So langsamm frage ich mich, warum man für um die 100€, was ich schon echt viel finde für nur mal so zum Sport machen, keine gute Lösung bekommt?

Das ist ganz einfach zu erklären: mit dieser Anforderung ...

Markus3110 schrieb:

Lautstärke Reglung und Lieder vorspulen bei dem Eierphone

... gibt es bis 100 Euro nichts gescheites, sondern nur "Einsteiger-Zeugs". Punkt.

Für dieses Feature wirst du bei fixem Budget Abstriche im Klang machen müssen. Bei 100 Euro mit einer solchen Steuerung bewegst du dich klanglich auf Niveau von 50 Euro InEars, die ohne eine solche Steuerung auskommen.

UE 600vi: sehr neutraler Klang, sprich: bassarm und hell.

Sennheiser MM80i: bass- und höhenbetont, jedoch nicht zu übertrieben gesoundet. Kostet aber auch schon wieder 140 Euro

UE 400vi: bass- und höhenbetont. Bassbetonung ziemlich stark (stärker als beim MM80i).

Viele Grüße,
Markus

Danke Markus,

wie ist der Klang vomm 400vi und 600vi im Vergleich zu den originalen iphone Kopfhören???

Wie ist denn der Creative HS-930i ?

Danke noch einmal

Markus

So,

ich denke es wird sich zwischen den Shure 215 (momentan für 89€) oder den Phonak PFE 121 (für 129€ vor Ort) entscheiden.

Welcher ist denn besser für Sport (laufen + MTB fahren)und Musik richtung Metallica, InExtremo, Schandmaul, Paradise Lost.... besser geignet?????

Noch mal Danke

m. e. der phonak. der shure ist fühlt sich eher bei elektronik zu hause. außerdem hat der phonak weniger kabelgeräusche.

Ich habe morgen einen Termin und höre mir den Shure an. Mal sehen wie er sich schlägt...

So.....gerade den Shure 215 gehört. Naja......der Klang war OK. Die Isolierung der Aussengeräusche war schon hervorragend. Für meinen Zweck vielleicht schon zu viel. Die Höhrer an sich fühlten sich sehr gut im Ohr an.
Klanglich sind Sie, wie auch von den Profis hier beschrieben, stark im Bass und die Höhen könnten etwas spitzer sein. Wobei der Höreindruck doch subjektiv an zu sehen ist.
Aber ein großes Problem haben Sie. Beim gehen und hüpfen habe ich jeden Auftritt des Fußes im Ohr gehört
Ich war eigentlich so froh über die Höhrer das sich schon zu dem Verkäufer sagte, mach die Rechnung fertig und dann bin ich noch auf und ab gegangen und war/bin total enttäuscht.
Habe ich was falsch gemacht?????? Muss man sich daran erst gewöhnen????
So ist der Höhrer zum Sport für mich nicht zu gebrauchen.

Wie sieht es da mit dem Phonak aus??? Gibt es Erfahrungen oder ist das ein typisches In-Ear Problem? Dann müsste ich, leider, wohl doch mal die Bose testen.
Immer durch das halbe Ruhrgebiet telefonieren und fahren wo man den Höhrer testen kann, nimmt echt viel Zeit in Anspruch und kostet bald mehr als der eigentliche Höhrer.

So ein Mist!

Habe ich was falsch gemacht?????? Muss man sich daran erst gewöhnen????

du wirst bei InEars immer die Schritte etwas hören. Minimiert werden die Schrittgeräusche beim Shure wenn du ihn so trägst wie hier zu sehen:

shure - bedienungsanleitung

Wichtig: diese Kabelmuffe unter dem Kinn oder hinter dem Kopf festziehen!
Ich geh mit dennen Joggen und ins Fitnesstudio!

habe ich jeden Auftritt des Fußes im Ohr gehört

Das ist in-Ear typisch durch die gute Isolation, aber auch Gewöhnungssache. Wenn du anstatt der Silicon- die Schaumstoffpassstücke verwendest, wird der Effekt etwas, aber merklich reduziert!

Wenn du etwas explizit zum joggen brauchst, dann gäbe es noch "halb in ears", wie den Sony MDR 85, der da wesentlich unempfindlicher ist...




Andererseits ist das auch kein Präzisionsgerät - als zweithörer für den Sport aber ganz pasabel (andererseits nicht die robustesten Kabel dabei).
Ich würde daher ein paar Tage mit den neuen In Ears rumlaufen und dann plötzlich merken, dass der Effekt nicht mehr so krass in den Vordergrund rückt!

Ok, das Kabel habe ich nicht wirklich fest gezogen. Ich weiß auch nicht ob mich das dann nicht stören würde. Man, ist das ein xxxxxx.
Vorallem ist das Problem, dass man die Hörer nicht länger testen kann.....ist schon mehr als gut, wenn ein Händler Sie überhaupt zum testen hat und man zwei drei Lieder hören kann.

Hallo,

den Trittschall hört man schon trotzdem. Das ist am Anfang schon ziemlich ungewohnt und gewöhnungsbedürftig.

Ich kann aus eigener Erfahrung jedoch sagen, mit der Zeit nimmt man das gar nicht mehr so wahr.

Ansonsten helfen wirklich nur Hörer, die nicht abdichten. So wie eben der Bose, oder auch von Sennheiser gibt's so etwas ähnliches. Nur ist dann der Klang halt lange nicht so gut.

Viele Grüße,
Markus

mit richtigen Bassbombern im Ohr nimmt man den Trittschall nicht mehr so wahr

Ja, aber ob "übertönen" die richtige (gesunde) Strategie ist...

Ich habe aber gemerkt, daß ich beim Joggen mit InEars im Laufe der Zeit meinen Laufstil angepasst habe - ich laufe jetzt "leichtfüßiger". Man stampft einfach nicht mehr so auf wie ein Trampeltier.

Viele Grüße,
Markus

Ich habe aber gemerkt, daß ich beim Joggen mit InEars im Laufe der Zeit meinen Laufstil angepasst habe - ich laufe jetzt "leichtfüßiger". Man stampft einfach nicht mehr so auf wie ein Trampeltier.

Das ist die richtige Einstellung! nicht die Höreranpassen sondern sich selbst ändern

Wenn ich nicht gerade so frustriert wäre, würde ich auch drüber lachen.....wobei so langsam geht es wieder

Ich bin ja noch nichtmals "getrampelt" sondern nur gegenagen. Gut die Schuhe waren normale Lederschuhe mit Ledersohlen.

kabel hinterm kopf und mit dem schieber straff am kopf festzurren. dann wird das schon erheblich weniger.