150€. In-Ear oder normaler KH?

Autor

Beitrag

ThePromilekiler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Apr 2011, 20:16

Liebe Hifi-Gemeinde!

Nach langem warten wird es mal wieder Zeit für mich zuzuschlagen.

Jedoch wollte ich dieses mal etwas besseres und da ich in diesem Fachgebiet eine "komplette Niete" bin wollte ich euch um euren Rat bitten.
Meine Anforderungen:

- 150€
- für Unterwegs (Bus,U-Bahn, Zug)
- In-Ear oder normale KH

- David Guetta, Linkin Park...........( mit Musikrichtungrn hab ich mich nie beschäftigt aber ich nehme an das es sich hierbei um house, techno, rock, punk handelt)
- da ich niht weiß was ihr mit kickbass etc. meint sag ich einfsch mal ich will ein gutes gesamtpaket mit etwas stärkeren bässen muss nicht übertrieben sein
-Wiedergabegerät: iPhone 4

Bitte helft mir bei der Entdcheidung zwischen In-Ear oder normalen Kopfhörern. Weiters hoffe ich das ih euch mit diesem Thread nicht allzu stark auf den Wecker gehe.

Danke für die Hilfe im Voraus
Mfg
ThePromilekiler

[Beitrag von ThePromilekiler am 11. Apr 2011, 20:19 bearbeitet]

ruebyi
Stammgast

#2 erstellt: 11. Apr 2011, 21:26

Für unterwegs empfehle ich in 90% der Fälle InEars.
Die Schirmen in der Regel besser ab und bieten dir damit einen ungestörteres Hörerlebnis.

Mir fällt da bei deinen Musikrichtungen der Phonak Perfekt Bass ein ( gibts mit Steuerung fürs iPhone) oder der Shure SE215 den ich selber gerade auf den Ohren habe.

Da ich die Phonaks nicht selber besitze muss ich dich da an die Kollegen verweisen

( Bad_Robot )

Grüße ruebyi

sofastreamer
Inventar

#3 erstellt: 12. Apr 2011, 05:47

imo gibt es 2 möglichkeiten:

Phonak audeo mit schwarzen filtern oder shure se215.

vorteile audeo: - detaillierter, mehr höhen, insgesamt dehr ausgeglichen und gut auflösend.

vorteile shure: mehr tiefbass (voluminöser), etwas mehr bühne (räumlichkeit)

wenn man lieber einen hellen offenen klang möchte, dann die audeos,
wenn man es lieber etwas dunkler und mehr bass möchte, die shure.

bis 150 ist sonst schwierig, ein ie7 könnte noch etwas sein, wobei der wohl auch viel bass hat. allerdings hat imo noch keiner hier den ie7 gegen phonak und shure verglichen.

der klang der inears sollte bügelkopfhörer, die für unterwegs geschlossen sein müssten eigentlich übertreffen. beim shure bin ich mir aber nicht ganz sicher. ein creative aurvana ist da nah dran. ich kenne aber auch nicht so viele bügelkopfhörer.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Apr 2011, 06:54

sofastreamer schrieb:

allerdings hat imo noch keiner hier den ie7 gegen phonak und shure verglichen.

So, und nachdem ich das nun schon zum dritten mal lese, hab' ich mir die IE7 nun bestellt.

Viele Grüße,
Markus

RainbowFX
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Apr 2011, 06:58

@Markus: Bitte dann umgehend posten, wenn du dir einen ersten Eindruck gemacht hast!

LG,
Stephan

ThePromilekiler
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Apr 2011, 13:23

Warum sind den In-Ears den so viel besser für den moblen gebrauch?
Sind normale KH alle hochohmig oder wie?
Wären die Beispielsweise besser als die AKG K518DJ?

@bad_robot
könntest du mir eine PN schreiben ob die besser als die shure oder phonak sind?

und was ist IMO?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 12. Apr 2011, 13:26

ThePromilekiler schrieb:

Warum sind den In-Ears den so viel besser für den moblen gebrauch?

Weil sie kleiner sind (portabler) und besser isolieren.

ThePromilekiler schrieb:

Sind normale KH alle hochohmig oder wie?
Wären die Beispielsweise besser als die AKG K518DJ?

Die SE215? Auf jeden Fall.

ThePromilekiler schrieb:

@bad_robot
könntest du mir eine PN schreiben ob die besser als die shure oder phonak sind?

Klar, werd' ich aber zusätzlich auch öffentlich bekannt geben.

ThePromilekiler schrieb:

und was ist IMO?

In My Opinion (meiner Meinung nach)

Viele Grüße,
Markus

KoRnasteniker
Inventar

#8 erstellt: 12. Apr 2011, 13:30

IMO War eine Baumarktkette in Österreich. Ist jetzt von OBI aufgekauft worden

IMO-->OBI (sorry für den OT, aber hat grad so gepasst

)

Gruss, Thomas

ThePromilekiler
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Apr 2011, 14:04

Ich hätte mal eine Frage zu den shure. Ich hab mich mal in bisschen eingelesen und jeder ist der meinung das die shure erst durch den richtigen Equalizer richtig gut sind. Kann man den bei dem Eierphone4 überhaupt den Equalizer ändern?

sofastreamer
Inventar

#10 erstellt: 12. Apr 2011, 14:09

ja, mit der app equ.

ich bin übrigens der meinung, dass er auch ohne eq sehr gut klingt für den preis.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Apr 2011, 14:13

Ich auch.

Viele Grüße,
Markus

ruebyi
Stammgast

#12 erstellt: 12. Apr 2011, 14:31

Ich nutze am Blackberry gar keinen EQ oder nur die Voreinstellungen. Der Shure 215 überzeugt mich bisher total!

ThePromilekiler
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 12. Apr 2011, 18:48

falls ich mir wirklich die shure se 225 nehmen sollte Würde ja die hälfte des budgets übrig bleiben. Gibt es irgendetwas was ich noch dazu kaufen könnte was die qualität verbessert. oder gibt es sie auch mit einer iPhone steuerung?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 12. Apr 2011, 18:51

Für die SE215 gibt's für 50 Euro ein iPhone-Kabel als separates Zubehör zu kaufen. Die Kabel sind bei den neuen SE-Modellen ja gesteckt und wechselbar.

Viele Grüße,
Markus

ThePromilekiler
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 13. Apr 2011, 17:26

Wo bestellt ihr eigentlih eure KH?
Bei Amazon gibs die ja nicht