suche kopfhörer für unterwegs

Ich würde die AKG K518 vorziehen. Die K450 sind einfach nur dumpf und mumpfig.

Die sind jedoch etwas größer. Wenn es die Größe vom K450 sein soll, käme in der Preisklasse noch der Sennheiser PX 200 II in Frage. Klingt auch nicht berauschend, aber für mich doch etwas besser als der K450. Bei so hoher Portabilität muss man (relativ unabhängig von der Preisklasse) was den Klang angeht kompromissbereit sein. Kommt aber natürlich immer darauf an, was man sonst so kennt und für Erwartungen hat.

ich habe halt leider keinen laden vor ort um die kopfhörer zu testen. wieviel müsste man denn ausgeben um den ansprüchen entsprechend gute kopfhörer zu erhalten?
die k518 sollen vom tragekomfort nicht so toll auf dauer sein und bei den px 200 II besteht die möglichkeit, dass sich die polster auflösen.

Die Möglichkeit, dass sich die Polster auflösen, besteht bei jedem Kopfhörer. Den K518 kann man auch ein bisschen weiten, indem man den z.B. über einen Bücherstapeln klemmt. Ich bin da normalerweise eher empfindlich und finde meinen nach dieser Behandlung recht bequem.

Wenn der Kophörer so portabel sein soll wie die bisher genannten, ist es auch in höheren Preisklassen schwierig, etwas mit wirklich gutem Klang zu finden, was dann auch noch geschlossen ist. Vielleicht die Audio Technica ES7.

Größer aber auch wirklich besser wäre dann der Sennheiser HD 25 II. Ggf. kommen auch der Beyerdynamic T50p oder der B&W P5 in Frage, beide sollen aber recht speziell abgestimmt sein.

Schau doch mal in die Stickys, da sollte zu den meisten was gesagt sein.

die anderen sind halt leider dann doch schon recht teuer. was macht eigentlich den unterschied zwischen unterwegs und zuhause? könnte man auch die AKG K 272 HD nehmen? sind zwar teuer, aber glaube recht gut. oder ist es vielleicht soundtechnisch in dem preissegment besser in ears zu kaufen (oder geht da wieder zu viel bass flöten)?
was ist zu den Sony MDR-XB700 oder AKG K 530 LTD zu sagen?

Der K272 ist halt riesig. Aber da er geschlossen ist, kann man ihn theoretisch auch unterwegs benutzen. Und man muss halt schaun, ob man den K272 am Mp3-Player laut genug bekommt.

Warum sollten In-Ears keinen Bass haben? Gerade unter 100 Euro haben sehr viele Modelle ziemlich viel bass.

Der k530 ist übrigens nichts für unterwegs. Der ist offen und ziemlich groß. Und die schwarze Version bekommt mans chon lange nicht mehr günstig, wobei die auch klanglich schlechter ist.

Und der Sony hat einfach nur übertrieben viel Bass und ist nicht so toll verarbeitet.

ok. also ist sony und k272 raus.

Der K272 ist halt riesig. Aber da er geschlossen ist, kann man ihn theoretisch auch unterwegs benutzen. Und man muss halt schaun, ob man den K272 am Mp3-Player laut genug bekommt.

was ist damit gemeint? warum kann da zu wenig lautstärke ankommen?

welche kopfhörer gibts noch die nicht zu groß sind und somit für unterwegs geeignet sind? bisher ist der k518, audio technica ath-es7 sowie der sennheiser hd 380 pro in der engeren auswahl, aber sennheise gefallen mir nicht.

wie ist der sound von geschlossenen gegenüber in ears?

asator23 schrieb:

Der K272 ist halt riesig. Aber da er geschlossen ist, kann man ihn theoretisch auch unterwegs benutzen. Und man muss halt schaun, ob man den K272 am Mp3-Player laut genug bekommt. was ist damit gemeint? warum kann da zu wenig lautstärke ankommen?

Naja, die sind halt nicht für die Leistung von mobilen Geräten gedacht. Viele mögliche Fragen findest Du in diesem Sticky.

asator23 schrieb:

wie ist der sound von geschlossenen gegenüber in ears?

Je nach Modell. Sorry, aber was genau meinst Du mit dieser Frage?

wie sind ATH-FC700 BK und ATH-ES55 BK von audio technica?


bezüglich der frage des unterschieds zwischen in ears und geschlossenen kopfhörern. was ist konkret anders, außer natürlich die größe. also wo liegt die klangliche differenz?

und kann man bei den akg k518 ggf. das kabel austauschen, da es sehr lang ist?

asator23 schrieb:

bezüglich der frage des unterschieds zwischen in ears und geschlossenen kopfhörern. was ist konkret anders, außer natürlich die größe. also wo liegt die klangliche differenz?

InEars können Aufgrund der kleineren Treiber (weniger zu bewegende Masse) eine höhere Präzision (Auflösung, Detailgrad, Schnelligkeit (insbesondere im Bass)), und durch die Nähe zum Trommelfell und des "Seals" (luftdichte Abschottung) mehr Pegel (Lautstärke) und mehr (Tief-)bass erreichen.

Bügelkopfhörer haben auf der anderen Seite den Vorteil der größeren Bühnendarstellung (bessere Räumlichkeit), da die Treiber (Speaker) ja weiter weg vom Ohr sind und - je nach Modell (z.B. ohrumschließende) - auch die äußeren Hörmuscheln an der Schallaufnahme beteiligt sind.

Soweit jedenfalls die Theorie. Es gibt unter Büglern genau wie unter InEars Perlen und Gurken.

Viele Grüße,
Markus