hochwertige in ears für das galaxy i9000 gesucht

Autor

Beitrag

galaxion12
Neuling

#1 erstellt: 10. Mrz 2011, 10:39

Hallo liebe HIFI-Gemeinde !

wie im titel schon erwähnt suche ich hochwertige in ears für den mobilen gebrauch für mein galaxy i9000. ich höre zur zeit noch mit dem : Sennheiser CX 200 Street II Modell, möchte mich nun aber ein bisschen klangqualitativ steigern. die sennheiser sind ja gut bassbetont und das möchte ich möglichst auch beibehalten. höre rock, rnb und house. allerdings würde ich die in ears auch gerne fürs abendliche laptop-filme-schauen verwenden

. hab mich schon ein wenig eingelesen und mir kommen die : Ultimate Ears EU 700 passend für meine bedürfnisse vor. mich stört jedoch der doch ziemlich hohe preis. könntet ihr mich evtl etwas "vergleichbares" in der preisklasse bis 80€ empfehlen ? sind die : Teufel Aureol Groove In-Ear-Kopfhörer vergleichbar ? habe aber auch gehört dass das kabel sehr dünn sein soll

(wenn es einen !deutlichen! unterschied zwischen den 80€ und den 106€ hörern geben sollte bitte drauf hinweisen) dann würde ich mit blutiger geldbörse die 20€ auch noch investieren

wäre für mich auch wichtig dass der stecker gerade ist und nicht gebogen (wie bei den meisten sennheisermodellen empfinde es in der hosentasche als störend und bei der handyhandhabung)
ps: habe gehört die ultimates sind sehr anfällig was kabelbruch etc angeht.

gruß von galaxion

[Beitrag von galaxion12 am 10. Mrz 2011, 10:46 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Mrz 2011, 11:10

Hallo,

ja, die Kabel der UE700 sind nicht gerade berühmt für ihre Haltbarkeit.

Klanglich sind die UE700 den CX200 meilenweit überlegen, was Auflösung, Präzision, Schnelligkeit und Tonumfang betrifft. Nur eines haben sie nicht: viel Bass. Im Vergleich zu den CX200 ist der Bass der UE700 schon sehr zurückhaltend.

Daher würde ich vermuten, scheiden die UE700 aus.

Zu den Teufel InEars: die haben wieder viel Tiefbass (mehr noch als die CX200), allerdings ist der Bass sehr unpräzise uns schwammig. Außerdem sind die Kabel und Stecker noch dünner und empfindlicher als die der UE700.

Insgesamt sehe ich die Teufel InEars nicht in allen Punkten als Verbesserung zu den CX200: Mitten- und Höhenwiedergabe der Teufel ist besser, aber der Bass ist schwammiger und trägt nochmal dicker auf.

Was gut passen könnte, sind die Phonak Audeo "Perfect Bass". Sind für 86 Euro zu haben, haben einen geraden Stecker und ein robustes Kabel. Sie haben nicht ganz den Detailgrad der UE700, dafür aber mehr Bass.

Die "Nachteile" der Phonak "Perfect Bass" sind:
- Der Wirkungsgrad ist etwas geringer. Das bedeutet, sie gehen nicht ganz so laut wie die CX200.
- Die Trageweise ist anfangs vielleicht etwas ungewohnt: sie werden mit dem Kabel über die Ohren getragen. (Das ist aber bei fast allen wirklich höherwertigen InEars der Fall.)
- Die Bassmenge ist nicht ganz so stark wie die der CX200 (aber da fehlt nicht viel).

Die Alternativen? Mit geradem Stecker und viel Bass bis 100 Euro sieht's ansonsten ziemlich mau aus. Fällt mir momantan nichts ein. Selbst die neueren Modelle von UE (UE200, UE400) haben mittlerweile alle Winkelstecker. Klipsch S4? Winkelstecker. Shure SE115? Winkelstecker.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 10. Mrz 2011, 11:14 bearbeitet]

ruebyi
Stammgast

#3 erstellt: 10. Mrz 2011, 11:34

Sorry, aber die Shure SE115 hatten doch einen geraden Stecker... haben die das geändert?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Mrz 2011, 11:39

Hast recht! Ich hab' mich vertan (hab' gerade nochmal geschaut). Die SE115 haben tatsächlich einen geraden Stecker. Meine zumindest.

An den Threadersteller: Ja, dann SE115. Wenn du dich mit den Phonak "Perfect Bass" nicht anfreunden kannst.

Die SE115 gehen laut, und haben viel Bass, der zudem sehr knackig ist.

Nachteile der SE115: die Mitten- und Höhenwiedergabe der SE115 ist nicht ganz so schön (auflösend und natürlich) wie die der Phonak "Perfect Bass".

Außerdem werden die SE115 ebenfalls mit dem Kabel über die Ohren getragen.

Viele Grüße,
Markus

galaxion12
Neuling

#5 erstellt: 15. Mrz 2011, 19:15

hab mich in der letzten zeit hier ein wenig schlau gemacht und bin zu der annahme gekommen dass winkelstecker viel besser sind weil ich vor meinen sennheisern kopfhörer mit geradem stecker und hatte und genau bei denen hatte ich am stecker einen kabelbruch der sind von winkelsteckern ist es doch bestimmt dies zu vermeiden oder ?

wie sieht es denn dann aus mit der auswahlmöglichkeit ? mir sind die Klipsch Image S4-WH ins auge gefallen und sie sind auch preislich absolut im rahmen

. sind die eine gute und schöne verbesserung im vergleich zu den sennheisern, werde ich deutliche klangunterschiede bemerken ?

danke schonmal für alle antworten die kommen werden

fire25
Stammgast

#6 erstellt: 15. Mrz 2011, 19:30

das kommt auch immer auf das Individuum an.
die klipsch sind aber (fast?) in allem (mindestens) eine Ecke Besser als alle günstigen Sennheiser-Modelle wobei ich die cx200 bisher nicht hören konnte, sollte aber trotzdem auch bei denen zutreffen. die klipsch lösen besser auf und können alles etwas besser.

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 16. Mrz 2011, 00:55

Also es ist ziemlich egal, ob der Stecker gerade oder gewinkelt ist. Gewinkelte Stecker gab es vor allem vor einigen Jahre, als man unterwegs noch CD gehört hat oder auch als die Mp3-Player noch ziemlich groß waren. Da waren gerade Stecker noch ziemlich unpraktisch. Einen Kabelbruch kann es bei beidem geben. Es kommt viel mehr darauf an, ob der Knickschutz gut gemacht ist.

Und zu der Erwartung, ob es eine deutliche Verbesserung ist. Das hängt immer von den Erwartungen ab. Auch wenn er natürlich deutlich teurer ist, wird er nicht drei oder vier Mal so gut klingen. Manche sind auch eher enttäuscht, wenn sie auf bessere Modelle umsteigen, weil sie erstmal so gut wie gar keinen Unterschied hören.