Gute bis Highend Stangen Inears gesucht

Autor

Beitrag

|WF|Alex
Neuling

#1 erstellt: 14. Jan 2011, 21:58

Guten Abend.

Ich stell mich mal erst bisschen vor, mein Name ist Alexander, bin 16 Jahre alt und komme aus dem Schönsten Wien in Österreich

Ich suche wie schon im Threadtitel gepostet, einen IE Kopfhörer für mich. Audiophil würde ich mich nicht nennen, aber seit ich die Shure se 425(Glaube ich^^) von meinem Dad gehört habe, kommt mir die Musik gelinde gesagt, scheiße vor.;)

Hab mich jetzt ein bisschen durchs Forum gesucht, gelesen, den Technik-Thread gelesen(Oh welch wunder es gibt auch noch Jugendliche die lesen können, eigentlich ein Wahnsinn bei den Pisa-Studien der letzten Jahre

), Naja zurück zum Thema.

Ich hab mir schon ein paar IE Kopfhörer aus Threads rausgesucht. (Natürlich nur KH die auch gelobt werden und keine Dre beats kacke ;P)

Ich habe mir eigentlich nicht wirklich ein Preislimit gesetzt aber die Se535 sind hald wirklich schon das ALLER oberste der Gefühle für mich...

Kommen wir mal zu meinen Herausgesuchten KH, alsda währen:
Die
UE Fi.10
Shure Se535
Shure Se425
Weston Um3X

Das sind eigentlich die InEars die mMn die besten Bewertungen haben und auch von den meisten gelobt werden.

Ich gehe später noch mit Fragen genauer auf die einzelnen Modelle ein.

Ich würde eigentlich gerne einen Kopfhörer mit einem gut ausgeglichenen Klangbild haben. Der Bass soll hör/spür bar sein, aber soll nicht versuchen irgendetwas zu übertrumpfen.

Gehört wird sogut wie ALLES Quer durch die Bank. Sprich, Rock, Pop, HipHop, DnB, Dance, Reggea etc.

Meine Umwelt darf gerne etwas davon mitbekommen, was ich höre aber ich nehme nicht an, das bei einer SO starken Isolierung etwas nach ausen dringen kann, ohne dir das Hirn raus zu schießen

Ich habe als Kh zuhause eigentlich nur den Standard 5-20 Euro Schrott von Sony zuhause den man ja sowieso vergessen kann^^

Musik wird auf einem Iphone 3GS gehört. Ich werde sowieso zusehen, dass meine Musik NUR ungerippte mp3s sind, bzw Aiff Files, sofern ich genug von meinen Quellen bekomme

Zum Abschluss hätte ich noch ein paar Fragen, die sowohl allgemein gelten, als auch spezifisch zu den KH sind.

Sind die qualitativen Unterschiede der einzelnen Kopfhörer die ich oben aufgezählt habe wirklich SO stark merkbar?
Habt ihr noch andere Kopfhörer die für mich eurer Meinung nach gut sind?^^

So zu den UE Fi.10 schreiben viele Leute, dass sie unbequem sind, einen nicht unbedingt so guten halt haben und auch nach 1-2 Stunden weh tuen. Wahrheit, Falsch?^^

Zu den Weston habe ich noch gelesen das es eine Version gibt die "die Alte" ist, und eine ist "die Neue" mit austauschbarem Kabel. Steht hoffentlich dabei so wie es im Forum gestanden ist, als "With detach able cable" oder so^^

Und zum Schluss kommt noch die Frage, hättet ihr eventuell einen guten Shop in Österreich der die Kopfhörer die ich aufgezählt habe, verkauft (Notfalls natürlich auch Deutschland), aber Amerika ist mir dann eigentlich schon nur einen Notlösung wenn ich an den Zoll aufschlag denke

Bedanke mich auf jeden Fall schon vielmals für eure Hilfe, falls ihr euch die Mühe macht den Thread ganz zu lesen, und hoffe, dass ich den post so verfasst habe das man nicht glaubt ich währe ein 16 Jähriger Analphabet

mfg Alex

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Jan 2011, 22:11

Hallo,

willkommen im Forum.

|WF|Alex schrieb:

Sind die qualitativen Unterschiede der einzelnen Kopfhörer die ich oben aufgezählt habe wirklich SO stark merkbar?

Also die SE425 haben einen ganz leichten Auflösungsnachteil gegenüber den anderen Modellen. Mit viel Übung (Hörerfahrung) und direktem Vergleichen hört man es heraus.

Der offensichtlichste Unterschied zwischen diesen Modellen ist die klangliche Abstimmung (Bassmenge und -Betonung, Klangfarbe der Mitten, Höhen).

Wenn du die SE425 schon gehört hast, hast du ja bereits einen guten Anhaltspunkt. Wie haben die dir denn gefallen? Bzw. was hat dir nicht gefallen? Was ist mit der Bassmenge? Die Mitten? Die Höhen?

Kennst du dieses sehr gute Review hier?

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47

Statt SE425 kannst du dich in diesem Review im Prinzip nach den SE420 richten, und statt SE535 nach SE530. Die unterschieden sich nur minimal.

|WF|Alex schrieb:

Habt ihr noch andere Kopfhörer die für mich eurer Meinung nach gut sind?^^

Nein. Du hast die Creme de la Creme der Universal-InEars gut zusammengefaßt. Darüber kommen nur noch Custom (maßangefertigte) InEars, aber das würde ich dir, solange du noch nicht ausgewachsen bist, nicht raten.

|WF|Alex schrieb:

So zu den UE Fi.10 schreiben viele Leute, dass sie unbequem sind, einen nicht unbedingt so guten halt haben und auch nach 1-2 Stunden weh tuen. Wahrheit, Falsch?^^

Das kommt auf die Ohranatomie an. Die haben eine etwas eigenwillige Form. Dem einen passen sie, dem anderen nicht. Zudem hört man auch immer wieder von Haltbarkeitsproblemen.

Bei den anderen von dir genannten Modellen ist die Wahrscheinlichkeit höher, daß sie passen.

|WF|Alex schrieb:

Zu den Weston habe ich noch gelesen das es eine Version gibt die "die Alte" ist, und eine ist "die Neue" mit austauschbarem Kabel. Steht hoffentlich dabei so wie es im Forum gestanden ist, als "With detach able cable" oder so^^

Ja. Die Westone gibt's mit und ohne wechselbares Kabel. Das ist üblicherweise bei Angeboten so beschrieben, um welche Variante es sich handelt.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 14. Jan 2011, 22:12 bearbeitet]

|WF|Alex
Neuling

#3 erstellt: 14. Jan 2011, 22:35

Bad_Robot schrieb:

Hallo,

willkommen im Forum.

|WF|Alex schrieb:

Sind die qualitativen Unterschiede der einzelnen Kopfhörer die ich oben aufgezählt habe wirklich SO stark merkbar?

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47

Statt SE425 kannst du dich in diesem Review im Prinzip nach den SE420 richten, und statt SE535 nach SE530. Die unterschieden sich nur minimal.

|WF|Alex schrieb:

Habt ihr noch andere Kopfhörer die für mich eurer Meinung nach gut sind?^^

|WF|Alex schrieb:

So zu den UE Fi.10 schreiben viele Leute, dass sie unbequem sind, einen nicht unbedingt so guten halt haben und auch nach 1-2 Stunden weh tuen. Wahrheit, Falsch?^^

|WF|Alex schrieb:

Ja. Die Westone gibt's mit und ohne wechselbares Kabel. Das ist üblicherweise bei Angeboten so beschrieben, um welche Variante es sich handelt.

Viele Grüße,
Markus

Also, ich fand auch die Se425 meines Vaters SEHR geil, nur habe ich eben keinen einzigen Vergleich zu einem der "Creme de la creme"

Nein das riesen Review habe ich noch nicht gesehen, aber werd ich mir gleich mal durchlesen, und mich dann melden wenn ich es fertig habe ;D

Naja wenn es zu Kabelbrüchen und Qualitätsmängeln kommen kann laut mehreren Quellen, dann fallen sie für mich direkt raus.

Vergessen hab ich zu erwähnen das ich eben, im Bus/Auto, Wahlweise beim Laufen/FitnessCenter und sonst Freizeitmäßig in der UBahn meine KH verwende für gewöhnlich bzw Zuhause für Spielen, sofern ich mir nicht noch ein neues Headset zulege

Die Weston würdet ihr bzw du aber auf jeden Fall MIT austauschbarem Kabel bestellen oder?(auf die 20 Euro ist es mir dann auch schon egal, weil 400 euro mal so für nen neuen Kh sind nicht so lustig falls ich nen Kabelbruch haben sollte..^^

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Jan 2011, 22:43

|WF|Alex schrieb:

Genau.

Viele Grüße,
Markus

|WF|Alex
Neuling

#5 erstellt: 14. Jan 2011, 22:55

Bad_Robot schrieb:

|WF|Alex schrieb:

Genau.

Viele Grüße,
Markus

Also wie kann ich das ganze jetzt auffassen?^^ Sind alle 3 Kopfhörer die nach meinem noch Überbleiben Top und können ohne Probleme bestellt werden?

Wenn die Klangqualität zwischen um3x und 425 auch für einen "Ungeübten" hörer so groß sind, würde ich mir auf jeden fall die Um3x holen.

Welchen KH würdest DU mir denn empfehlen mit meinen Anforderungen an Töne die ich oben gepostet habe?

Und wüsstest du zufällig nen Shop?^^

Son_Goten23
Inventar

#6 erstellt: 14. Jan 2011, 23:00

du solltest noch mal herausfinden, ob es wirklich die SE 425 waren, die sind nämlich "stochneutral", der UM3X ist ziemlich warm abgestimmt, das hört man sofort. Falls dir der von deinem Vater noch mal so gut gefällt, würde ich denjenigen favorisieren. (und der neutrale SE 425 hat den Vorteil, dass er auch möglichst überall eingesetzt werden kann)

Ein Shop in D wäre z.B. mp4audio.de.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Jan 2011, 23:54

|WF|Alex schrieb:

Also wie kann ich das ganze jetzt auffassen?^^ Sind alle 3 Kopfhörer die nach meinem noch Überbleiben Top und können ohne Probleme bestellt werden?

Die Klang*qualität* ist bei diesen so nah beieinander, daß sie nicht das wichtigste bei der Entscheidung sein sollte.

Im *Sounding* unterschieden sie sich ziemlich deutlich.

Du schreibst als Anforderung "Ich würde eigentlich gerne einen Kopfhörer mit einem gut ausgeglichenen Klangbild haben. Der Bass soll hör/spür bar sein, aber soll nicht versuchen irgendetwas zu übertrumpfen". Das tritt im Prinzip auf alle genannten zu.

Ich könnte jetzt beschreiben, inwieweit diese InEars unterschiedlich klingen, aber das hat silent117 ja in seinem Review bereits sehr gut getan.

Das ist im Prinzip die Information, die du von uns hier im Forum bekommen kannst. Darüber hinaus hilft nur noch selbst probehören. Die SE425 hast du ja bereits gehört. Die anderen aus deiner Liste sind alle etwas bassiger; allerdings nicht viel. Die reine Bassmenge ist bei UM3x, Triple.fi 10 und SE535 in etwa gleich; es ist nur anders verteilt: der triple.fi 10 setzt mehr auf Tiefbassbetonung; der UM3x auf Mid- und Oberbass (Kickbass), der SE535 verteilt seine Bassbetonung gleichmäßig auf Tief-, Mid- und Oberbass.

Die Betonung des Oberbasses von UM3x und SE535 wirkt sich auch auf die Klangfarbe von Stimmen aus, da die Oberbassbetonung noch leichte Ausläufer in die unteren Mitten hat. Stimmen klingen daher bei UM3x und SE535 etwas "wärmer" (etwas dunkler und voller); beim UM3x noch etwas mehr als beim SE535. Der Triple.fi 10 hat das nicht; dessen Stimmen klingen im Vergleich etwas kühler. Dafür sorgt dessen Tiefbassbetonung für einen ganz leichten aber einzigartigen "Subwoofer-Effekt".

Jetzt hab' ich das Sounding ja doch wieder beschrieben.

Wie gesagt, auf deine Anforderung passen alle vier.

Viele Grüße,
Markus

|WF|Alex
Neuling

#8 erstellt: 15. Jan 2011, 02:57

Ok also ich hab mir das ganze jetzt durch den Kopf gehen lassen, und überlegt welche Töne ich gerne definiert haben würde, und ich denke ich werde mir Heute bzw Montag die Weston Um3X mit austauschbarem Kabel bestellen.

Danke euch schon mal vielmals für eure Beratung, ich werde dann Bericht abgeben wie sie mir gefallen

Die entscheidung ist noch nicht ganz sicher, (Dad seine Shure 425 werden morgen nochmal probegehört für paar Stunden und dann wird entschieden, aber denke td das es die Um3x werden)

Tob8i
Inventar

#9 erstellt: 15. Jan 2011, 10:19

Was hast du denn so an billigen Modellen gehört? Nur Earbuds? Earbuds sind die Dinger, die man sich in die Ohrmuschel hängt.

Da ist dann der Schritt natürlich riesig. Aber selbst mit billigen In-Ears konnte ich damals schon deutlich besser Musik hören. Da gab es aber auch noch nicht so viele Modelle auf dem Markt und vor allem im Preisbereich unter 100 Euro. Inzwischen gibt es da deutlich mehr Auswahl und ich muss sagen, dass ich froh bin, mich langsam hochgearbeitet zu haben und nicht gleich was ganz teures gekauft zu haben, weil ich so viel mehr zu schätzen weis, was genau diese Modelle mehr zu bieten haben. Bist du dir denn sicher, dass du gleich mal einen so teuren In-Ear kaufen willst?

Ich war z.B. mit dem UM3x nicht wirklich glücklich. Hatte ihn zufällig Probe gehört und er hat mir ganz gut gefallen, aber war von der Abstimmung doch nicht ganz perfekt, weil er mir eigentlich zu warm war. Für 230 Euro als Import war er dann wirklich gut und ich habe ein Jahr damit gehört. Ist aber inzwischen auch wieder weg. Den t.f 10 hatte ich da schon verkauft, aber wollte eigentlich mal wieder in der Klasse, deshalb der UM3x. Beim t.f 10 hatten mich die Tiefbassbetonung und der Komfort gestört. Also wahrscheinlich wäre da für mich ein SE425 perfekt gewesen, aber ich war auch unbedingt entschlossen, dass ich eigentlich lieber drei Treiber möchte, und den gab es damals noch nicht. Also ich kann nur sagen, dass man die Unterschiede nicht überbewerten sollte. Lieber weniger Treiber und dafür einen Klang, der einem wirklich gefällt.

Im Moment höre ich auch mit einem Treiber pro Seite gut Musik. Der Hauptunterschied ist, dass oben und unten im Frequenzspektrum etwas fehlt, weil ein Treiber nicht in der Lage ist, das ganze Frequenzspektrum wiederzugeben, und man das dann mit mehreren Treibern besser erreicht, weil jeder nur einen Teil wiedergibt.

meltie
Inventar

#10 erstellt: 15. Jan 2011, 11:23

Ich würde auch eher empfehlen, sich langsam hochzuarbeiten und so teure Produkte erst zu kaufen, wenn man eine bessere Vorstellung davon hat, was man will.

slickride
Stammgast

#11 erstellt: 15. Jan 2011, 12:50

Ich war etwa auch 16, als IE für mich Thema wurden. Ich konnte Krach einfach nicht mehr ertragen, den man "draußen" so immer ausgesetzt wurde und wollte auch mal Musik in einer akzeptablen Qualität portabel haben.

Vorher hatte ich aufgrund der musikalischen Vorliebe meiner Mutter überwiegend Klassik gehört, welche mir eine ~1500€ Anlage hinstellte, (Elac Bs 204.2, Rest vergessen) und gelegentlich konnte ich dann auch mal in die Musik eintauchen, probierte aber zunehmend andere Gernes aus.

Vorerst hatte günstigere IE probiert.

Die Tf10 gefielen mir tonal, das Handling war nur recht schlecht. Ich bekam kaum einen bequemen und dauerhaften Seal hin. Desweiteren gefiel mir das Sub-feeling nicht.

Die Se530 waren tonal viel zu warm, der Bassbereich war mir einfach zu smooth, es kam kaum mal ein definierter, kontrollierter Bassimpuls an. Vielmehr war es matschig. Die Stimmen konnte ich noch nicht so gut raushören, es klang aber komisch dumpf, genau so der Hochton, wo einfach der Glanz gefehlt hatte.

Mit dem Se420 hatte ich dann endlich meinen Hörer bis dahin gefunden. Aufgrund der relativen Neutralität, fehlte mir zwar immer noch etwas Hochton, der Seal und die portable Natürlichkeit haben mir damals jedoch, bis auf etwas wenig Auflösung, völlig genügt.

Den Um3x hatte ich nicht und habe auch nicht vor, mir nochmals einen Universal zu kaufen. Tonal war der Se420 - 530 extrem unterschiedlich. Mit dem Um3x wird es dir nicht anders ergehen.

Eventuell vorher Demos, sofern es diese gibt, probieren und auch mal mit den Aufsätzen experimentieren.

Ich wusste zwar nicht genau, was ein Tiefbass richtig ausmacht (Elac gingen nicht so weit runter, die Hauptanlage wollte ich nicht nutzen, da zu umständlich).. aber wusste schon etwa, was ich wollte.

Die musikalische Gesinnung und die persönlichen Vorstellungen vom klanglichen Ideal verändern sich besonders in den jungen Jahren manchmal deutlich.

Ich würde auch eher empfehlen, sich langsam hochzuarbeiten und so teure Produkte erst zu kaufen, wenn man eine bessere Vorstellung davon hat, was man will.

Demnach stimme ich dem zur Hälfte zu. Zur Hälfte da, unterhalb des Ue Fi10 Budgets einfach nichts ist...

Erträgliche Musik aus IE findet man unter ~200 einfach nicht.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 15. Jan 2011, 12:55

slickride schrieb:

Erträgliche Musik aus IE findet man unter ~200 einfach nicht. :cut

Hähä, siehe auch meinen ganz ähnlichen Kommentar:

http://www.hifi-foru...3&postID=13308#13308

Viele Grüße,
Markus

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 15. Jan 2011, 12:59

Naja, ist das nicht etwas übertrieben? Klar kann man an jedem In-Ear um 100 Euro irgendwie rummeckern, aber die mit BA sind doch schon recht erträglich. Ich freue mich zwar auch schn, wenn ich dann wieder mit besseren In-Ears hören kann, wenn meine neuen ankommen, aber im Moment kann ich auch ganz gut mit Single Driver BA hören.

Son_Goten23
Inventar

#14 erstellt: 15. Jan 2011, 13:04

nun, man man durchaus mit ihnen hören, nur wenn er einen SE425 in direkter Reichweite hat (TE:

), dann wäre alles darunter imho nicht to toll.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 15. Jan 2011, 13:09

Tob8i schrieb:

Naja, ist das nicht etwas übertrieben?

Ja, schon, aber dies ist ein Hifi-Forum, da darf man auch schon mal anspruchsvoll sein.

Klar, es gibt auch unter/bis 100 Euro ein paar "Perlen". Die muß man aber suchen, und man muß halt mit ein paar Kompromissen leben. Wenn's sein muß, kann ich z.B. auch mit einem UE200 zufrieden Musik hören. Ist mir letzthin passiert, daß ich während der Arbeit ca. 8 Stunden am Stück mit den UE200 gehört habe. Ich hatte zwar vor, schnell wieder auf was besseres zu wechseln, aber irgendwie habe ich mich den ganzen Tag nicht aufraffen können, die ca. 5 Meter zu meinen Stage 4 zu laufen und zu wechseln. So schlimm waren die UE200 dann doch nicht.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 15. Jan 2011, 13:10 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#16 erstellt: 15. Jan 2011, 13:27

Son_Goten23 schrieb:

nun, man man durchaus mit ihnen hören, nur wenn er einen SE425 in direkter Reichweite hat (TE:

), dann wäre alles darunter imho nicht to toll.

Naja, billigere wären nicht so sinnvoll, wenn man den Unterschied zum SE425 merkt. Aber gerade wenn man noch nicht so viele Modelle kennt und auch nicht so geübt ist, kann man Geld sparen. Gibt ja immer mal wieder User, die den Unterschied zwischen Modellen nicht hören können, wo sich manch einer von den erfahreneren Usern nur fragt, wie man den nicht bemerken kann. Klar kann man auch gleich viel ausgeben und hört sich dann da so rein, aber ich persönlich finde es sehr sinnvoll, wenn man sich nach oben arbeitet und dann auch mehr zu schätzen weis, was die teureren Modelle besser machen und für welche Kleinigkeiten man manchmal viel Geld ausgibt, weil günstige Modelle da auch schon recht gut sind.

Hatte auch eher an sowas wie super.fi 5, den Audeo, die UE 700 oder so gedacht. Ganz ordentlich und theoretisch kann man damit auch glücklich werden, wenn man nicht zu hohe Ansprüche hat. Gut, die Modelle haben auch am Anfang alle über 100 Euro gekostet und der Audeo ist auch noch teurer. Aber so ein paar In-Ear Schnäppchen gibt es ja doch manchmal.

meltie
Inventar

#17 erstellt: 15. Jan 2011, 13:51

Tob8i schrieb:

Aber gerade wenn man noch nicht so viele Modelle kennt und auch nicht so geübt ist, kann man Geld sparen. Gibt ja immer mal wieder User, die den Unterschied zwischen Modellen nicht hören können, wo sich manch einer von den erfahreneren Usern nur fragt, wie man den nicht bemerken kann.

Ich sehe das genau wie Du. Man gibt einem Fahranfänger ja auch normalerweise keinen Porsche

Und gerade wenn man erst 16 ist, wo die persönlichen Vorlieben sich innerhalb von ein paar Monaten komplett drehen können, ist ein UM3x o.ä. eine ganz schön große Investition.

|WF|Alex
Neuling

#18 erstellt: 15. Jan 2011, 15:09

meltie schrieb:

Tob8i schrieb:

Ich sehe das genau wie Du. Man gibt einem Fahranfänger ja auch normalerweise keinen Porsche

Und gerade wenn man erst 16 ist, wo die persönlichen Vorlieben sich innerhalb von ein paar Monaten komplett drehen können, ist ein UM3x o.ä. eine ganz schön große Investition.

Also, hier gehts ja richtig ab in meinem Thread

Ob sich meine Musikalischen Vorlieben ändern werden.. naja ich weiß es persönlich nicht.

Wenn ich fortgeh, hab ich auch gerne mal nen Schönen dicken Bass den man spürt, aber fürs gemütliche musik hören zuhause HASSE ich es abgrundtief.

Ich werde heute abend meinen Vater fragen, ob er denn den Se425 oder den 530er hat(535 hat er auf keinen Fall).

Nunja, das "hocharbeiten" ist so ne Sache;), Ich sags mal so, ich hab kein KOMPLETT ungeübtes Ohr, was Musik angeht...^^ Hatte auch schon durchaus die ein oder anderen Sennheiser Bügel Kopfhörer bei Freunden auf die auch aus dem <150 Euro bereich waren, und das für mehrere Stunden.

Ich seh das leicht anders, beim Bowling spielen habe ich z.B. auch mit einer sehr teuren Reaktiv Kugel begonnen, und ich bereue es 0 ;)(Ist eine Kugel die man effektiv mit spin spielen kann, so btw^^) Habe danach mit normalen gespielt und konnte es, war aber ned zufrieden^^

Ich bin generell ein Mensch der sich gerne das beste für sein mögliches Budget holt

Und ich habe dann leider doch nicht die möglichkeiten, bzw den willen mir nach und nach 250 euro Kh zu kaufen, dann 300er und irgendwann mal noch Teurere^^, da ich ja doch ein Hobby-Hörer sag ich mal bin und nichts professionelles damit anfangen will, weiß ich nicht ob sich dieser Mehrwert wirklich lohnen würde ..

Mfg Alex

Tob8i
Inventar

#19 erstellt: 15. Jan 2011, 16:19

Wo willst du die In-Ears denn überhaupt benutzen? Nur für zu Hause? Falls ja, warum keine großen Kopfhörer?

Du hast doch gar kein festes Budget. Wenn du jetzt sagen würdest, du willst so ziemlich das beste bis 200 Euro wäre das etwas anderes. Und gerade da du nicht weist, ob sich der höhere Preis lohnen würde, würde ich nicht gleich unnötig viel ausgeben. Die anderen In-Ears kosten schon fast doppelt so viel wie die SE425 und so den riesigen klanglichen Unterschied bieten sie halt nicht, dass es das wirklich wert ist, wenn du dir überhaupt nicht sicher bist, ob du das merken würdest.

Am besten wäre es, wenn du die UM3x mal irgendwo testen könntest. Dann wüsstest du, ob du die unterschiedliche Abstimmung, Auflösung und so bemerkst und er dir den Aufpreis wert wäre.

|WF|Alex
Neuling

#20 erstellt: 15. Jan 2011, 20:17

Tob8i schrieb:

Stand glaub ich eh schon oben, Zuhause, beim Laufen, im Fitness Center, Zug, Bus etc einfach überall.. ^^

Hmm langsam macht ihr mich wirklich nachdenklich darüber..^^

Ich wüsste persönlich leider keinen Shop der High End In ears lagernd hat zum probehören :/

meltie
Inventar

#21 erstellt: 15. Jan 2011, 20:21

Bei mp4audio kann man sich Demohörer zuschicken lassen.

|WF|Alex
Neuling

#22 erstellt: 15. Jan 2011, 22:40

meltie schrieb:

Bei mp4audio kann man sich Demohörer zuschicken lassen.

Hmm das währe natürlich eindeutig ne möglichkeit, sich einfach eine Anfrage an mp4audio zu schicken.

Ich bered das mal mit meinem Vater bzw Frage ihn welchen Shure er hat und melde mich dann wieder ;D

|WF|Alex
Neuling

#23 erstellt: 18. Jan 2011, 14:59

Ok Update ist da.

Sry für den Doppelpost erstmal. Mein Vater hat die Shure SE 530 zuhause, nochmals probegehört wird der Kh heute Abend.

mfg Alex