Suche mobilen KH oder IEs (300,- €)

Autor

Beitrag

Polyatomic_Ion
Neuling

#1 erstellt: 11. Jan 2011, 20:08

Hallo zusammen!

Ich lese nun seit Monaten still mit ohne mich je angemeldet zu haben. Nun brauche auch ich mal etwas Beratung bzgl. meiner neuen Kopfhörer (bzw. auch In Ears).

Ich suche also einen neuen mobilen Kopfhörer oder mobile InEars. Ich fahre täglich 2,5h Zug und hätte gerne dafür etwas Gutes.

Abspielgerät ist das iPhone 4.

Was ich bis jetzt hatte:

- Apple Headset (dazu sag ich mal nichts)
- Sennheiser CX300 (waren mir auf Dauer zu unbequem, Ton hat mir auch nie so gefallen)
- Denon AH-P372 (gekauft aufgrund der schmerzenden Ohren vom CX300, selber das Kabel des Apple Headsets angelötet um die FB nutzen zu können. Ton ist ok, klingt aber alles etwas blechern.)

Was ich ausgeben möchte:

Bisher hatte ich nur die obigen relativ günstigen IEs und KH. Es war halt nicht mehr Geld da im Studium. Nun bin ich fertig und kann mir mal was gönnen. Bin bereit bis zu 300,- € zu bezahlen. Wenn es etwas sensationell gutes für 330,- € oder so gibt, kann man ja noch drüber nachdenken.

Was ich für einen Ton bevorzuge:

Für zuhause habe ich bisher einen AKG K530 genutzt. Aufgrund meines beschränkten Budgets zu der Zeit war das für mich ein absoluter top Kauf. Er hört sich schon gut an, hat aber leider etwas zu wenig Bass. Da ich nicht weiß, ob dieser KH eher einer warmen oder kalten, neutralen oder ... unneutralen, mit betonten Höhen oder Tiefen (wohl eher nicht) Klang oder sonstige spezielle Eigenschaften hat, sag ich mal, dass ich KH oder IEs suche die etwa diesem Klangbild entsprechen, jedoch schon etwas mehr Bass bieten können.

Da ich nicht weiß, ob es in meinem Preisrahmen sinnvoller ist KH oder IEs zu kaufen hätte ich gerne Vorschläge für beide. Vielleicht macht ja eines davon sowieso mehr Sinn.

Was ich höre:

- Rock/Metal (Foo Fighters, Rise Against, Stone Sour, Breaking Benjamin, Metallica, Machine Head etc.)
- Pop/Alternative (Katie Melua, KT Tunstall, 3 Doors Down etc.)

Was ich auch nicht ausschlagen würde:

Eine integrierte FB für das iPhone 4 (muss aber nicht unbedingt sein, gibt ja auch separate zu kaufen.)

Was ich gerne wissen würde:

Hat das iPhone eine angemessene gute Soundqualität, so dass sich so teure KH bemerkbar machen, oder wäre ein Gerät dieser Preisklasse wie Perlen vor die Säue (= iPhone). Qualität der Songs auf dem Telefon: 256 kbps VBR AAC, bzw. Apple Lossless.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

\edit

Ich habe natürlich auch den gepinnten Thread zur Beratung gelesen, bin aber nicht sicher was davon jetzt zu mir und meinem Musikgeschmack passt.

[Beitrag von Polyatomic_Ion am 11. Jan 2011, 20:19 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Jan 2011, 20:20

Hallo,

das iPhone 4 hat einen überragenden Klang. Damit bist du für die neuen Hörer bestens gerüstet.

Der AKG Kopfhörer klingt sehr neutral. Du suchst also etwas, das ein bisschen bassiger ist als das, aber nicht ganz so bassig wie die CX300 (?).

Klingt für mich ganz nach einem Westone UM3x. Leider gaaanz knapp über Budget:

http://mp4audio.de/s...%3D12%26aid%3D211%26

Du kannst dich aber dort bei dieser Firma melden (per Telefon oder Email), und (gegen vorherige Zahlung einer Kaution) einen UM3x Demo-Hörer zuschicken lassen. Dann könntest du ihn selbst mal hören.

Er ist zwar teuer, aber wenn du ihn erst mal in den Ohren hast, möchte ich erst mal sehen wie du ohne zu lügen sagen willst "den will ich nicht".

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 11. Jan 2011, 20:21 bearbeitet]

Polyatomic_Ion
Neuling

#3 erstellt: 11. Jan 2011, 22:42

Vielen Dank!

Hab mich mal per Kontaktformular gemeldet und einen Demo Hörer angefragt.

Gibts evtl. noch weitere Produkte (evtl. günstiger, 350 ist echt schon die Schmerzgrenze. Muss für mich mal rausfinden, ob die meinem bekanntem wirklich so überlegen sind)? Wie siehts mit KH aus (mir ist in dem Fall klar, dass die mobilen besser klingen dürften als meine bis dato vorhandene Heimversion (*g*)?

Worin unterscheiden sich eigentlich die Westone UM3x von den Ultimate Ears Triple Fi 10 und den Shure SE535? Sind die anders ausgelegt? Die hier ja hochgelobten TF10 kosten dabei ja fast 100,- € weniger als die UM3x.

Sind 3 Treiberhörer den 2ern eigentlich merklich überlegen?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 11. Jan 2011, 23:05

Hallo,

Polyatomic_Ion schrieb:

Worin unterscheiden sich eigentlich die Westone UM3x von den Ultimate Ears Triple Fi 10 und den Shure SE535? Sind die anders ausgelegt?

Andere klangliche Abstimmung. (Abgesehen davon sind die SE535 ja noch teurer.)

Schau' z.B. mal hier:

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47

Polyatomic_Ion schrieb:

Die hier ja hochgelobten TF10

"Hochgelobt" ist zu hoch gegriffen.

Die klangliche Abstimmung kann man mögen oder nicht, aber zumindest der Tragekomfort und die Haltbarkeit ist verbesserungsbedürftig. Wenn du mal ein bisschen hier im Forum suchst, wirst du so einige Berichte über defekte TF10 finden.

Die TF10 kannst du übrigens auch von mp4audio ausleihen.

Polyatomic_Ion schrieb:

Sind 3 Treiberhörer den 2ern eigentlich merklich überlegen?

Wenn sie gut gemacht sind, ja. Es gibt gut und schlecht gemachte 3-Wege InEars, und genau so gut und schlecht gemachte 2-Wege InEars. Es gibt durchaus den einen oder anderen 2-Wege-Inear, den ich bestimmten 3-Wege InEars vorziehen würde.

(War das jetzt vage ausgedrückt oder was :))

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 11. Jan 2011, 23:06 bearbeitet]

Polyatomic_Ion
Neuling

#5 erstellt: 12. Jan 2011, 20:25

Du hättest auch "Die Leberwurst geht über einen Haufen Tapetenkleister, weil sie endlich wieder Steine singen hören will." schreiben können; das hätte mir genauso viel gebracht... ;-)

Aber Spaß beiseite, habs ja verstanden: Solange man die richtigen Hörer kauft, kann man bei beiden Varianten etwas gutes finden.

Wenn mir die UM3x gefallen hab ich aber ein Problem. Ich mag eigentlich welche mit austauschbarem Kabel haben, einfach um sicher zu sein, dass ich bei einem Kabelbruch etc. nicht meinen ganzen Hörer wegwerfen muss. Damit ist der UM3x aber schon bei 380,-€. Ziemlich viel für mich und meinen Einstieg ins HiFI-Geschehen.

Evtl. muss ich da dann eher in die SE425 oder UM2 Richtung gehen? Oder evtl. einer von Ultimate Ears? Nachdem ich mich aber nochmals über den Tf10vi informiert habe, fällt der vermutlich raus (wegen Stabilität und Komfort, da ich ja schon Schmerzen bei den CX300 hatte) auch wenn er vermutlich ziemlich gut geeignet wäre für mich, aufgrund der leichten Badewanne (ich hab mein iTunes immer auf "Rock" stehen, hatte das dummerweise vergessen zu erwähnen).

Hat es eigentlich einen deutlich merkbaren Unterschied, wenn man mit "Standard-Gummi-Schaumstoff-Noobsies" oder mit solchen "Custom-Molds" nur für das Ohr (nicht die ganzen InEars) hört?

[Beitrag von Polyatomic_Ion am 12. Jan 2011, 20:26 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Jan 2011, 20:38

Hallo,

wenn du in iTunes "Rock" einstellst, ist eine neutrale Abstimmung nichts für dich. Dann fällt der SE425 schon mal raus (meiner Meinung nach).

Der Westone UM2 könnte ganz gut passen (und den gibt's ebenfalls mit austauschbaren Kabeln).

Optoplastiken für Universal InEars, davon würde ich abraten. Auf die sollte man nur zurückgreifen, wenn man absolut keinen Seal (Sitz & Abdichtung) mit den mitgelieferten Aufsätzen hinbekommt. Der Klang wird durch Optoplastiken nicht besser (InEars sind so konstruiert, daß sie mit den mitgelieferten Aufsätzen am besten klingen). Bestenfalls bleibt der Klang mit Optoplastiken gleich.

Viele Grüße,
Markus

Polyatomic_Ion
Neuling

#7 erstellt: 13. Jan 2011, 21:01

Soo.. nach einigem hin und her (und der Erkenntnis, dass im iTunes zwar Rock eingestellt, aber im iPhone kein Preset aktiv ist) habe ich mir heute mal die Westone UM3x RC bestellt... bei dem von dir vorgeschlagenen Händler.

Gilt in meinem Fall eigentlich Folgendes?

Wenn im iTunes Rock und im iPhone nix, dann neutraler Hörer plus iPhone Rock = gut?

Oder sollte man immer auf Softwarequalizer verzichten und die Effekte lieber durch die Hardware erzielen?

Bzw. macht ein Badewannenhörer unter Rock mehr Spaß, oder verdoppelt sich der Effekt und wird zu anstrengend?

meltie
Inventar

#8 erstellt: 13. Jan 2011, 21:05

Polyatomic_Ion schrieb:

Oder sollte man immer auf Softwarequalizer verzichten und die Effekte lieber durch die Hardware erzielen?

Idealerweise ja, da man nicht immer einen EQ zur Verfügung hat und oft nur einen schlechten, wie den im iPod/iPhone.

Son_Goten23
Inventar

#9 erstellt: 14. Jan 2011, 10:22

ich bin einer von denen, die den TF10 hochloben.

liegt daran, dass alle Vorteile eintreffen und (zumindest bisher) keine Nachteile eingetreten sind. (und ich hab/hatte schon mehrere)

bei dem UM3X sollte man nur wissen, dass vllt. der Westone 4 Anfang März in Deutschland ausgeliefert wird.

Polyatomic_Ion
Neuling

#10 erstellt: 14. Jan 2011, 11:59

Nur zu welchem Preis...?

Und mit welcher Abstimmung?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Jan 2011, 12:02

Polyatomic_Ion schrieb:

Nur zu welchem Preis...?

Und mit welcher Abstimmung?

Ebent.

Preis: hier in D für 437 Euro (also weit über Budget).
Abstimmung: noch nicht bekannt. Allerdings ist das nicht der Nachfolger der hier vielgelobten UM3x, sondern eher der Nachfolger der W3, die hier nicht besonders viele Anhänger haben.

Von daher würde ich mal sagen, ist der W4 für deine Entscheidungsfindung erst mal völlig egal.

Viele Grüße,
Markus

Son_Goten23
Inventar

#12 erstellt: 14. Jan 2011, 13:27

@ Bad Robot: nein, das habe ich gesagt wegen dem evtl. Wertverlust, wenn die W4 releast werden.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 14. Jan 2011, 13:35

Son_Goten23 schrieb:

@ Bad Robot: nein, das habe ich gesagt wegen dem evtl. Wertverlust, wenn die W4 releast werden.

Ok. Du meinst, die UM3x würden billiger werden, wenn die W4 erst mal draußen sind?

Viele Grüße,
Markus

Polyatomic_Ion
Neuling

#14 erstellt: 14. Jan 2011, 13:38

Von wieviel Wertverlust reden wir hier?

Wieviel wurde die SE420 günstiger als SE425 erschien?
SE530 zu SE535?
W3 zu UM3x?

Gibts da im InEar Bereich Faustregeln?

Son_Goten23
Inventar

#15 erstellt: 14. Jan 2011, 13:39

@ Bad Robot: das auch, aber vor allem den Wertverlust bei einem evtl. Verkauf. (klar, wenn man die testet und sie einem sogleich gefallen, dann ist das vollkommen egal, ansonsten...)

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 14. Jan 2011, 13:40

Polyatomic_Ion schrieb:

Von wieviel Wertverlust reden wir hier?

Wieviel wurde die SE420 günstiger als SE425 erschien?
SE530 zu SE535?
W3 zu UM3x?

Gibts da im InEar Bereich Faustregeln?

Da hat sich meiner Meinung nach bei Neupreisen absolut nichts getan.

Teilweise sogar eher das Gegenteil, die SE420 sind heute teurer als das, was ich damals bezahlt habe (ich habe meinen neu für 185 Euro bekommen, heute findet ihn man nicht unter 200 Euro - jedenfalls wenn man das gleiche Suchraster verwendet - ich habe damals wie heute einfach bei preissuchmaschine.de nach dem billigsten Anbieter gesucht.)

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 14. Jan 2011, 13:41 bearbeitet]

Son_Goten23
Inventar

#17 erstellt: 14. Jan 2011, 13:46

@ Bad Robot: bei einem Verkauf muss man aber von den Gebrauchspreisen ausgehen, neu verkaufen macht ja nicht so viel Sinn

der 420/425 vergleich bringt nicht so viel, weil der 420 quasi verschwunden ist, deswegen der hohe Preis.

bei Shure gibt es einen größeren Unterschied, gerade ci. 243 bei pixmania.de, der 535 noch über 400, bei Amazon noch höher.
(der 535 ist schon hörbar besser, aber natürlich nicht um diesen Betrag)

der Neupreis der Westones ist stabil, deswegen bezog ich mich auf die Gebrauchspreise.

Polyatomic_Ion
Neuling

#18 erstellt: 19. Jan 2011, 20:11

Also die IEs (UM3x) sind heute angekommen.

Mhhhmmm... ;-)

Muss jetzt mal die verschiedenen Aufsätze durchprobieren (nach dem Aufsatz-Beitrag von Silent zu urteilen gibts da ja himmelweite Unterschiede), bin aber sehr zufrieden mit dem Klang. Ich denke also, ein neutraler Hörer wie die UM3x sind doch deutlich besser für mich (bei der iPhone-Rock Einstellung kommt mir alles irgendwie dumpf vor, daher bleib ich bei neutral).

Glücklich bin ich noch nicht, dafür muss der Komfort erst noch stimmen.

Aber vielen vielen Dank schonmal! Ich hoffe mal, dass der Komfort mit den richtigen Einsätzen auch das hält, was der Preis suggeriert.