Kopfhörer+PC, beste Aufrüstoption?

Hallo,
habe gerade meinen schon etwas in die Jahre gekommenen Sennheiser HD570 mit neuen Ohrpolstern und einem selbst gebastelten Bügelpolster grundrenoviert. Nun trägt er sich praktisch wieder wie neu, so richtig zufrieden bin ich mit dem Hörergebnis an meiner ebenfalls nicht mehr besonders frischen Soundblaster Audigy Platinum nicht. Im Hochtonbereich fehlt irgendwie etwas und die Basswiedergabe ist auch ziemlich suboptimal. Entweder sind die Bässe total labberig und kraftlos, oder hörbar an der Grenze zum Übersteuern. Also habe ich überlegt, welches Ziel ich genau habe, wo da momentan der soundtechnische Flaschenhals ist und bin ein paar Lösungsansätze durchgegangen, komme aber nicht wirklich weiter. Möglicherweise habt ihr ja ein paar kompetente Tips.

Ziel: Die angestrebte Lösung sollte eine möglichst gute Soundwiedergabe am PC über Kopfhörer bieten. Anschlüsse für ein Surround-System oder eine HiFi-Anlage werden nicht benötigt. Dabei sollten verlustfreie Audioformate möglichst unverfälscht wiedergegeben werden können, die Wiedergabe von älteren mp3s mit 128-192kbit/s oder DVB-T sollte aber auch nicht zu lausig klingen. Der Nutzungsschwerpunkt liegt bei Musik(Pop/Orchester/Klassik) und Filmen, wobei mir bei letzteren wichtig wäre, dass einerseits eine druckvolle und nicht verwaschene Basswiedergabe erreicht wird wenn es im Film mal so richtig zur Sache geht und andererseits bei mehrkanaligen Quellen wie z.B. Blurays eine möglichst gute Abbildung der Räumlichkeit bei Verwendung von Kopfhörern erzielt wird.

Kopfhörer: Der HD570 hat zwar nicht den größten Frequenzbereich, gefällt mir von der Klangcharakteristik aber eigentlich recht gut. Da ich bis jetzt keine Möglichkeit hatte den KH mal an einer guten Quelle direkt mit anderen Modellen zu vergleichen, bin ich mir nicht sicher, in wie weit die Anschaffung eines neuen KHs nicht doch lohnend wäre. Der neue Senneheiser HD558 gefällt mir relativ gut, vor allem bei der Räumlichkeit soll sich da ja einiges getan haben, aber einen akustischen Vorteil konnte ich beim Fachhändler ohne direkten Vergleich mit suboptimaler Quelle und vielen Hintergrundgeräuschen natürlich nicht ausmachen. Anderen Modelle von AKG und Beyerdynamic habe ich auch mal auf den Ohren gehabt, aber das Klangbild war nicht wirklich mein Fall. Bleibt also die Frage: Würde sich ein Umstieg HD570 -> HD558 lohnen?

Kopfhörerverstärker: In Anbetracht der Tatsache, dass meine SB Audigy problemlos in der Lage ist den nicht besonders hochohmigen HD570 zu übersteuern, dürfte der Aspekt "zu wenig Power" von eher untergeordneter Bedeutung sein. Mir ist durchaus klar, das ein KHV aus einer guten Quelle in Puncto Frequenzkurve einiges herausholen kann, aber bei einer schlechten Quelle sind da vermutlich auch keine Wunder zu erwarten. Zudem sind brauchbare KHV offenbar erst deutlich über der 200€ Marke zu bekommen: Das Kosten/Nutzen-Verhältnis ist im meinem Fall also eher klein.

Soundkarte: Nach einem Blick auf Frequenz- und Verzerrungsmessdaten meiner SB-Audigy im Vergleich zu aktuellen Karten wie der Asus Xonar Essense, der Auzentech Forte 7.1 oder der Creative x-Fi Titanium HD drängte sich mit sofort der Verdacht auf, dass ein Austausch der Soundkarte gegen ein nicht nur für Spieler konstruiertes Modell Modell mit hochwertigen Komponenten und integriertem KHV relativ viel versprechend und zusätzlich verhältnismäßig günstig ist. Den genauen akustischen Qualitätsgewinn gegenüber meiner Audigy kann ich aber nicht einschätzen. Für qualitativ weniger gute mp3s oder DVB-T scheinen mir Lösungen wie der Crystalizer auf x-Fi-Karten eine ziemlich brauchbare Lösung zu sein. Auch CMSS2 auf meiner Audigy konnte bisher einige DVDs auf ein halbwegs räumlich brauchbares Hörerlebnis anheben. Weil die Xonar Essense allem Anschein nach keine ähnliche Funktionalität bietet, bin ich eher skeptisch, ob mir die Karte akustisch gefallen würde. Aber welchen Gewinn würde ein Umstieg SB-Audigy -> Auzentech Forte 7.1 oder Asus Xonar Essense wirklich bringen?


Viele Grüße,
Denis