Downgrade vom K701 für Techno/House

+A -A
Autor
Beitrag
jumber1
Stammgast
#1 erstellt: 08. Jan 2011, 06:44
Hallo,

da ich vom K701 eine hohe Qualität gewohnt bin suche ich einen KH der ebenfalls eine gute Wiedergabequalität besitzt, aber hauptsächlich mehr Power im Bassbereich liefert...wenns geht natürlich auch auf hohem Niveau, vom Tiefbass bis zum Kickbass, trocken, hart, impulstreu...

Wenn ich dem K701 per EQ etwas mehr Basspower gebe gefällt mir das schon ganz gut, aber es fehlt halt doch noch etwas...der neue sollte sich also in der Abstimmung nicht zu sehr vom AKG unterscheiden, ein Stück weniger Hochtonenergie ist aber OK.

Gehört wird elektronische Musik, von langsam bis schnell, von Minimal bis maximal( )

KHV ist vorhanden.

Preis so um 150, maximal 200€


Gibts da vielleicht was für mich, oder soll ich mir das Geld sparen und dem K701 per EQ noch mehr Feuer machen?

MFG
Alpha-Pinguin
Inventar
#2 erstellt: 08. Jan 2011, 07:27
Ahoi!

Die allbewärte Frage: Stationäre oder mobile Nutzung?:)

So spontan fällt mir ein AudioTechnica M50 ein. Vllt. noch ein Dt990 Pro aber der könnte auch schon wieder eine Nummer zu "hart" sein, wenn du vom "weißen Riesen" kommst.

Wie stehts mit InEars? Durch ihre Isolation machen sie Bass möglich, der von Bügelkopfhörern nicht erreicht werden kann.

Viele Gruesse
Jan
sofastreamer
Inventar
#3 erstellt: 08. Jan 2011, 09:08
ich kenn den 701 nur aus reviews und mal probehören. ich gehe auch davon aus, dass ein tf10 möglichweise das ist was du suchst.

wenn du in auflösung abstriche machen kannst und vor allem spaß an elektronischer musik haben willst, dann kann ich dir den shure srh-750dj ans herz legen.
jumber1
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jan 2011, 16:52
Vielen Dank schonmal, da hab ich ja gleich einiges zur Auswahl

Also eigentlich wollte ich einen normalen BügelKH für Zuhause, an InEars habe ich garnicht gedacht, aber wenn ich so darüber nachdenke ist das eine gute Idee...

Ich schau mir jetzt mal die vorgeschlagenen Modelle an
fqr
Inventar
#5 erstellt: 08. Jan 2011, 20:14
ich würde ja auch für den ath M50 sprechen, da der bei elektronischem richtig spass macht und der bass sowohl schön tief geht, als auch bei bedarf richtig kicken kann. das alles ohne zu dröhnen. allerdings könnte sich beim umstieg vom offenen 701, zum geschlossenen M50 durchaus platzangst einstellen. wenn aber sowieso in-ears in erwägung gezogen werden, die noch wehniger bühne haben, könnte es doch passsen.
sofastreamer
Inventar
#6 erstellt: 08. Jan 2011, 22:35
Nee, dass kann ich so nicht stehen lassen. Der m50 lässt die Musik mehr im Kopf als so mancher linear. Dagegen ist der tf10 geradezu Dolby Surround.
jumber1
Stammgast
#7 erstellt: 09. Jan 2011, 04:33
Nach dem ich gelesen habe dass der tf10 eher nicht für kleine Ohren und enge Gehörgänge geeignet ist, hab ich mich mal über weitere InEars informiert und bin auf den UM2 gestoßen.

Laut dem Kaufberatungsthread hier im Forum passt das Teil so dermaßen perfekt auf meine Bedürfnisse, dass ich mir den gleich mal gebraucht auf Amazon, für 225€, geschossen hab.

Jetzt bin ich aber mal gespannt ob das ein guter Kauf war...
Alpha-Pinguin
Inventar
#8 erstellt: 09. Jan 2011, 12:20

jumber1 schrieb:
Nach dem ich gelesen habe dass der tf10 eher nicht für kleine Ohren und enge Gehörgänge geeignet ist, hab ich mich mal über weitere InEars informiert und bin auf den UM2 gestoßen.

Laut dem Kaufberatungsthread hier im Forum passt das Teil so dermaßen perfekt auf meine Bedürfnisse, dass ich mir den gleich mal gebraucht auf Amazon, für 225€, geschossen hab.

Jetzt bin ich aber mal gespannt ob das ein guter Kauf war...

Für 30€ Aufpreis bekommst du hier einen neuen UM2, den du bei NIchtgefallen auch noch zurückschicken kannst...

Aber vielleicht gefallen die Westones ja:)

viele Grüße
Jan

ps. Bericht wird erwartet!:)
jumber1
Stammgast
#9 erstellt: 09. Jan 2011, 21:47
Bericht wird folgen.

Ich sehe dass du einen KHV zwischen deinem ipod und deinen Westones betreibst.
Sollte ich das auch machen, um das maximum aus den UM2 zu holen, bei einem iPhone4 als player??
Alpha-Pinguin
Inventar
#10 erstellt: 09. Jan 2011, 21:55

jumber1 schrieb:
Bericht wird folgen.

Ich sehe dass du einen KHV zwischen deinem ipod und deinen Westones betreibst.
Sollte ich das auch machen, um das maximum aus den UM2 zu holen, bei einem iPhone4 als player??

Diese Kombi hab' ich bis vor gewisser Zeit betrieben, aber auf dauer ist es einfach zu unpraktisch. darüberhinaus bin ich mir gar nicht mhr so sicher, ob der KHV wirklich Vorteile bringt. Ergo läuft der Um3x direkt am iPhone... (wenn auch nicht mehr lange, da ich den Westone verkaufen werde)

--> Du wirst keinen KHV benötigen! Das iPhone 4 als Quelle ist wie das iPhone 3GS/iPod Touch 3G/4G sehr empfehlenswert:)

viele Grüße
Jan
jumber1
Stammgast
#11 erstellt: 09. Jan 2011, 22:33
Gut zu wissen dass ich das Ding nicht auch noch mit mir rumschlepppen muss. Vielen Dank für die Info
jumber1
Stammgast
#12 erstellt: 29. Jan 2011, 00:20
Also, meine Meinung zu den UM2:

Richtig gut, gefallen mir oft besser als der K701, gerade der sanfte Hochton bis 18kHz ist perfekt für mich.
Da ich wirklich sehr empfindlich bei hohen Frequenzen bin kann ich mit dem UM2, bei vielen Songs, entspannter und lauter hören.

Etwas enttäuscht bin ich vom Bass, da hätte es noch ein wenig mehr Bumms sein dürfen. Ich benutze zwar noch die mitgelieferten Aufsätze(das sind Comply Tips oder?), aber ich kann mir nicht vorstellen dass mit anderen Aufsätzen der Bass wesentlich stärker wird.
Aber ausprobieren kann ich es ja mal. Welche Aufsätze wären denn da empfehlenswert...ich denke mal einfach irgendwelche aus Kunststoff, oder??

Sie könnten auch noch einen Tick lauter sein, an meinem iPhone. Es gibt einige Songs bei denen mir die Lautstärke nicht ganz ausreicht. Ich habe meine komplette Musikbibliothek mit MP3gain auf 93dB angepasst...mal sehen ob mir die Lautstärke bei allen Songs ausreicht wenn ich noch 2-3dB höher gehe.

mfg
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 29. Jan 2011, 07:52
Hallo,


jumber1 schrieb:
Da ich wirklich sehr empfindlich bei hohen Frequenzen bin kann ich mit dem UM2, bei vielen Songs, entspannter und lauter hören.


Obacht! "Pegel" ist "Pegel", und der ist ab einer gewissen Menge und Einwirkdauer gehörschädigend. Normalerweise ist es so, daß "Höhen" am ehesten in den Ohren weh tun. Wenn dieser Schmerz aufgrund zurückgenommener Höhen ausbleibt, heißt das nicht, daß du deshalb unbedenklich entsprechend lauter hören kannst. Die Lautstärke, ab der dauerhaft eine Gehörschädigung eintreten kann, ist unabhängig davon, ob der Schall in den Ohren weh tut oder nicht.

Wenn du es so gewohnt bist, daß du so laut machst, daß es gerade so kurz vorm weh tun ist, solltest du dir das schnellstens abgewöhnen. Ansonsten ziehst du dir mit den UM2 ziemlich schnell 'ne Hörschädigung zu. Vor allem, weil du sagst, daß dir die UM2 noch ein bisschen mehr Bass haben könnten. Man ist dann schnell geneigt, fehlenden Pegel im Bass durch Lautstärke kompensieren zu wollen.


jumber1 schrieb:
Ich benutze zwar noch die mitgelieferten Aufsätze(das sind Comply Tips oder?), aber ich kann mir nicht vorstellen dass mit anderen Aufsätzen der Bass wesentlich stärker wird.
Aber ausprobieren kann ich es ja mal. Welche Aufsätze wären denn da empfehlenswert...ich denke mal einfach irgendwelche aus Kunststoff, oder??


Ich habe mit den Double Flanges von compact monitors ganz gute Erfahrungen gemacht:

http://mp4audio.de/s...%3D38%26aid%3D157%26

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 29. Jan 2011, 07:55 bearbeitet]
jumber1
Stammgast
#14 erstellt: 29. Jan 2011, 15:06

Bad_Robot schrieb:
Hallo,
Obacht! "Pegel" ist "Pegel", und der ist ab einer gewissen Menge und Einwirkdauer gehörschädigend....


Keine Sorge! Ich bin aufgeklärt was das Thema angeht. Da ich schon seit meiner Kindheit einen ganz leichten Tinnitus habe, bin ich sehr besorgt um die Gesundheit meiner Ohren. Ohne Gehörschutz gehe ich nicht aus dem Haus wenns mal lauter wird...Da mein Gehör noch "extrem gut"(Zitat von meinem HNO) ist, sind für mich schon Pegel unangenehm, welche die meisten anderen noch nicht mal als laut wahrnehmen.

Die Songs die ich jetzt lauter hören kann sind meist alt oder einfach von so schlechter Qualität, dass ich diese bisher nur eher leise hören konnte...und jetzt gerade mal mit normaler Lautstärke...

Aber danke für die Warnung. Viele wissen einfach nicht was sie ihren Ohren da antun und was für Folgen das haben kann.


mfg
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 29. Jan 2011, 20:22
Oki-doki. Viel Spaß auch weiterhin mit den UM2.

Ich hab' mir letzthin auch welche (gebraucht) gekauft. Die gehören einfach in jede halbwegs gute InEar-Sammlung, finde ich.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 29. Jan 2011, 20:22 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kopfhörer Downgrade
Katanga am 07.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.05.2009  –  10 Beiträge
InEars max 70? für Electro/House/Techno
terrorbait am 05.07.2013  –  Letzte Antwort am 09.07.2013  –  9 Beiträge
KHV (+DAC?) für k701
Lamare am 01.09.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2011  –  2 Beiträge
Ersatz für AKG K701
Firon am 30.09.2020  –  Letzte Antwort am 09.10.2020  –  30 Beiträge
IN-Ears für House, Techno ~50 ?
H4ckor am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 06.08.2011  –  2 Beiträge
InEar <300 Euro für House/Techno/Trap
dani2304 am 10.04.2018  –  Letzte Antwort am 11.04.2018  –  4 Beiträge
suche KHV für AKG K701
Mickey_Mouse am 30.03.2014  –  Letzte Antwort am 30.03.2014  –  4 Beiträge
KHV+Dac für AKG K701
Honors am 24.04.2014  –  Letzte Antwort am 25.04.2014  –  13 Beiträge
Kaufberatung KHV für K701
JRTS9 am 23.11.2007  –  Letzte Antwort am 25.11.2007  –  14 Beiträge
Ersatz für AKG K701?
cubano am 26.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.098 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedparz1val_98
  • Gesamtzahl an Themen1.557.427
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.679.303

Hersteller in diesem Thread Widget schließen