Heim-Kopfhörer um 100 Euro, KHV an Vorstufe

[quote="leontinoi"
Über Kaufvorschläge freue ich mich!
Gruß: Sven[/quote]

Superlux HD668B + Millenium HP-A1 oder Project Headbox2

Kleines Geld, grosser Klang. Für eine deutliche Steigerung mußt du auch deutlich mehr Geld ausgeben.

der Superlux scheint ja wirklich ein Schnäppchen zu sein - hm...

Eine Sache, die ich zu erwähnen vergaß: ich habe eine Squeezebox Touch, deren Kopfhörer-Ausgang Käse ist. Eigentlich bräuchte ich dann wohl einen Kopfhörer-Verstärker mit Digitaleingang, um die squeezebox als digitale Quelle nutzen zu können? Auch der CD-Player hat einen Digitalausgang, über den ich unter Umgehung der rein analogen Vorstufe hören könnte... Diese Anforderung sprengt aber wohl bei weitem den Preisrahmen?

Gruß: Sven

leontinoi schrieb:

Diese Anforderung sprengt aber wohl bei weitem den Preisrahmen?

Das wird dann mit 100 Euro in der Summe etwas eng.
Für den Amp mit Dac, käme sowas in Frage:

Ebay: 330377451567

sieht gut aus; jetzt einmal eine vollkommene Anfängerfrage: das digitale Signal geht von der squeezebox, die wie die Hilly DAC 24bit 96khz verarbeiten kann, in den Digitaleingang an der Hilly u. wird dann vom KHV analog gewandelt. Ein direkter Anschluss meiner digitalen Quellen (Pioneer CD Player/ squeezebox touch)an die Hilly ist aus der Perspektive der Klangqualität doch auf jeden Fall dem Anschluss eines analogen KHV an meine Vorstufe vorzuziehen? Die Vorstufe wäre ja ein klangverzerrendes, unnötiges und potentiell störendes Element zwischen der squeezebox und dem KHV. Sehe ich das richtig?

die Frage lässt sich auch noch etwas anders stellen:
mit dem Superlux und der Hilly gebe ich 30,- Euro für den KH, aber 150 für den KHV/DAC aus. Wäre es nicht sinnvoller, die Summe umzudrehen und das Signal doch weiter analog über die Vorstufe zu verarbeiten. D. h.: einen hochwertigeren KH im Preissegment um 150,- mit einem einfachen KHV zu kaufen!?

leontinoi schrieb:

die Frage lässt sich auch noch etwas anders stellen: mit dem Superlux und der Hilly gebe ich 30,- Euro für den KH, aber 150 für den KHV/DAC aus. Wäre es nicht sinnvoller, die Summe umzudrehen und das Signal doch weiter analog über die Vorstufe zu verarbeiten. D. h.: einen hochwertigeren KH im Preissegment um 150,- mit einem einfachen KHV zu kaufen!?

Das was du im Vergleich zum KH in den Amp steckst, ist nicht für mehr Qualität des Amps, da sind die Unterschiede von eher geringer Natur. Die geforderte Funktionalität hat seinen Preis (mehre Eingänge..)
Wenn du aus deiner Squeezebox digital raus willst, dann brauchst du halt einen DAC.

ja, aber mir ist unklar, wie wichtig es in klanglicher Hinsicht ist, digital aus der squeezebox hinauszuwollen. Die squeezebox ist ja schon ein DAC, den ich an die Vorstufe anschließen kann. Wenn ich einen KHV an die Vorstufe hänge, dann funktioniert die Kette ja auch. Analog wird das Ganze ja sowieso am Ohr, außer ich nutze einen digitalen Verstärker. Oder sehe ich das falsch?

der grundsätzlichen Frage füge ich noch eine Kaufalternative zum Hilly bei:

http://www.hllyaudio...ier-mk2-special.html

Die Aune geht bis 24/192, kann die squeezebox zwar nicht verarbeiten, diese ist aber auch über USB an die Aune anschließbar. Was wäre der Vorteil der teureren Hilly?

leontinoi schrieb:

der grundsätzlichen Frage füge ich noch eine Kaufalternative zum Hilly bei: http://www.hllyaudio...ier-mk2-special.html Die Aune geht bis 24/192, kann die squeezebox zwar nicht verarbeiten, diese ist aber auch über USB an die Aune anschließbar. Was wäre der Vorteil der teureren Hilly?

Nur weil beide Geräte einen USB Anschluss haben, kann man diese nicht unbedingt miteinander verbinden.
Auch Anschluss an deiner Squeezebox ist ein Eingang, wie der an dem Aune auch.

Sicher! Das war ein Denkfehler. - Aber meine grundsätzliche Frage nach dem Sinn bleibt bestehen, ist aber vielleicht für Experten auch selbsterklärend...

leontinoi schrieb:

Sicher! Das war ein Denkfehler. - Aber meine grundsätzliche Frage nach dem Sinn bleibt bestehen, ist aber vielleicht für Experten auch selbsterklärend...

Die Frage musst du dir selber beantworten.
Für 150 Euro gibt es bessere KH, vor allen Dinge klanglich unterschiedelich. Wenn dir der Ausgang der Squeezebox klanglich nicht gefällt, dann wird ein bessere KH daran nicht viel ändern.

Sorry, lese, das es nur um den KH-Ausgang geht.
Gut, du kannst zwischen Vor und Endstufe mittles passender Y-Kabel einen KHV anschliessen. Millenium HP-A1, dann als KH einen einfach zu betreibenden Shure SRH840.
Liegst du in der Summe auch unter 200 Euro.
Aber der genannte Superlux ist nicht dramatisch schlechter als der Shure oder andere in der 150 Euro klasse. Wie gesagt, Materialanmutung zeigt schon, das es ein Budget Hörer ist.
Die Frage welcher Kopfhörer der richtige ist, ist durchaus eine Frage des persönlichen Geschmacks. Das muß du letztendlich selber raus finden. Die blumigsten Beschreibungen eines Klangs garantieren nicht, das die in deinem Kopf die gleiche Vorstellung erzeugen, wie sie der Beschreibende im Kopf hatte.
Das kann passen, muß aber nicht.
Superlux 668B, Millenium HP1, 2xKabel 1fach Cinch Stecker auf 2fach Cinch Stecker, 2xAdapter Cinch Buchse auf 6,3mm Mono Klinke für den HP1.
Da hast du zumindest kein grosses Risiko. Wenn dir der Superlux, der sehr gefällig klingt, nicht so das wahre für dich ist, dann hast du nicht soviel Geld versenkt und kannst von der Basis ausgehend besser artikulieren, was du gern hättest.

Danke für diesen Kauftipp, dem ich aufgrund der geringen Investition wahrscheinlich nachkommen werde. Bei der Variante scheint das teuerste noch die unübersichtliche Verkabelung zu sein. Die Anschaffung eines Hilly o. ä., nur um digital beim CD-Player und der squeezebox rauszugehen, hältst Du also für unnötig?

leontinoi schrieb:

Bei der Variante scheint das teuerste noch die unübersichtliche Verkabelung zu sein. Die Anschaffung eines Hilly o. ä., nur um digital beim CD-Player und der squeezebox rauszugehen, hältst Du also für unnötig?

Nicht zwingend. Die Kabel bekommt man recht preisgünstig bei Thomann, Pollin oder Reichelt.

Wenn du selbst oder jemand kennst, der Löten kann, dann sind das keine 15 Euro.

Gut, du kannst zwischen Vor und Endstufe mittles passender Y-Kabel einen KHV anschliessen.

Ich verstehe es so: An Tape Out der Vorstufe kommt für jeden Kanal jeweils ein 1fach Cinch Stecker, der zu 2-fach Cinch-Steckern wird, die 2-fach Cinch Buchse geht dann für jeden Kanal auf 6,3 mm Mono Klinke auf den HP 1. Die Endstufe ist von dieser Verkabelungsaktion doch nicht betroffen?

leontinoi schrieb:

Gut, du kannst zwischen Vor und Endstufe mittles passender Y-Kabel einen KHV anschliessen. Ich verstehe es so: An Tape Out der Vorstufe kommt für jeden Kanal jeweils ein 1fach Cinch Stecker, der zu 2-fach Cinch-Steckern wird, die 2-fach Cinch Buchse geht dann für jeden Kanal auf 6,3 mm Mono Klinke auf den HP 1. Die Endstufe ist von dieser Verkabelungsaktion doch nicht betroffen?

Ach so, wenn du einen freien Tape-Out hast, dann brauchst du nur zwei Kabel Cinch auf Mono-Klinke (Der HP1 hat nur KLinkeneingänge)

ich habe sogar zwei freie Tape-Outs, von denen der eine auch ein DCC (Digital Cassette Deck) betreiben kann. Aus der Bedienungsanleitung der Vorstufe Technics SU-C 1000 geht aber nicht hervor, ob sich diese tape outs technisch anders verhalten, an beiden liegt 200mV/22kO.
Ich verstehe allerdings immer noch nicht, weiso eine Umgehung der Vorstufe durch direkten Anschluss von CD-Player/ squeezebox über koax an einen KHV mit digi-in nicht vorzuziehen ist - abgesehen vom preislich höheren Aufwand.

leontinoi schrieb:

Ich verstehe allerdings immer noch nicht, weiso eine Umgehung der Vorstufe durch direkten Anschluss von CD-Player/ squeezebox über koax an einen KHV mit digi-in nicht vorzuziehen ist - abgesehen vom preislich höheren Aufwand.

Habe ich gesagt, das diese Lösung schlechter wäre? Ich habe das Budget im Hinterkopf. Wenn das keine Rolle spielt, dann kann man noch über ganz andere Dinge reden.

also: als überschaubare Anfängerinvestition habe ich nach Durchsicht der Testberichte den Superlux 668B, den Millenium HP1 und ein Cordial Cinch/Klinke-Kabel gekauft. Hoffe mal, die Tape Outs taugen etwas.
Eine spätere funktionale Aufrüstung (Digitaleingänge) über die Hilly bzw. der Kauf eines besseren KHs können ja noch folgen. Ich bin mal gespannt auf diesen Preisknaller Superlux!

Danke für die Beratung!

kurzer Erfahrungsbericht:
ich bin sehr zufrieden mit den Komponenten. Der KHV leitet das Signal sauber weiter und verstärkt es ohne Verzerrungen, zumindest in den Laustärke-Regionen, die für Heimanwendungen und das menschliche Ohr sinnvoll sind.

Zum Klang des KH kann ich mich nicht wirklich äußern, da ich bisher kein KH-Experte bin und fast ausschließlich im Lautsprecher-Bereich unterwegs war. Auffällig ist eine nicht allzu starke Ausprägung des Bass-Bereiches, aber das ist mir ganz sympathisch. Für Hip-Hop, Techno, House also wohl nicht unbedingt das Richtige, meine Prog Rock-Sachen/ Jazz und Klassik spielt er aber wunderbar. Ich könnte mir in unübersichtlichen Klanglandschaften allerdings vorstellen, dass deutlich teurere KH eine bessere räumliche Auflösung haben. Die ist nämlich verglichen mit meinen alten hochwertigen Mivoc-Standlautsprechern nicht ganz so durchschlagend. Aber vielleicht liegt das auch etwas in der Natur der Sache? Hier bin ich überfragt, da mir Vergleichsmöglichkeiten fehlen.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist in der Tat unschlagbar. Mein alter Sennheiser-KH, der vor 15 Jahren ca. 30 DM gekostet hatte und sich jetzt in seine Einzelteile auflöste, ist trotz eines ähnlichen Anschaffungspreises kein Vergleich. Der Klang ist mit dem Superlux viel präsenter. - Jedem interessierten Anfänger empfehle ich, den Superlux einfach mal zu kaufen - was man bei dem Anschaffungspreis ja ohne Kopfschmerzen kann.
Das Durchschleifen über den Pre-amp/ Tape out funktioniert wunderbar u. führt zu keinen hörbaren Problemen.

Noch einmal danke für den Tipp, auf den ich bei einer einfachen Recherche nicht gestoßen wäre.

Gruß: Sven