InEar vs. geschlossener KH?

Autor

Beitrag

DarVida
Neuling

#1 erstellt: 27. Okt 2010, 22:44

Guten Abend Zusammen

Ich bin auf der Suche nach einem neuen KH. Und nachdem ich mehrere Tage das Forum durchstöbert hat raucht mir der Kopf und ich weisse nicht mehr weiter.
Mein AKG K81 hat kürzlich den Geist aufgegeben und meine Sennheiser CX300 pfeiffen auch auf dem letzten Loch. Mit beiden war ich zufrieden. Den AKG hab ich für längere Zugfahrten und Flüge verwendet (gute Isolation), die Sennheiser waren meine alltags KH. Zudem werde ich bald für 3 Jahre nach Lateinamerika verschwinden (arbeitshalber) und will auch dort nicht auf den Musikgenuss verzichten.

Nun stellt sich mir die Frage ob ich wieder einen geschlossenen Bügel oder nochmals InEars (oder gar beides) zu tun soll?

Budget: 100 - 200€

Musik: TripHop, Indie, SingerSongwriter, keine Klassik

Abspielgeräte: Ipod Classic, MacBook,

Format: MP3 (min 160 kBit/s)

Hörgewohnheit: eher neutral

Umgebung: Flugzeuge (selten), Buse aber auch zu Hause (mit MacBook)

Zudem frage ich mich, ob sich ein (p)KHV lohnen würde?

Bin auf eure Antworten gespannt, danke schon im Voraus...

[Beitrag von DarVida am 27. Okt 2010, 23:07 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Okt 2010, 08:15

Hallo,

neutraler InEar bis 200 Euro? Da fällt mir spontan der Shure SE315 ein.

Ein pKHV lohnt sich da zumindest bei dem iPod nicht. Bei dem Macbook unter Umständen schon eher. Wenn du aber nach den 200 Euro für den SE315 noch Geldreserven hast, dann würde ich dir eher empfehlen, noch 50 Euro draufzulegen und statt dessen den Shure SE425 zu nehmen. Da hast du mehr Klang für's Geld als mit einem "billigeren" InEar und pKHV.

Viele Grüße,
Markus

Matzio
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2010, 12:17

Für den iPod classic darf es, finde ich, auch gerne ein etwas wärmer abgestimmter KH, also mit leicht angehobenen unteren Mitten und Oberbass, sein.
Der ER-4P z.B. klingt mir da zu dünn und nervig. Ich überlege mir gerade selbst eine Alternative. Ein Shure könnte tatsächlich besser passen.

DarVida
Neuling

#4 erstellt: 28. Okt 2010, 16:32

Danke vorerst für die Antworten...

Habe heute mal den Phonak Audéo 112 getestet, ganz überzeugt hat er mich nicht, war aber auch der graue Filter drin und der Händler wollte nicht zum schwarzen wechseln, welcher mir wohl eher liegen würde.

Vielleicht schaffe ich es morgen den SE315 anzutesten, ist preislich aber schon an der oberen Grenze.

Beim stöbern im Forum bin ich noch auf folgende drei Kandidaten gestossen (geschlossene Bügel):

Audio-Technica ES7
Beyerdynamic T 50P
Shure SRH240

Übrigens gegen einen etwas wärmeren KH würde ich durchaus begrüssen.

Wie schon Eingangs erwähnt bin ich mir nicht sicher was mehr Sinn macht ein InEar oder ein Bügel. Für längere Tragzeiten (über 2h) bevorzuge ich Bügel, sonst die InEars.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Okt 2010, 16:34

DarVida schrieb:

Warum? Was hat dir an dem mit den grauen Filtern nicht gefallen? Doch zu neutral?

DarVida schrieb:

Vielleicht schaffe ich es morgen den SE315 anzutesten, ist preislich aber schon an der oberen Grenze.

Ich wage mal vorherzusagen, wenn dir der PFE mit den grauen Filtern nicht gefallen hat, dann wird's der SE315 ebenfalls nicht werden.

Viele Grüße,
Markus

DarVida
Neuling

#6 erstellt: 28. Okt 2010, 17:06

Er schien mir zu dumpf, die Stimme des Sängers (Kings of Leon) hat nicht getragen.

Als ich sie reingestöpselt hatte war mein erster Gedanke: "Ist das alles?". Im Vergleich waren meine CX300 klarer und heller.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 28. Okt 2010, 17:08

Das kommt nur von der irren

Höhenbetonung der CX300.

Die versauen einem jegliches Gespür dafür, was eigentlich "natürlich" ist. Da kommt man mit der Zeit aber auch wieder runter. Wenn du die PFE mal eine Woche gehört hast und dann wieder auf die CX300 wechselst, denkst du auch

.

EDIT: Wenn's aber ein bisschen heller als die PFE sein darf, kommen auch die UE 700 in Frage.

Die gibt's bei

www.logitech.de (unter "Spezialangebote") im Moment für 80 Euro, ein echtes Schnäppchen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 28. Okt 2010, 17:10 bearbeitet]

denkprekariat
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2010, 01:57

Jap, die Sennheiser haben ziemlich fiese Höhen. Tun ganz schön aua, wenn man darauf empfindlich reagiert und in Kombination mit dem aufgedickten Bummsbass gehen die Mitten auch ziemlich unter.

Der PFE mit schwarzen Filtern könnte jedoch was sein, der hat mehr die Characteristik eines CX300, wenn auch nicht so ausgeprägt.