InEar für iPod Touch 4G bis ca. 250,- Euro (geringe, bis gar keine Kabelgeräusche + neutral)

Hallo,

zunächst etwas "Aufklärung" hierzu:

_____ schrieb:

- kein oder geringe Körperschall-Übetragung übers Kabel ins Ohr (ohne Schnick-Schnack, wie Klemme oder so) - keine Stoffpads (kann ich nicht im Ohr haben) - es sollte Gummi oder ähnliches sein

"Körperschall" ist etwas anderes als "Kabelgeräusche".

Kabelgeräusche entstehen, wenn etwas am Kabel reibt oder anschlägt.

Körperschall entsteht bereits schon, wenn du einfach nur die InEars ins Ohr steckst und die Ohren abdichtest, selbst wenn du gar keine Kabel an die InEars anschließt. Diesen Effekt kannst du auch herbeiführen, wenn du dir einfach mit den Fingern die Ohren zuhälst. Du hörst dann die Geräusche, die dein Körper macht, z.B. wenn du gehst, kaust, oder dir mit einer elektrischen Zahnbürste die Zähne putzt.

Beim Körperschall ist es so, daß dieser umso mehr auftritt, desto weniger die Aufsätze des InEars dämpfen. Den größten Körperschall hast du beispielsweise mit Custom InEars; das sind InEars in einem speziell auf deine Ohranatomie angepaßten Akryl-Gehäuse. Dieses Akryl, das du dir da ins Ohr steckst, verursacht den allergrößten Körperschall.

Schaumstoff-Aufsätze, auf der anderen Seite, reduzieren den Körperschall-Effekt am besten. Schade, daß du genau diese nicht magst.

Gummi-Aufsätze liegen irgendwo in der Mitte zwischen diesen beiden "Extremen".

_____ schrieb:

Mit der Kabelführung übers Ohr könnte ich mich anfreunden, wenn von den Ohrhörer möglichst wenig zu sehen ist von Außen (Weststone/Shure-Sitz). Habe aber noch nie gemacht und kann das nicht einschätzen.

In der Preisklasse ab 250 Euro gibt es eigentlich nur noch InEars, bei denen das Kabel über das Ohr geführt wird. Einfach, weil es die professionellere Lösung ist.

Einen 250-Euro InEar zu suchen, der das Kabel nicht über das Ohr führt, ist ein bisschen so als wenn du sagen würdest, du suchst ein 80.000-Euro-Auto, aber du möchtest keine elektrischen Fensterheber.

So, nach diesen "Belehrungen" (die du mir hoffentlich verzeihst :)), ein paar konkrete Empfehlungen:

Neutraler Sound und schön differenzierter Klang beschreibt genau einen Shure SE420, bzw. dessen Nachfolger (mit wechselbarem Kabel), dem SE425. Die haben auch beide schöne, nach oben abrollende Höhen, die nie nerven oder scharf sind.

Leider sind diese beiden etwas über Budget.

Ansonsten gibt's noch etwas von Westone. Dazu muß ich sagen, daß Westone die besten Kabel haben - dieses gedrillte, sehr flexible Kabel hat die wenigsten Kabelgeräusche überhaupt.

Von Westone sehe ich da einmal den UM2. Der hat ebenfalls schöne, abrollende Höhen. Allerdings ist die Sound-Signatur "untenrum" etwas anders: er hat einen betonten Mid- und Oberbass und auch betonte Mitten. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, daß der für deine Musik ganz gut passen könnte. Knackiger Bass hat der auf jeden Fall, nur ob es "too much" für dich ist, kannst nur du entscheiden.

Als Tip: bei www.mp4audio.de kannst du dir (gegen Kaution) einen UM2 als Probehörer schicken lassen. So kannst du es selbst ausprobieren, ob er dir gefällt.

Ansonsten habe ich noch den Westone W2. Der hat ein etwas anderes Sounding als der UM2. Er hat eher die klassische "Badewanne", also (ganz leicht) angehobene Bässe und Höhen. Der Bass ist ebenfalls schön knackig, allerdings vom Pegel her nicht so "laut" wie der der UM2. Dafür besteht u.U. die "Gefahr", daß dir dessen Höhen etwas zu präsent sind. Allerdings sind die Höhen des W2 jetzt auch nicht präsenter als die des AKG K702, den du ja hast.

Viele Grüße,
Markus

PS:

- Track-Regler am Kabel (Pause, Vor, Zurück)
- Lautstärke-Regler
- Mikrofon

Wenn du wirklich größtmöglichen Wert auf Klangqualität für deine 250 Euro legst, dann solltest du dich hiervon verabschieden.

Nicht etwa, weil diese Features den Klang verschlechtern würden, sondern weil diese zu viel Geld kosten, der dir dann bei den InEars "fehlt", und außerdem die Auswahl doch erheblich einschränkt (InEars mit diesen Features gibt es noch nicht allzuviele).

Viele Grüße,
Markus

Hallo!

Die Sache mit dem Körperschall habe ich aus der C'T übernommen, da ich gar nicht wusste, wie man es benennt. Kabelgeräusche ist aber natürlich logisch.

Bzgl. Lautstärkeregler, usw. - dachte ich mir schon - okay, egal. Klang und Auswahl geht vor Komfort.

Danke für die Infos. Bei den von Dir genannten beiden InEars (Shure und Westone) bin ich vor dem Einschlafen auch gelandet und standen auf meiner Liste. Werde ich mir beide anhören.

Mal angenommen, ich würde mich auf Stoff einlassen, hättest Du da noch eine oder mehrere Empfehlungen?

Hallo,

_____ schrieb:

Mal angenommen, ich würde mich auf Stoff einlassen, hättest Du da noch eine oder mehrere Empfehlungen?

nein, ich denke mit den vorgeschlagenen Shure und Westone wirst du das Optimum aus deinem Budget herausholen können. Höchstens wenn du noch ein paar Euro sparen willst, hätte ich noch welche vorgeschlagen:

Shure SE310, eventuell auch SE315
Phonak Audéo PFE 11x
Panasonic RP-HJE900

Die sehe ich klangqualitativ aber unter den bereits genannten Sure und Westone.

Viele Grüße,
Markus

Für den Shure habe ich das hier gefunden: http://www.shure.de/produkte/zubehoer/cbl-mp-k

Ist für iPod touch 3. Generation kompatibel. Habe SHURE angeschrieben und gefragt, ob das Kabel auch voll kompatibel mit dem touch 4. Generation ist. Kam leider nur das hier zurück:

SHURE-Support schrieb:

In meinen Unterlagen steht nichts davon, dass der CBL-m+ mit dem iPod touch 4G kompatibel ist. Deshalb kann ich es leider nicht zu 100% sagen. Am Besten ausprobieren und mit dem Händler ausmachen, dass Sie es zurückschicken können, falls es nicht funktioniert.

Na ja... mal schauen. 50,- Euro UVP sind aber schon happig.

Mich würde auch mal interessieren, was den ein normales Ersatzkabel für den SE425 kostet. Finde irgendwie nichts.

Also kompatibel müßte das eigentlich sein. Aber ja, die 50 Euro kommen ja noch zu den InEars dazu. Wenn du das zu den 279 Euro der Shure SE425 dazurechnest, dann bist du schon bei 329 Euro. Und für das Geld bekommst du auch schon fast die Oberklasse an Universal InEars - da ist dann fast schon ein EarSonics SM3 oder Westone UM3x drin.

Viele Grüße,
Markus

_____ schrieb:

Mich würde auch mal interessieren, was den ein normales Ersatzkabel für den SE425 kostet. Finde irgendwie nichts.

Die sind in der Tat noch nicht gelistet bei Shure. Bei anderen Herstellern kosten die so zwischen 43 Euro (UE; ebenfalls mit Mikro und Bedientaste für iPhone/iPod) bis zu 48 Euro (Westone; nur das blanke Kabel).

Da langt Shure mit 50 Euro aber ganz schön hin. Aber wird sich zeigen, wie sich der Preis entwickeln wird, wenn es das erst mal eine weile gibt.

Viele Grüße,
Markus

Ah, hast mein EDIT doch noch gesehen... Dann werde ich mal schauen, was es wird.

Habe soeben erfahren, dass mein iPod nicht lieferbar ist. Schon der zweite Händler, der mir nach einer Woche mit so einer Meldung kommt.

Habe mal bei eBay-USA gesucht und den UM3X für 250,- inkl. Porto von privat gefunden: http://is.gd/fwDK8

Gibt auch noch andere Angebote in dem Preisrahmen. Wenn der durch den Zoll kommt, ist's doch ein guter Preis, was meint Ihr?

_____ schrieb:

Habe mal bei eBay-USA gesucht und den UM3X für 250,- inkl. Porto von privat gefunden: http://is.gd/fwDK8 Gibt auch noch andere Angebote in dem Preisrahmen. Wenn der durch den Zoll kommt, ist's doch ein guter Preis, was meint Ihr?

Das ist echt nicht schlecht....

Viele Grüße,
Markus

Gibt es eigentlich verschiedene Versionen vom UM3X oder warum sieht man bei eBay unterschiedliche Verpackungen?

_____ schrieb:

Gibt es eigentlich verschiedene Versionen vom UM3X oder warum sieht man bei eBay unterschiedliche Verpackungen?

Es gibt eine Version mit wechselbarem Kabel, und eine Version, bei der das Kabel fest ist und man nicht wechseln kann.

Darüber hinaus hat Westone kürzlich die Verpackung und den Lieferumfang etwas abgeändert. Die neuen Verpackungen sind kleiner, und auch das Aufbewahrungstäschchen ist anders (das war früher leicht oval und ist jetzt eher eckig). Die Hörer an sich (also die Musik, die 'rauskommt) sind aber immer die gleichen.

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=306

Viele Grüße,
Markus

Kannst Du mir vllt. ein Bild der aktuellen Verpackung mit abnehmbaren Steckern raus suchen? Wäre echt nett.

_____ schrieb:

Kannst Du mir vllt. ein Bild der aktuellen Verpackung mit abnehmbaren Steckern raus suchen? Wäre echt nett.

Bidde schön

Perfekt!

Was auch immer du kaufst, vermeide die hier:



Viele Grüße,
Markus

Kein Kommentar. Das sind ja Dinger, haha.

Kevin "Asshole" Russell würde Augen machen:

Soeben die Westone UM3x vom Zoll geholt. Erst ein Schock, da der Kontakt am rechten In-Ear zum Kabel einen Wackler hatte und auch nach drei Versuchen, das Kabel zu entfernen und neu einzustecken hat keine Verbesserung gebracht. Beim vierten Mal war der Wackler dann weg. Ich hoffe, dass er nicht so schnell wiederkommt und das es vielmehr am Stecker des Kabels lag (nicht weit genug eingesteckt) und nicht eine Macke im Inneren des In-Ears ist.

Nachdem ich einen für mich passenden Aufsatz gefunden habe, kann ich sagen, dass die Teile wirklich sehr bequem sitzen und der Sound mir richtig gut gefällt. Kein zu starker Bass, sehr angenehmer, runder Klang, keine penetranten Höhen. Alles schön abgestimmt für mein Empfinden.

Danke für die Empfehlungen.

Beim Kabel einsetzen muss man ein bisschen vorsichtig sein. Die Buchsen passen gerade genau, damit der Hörer nicht immer vom Kabel rutscht. Ein bisschen Übung und das ganze klappt problemfrei.

Ein kleiner Tipp noch, einfach weil ich eh schon poste: Gucke hier mal nach den CM Double Flange. Die sind für mich die optimale Ergänzung zum UM3x, da sie durch das breitere Schallröhrchen mehr Hochton übertragen

Viel Spaß noch mit den Um3x

UE triple.fi 10 vi ist die perfekte lösung für dich?!? oder wieso hat die hier noch niemand vorgeschlagen?


ich besitze sie seet 2 wochen selbst und habe endlich einen ebenbürtigen ersatz zu meinen yamaha hs 80 studio monitoren gefunden...

habe heute morgen zufällig meinen alten mp3-player gefunden, und ihn aufm weg von der arbeit angestöpselt. und nun sitze ich seit 40min in jacke und schuhen auf meinem schreibtischstuhl und höre musik weil ich so begeistert bin!

habe sie vorher nur mit meinem palm pre verwendet und kleine aber feine EQ einstellungen haben sie mir zwar auch sehr gefallen, aber nicht so umgehauen wie gerad... zu krass.

nehme jetzt einfach immer meinen mp3-player mit, für den fall, dass ich mal länger wo musik höre und nicht nur beim gehen etc... da ist das handy praktischer...

und die kabelfernbedienung funktioniert hervorragend und schützt das handy vorm unnötigen herunterfallen.

ich würd die an deienr stelle unbedingt mal probieren, und wenn dir der klang zusagt (kristallklare crispy höhen, knackige mitten und wohl definierter bass) dann hast du mit 270€ knapp über deinem budget das beste weihnachtsgeschenk an dich selbst für die nächsten 5 Jahre (hoffe ich zumindest mal...)

bevor du lange suchst, hier günstig zu bekommen, und der nette herr am ende der leitung hat mir: a) am telefon garantiert, dass ich innerhalb von 14 tagen mein geld zurück bekomm ohne wenn und aber (er selbst würd mir die kopfhörer nicht empfehlen, klanglich gefallen ihm andere besser)
und b) kostenlos ein ersatzkabel mitgescickt da die kopfhörer nicht lieferbar waren, also besitze ich nun triple.fi 10 pro mit zusätzlichem iphone-stueerungs-kabel

ach, die adresse von dem laden: http://mp4audio.de/s...shop_param=cid%3D%26

1. der TE hat doch schon längst sein Spielzeug

2.

kristallklare crispy höhen, knackige mitten und wohl definierter bass

Über den Bass und die Höhen lässt sich reden. Aber knackige Mitten? Oje. Ne, eher nicht. Die sind nun wirklich der Schwachpunkt der TF10.

Diesbezüglich hat der TE mit den UM3x den besseren Fang gemacht, zudem bequemer, besser verarbeitet - für mich auch in den anderen Frequenzbereichen besser abgestimmt - und zugegeben auch nen Sütckchen teurer