Welcher Hörer? Klipsch Custom 3 oder Ähnliche

Autor

Beitrag

bansaiman
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Sep 2010, 22:49

Hi,

nachdem ich mit den Snnhesier CX 500 eingestiegen bin und meine Ohren inzwischen meinen nicht genug Details ab zu bekommen, will ich mir neue In Ears zulegen.

Nach viel Recherche habe ich die Dual Treiber "Klipsch Custom 3" gefunden. Viel gelesen. Die sollen wohl deutlich besser vom KLnag her sein als die "UE superfi 5 pro". Kosten halt ca. das gleiche (158 €).
Dann gibts ja noch die X5 (bekomm ich für 140 €) und X10 (und diesen für 118 €) die single driver haben, wohl aber auch vom Klang her klasse sein sollen, zuzmindest schonmal über den Sennheiser IE 8. NAtürlich kommen single driver nicht an die Details der Dual oder Tri dran (in der Regel), das weiß ich.

So, kennt jemand die Hörer und kann was dazu sagen?

Achja, mein Einsatzzweck: Ich höre alles. Metal, Hip Hop, Klassik, Filmmusik, Musical, Oper. . . vor allem sind mir Stimmen, da selbst Berufssänger, wichtig.
Ich brauche Hörer, die mir möglichst viele Details wiedergeben können, klare Höhen und kräftigen, definierten Bass sowie ordentlich Klangweite, Stage. Die sollen praktisch die Musik so rüberbringen, wie sie ist. Also nicht schon zu strak abgestimmt in einer Richtung, aber eben das an BAss oder Höhe auch knackig wiedergeben können, wenns mein PLayer vorgibt ;-)
MIr ist klar, dass ich zur NOt, wenn ich gleich 240 € habe, die Triplefi 10 holen könnt ;-)
Aber da ich die oben genannten ja wesentlich günstiger bekomme, würde ich auch einen kleinen Kompromiss eingehen, wenn ich so viel sparen kann.
Mein Plyaer ist ein COWON Iaudio9 (übrigens Hammer Klang, davor hatte ich Meizu und der iaudio9 ist noch besser)

Also schießt los

Greets

[Beitrag von bansaiman am 04. Sep 2010, 22:53 bearbeitet]

ultrasound
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2010, 00:49

bansaiman schrieb:

(übrigens Hammer Klang, davor hatte ich Meizu und der iaudio9 ist noch besser)

Welchen Meizu hattest du denn?

Ansonsten wäre der Shure Se425 vllt. noch eine Empfehlung wert, scheinst ja auch schon paar Modelle zu kennen bzw. in der Auswahl zu haben. (ist dir dann evtl. preislich aber schon zu nah an den triple.fi)

Hier schon reingeschaut?

bansaiman
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Sep 2010, 11:42

HI,

ich hatte sowohl den Meizu M6 SL als auch die Meizu M3 Music Card, die ziemlich nah beieinander lagen. Beim M3 würde ich sagen, war der Bass noch stärker, also wie beim ursprünglichen M6....

aber was könnt Ihr mir denn zu den aufgeführten Klipsch Modellen sagen? ;-)

ultrasound
Inventar

#4 erstellt: 05. Sep 2010, 14:17

Sorry bei den Clipsch kann ich dir nicht wirklich helfen, habe die Mal vor ziemlich langer Zeit ganz kurz im Ohr gehabt. Wollte damals aber nur kurz reinhören und war nicht wirklich an den Hörern interessiert, also kann ich dir da wirklich nichts dazu sagen.

Ansonsten kann ich dir sagen das du einer der extrem wenigen (vllt. der 2.te überhaupt) hier bist der den iAudio9 besser findet als den Meizu M6 SL, der hier als schwer zu besorgender Geheimtipp gehandelt wird und fast schon die doppelte UVP im Neuzustand erzielt.

Könnte aber auch einfach daran liegen das du nur mit den CX500 vergleichen konntest. Kann mir kaum vorstellen das du diesen Player weggeben hättest, wenn du z.B. Shure Se425 besessen hättest.

Zum super.fi 5 pro kann ich dir allerdings was sagen, den habe ich gehabt.

Die Höhen sind extrem betont (zischeln, nervig), der Tiefbass ist auch extrem angehoben. Irgendwie fehlen also immer die Mitten und die Höhen sind wie gesagt einfach zu aggressiv (zumindest für mich).

erfüllen also in keiner Weise diese Vorgabe:

Die sollen praktisch die Musik so rüberbringen, wie sie ist. Also nicht schon zu strak abgestimmt in einer Richtung, aber eben das an BAss oder Höhe auch knackig wiedergeben können, wenns mein PLayer vorgibt ;-)

bansaiman
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 05. Sep 2010, 15:56

Und wie gesagt, wenn es neutral sein soll ist ein Shure Se420 bzw. dessen Nachfolger Se425 eine Superempfehlung. (Den Se420 habe ich selbst besessen).

Die triple.fi könnten dir auch gefallen, zwar nicht so neutral aber bei weitem nicht so badewannig abgestimmt wie

Hmm, die triplefi 10 haben aber 3 Treiber und sind sogar günstiger... sind die Shure denn wirklich besser, weil nur 2 Treiber?
KÖnnte die SE 420 gerade sehr güsntig bekommen, ca. 170 euro enu von Privat.

Zu dem Meizu: Der iaduio9 ist ja relativ neu, also du solltest ihn erstmal hören. Der ist definitv besser. Denn ich habe ja mit denselben Hörern (und CX 500 sind ja recht basslastig, auch wenn besser in der Hähe als CX 300) habe ich beim iaudio 9 mehr Details, bessere Höhen und noch immer einen guten kräftigen Bass, und präziser.
Für mich war aber wichtig, dass ich eine längere akkuzeit haben wollte udn gleich dopplet so viel Speicher, 8 GB ist was wenig, wennm anin guter Quali hört ;-)

Aber wieder zu den Kopfhörern!!!!! . . .

ultrasound
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2010, 22:59

Besser im Sinn von Auflösung sind sicher dir triple.fi, allerdings sind die Se420 bzw. Se425 wesentlich neutraler abgestimmt.

Wenn dir ein Tick extra "Spass"(Höhen,Bass) in der Abstimmung nix ausmacht hauen dich wahrscheinlich die triple.fi erstmal mehr vom Hocker.

Die Shure könnten da erstmal eine Weile brauchen bis du dich dran gewöhnt hast, da die CX Hörer doch ziemlich Bassschleudern sind (habe nur die CX300 selbst gehört). Trotzdem sind sie fantastische Hörer und für den Preis von 170€ definitiv eine Überlegung wert.

Nicht jedes bischen mehr Auflösung ist entscheident auch die Abstimmung muss dir gefallen, sonst nützt das alles nix.

Wie gesagt zu den Klipsch kann ich dir nix sagen, aber wenn du Rückgaberecht bei den Shures aushandeln kannst würde ich an deiner Stelle noch die Probehörer der triple.fi bei

mp4audio.de holen und einfach den letztendlich kaufen der dir nach eigenem hören besser gefällt.

Ausserdem nicht vergessen, schlecht ist keiner der beiden, mit beiden wirst du höchstwahrscheinlich eine riesen Menge Spass haben.

Was die Player angeht, wenn du die Möglichkeit hast vergleiche nochmal mit den neuen Hörern, würde mich nicht wundern wenn du deine Meinung änderst. Grade basslastig Hörer kaschieren den Bassabfall den die meisten Cowon Player haben (zumindest die neueren; habe den iAudio7 besessen mit 16GB).

[Beitrag von ultrasound am 05. Sep 2010, 23:24 bearbeitet]

elektrosteve
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2010, 12:57

Ich habe gelesen, dass die Qjays sehr ähnlich wie die Klipsch klingen sollen und dabei viel kleiner. Vllt eine Überlegung wert.

bansaiman
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 06. Sep 2010, 13:46

Niemand hier, der die Klipsch schonmal gehört hat? :-(

Wegen der MEIZU PLayer musst du beachten, dass der iaudio 7 vom Klang her nciht besonders berauschend, als nicht typisches Cowon Niveau, war. Außerdem entwicklen alle Hersteller ja weiter und S9 sowie iaudio9 gehören soundmäßig auch in den Tests durchweg zu den Besten.... außer so Spas*** von manchen Testportalen testen Player mit Originalhörern, um daran den Playern zu bewerten

GIbt schon Pfeifen ^^

KLipsch, wer weiß.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 06. Sep 2010, 14:16

bansaiman schrieb:

Niemand hier, der die Klipsch schonmal gehört hat? :-(

Mir ist noch keiner über den Weg gelaufen, der die hätte.

Irgendeiner wird wohl mal in den sauren Apfel beißen müssen, und ihn sich zulegen (und dann hier berichten wie er ist). Warum sollst du nicht derjenige sein?

Ansonsten, warum ausgerechnet der Klipsch? Wieso denkst du wäre der besser als z.B. ein UE700 (wenn für einen SE420, welcher ganz klar besser wäre, das Geld nicht reicht)?

Viele Grüße,
Markus

ultrasound
Inventar

#10 erstellt: 06. Sep 2010, 17:27

bansaiman schrieb:

Wegen der MEIZU PLayer musst du beachten, dass der iaudio 7 vom Klang her nciht besonders berauschend, als nicht typisches Cowon Niveau, war.

Der D2 ist dann wohl auch nicht typisch.

Außerdem entwicklen alle Hersteller ja weiter und S9 sowie iaudio9 gehören soundmäßig auch in den Tests durchweg zu den Besten....

In den Tests hier allerdings nicht.

Allerdings will ich keine Überzeugungsarbeit leisten und du soweit ich das rausgehört habe auch nicht wirklich weiter darüber diskutieren deshalb nur nochmal der Verweis hierauf:

ultrasound schrieb:

Was die Player angeht, wenn du die Möglichkeit hast vergleiche nochmal mit den neuen Hörern

Zu den Klipsch kann ich dir nur raten durchsuch Mal den High-End In-Ear-Thread Silent hatte die Hörer daheim (der ist im Moment allerdings sehr beschäftigt) und hat dort meines Wissens nach Mal etwas dazu geschrieben, könnte dir vllt. helfen.
(ich versuchs auch kurz zu ergoggeln, muss aber auch bald wieder weiterarbeiten)

ultrasound
Inventar

#11 erstellt: 06. Sep 2010, 17:35

Sorry nur das gefunden:

Klipsch Custom 2

elektrosteve
Inventar

#12 erstellt: 06. Sep 2010, 17:42

Er meint aber die Custom 3.

Hier wurden sie mal gestestet (Englisch)

http://www.head-fi.o...d-09-01#post_6492055

ultrasound
Inventar

#13 erstellt: 06. Sep 2010, 19:01

elektrosteve schrieb:

Er meint aber die Custom 3.

Ähm, was glaubst du warum ich "Sorry" schreibe?

bansaiman
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 08. Sep 2010, 21:05

Was meint ihr zu den

MONSTER TURBINE PROCOPPER

??? :-)

Kannda ein paar aus nem Lager+berschuss vonnem Freund bekommen :-)

ultrasound
Inventar

#15 erstellt: 08. Sep 2010, 22:49

Wenn es ein Freund ist dann hör doch einfach selber mal rein.

bansaiman
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 09. Sep 2010, 10:21

Geht nicht, zu weit weg ;-)

also, wer was dazu weiß, schreibe hier ;-)
Naja, wenn ich die wirklich so günstig bekomme, würde ich dei wahrscheinlich holen ^^

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 09. Sep 2010, 10:28

bansaiman schrieb:

Geht nicht, zu weit weg ;-)

also, wer was dazu weiß, schreibe hier ;-)
Naja, wenn ich die wirklich so günstig bekomme, würde ich dei wahrscheinlich holen ^^

Der Monster Turbine Pro Copper dürfte aber so ziemlich das genaue Gegenteil von dem Klipsch Custom 3 sein, mit dem du diese Diskussion hier angefangen hast.

Klipsch: Dual-BA-Treiber, hohe Klangtreue und Präzision.
Monster: herkömmlicher dynamischer Treiber, einfach nur "Hauptsache viel Bass" und NULL Höhen:

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 09. Sep 2010, 10:31 bearbeitet]

elektrosteve
Inventar

#18 erstellt: 09. Sep 2010, 10:46

Das sieht ja übel aus. Sowas gehört verboten.

EDIT: Headroom hat wirklich brauchbare Graphen am Start.

[Beitrag von elektrosteve am 09. Sep 2010, 11:42 bearbeitet]

ultrasound
Inventar

#19 erstellt: 09. Sep 2010, 13:35

Das sieht echt sehr übel aus 20db weniger bei 6kHz im Vergleich zu den 30Hz Bässen.

Dröhn Bumm Bumm...

Ausserdem was heisst den günstig bekommen der Listenpreis der Monster Hörer (passt schonmal ganz gut der Name) ist sowieso jenseits von gut und böse.

Also ich würde lieber mit den Shure Se420 hören (die bekommst du nicht nur günstig (170€) sondern auch noch mit einem sehr guten Preis/Leistungs-Verhältnis, was man hier glaube ich nicht sagen kann).

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 09. Sep 2010, 13:38

ultrasound schrieb:

Das sieht echt sehr übel aus 20db weniger bei 6kHz im Vergleich zu den 30Hz Bässen.

Dröhn Bumm Bumm...

Selbst gehört habe ich ihn noch nicht, aber das deckt sich mit der Beschreibung eines Forenmitglieds hier, der ihn auf der IFA hören konnte (er berichtete hier, daß er dachte, das Vorführteil wäre kaputt ... aber der klingt wohl echt so).

http://www.hifi-foru...read=6056&postID=7#7

Viele Grüße,
Markus

elektrosteve
Inventar

#21 erstellt: 09. Sep 2010, 13:56

Naja eig reagiert Monster nur auf die Wünsche seiner Kunden. Viele bevorzugen eben diesen Klang. Der aber natürlich nichts mehr mit Hifi zutun hat.

bansaiman
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 11. Sep 2010, 11:25

Frga en Bad Robot:

Bad_Robot schrieb:

bansaiman schrieb:

Geht nicht, zu weit weg ;-)

also, wer was dazu weiß, schreibe hier ;-)
Naja, wenn ich die wirklich so günstig bekomme, würde ich dei wahrscheinlich holen ^^

Viele Grüße,
Markus

Also das klingt von dir doch als wäre der Klipsch recht gut.

Klipsch: Dual-BA-Treiber, hohe Klangtreue und Präzision.
hat der auch ne große Bühnenabbildung?

Und was würdest du dagegen zu Shure Se 420 sagen, der mir hier jetzt schon nahegelegt wurde. Die sollen ja nciht so ne große Klangweite haben :-/

elektrosteve
Inventar

#23 erstellt: 11. Sep 2010, 12:30

Wie kommst du darauf das die Bühne der SE420 klein ist?

Die Bühne der SE420 wird als sensationell gut für einen Doppeltreiber Inear beschrieben. Wohingegen die Bühne der Custom 3 als eher durchschnittlich durchgeht.

bansaiman
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 11. Sep 2010, 16:54

Ds war, was ich in tests gelesen habe. . . gut, ich werde jetzt mal eurer empfehlung folgen und höre mal bei den SE 420 rein ;-)

sepinho
Stammgast

#25 erstellt: 04. Nov 2010, 17:41

Falls es noch irgendjemanden interessiert: Ich habe mir die Klipsch Custom 3 jetzt mal in England bestellt und kann hier gerne berichten.

Die werden nur schon gar nicht mehr hergestellt. Wer sie also will, sollte wohl besser demnächst zuschlagen..

Son_Goten23
Inventar

#26 erstellt: 04. Nov 2010, 17:53

@ Sepinho: Ich hätt gern ein Klipschhorn

Ne, im Ernst, da du dich geoutet hast musst du auch ein Review schreiben!

sepinho
Stammgast

#27 erstellt: 05. Nov 2010, 10:21

Ich werd mein Bestes geben! Seht es mir nach, wenn es mir in Sachen Gehör, Erfahrung und Fachvokabular noch ein wenig an Kompetenz fehlt!

Son_Goten23
Inventar

#28 erstellt: 05. Nov 2010, 17:50

bei meinem ersten Review hier, habe ich "Review" so geschrieben: "Rewiev"

Und da ich damals keinen richtigen Sparringspartner für das Review hatte, habe ich das auch "anders" als normal geschrieben.

sepinho
Stammgast

#29 erstellt: 09. Nov 2010, 11:33

So, die Custom 3 sind eben angekommen. Ich werde sie in den nächsten Tagen mal an meine gesammelten Player hängen und dann berichten. Bin gespannt, wie sie sich im Vergleich mit meinen Lieblingen SA6 so schlagen.

sepinho
Stammgast

#30 erstellt: 11. Nov 2010, 18:56

Tja, Pustekuchen, das vorgestern waren ein paar Earbuds und In-Ears von Sunrise Audio. Aber heute habe ich endlich die Custom 3 von der Post abgeholt. Jetzt stellt sich nur die Frage, wie ich insg. vier neue Kopfhörer gleichzeitig ausprobieren soll..