KH für 150-200€, ja wirds denn noch was?

Autor

Beitrag

Lurtz
Stammgast

#1 erstellt: 12. Jul 2010, 13:21

Ich möchte mir seit Monaten einen besseren KH als meinen derzeitigen AKG K 530 Ltd kaufen. Der gefällt mir zwar durchaus gut, aber ich denke da geht noch mehr, der neue soll also schon einen merklichen Qualitätssprung ermöglichen.

Budget
150 bis 200€. Natürlich gerne weniger

Musikgeschmack
Ich höre ziemlich viel, zu 80% aber alles mögliche aus dem Rockbereich, teilweise auch Metal, dazu immer wieder Pop, bisschen elektronisches, Klassik...

http://www.lastfm.de/user/lurtzae

Ich spiele auch ab und zu damit oder schaue einen Film, es geht mir aber klar um die Qualität bei der Musikwiedergabe!

Hörgewohnheiten
Hm, schwer zu sagen. Ich würde mich eher als neutralen Hörer beschreiben, ich mag keinen Monsterwummerbass. Muss im Bassbereich aber auch nicht 100% neutral sein. Noch schlimmer finde ich allerdings übertriebene Höhen, geht gar nicht.
Emotionen darf er durchaus vermitteln, zudem gefällt mir warmer Klang besser als kalter.

Umgebung
Ist egal. Ich hatte bis jetzt nur Offene, könnte aber auch mit einem Geschlossenen leben.

Bereits vorhandenes Equipment
PC mit einer X-Fi Xtreme Audio. Onkyo TX-SR 507.
Ein KHV wäre eine Investition für die Zukunft, ich möchte aber einen KH den ich auch erstmal ohne sinnvoll verwenden kann.

Was ist mir sonst wichtig?
Wichtig ist mir der Tragekomfort, ich höre manchmal stundenlang Musik, der Hörer muss also bequem sitzen.
Gute Verarbeitung.
Bitte keine Importmodelle wie Allesandro empfehlen. Mir sind schon so viele KH kaputt gegangen, ich möchte evtl. Garantieanfragen einfach und in Deutschland erledigen können.

Modelle über die ich mich bereits informiert habe

Tja, da wäre der AKG K 701. War schon ein paar Mal kurz davor den zu bestellen, aber der wird oft als für meinen Musikgeschmack als zu wenig geeignet beschrieben, bzw. als zu teuer für den Zweck, da zu neutral. Wobei es da durchaus geteilte Meinungen zu geben scheint. Ist mir fast schon zu teuer, aber beispielsweise bei den Warehouse-Deals von Amazon gibts den ja immermal für unter 200€.
Weiterer Negativpunkt: Drückt wohl bei vielen. Ich möchte nicht 200€ für einen KH ausgeben und ihn dann ungern aufsetzen weil er unangenehm ist.

Edit: Ach ja, den K 601 hatte ich auch mal in der näheren Auwahl, aber ein großes Manko gabs da glaube ich auch, fällt mir im Moment nicht ein.

Beyerdynamic: Da habe ich mir vom DT 770 über den DT 880 bis zum DT 990 und den Pro-Varianten schon alles mal angeschaut. Die non-pro-Varianten sind leider einfach zu teuer. Bei der Pro-Variante würde meine Wahl im Moment wohl auf den DT 990 Pro fallen, würde damit auch immerhin ca. 50€ auf den AKG sparen. Aber der soll ja leider sehr bass- und höhenbetont sein. Der DT 770 Pro ist wohl ein Bassmonster, scheidet auch aus. Der DT 880 Pro ist schon wieder zu teuer.
Pluspunkt: Sind wohl sehr bequem zu tragen. Und Made in Germany

Sennheiser: Die interessanten Modelle sind zu teuer. Dann gleich den K 701. Der HD 595 ist wohl kein wirklicher Sprung von meinem jetzigen Hörer.

Ansonsten:

Tja, so gehts mir jetzt seit einigen Wochen und ich komme irgendwie nicht weiter.
Am meisten tendiere ich immer noch zum AKG K 701. Oder ich bestelle den Beyerdynamic DT 990 Pro mal testweise und schau ob mir der zusagt.
Was meint ihr? Die Kundenrezensionen auf einschlägigen Seiten sind leider keine große Hilfe, da dort jedes bessere Modell als Klangwunder gefeiert wird ^^

[Beitrag von Lurtz am 12. Jul 2010, 13:30 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2010, 13:27

Leicht drüber wäre ein Sennheiser HD600, der könnte recht gut passen.

Beim DT990 werden dir wahrscheinlich die Höhen und die kalte Abstimmung nicht liegen.

Lurtz
Stammgast

#3 erstellt: 12. Jul 2010, 13:32

Hm, 210€ bei redcoon, das wäre gerade noch machbar falls gerade das mein Traumhörer wäre...

Peterb4008
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2010, 13:53

Hey

601 oder 701 für Rock und Metall neeee.

Bayer DT 990 Pro wenn dir die "Badewannen-Abstimmung"
gefällt, aber probehören Pflicht.

Pro Bayer schon bei geringer Lautstärke ein satter
Klang und super bequem.

Gruß

Peter

Uriex
Inventar

#5 erstellt: 12. Jul 2010, 14:01

Lurtz schrieb:

Hm, 210€ bei redcoon, das wäre gerade noch machbar falls gerade das mein Traumhörer wäre... :D

Zumindest passt da das Klangbild was du vermutlich suchst. Keine aufdringlichen Höhen, recht neutral und im Bassbereich auch nicht anämisch. Weiterhin auch ne gute Steigerung zum K530.

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 12. Jul 2010, 15:45

Also ich denke auch, dass du bei Sennheiser eher was finden könntest. Beyer ist wahrscheinlich eher nichts für dich, denn Beyer ist für seine spitzen Höhen bekannt. Und der K701 hat auch nicht wenig Höhen.

pecus86
Stammgast

#7 erstellt: 12. Jul 2010, 16:26

Für Rock geht der HD600 schon ganz gut. Für Metal ist er mir je nach Spielart zu schwammig. Bei stark komprimierter Musik, also das meiste im Rock- und Metalbereich :D, neigen Hi-Hats und Becken dazu bei höheren Schlagfrequenzen wegen mangelnder Auflösung gerne zu Hintergrundrauschen oder -zischen zu verkommen. Für Filme und Spiele geht er IMO ganz gut.

Lurtz
Stammgast

#8 erstellt: 12. Jul 2010, 17:19

Toll, im Grunde bin ich jetzt so weit wie vorher...

Vielleicht sollte ich einfach bei meinen Einsteiger-Geräten bleiben, da kann man nicht so viel falsch machen

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 12. Jul 2010, 17:34

Ultrasone HFI-780. Love it or hate it. I love it!

- knackige und schnelle Bässe, toll für Kick Drums.
- kommt durch den separaten Bass und der hohen Auflösung aber auch sehr gut mit Klassik zurecht, obwohl ich mir vorstellen kann, dass es da bessere Modelle gibt, die etwas weicher klingen. Pop macht der mit links.

- Der Bass ist keinesfalls überbetont... auch wenn ich das schon gelesen habe. Der Bass ist zwar da, doch auf einer ganz anderen Ebene. Es fällt mir schwer es zu beschreiben, doch ich kann den Bass ganz ausblenden, wenn ich will. Er ist einfach (noch) viel distanzierter als die Mitten und Höhen. Subbass ist 'ne Freude! Beim Review auf Anythingbutipod steht dass er die Brust zum pochen bringt, doch das habe ich persönlich noch nicht erlebt. (Habe am Verstärker aber auch noch nicht den Bassregel auf über 50% gedreht.)
- Emotionen kommen gut rüber, wenn man sie kennt. Bei Kopfhörern, bei denen bewusst stimmen (Mitten) betont sind, fällt eine zittrige Stimme zwar etwas mehr auf, aber es ist auf jeden Fall vorhanden.
Überhaupt, ist der Klang eher zurück haltend (wegen S-Logic Plus?). Wenn man aber ein aufmerksamer Zuhörer ist (was jeder Musikfreund sein sollte), wird man unendliche Details finden können.
- durch den simulierten(?) Raumklang auch sehr gut für Filme geeignet.
- mit 40 Ohm lässt er sich auch gut an einem MP3-Player anschließen. Komme gut mit dem iPhone 3GS ohne Amp zurecht.
- Verarbeitung ist gut, leider viel Plastik. Die Muscheln sind aus Aluminium und die Ohrkissen aus Kunstleder. Da können die Ohren zwar schonmal schwitzen, doch bei dem Over-Ear-Design nicht so dramatisch.
Die Ohrkissen ließen sich durch die Velourkissen von Beyerdynamic DT250/280 austauschen.
- Ultrasone ist eine deutsche Marke. Weniger Import geht nicht!

Einziger Nachteil, den dich betreffen könnte: Der Klang ist nicht warm/dunkel. Finde ihn aber auch nicht kalt, doch manche beschweren sich der Klang wäre zu hell.

UVP: 199 € (z.B. direkt bei Ultrasone.de mit 30 Tage Rückgaberecht)
Habe für meinen 129 € (neu) bei Amazon bezahlt. Leider ist der Preis dort wieder gestiegen.

audiophilanthrop
Inventar

#10 erstellt: 12. Jul 2010, 21:01

Von der Abstimmung her am nächsten am K530 dran wäre wohl ein DT880. Der HD600 wäre aber wie gesagt auch nicht verkehrt. (Und wenn dir das ganze vor so 2 Jahren eingefallen wäre, wäre er auch noch im Preisrahmen gewesen... Naja, shit happens...)

Lurtz
Stammgast

#11 erstellt: 12. Jul 2010, 21:24

Nun ja, mir läuft ja nichts davon. Vielleicht warte ich auch einfach noch ein wenig ab...

tester12
Inventar

#12 erstellt: 12. Jul 2010, 21:46

Über die Restrampe bei Amazon auf einen Beyer DT880 pro warten.

Oder noch besser hier im Forum auf einen 880 Edition 2005 warten.
Hier ging einer unter EUR 200 weg:

http://www.hifi-foru...m_id=39&thread=14913

Seit der Einführung von Sennheiser HD800 und Beyer T1 sind auch die vorherigen Spitzenmodelle im Preis gestiegen.
Der Markt gibt´s her.

Ralph_P
Stammgast

#13 erstellt: 12. Jul 2010, 21:47

Kann dir zwar nicht bei der Entscheidung helfen, aber dich auf den K701 für 199,- verweisen.

http://www.hirschill...p1297_AKG-K-701.html

Lurtz
Stammgast

#14 erstellt: 14. Jul 2010, 21:13

Ich habe einfach mal einen Beyerdynamic DT 990 Pro und einen AKG K 701 bestellt, sonst wäre ich ja nie weitergekommen mit meiner Entscheidung...

Heute morgen kam der Beyerdynamic DT 990 Pro, den habe ich relativ schnell beiseite gelegt weil ich den Unterschied zu meinen AKG K 503 nicht sonderlich prägnant fand. Und er ist wirklich Badewanne, vor allem im Höhenbereich ist mir das sofort störend aufgefallen, den Bass fand ich sogar ok.

Jetzt nach der Arbeit habe ich das Paket mit meinem AKG K 701 hier entdeckt und ich bin völlig weggeblasen. Die 40€ Unterschied zu den DT 990 machen sich mehr als bezahlt.
Es ist als hätte jemand den berüchtigten Schleier weggenommen und man stünde direkt vor dem Musiker. Jedes Instrument lässt sich isolieren und einzeln "begutachten".
Bis jetzt finde ich den Hörer auch nicht nervig bei Gitarrensoli oder dergleichen, ich kaufe ihm aufgrund seiner Natürlichkeit alles ab. Bass vermisse ich komischerweise gar nicht mal so viel. Habe aber auch ein gebrauchtes Modell von den Warehouse Deals, ich weiß nicht wie lange der schon benutzt wurde und eingespielt ist oder eben nicht.

Einschränkung: Die Operation Mindcrime klang gerade etwas nervig in den Höhen, aber das ist mir hier schon öfter aufgefallen. Und sowas wie Opeth klingt erstmal ziemlich ungewohnt

Die Dark Side of the Moon ist gerade ein ganz neuer Ohrgasmus

Im Moment wäre es eine schwere Entscheidung Geldbeutel gegen einen großartigen KH (der sein Geld sicher wert ist), aber mal abwarten wie sich meine Meinung entwickelt wenn ich meine Musiksammlung weiter durchgehe... ^^

Ach ja, bis jetzt kommt er mir sehr bequem vor, hatte ihn aber auch noch nicht allzu lange auf.

Vergleich zum Sennheiser HD 600 wäre jetzt trotzdem interessant...

[Beitrag von Lurtz am 14. Jul 2010, 21:17 bearbeitet]

pecus86
Stammgast

#15 erstellt: 15. Jul 2010, 00:48

Ich wollte dir den HD600 auch nicht ausreden. Kommt halt drauf an, mit was man vergleicht. Am besten ist immer noch selber hören. Notfalls gebraucht kaufen, dann bekommt man ihn auch wieder ohne großen Verlust weg, wenn Probehören nicht geht. So stimmt auch das Preisleistungsverhältnis

audiophilanthrop
Inventar

#16 erstellt: 15. Jul 2010, 03:03

Lurtz schrieb:

Heute morgen kam der Beyerdynamic DT 990 Pro, den habe ich relativ schnell beiseite gelegt weil ich den Unterschied zu meinen AKG K 503 nicht sonderlich prägnant fand. Und er ist wirklich Badewanne, vor allem im Höhenbereich ist mir das sofort störend aufgefallen, den Bass fand ich sogar ok.

Der K530 ist recht ähnlich zum DT880, und der DT990 ist die Badewannen-Version davon. Kommt hin.

Lurtz schrieb:

Jetzt nach der Arbeit habe ich das Paket mit meinem AKG K 701 hier entdeckt und ich bin völlig weggeblasen. Die 40€ Unterschied zu den DT 990 machen sich mehr als bezahlt.

Das hört sich doch schon mal gut an.

Lurtz schrieb:

Bass vermisse ich komischerweise gar nicht mal so viel.

Es gibt wohl kaum einen Hörer, der in der Hinsicht so stark streut. Was heißt "streut", es gibt schlicht mehrere Varianten. Die "bässeren" haben durchaus normal viel Tieftonanteil.

Lurtz schrieb:

Vergleich zum Sennheiser HD 600 wäre jetzt trotzdem interessant...

So?

Die Mechanik ist natürlich etwas unterschiedlich. Wenn du mal ein Gefühl für den HD600 kriegen willst, ein alter ausgelutschter HD580 aus der Bucht täte es auch (der einzige wesentliche Unterschied liegt im Grill). Einzig die Ohrpolster sollten noch halbwegs erhalten sein, deren Preislage ist nämlich recht happig. (Gegen unzuverlässigen Kontakt beim Kabel kann man immerhin noch eine HD650-Strippe ins Feld führen, schwerer aber kontaktsicherer.) Wenn das Kopfpolster platt ist, kein Thema, ist eh zu schmal. Ein Streifen Schaumstoff zu ca. 3 cm Breite und mindestens gut 1 cm Dicke, Tesa-fixiert, gibt einen mehr als passablen Ersatz ab - Optik so la-la, Funktion besser als neu. Das ist umso wichtiger, als daß ein gut benutztes Exemplar nicht mehr allzu stramm sitzen wird, was mir aber im Vergleich zur HD650-Kopfquetsche gut gefällt. Mein HD580 liegt so etwa mit dem HD590 gleichauf, also komforttechnisch grasgrüner Bereich.

Uriex
Inventar

#17 erstellt: 15. Jul 2010, 08:02

Der K701 ist immer wieder interessant, entweder man liebt ihn oder man kann mit ihm nichts oder wenig anfangen

Grade im Rock/Metal Bereich hätte er bei mir z.B. gegen den HD600 haushoch verloren und höchtens Punkte bei Klassik gewonnen.

Peterb4008
Inventar

#18 erstellt: 15. Jul 2010, 09:44

Der MS 1000 wäre auch noch eine schöne Alternative gewesen.

Besonders im Rock und Metalbereich.

Gruß

Peter

Zefuur
Neuling

#19 erstellt: 07. Aug 2010, 03:08

Hallo, ich suche derzeit auch einen neuen Kopfhörer und habe ziemlich ähnliche anforderungen wie du (inklusive Musikgeschmack)

bin jetzt auch auf den beyerdynamic DT990 pro "gestoßen", aber trotzdem sehr unsicher, da man über den leider sehr viel negatives hört :-/

wieso gefiel er dir nicht? wie wirkt sich dieser "badewannen" sound bei so musik wie opeth, porcupine tree bzw progressivem rock/metal allgemein aus?

habe leider sehr wenig Erfahrung und bisher nur minderwertiges Zeug benutzt, aber vorstellen tuh ichs mir schon ziemlich gut mit druckvollem Bass und glasklaren Höhen..

Lurtz
Stammgast

#20 erstellt: 07. Aug 2010, 13:38

Ich könnte mir schon vorstellen dass er dir gefallen könnte, gerade wenn du aus dem absoluten Budgetbereich kommst. Der Bass kommt schon gut rüber, ist aber wirklich schon recht dominant und vermatscht dadurch auch ein bisschen.
Die Höhen waren mir zu nervig, die Mitten kamen mir zu kurz, gerade Gitarrensoli klingen dann einfach unangenehm. Das ist beim K 701 auch teilweise ein Problem, aber der klingt einfach viel natürlicher und hat eine wesentlich größere Detailzeichnung.

Ich habe aber nicht lange damit gehört... Mir war der Unterschied zu meinen AKG K 530 einfach zu gering, das war der Hauptgrund warum ich ihn wieder abgegeben habe.

[Beitrag von Lurtz am 07. Aug 2010, 13:40 bearbeitet]

Zefuur
Neuling

#21 erstellt: 08. Aug 2010, 01:45

hey, danke für die Antwort.
was den AKG K 530 angeht: den hatte ich vorher auch im Visier, da super Rezessionen im Internet , und schließlich auch in nem Shop ausprobiert - war aber etwas enttäuscht dann, weil kaum Bass vorhanden bzw das "Feeling" total gefehlt hat im Vergleich zu den anderen dort (überwiegend Sennheiser glaub ich)

aber wie meinst du das mit der Unterschied zu gering? Der sollte ja gerade enorm sein weil neutral vs badewanne, oder nicht?

Also den K530 will ich definitiv nicht, da zu neutral und langweilig.
Aber ich hab Angst das mir der Bass/Höhen eben wie dus beschreibst auch mit der Zeit auf die Nerven gehen :/
(bei 150Euro wär das schon meine einzige Investition für ne längere Zeit)

Übrigens: kann man nicht mit Equalizern so Dinge wie Bass/Höhen runterschrauben?
bzw Mitten anheben?

Peterb4008
Inventar

#22 erstellt: 08. Aug 2010, 09:13

Moin

Teste den 990 Pro wenn dir der 530 zu neutral ist,
könnte passen.

Bestimmt für den Preis kein schlechter KH, wenn einem
die Abstimmung gefällt.

Vorteil sau bequem und bei geringer Lautstäke ein
voller Klang.

Gruß

Peter

Lurtz
Stammgast

#23 erstellt: 08. Aug 2010, 15:25

Zefuur schrieb:

aber wie meinst du das mit der Unterschied zu gering? Der sollte ja gerade enorm sein weil neutral vs badewanne, oder nicht?

In Bezug auf Auflösung, Klarheit des Klangs, etc.

Also den K530 will ich definitiv nicht, da zu neutral und langweilig.
Aber ich hab Angst das mir der Bass/Höhen eben wie dus beschreibst auch mit der Zeit auf die Nerven gehen :/
(bei 150Euro wär das schon meine einzige Investition für ne längere Zeit)

Dann würde ich ihn mir den 990Pro anschauen. Könnte genau dein Ding sein.

Zefuur
Neuling

#24 erstellt: 08. Aug 2010, 15:33

okay danke euch beiden, werd jedenfalls nochmal paar shops durchforsten, sonst halt mal bestellen und ausprobiern