Alternative zum IE8 ?

Autor

Beitrag

hllo
Neuling

#1 erstellt: 10. Jul 2010, 13:10

Guten Tag zusammen!

Ich habe ein Problem:

...hatte früher die Bose InEars, war soweit für die Preisklasse zufrieden, nur die Verarbeitung war miserabel (3 mal umgetauscht)...

Nun bin ich auf der Suche nach guten InEars, da ich gerne und viel Musik höre! In der Bahn, im Zug aber auch zuhause!

Habe versucht mich so gut es geht durch Forenbeiträge und Bewertungen zu lesen, da ich leider hier in Bremen wenig Möglichkeiten zum Testen habe... und bin auf die Sennheiser IE8 gestoßen, die ich jetzt auch vor mir liegen habe.

Nun zu meinem Problem:

Bei vielen Stücken gefallen mir die Höhen überhaupt nicht, z.B. bei Trains von Porcupine Tree "scheppert" es regelrecht (komische Beschreibung aber ich weiß nicht so recht wie ich es sonst ausdrücken soll) an manchen Stellen.

Versuche ich die Höhen über den, zugegebener Maßen sehr beschränkten, Equalizer meines Iphones etwas "rauszunehmen", klingt mir alles viel zu "dumpf".

Habt ihr eine Idee woran es liegen könnte? Die Kopfhörer sitzen sehr gut und bei manchen Liedern bin ich auch sehr zufrieden, nur die Höhen machen mir Probleme...

Liegt es am Iphone? An der Qualität des Materials (leider oft nur 128er, allerdings find ich viele Sachen in 256 auch nicht wirklich überzeugend)?

Gibt es gute Alternativen? Habe schon über die Westone UM2 nachgedacht...

Machen die 80 Euro Mehrausgabe Sinn?

Habe vorsichtshalber mal den "Fragebogen" ausgefüllt:

- Dein maximales Budget ca. 250 EUR
- Deinen Musikgeschmack : Radiohead, Porcupine Tree, Muse...gerne auch akustisch..
- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern? Kann ich leider schwer beantworten!
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
- Dein bereits vorhandenes Equipment

Iphone4, Ipod Nano

Vielen Dank und viele Grüße!

[Beitrag von hllo am 10. Jul 2010, 13:12 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Jul 2010, 06:36

Hallo,

mal 'ne ganz dumme Frage: bist du sicher, daß du einen Original Sennheiser IE8 hast, oder bist du eventuell einem Plagiat (billigem Nachbau) aufgesessen? Wo wurde der IE8 gekauft?

Oder, zweite dumme Frage: bist du sicher, daß er korrekt sitzt? Hast du mal verschiedene Aufsätze durchprobiert, um die für deine Ohren passenden zu finden?

Von "scheppernden Höhen" habe ich selbst bei dem Teil nichts feststellen können (habe ihn mal kurz selbst hören können).

Der UM2 ist jedenfalls klanglich wieder ganz anders abgestimmt.

Lies mal diesen Artikel:

Großer High-End InEar Vergleich

Da kannst du dir Infos über die Klangbilder der verschiedenen InEars anlesen. Die Sennheiser IE8 sind auch dabei.

Viele Grüße,
Markus

XphX
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 12. Jul 2010, 08:12

Hast bei Amazon gekauft? Bei Ebay wirst evtl. eine Fälschung bekommen haben.

128Kbits sind zu schlecht, auf jeden Fall. Aber auch 256Kbits sagen erstmal nicht viel über die Qualität aus, wenn du nicht weißt, wie die Files entstanden sind.

256Kbits MP3, mit Lame (Audiocodec) verarbeitet, sind perfekt und ich kann sie nicht von CDs unterscheiden. Dabei kann ich mir aber immer sicher sein, dass das Quellmaterial eine CD war.

Hast du das also zB aus einer Tauschbörse, musst du drauf achten, dass dabeisteht, wie die Files entstanden sind. Aber auch beim Konvertieren der eigenen Files auf Lame achten.

hllo
Neuling

#4 erstellt: 13. Jul 2010, 09:03

Ja, genau, hab sie bei Amazon gekauft!
Wirken auch ziemlich echt :-)

Hab viele Songs bei Itunes gekauft und die sind trotzdem in dieser
128er Qualität...;-/

Kann denn vllt noch jemand mehr über die UM2 sagen?

Den High-End Vergleich habe ich gelesen, vielen Dank!

Habe verschiedene Stöpsel probiert und war auch mit dem Sitz zufrieden, nur leider mit dem Klang an manchen Stellen nicht.

Vielen Dank für eure Hinweise!

XphX
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Jul 2010, 10:53

Hm, also meine Freundin kauft bei iTunes, sind aber alles 256er AACs, das ist gut. 128 ist einfach zu schwach, da hilft kein Wechsel auf einen anderen Inear, schon mit billigen 30-Euro-Stöpseln hört man da einen Unterschied...

Also die UM2er hab ich selbst, die IE8 konnte ich jedoch nicht hören. Sie wollten einfach nicht in mein Ohr, das ist nämlich sehr klein. Also ein Freund meinte, nachdem er meine gehört hat, dass die IE8 im Bass voller klingen oder so. Vielleicht sind die IE8 einfach wärmer.

Auf jeden Fall zahlst du bei den UM2ern viel für den Komfort, das war zumindest meine einzige Möglichkeit, nachdem ich UE und Sennheiser nicht ins Ohr bekomme. Ich bereue aber gar nichts, sie sind super...

Du kannst sie bei mp4audio.de ausprobieren, gegen Kaution. Dann weißt ja, wie es klingt. Rüste aber zuerst deine Audiosammlung auf, sonst nützt das nichts...

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 13. Jul 2010, 15:09

Hallo,

ich konnte letzthin beide hören (IE8 und UM2). Der IE8 hat wesentlich stärker betonten Bass. Der Bass wird umso mehr betont, je tiefer er geht. Der Tiefbass ist ganz besonders angehoben.

Der UM2 hingegen hat eine Anhebung im Oberbassbereich. Der Bass des UM2 klingt außerdem fester, knackiger, schneller. Ein ganz typischer Balanced Armature-Bass eben. Der IE8 hat ja einen dynamischen Treiber, und das merkt man vor allem an der Nicht-so-ganz-festigkeit-und-schnelligkeit (was'n Wort :)) des Basses.

Der UM2 klingt also schon ganz deutlich anders. Nichtsdestotrotz (oder gerade deswegen) ein ganz feiner Hörer. Selber probehören macht schlau.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 13. Jul 2010, 15:10 bearbeitet]

hllo
Neuling

#7 erstellt: 13. Jul 2010, 19:19

ich muss zugeben, dass die ie8 zwar "gut" saßen, allerdings waren sie auch nicht wirklich angenehm und deutlich zu spüren...die bose saßen deutlich besser, auch wenn von "abschirmung" da nicht wirklich die rede sein konnte...

also ich bin kurz davor mir den um2 zu bestellen...allerdings schwanke ich zwischen dem "normalen" in schwarz und dem durchsichtigen mit austauschbaren kabeln...da ich seit meinen bose in ear eine riesen defekt-phobie habe, machen austauschbare kabel schon sinn oder?

und vllt an die besitzer: welcher von beiden sieht mehr nach hörgerät aus? :-)

und mache ich bei mp4player.de etwas falsch?

wenn ich soviel geld investiere, möchte ich schon ausgiebig testen...(natürlich bei pfleglicher behandlung der kopfhörer)

hier mal ein auszug aus den infos über meine file qualität (die wohl sehr zu wünschen übring lässt, trotz ehrlichem kauf):

vielen dank für die vielen tollen tipps!

XphX
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Jul 2010, 21:39

Die mit austauschbarem Kabel sind sehr teuer, wenn du nicht dran rumreißt oder so, würd ich nicht die nehmen. Ich lass meine auch um den Hals baumeln, wenn ich sie grad nicht drin hab und schaffe es trotzdem, sorgsam damit umzugehen.

Es gibt sie in schwarz und durchsichtig sowohl mit als auch ohne austauschbarem Kabel. Hab die durchsichtigen und wurde tatsächlich mal gefragt, obs Hörgeräte sind. Das sollte die Frage beantworten.

mp4audio meinst du, das ist gut. Du kannst sie sicher auch umtauschen, wenn sie dir nicht passen. Der Adam Dapa ist sehr freundlich und hab meine auch von dort. Aus den USA bekommst du sie aber billiger, wenns drauf ankommt (würd ich aber nicht machen, lange Lieferzeit, evtl. Zoll, bei Problemen müssen sie in die USA geschickt werden etc...).

Die Qualität ist mies, da bringt dir auch ein anderer Inear nichts! Das hast du scheinbar noch nicht ganz verstanden... in der Quali wirds auch mit den neuen kratzen und scheppern oder sonstwas. Müsstest es halt von CDs rippen, oder aus Tauschbörsen laden. Legal bleibt es wohl nur, wenn du alle Songs neu kaufst, dann sollten es ja 256Kbits AACs sein. Vielleicht kann dir der Support auch weiterhelfen und alle Einkäufe in eine höhere Quali updaten...