Bügel Kopfhörer als Verbesserung im Vergleich zu ue10 gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
patrick12
Stammgast
#1 erstellt: 05. Jun 2010, 23:33
Hallo

vorweg, ich habe kaum Erfahrung mit Kopfhörern.
Im Moment höre ich meine Musik am ipod Touch mit den Ultimate ears 10, diese ca.250€ Kopfhörer.(es sind die besten Kopfhörer die ich je hatte:) )

Jetzt will ich für Zuhause, große Bügel Kopfhörer nur für Musik, angeschloßen an einem Macbook Pro auf dem ich mp3 in 320kbps höre.

Bis max.200€ will ich ausgeben, wenn es 100€ sind desto besser.

Gibt es für diesen Preis etwas für mich?


[Beitrag von patrick12 am 06. Jun 2010, 23:50 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 06. Jun 2010, 10:43
Nein. Das einzige, was Kopfhörer dann noch besser machen können, ist die Räumlichkeit, aber sonst kannst du nicht erwarten,d ass du genauso viel ausgibst wie für deine In-Ears und gleich deutlich mehr bekommst.
patrick12
Stammgast
#3 erstellt: 06. Jun 2010, 11:42
Aha, ok.
Und welche Kopfhörer würden mir viel mehr Räumlichkeit geben bei sehr ähnlichen Klang des ue10?


[Beitrag von patrick12 am 06. Jun 2010, 23:27 bearbeitet]
patrick12
Stammgast
#4 erstellt: 06. Jun 2010, 23:22
Ich weiß es wird viel gefragt ich bitte euch mir zu helfen, würde gerne neues Spielzeug bestellen
Tob8i
Inventar
#5 erstellt: 07. Jun 2010, 01:28
Wofür brauchst du denn einen neuen Kopfhörer? Was soll denn besser werden?

Die meisten Kopfhörer in dem Preisbereich sind für Onboard Soundkarten nicht wirklich gut geeignet und man braucht dann eigentlich noch einen KHV. Gerade die Onboard Soundkarten in Notebooks sind oft recht schwach.

Wenn du z.B. einen HD650 und dazu einen KHV kaufen würdest, wärst du schond eutlich über 200 Euro und hättest immernoch keinen wirklich besseren Kopfhörer.
patrick12
Stammgast
#6 erstellt: 07. Jun 2010, 09:08
Hmmm, so wie du geschrieben hast die Räumlichkeit wäre besser.
XphX
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 07. Jun 2010, 11:02
Ich sags dir nur, beim MBP brauchst du definitiv einen KHV, der D/A-Wandler ist nämlich Schrott und der analoge Ausgang deshalb unbrauchbar.
patrick12
Stammgast
#8 erstellt: 07. Jun 2010, 11:20
das macbook pro was ich habe ist das neuste, auch hier ist der Ausgang zu schlecht?
welches "Paket" mit kh und khv würdet mir dann empfehlen?


[Beitrag von patrick12 am 07. Jun 2010, 11:21 bearbeitet]
XphX
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 07. Jun 2010, 11:26
In alle Notebooks, auch in Macs, stecken billige Onboardsoundchips. Dazu muss man sich eben externe Soundkarte/Interface oder KHV dazukaufen.

Also ich hab von großen KH keine Ahnung, und Inears hast du ja schon. Allerdings glaube ich, dass du nur große nehmen solltest, wenn du für die Räumlichkeit auf Detailreichtum verzichten kannst, denn da liegen die TF10 weit vorne und 200 Euro haben ja schon die TF10 gekostet. Da kann bei höheren Produktionskosten (größere KH) kein besserer Klang rauskommen. Aber ja, räumlicher wird aufgrund der Bauform sicher gehen.
patrick12
Stammgast
#10 erstellt: 07. Jun 2010, 11:30
Also würde ich mehr Räumlichkeit bekommen dafür weniger Detail im Vergleich zu den ue10?
sai-bot
Inventar
#11 erstellt: 07. Jun 2010, 11:52

patrick12 schrieb:
Also würde ich mehr Räumlichkeit bekommen dafür weniger Detail im Vergleich zu den ue10?

Ich würde mir erstmal so einen großen Bügel-KH anhören, bevor wir anfangen, hier herumzuphilosophieren. Das Tragegefühl und die gesamte Präsentation ist einfach anders und mit InEars nicht ganz leicht zu vergleichen. Geh in ein Hifi-Fachgeschäft, einen Elektrogroßmarkt oder zu einem Pro-Audio-Händler, setz dir einen HD650, HD600, D2000, DT880/990 oder AKG K701 auf und guck, ob es dir gefällt.
Am günstigsten kriegst du derzeit einen DT990pro, der sollte so um die 150 Euro kosten. Die Soundsignatur ist anders als beim TF10: mehr Bass, mehr Höhen -> Badewanne. Besser als mit den TF10 wird es objektiv gesehen nicht, nur anders. Aber es kann ja sein, dass es dir besser gefällt. Das musst du ausprobieren.

Zur Not kannst du alles am MBP betreiben, wenn es nur laut genug geht. An meinen kleinen Thinkpad X31 kann ich theoretisch jeden dieser KH anschließen, laut genug geht es. Ich hoffe mal, das MBP hat ähnliche Lautstärkereserven. Kann ja nicht so schwer sein, wenn IBM das schon vor 10 Jahren hinbekommen hat.
XphX
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 07. Jun 2010, 13:08

sai-bot schrieb:
Zur Not kannst du alles am MBP betreiben, wenn es nur laut genug geht

Naja, man merkt immerhin schon mit günstigeren KH, dass der Ausgang eine miese Qualität hat. Es ging nicht um die Lautstärke.
patrick12
Stammgast
#13 erstellt: 07. Jun 2010, 13:13
Ist der Ausgang vergleichbar mit dem des neusten ipod touch? so dass wenn ich in den Fachhandel gehe es am ipod ausprobieren kann.


[Beitrag von patrick12 am 07. Jun 2010, 13:42 bearbeitet]
XphX
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 07. Jun 2010, 13:53
Schau, jedes Notebook inkl. Apple hat einen miesen Ausgang. MP3-Player haben ganz andere, ein iPod ist super. Vergleich doch mal mit deinen TF10 die Qualität.
patrick12
Stammgast
#15 erstellt: 07. Jun 2010, 14:20
dann habe ich die letzen Jahre ganz falsch gedacht, dachte der ipod ist schlechter als der macbook pro.
Könnte man gut mit Bügelkopfhörer am ipod touch hören ohne khv?
opirox
Stammgast
#16 erstellt: 07. Jun 2010, 14:33
das hängt ganz vom wirkungsgrad und der impedanz der bügelkopfhörer ab.

mit meinem dt 880 mit 250 ohm bekomm ich sicher keine hörschäden, wenn ich mein iphone voll laufen lasse.. hören ist sicher möglich, allerdings würde ich ab und zu doch gern etwas lauter drehen (und ich höre nicht unbedingt auf extremen lautstärken...)

das macbook pro hingegen hat genügend reserve, um auch die grösseren kopfhörer laut klingen zu lassen... wobei wie schon erwähnt die qualität am iphone/ipod besser ist.
sai-bot
Inventar
#17 erstellt: 07. Jun 2010, 14:53

XphX schrieb:
Schau, jedes Notebook inkl. Apple hat einen miesen Ausgang. MP3-Player haben ganz andere, ein iPod ist super.

Das ist doch jetzt arg pauschal gesprochen. Ich würd's erstmal ausprobieren. Kostet ja nichts, mit den TF10 den iPoo mit dem MBP zu vergleichen.

opirox schrieb:
mit meinem dt 880 mit 250 ohm bekomm ich sicher keine hörschäden, wenn ich mein iphone voll laufen lasse.. hören ist sicher möglich, allerdings würde ich ab und zu doch gern etwas lauter drehen (und ich höre nicht unbedingt auf extremen lautstärken...)

Komisch, NoXter's iPhone hat auch einen T1 noch einigermaßen laut gekriegt. Muss wohl jeder mit seinem eigenen Equipment ausprobieren.
XphX
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 07. Jun 2010, 14:57

sai-bot schrieb:
Das ist doch jetzt arg pauschal gesprochen. Ich würd's erstmal ausprobieren. Kostet ja nichts, mit den TF10 den iPoo mit dem MBP zu vergleichen

Etwas pauschal gesprochen ist es, zumindest bei den Macbooks weiß ich, dass sie alle einen gewöhnlichen Realtek-Chip drin haben, der normalen 5.1/7.1-Chips auf Mainboards hinterherhinkt.
opirox
Stammgast
#19 erstellt: 07. Jun 2010, 17:09

sai-bot schrieb:


opirox schrieb:
mit meinem dt 880 mit 250 ohm bekomm ich sicher keine hörschäden, wenn ich mein iphone voll laufen lasse.. hören ist sicher möglich, allerdings würde ich ab und zu doch gern etwas lauter drehen (und ich höre nicht unbedingt auf extremen lautstärken...)

Komisch, NoXter's iPhone hat auch einen T1 noch einigermaßen laut gekriegt. Muss wohl jeder mit seinem eigenen Equipment ausprobieren.

Wirklich komisch, ich habs jetzt nochmals ausprobiert und auf voller Lautstärke ist der DT 880 Edition 250 Ohm definitiv zu leise. Vielleicht für "im Hintergrund beschallen lassen" genug, doch für "aktives Musikhören" zu wenig...

Sagen wirs so: wenn das iPhone einen analogen Drehregler für die Lautstärke hätte, würde ich den gut anpacken und nach rechts drehen und nicht nur zaghaft anschupsen

Auch ist die maximale Latustärke in den Einstellungen auf "aus" gesetzt. Eigentlich dachte ich, dass ich nicht wirklich laut Musik höre


Wenn ich sie an den Ausgang des MacBook Pro stecke, ist da richtig Saft dahinter, aber die Qualität deutlich unter der des iPhones.
patrick12
Stammgast
#20 erstellt: 07. Jun 2010, 22:00
Die Lautstärkenbegrenzung des iphones oder ipods kann man ja aufheben so wie es z.b. bei den USA Modellen ist, damit ist er dann ca. 25% lauter.
opirox
Stammgast
#21 erstellt: 07. Jun 2010, 22:42
Wenn du Einstellungen->iPod->Maximale Laustärke meinst, dann ist diese Option AUSgeschaltet, sprich die maximale Lautstärke wird nicht limitiert.

Und genau damit sind die KH zu leise.

Ich weiss nicht, ob sonst noch irgendwo eine Sperre drin ist...
patrick12
Stammgast
#22 erstellt: 07. Jun 2010, 22:44

opirox schrieb:
Wenn du Einstellungen->iPod->Maximale Laustärke meinst, dann ist diese Option AUSgeschaltet, sprich die maximale Lautstärke wird nicht limitiert.

Und genau damit sind die KH zu leise.

Ich weiss nicht, ob sonst noch irgendwo eine Sperre drin ist...


http://blog.apwn.de/...och-lauter-tutorial/
Tob8i
Inventar
#23 erstellt: 07. Jun 2010, 22:53
Aber lauter heißt nicht besser. So wirklich gut kann man einen großen Kopfhörer an mobilene Geräten nicht betreiben.
opirox
Stammgast
#24 erstellt: 07. Jun 2010, 23:20

patrick12 schrieb:

http://blog.apwn.de/...och-lauter-tutorial/

danke für den tipp.

ich habs jetzt ausprobiert und die lautstärke ist nun etwas höher. würde fast sagen genau das, was zuvor gefehlt hat, um NORMAL musik zu hören.
deine ohren kannst du dir zwar immer noch nicht wegblasen, aber schon ganz ordentlich und definitiv eine steigerung! sicher nicht die ultimative lösung, aber wer ab und zu seinen (grossen) KH am iphone betreiben will hat nun eine möglichkeit.

ob sich die qualität verändert hat, kann ich noch nicht sagen, hab auch keine lust jetzt da gross zu vergleichen ich vermute aber, dass sich da nicht viel geändert hat ^^ zumindest war auf den ersten 30 sekunden nichts zu hören.
sai-bot
Inventar
#25 erstellt: 08. Jun 2010, 09:35

opirox schrieb:
ich habs jetzt ausprobiert und die lautstärke ist nun etwas höher. würde fast sagen genau das, was zuvor gefehlt hat, um NORMAL musik zu hören.
deine ohren kannst du dir zwar immer noch nicht wegblasen, aber schon ganz ordentlich und definitiv eine steigerung!

Das wird's gewesen sein und erklärt auch unsere beiden unterschiedlichen Wahrnehmungen. Hätte mir auch ehrlich gesagt nicht vorstellen können, dass du das noch als "Flüsterlautstärke" bezeichnen würdest.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Sonst hätte ich dich wohl mal zum HNO-Arzt geschickt

Die so erzielbare Lautstärke reicht IMO aber aus, lauter sollte man seinem Gehör zuliebe ohnehin nie drehen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kopfhörer(Bügel) gesucht-sansa
philp am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  3 Beiträge
Bluetooth Bügel-Kopfhörer gesucht
toby51 am 11.02.2013  –  Letzte Antwort am 13.05.2014  –  15 Beiträge
Bügel Kopfhörer gesucht
sdf67 am 19.01.2012  –  Letzte Antwort am 21.01.2012  –  11 Beiträge
Bügel-Kopfhörer für Heimgebrauch gesucht
Geräuchkulisse am 17.07.2016  –  Letzte Antwort am 23.07.2016  –  16 Beiträge
Bügel-Kopfhörer gesucht, ~ 250 Euro
Hyrasch am 03.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.03.2012  –  12 Beiträge
Bügel Kopfhörer für unterwegs gesucht
coolbib am 05.12.2011  –  Letzte Antwort am 11.12.2011  –  8 Beiträge
Bügel-Kopfhörer für iPod Classic gesucht
felixflex am 25.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  10 Beiträge
Bügel-Kopfhörer
-Josh- am 23.06.2011  –  Letzte Antwort am 24.06.2011  –  4 Beiträge
alternative für ue10 für zu hause.
patrick12 am 31.03.2011  –  Letzte Antwort am 25.04.2011  –  97 Beiträge
Verbesserung zu SE215 gesucht
flxldwg am 25.06.2016  –  Letzte Antwort am 28.06.2016  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedrubenangeles
  • Gesamtzahl an Themen1.554.254
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.893

Hersteller in diesem Thread Widget schließen