HD540 vs. AKG601 u. DT880

Dein Problem wird wahrscheinlich sein, dass du dich sehr an die Klangsignatur gewöhnt hast und die ist beim Beyer und AKG nunmal deutlich anders, auch wenn sie eine bessere Auflösung besitzen.

Technisch besser bedeutet ja nicht, das man den Klang mag der da rauskommt

Würde mir evtl mal den HD600 anhören.

Naja, du erwartest wahrscheinlich zu viel. Ist halt nicht so, dass die Musik dann gleich etwas ganz anderes wird, wenn man schon einen ganz guten Kopfhörer gewohnt ist.

Woran hast du die Kopfhörer denn angeschlossen? Was hat dich klanglich gestört?

Tob8i schrieb:

Naja, du erwartest wahrscheinlich zu viel. Ist halt nicht so, dass die Musik dann gleich etwas ganz anderes wird, wenn man schon einen ganz guten Kopfhörer gewohnt ist. Woran hast du die Kopfhörer denn angeschlossen? Was hat dich klanglich gestört?

Der Kopfhörer spielt an einem KHV mit genug Leistung.

Gestört? Eigentlich nichts.

Der AKG 601 war allerdings gleich aus dem Rennen.
Nicht schlecht fürs Geld, aber null Chance gegen meinen 540.

Der DT880 ist wirklich gut. hat etwas mehr Bass als mein 540 und eine schöne Auflösung.
Aber die Unterschiede waren wirklich gering. Und nach meiner Meinung keine 255 Euronen wert.
Wenn mein 540 mal den Geist aufgibt muss ich mich ja für einen neuen entscheiden. Dann wäre der 880 bstimmt in meiner Wahl ganz vorne.
Aber solange mein 540 funktioniert.....

Was müsste ich denn kaufen um wirklich einen deutlichen klanglichen Zugewinn zu haben?

Ist halt die Frage, was du unter deutlich verstehst. Wahrscheinlich würdest du auch nicht mit einem 1000 Euro Kopfhörer glücklich werden, weil auch da die Steigerung nicht so super deutlich ist.

Vielleicht wäre eher ein ganz anders klingender Kopfhörer etwas für dich als Ergänzung, z.B. ein DT990 Pro.

TShifi schrieb

Was müsste ich denn kaufen um wirklich einen deutlichen klanglichen Zugewinn zu haben?[/quote]

Ich glaube die Frage kannst du dir nur selbst beantworten.

Ich habe mir den Sennheiser HD 850 schon zweimal
angehört,aber ich wäre nicht bereit für ein wenig mehr
Klanggewinn diesen Preis zu bezahlen.

Aber das sehen viele KH -Freaks bestimmt anders

Gruß

Peter

Tob8i schrieb:

Vielleicht wäre eher ein ganz anders klingender Kopfhörer etwas für dich als Ergänzung, z.B. ein DT990 Pro.

Klingt denn ein DT990pro ganz anders als ein DT880?

Der Bayer DT 990 Pro drückt ganz schön.

Habe ich gerade auf der Rübe.

Wenn du eine Loudness - Abstimmung magst
bestimmt keine schlechte Wahl.

Besonders bei geringen Lautstäke ein
voller Klang,solltest du testen.

Peterb4008 schrieb:

Der Bayer DT 990 Pro drückt ganz schön. Habe ich gerade auf der Rübe. Wenn du eine Loudness - Abstimmung magst bestimmt keine schlechte Wahl. Besonders bei geringen Lautstäke ein voller Klang,solltest du testen.

ok.
Danke!

Peterb4008 schrieb:

Der Bayer DT 990 Pro drückt ganz schön. Habe ich gerade auf der Rübe. Wenn du eine Loudness - Abstimmung magst bestimmt keine schlechte Wahl. Besonders bei geringen Lautstäke ein voller Klang,solltest du testen.

Gestern noch bestellt per Express.

Heute angekommen.

Naja, laut, druckvoll aber irgendwie matschig.

Vielleicht für die "Mucke" aber nicht für Home-Hifi.....

Hey

bist aber auch ein "schwieriger Patient"

Vieleicht solltest du noch einen Grado oder
Alessandro MS 1 testen.

http://www.alessandro-products.com/headphones.html

Der Grado spielt dierekt in die Fre...
mit reichlich Kickbass.

http://www.phonophono.de/YD24004_53.php3

Ohne Gewähr

Gruß

Peter

Peterb4008 schrieb:

Hey bist aber auch ein "schwieriger Patient"

Ich weis, Sorry.

An Grado hatte ich auch schon gedacht. Allerdings stört mich da das Design und die Bauweise der Ohrmuscheln. Und über die Verarbeitungsqualität liest man auch nicht gerade das beste. Gut, die kann ich nicht einschätzen.....

Also es gibt

- Grado
- Stax
- AKG
- Sennheiser
- Beyerdynamic
und noch zwei "preisliche Exoten" von Denon und JVC

und was noch.....?????

Ultrasone
Audio Technica
Shure
...

Also ich würde vermuten, dass ein Stax noch die größte Steigerung wäre, da ein Stax einfach ganz andere Technik ist. Aber trotzdem habe ich das Gefühl, dass einfach die Erwartungen zu hoch sind. Es werden sich nicht noch völlig neue Klangwelten öffnen oder so, wenn man schon ein ganz gutes Niveau gewöhnt ist.

Tob8i schrieb:

Also ich würde vermuten, dass ein Stax noch die größte Steigerung wäre, da ein Stax einfach ganz andere Technik ist. Aber trotzdem habe ich das Gefühl, dass einfach die Erwartungen zu hoch sind. Es werden sich nicht noch völlig neue Klangwelten öffnen oder so, wenn man schon ein ganz gutes Niveau gewöhnt ist.

ich befürchte fast, dass du Recht hast.

TShifi schrieb:

Naja, laut, druckvoll aber irgendwie matschig. Vielleicht für die "Mucke" aber nicht für Home-Hifi..... :prost

Was dem einen Hifi, ist dem anderen Kofferradiosound.
Vieleicht solltest du erstmal mit einem EQ rausfinden, was dir gefällt.

ZeeeM schrieb:

Vieleicht solltest du erstmal mit einem EQ rausfinden, was dir gefällt.

EQ? Pfui! So was kommt mir nicht ins Haus.