Suche KH / KHV Kombination unter €1000

Bei (Hard-)/Rock und Metal hat mir der K701/2 auch nicht wirklich Spaß bereitet.

Letztenendes bin ich beim Beyer 880 hängengeblieben.

Mit einem Lake People G100 KHV kämst du Preis-/Leistungstechnisch recht gut weg, an diesem hört sich auch ein K701/2 sehr gut an in meinen Ohren.

Uriex schrieb:

Bei (Hard-)/Rock und Metal hat mir der K701/2 auch nicht wirklich Spaß bereitet. Letztenendes bin ich beim Beyer 880 hängengeblieben. Mit einem Lake People G100 KHV kämst du Preis-/Leistungstechnisch recht gut weg, an diesem hört sich auch ein K701/2 sehr gut an in meinen Ohren.

Meine volle Unterstützung zu diesen Kombis.

HD 600/650 von Sennheiser solltest Du Dir ebenfalls anhören.

Grüße
Frank

Danke mal für die ersten Tipps.

Ich vergass noch zu erwähnen, wieso ich den 702 und nicht den 701 will. Es schwebt mir vor den 702 mittels XLR an den KHV anzuhängen. Deshalb wäre ja auch der HD53N ideal gewesen.

Ich weiss, dass man auch den 701 umbauen könnte auf XLR. Aber erstens möchte ich ja zwischendurch auch wieder auf Klinke wechseln können und zweitens bin ich bastlerisch nicht sehr begabt.

So verlockend die Daten auch tönen, kommt deshalb für mich auch kein DIY KHV in Frage, da ich wohl nicht fähig wäre so etwas zusammen zu bauen. Und in meinem Bekanntenkreis kenne ich leider auch niemanden, der mir das bauen könnte.

Hi,

vergiss den sym. Betrieb. Das ist Unfug.
Der Lake People ist kein DIY-KHV.

Grüße
Frank

Hüb' schrieb:

Hi, vergiss den sym. Betrieb. Das ist Unfug. Der Lake People ist kein DIY-KHV. Grüße Frank :prost

Das mit dem DIY-KHV meinte ich allgemein, da ich dies vergessen hatte in meiner Beschreibung, hatte nichts mit dem Lake People zu tun. Über den Lake People habe ich bereits im Forum was gelesen, muss es wohl noch vertiefen.

Wieso meinst Du, dass der symmetrische Betrieb Unfug ist?

Wieso meinst Du, dass der symmetrische Betrieb Unfug ist?

Weil es gerade auf so kurzen Strecken keinen sinnvollen Grund für einen sym. Betrieb gibt. Die Störanfälligkeit ist quasi nicht vorhanden und die Übertragung hin zum KH gehört mit zu den simpelsten Übertragungswegen innerhalb einer Hifi-Anlage überhaupt.

Sym. KH-betrieb ist lediglich ein unsäglicher Hype ohne tatsächliche Vorteile, der seitenes einiger weniger Hersteller betrieben wird, um hier Alleinstellungsmerkmale zu kreiren.

Grüße
Frank

Achtung, der K 702 hat im Gegensatz zum K 701 meines Wissens nur drei Adern im Kabel. Einfach Klinkenstecker abschneiden und XLR-Stecker anlöten geht also nur beim "Weißen Riesen".

Matzio schrieb:

Achtung, der K 702 hat im Gegensatz zum K 701 meines Wissens nur drei Adern im Kabel. Einfach Klinkenstecker abschneiden und XLR-Stecker anlöten geht also nur beim "Weißen Riesen". :prost

Ich dachte der einzige Unterschied zwischen 701 und 702 (ausser Farbgebung) sei derjenige, dass beim 702 das Kabel gewechselt werden kann?

Nein, ist ein anders Kabel, drei- statt vieradrig.
Und AKAIK handelt es sich beim Mini-XLR-Anschluß am Hörer auch nur um die dreipolige Variante.
Höchstwahrscheinlich wurde am Innenleben weiter gespart und der zweite Treiber einfach direkt am ersten an der Eingangsseite angelötet, also gemeinsame Masse.
Also geht weder Klinkenstecker abschneiden, noch komplettes Kabel ersetzen noch andere Mini-XLR-Buchse einbauen.
Man könnte natürlich ein Y-Kabel bauen und beidseitig direkt an die Treiber anlöten und vorher noch ein Loch in die rechte Muschel bohren....

Für Dein Vorhaben würde ich den K 702 direkt wieder vergessen und mich lieber auf den K 701 konzentrieren.

Da fragt man sich doch glatt warum der K702 dann überhaupt existiert bzw wie sich der deutlich höhere Kaufpreis rechtfertigt

Uriex schrieb:

Da fragt man sich doch glatt warum der K702 dann überhaupt existiert bzw wie sich der deutlich höhere Kaufpreis rechtfertigt :?

Aber nur hier. Jenseits des großen Teiches ist der K 701 der teurere.
P.S.: Außerdem ist der 702 vorrangig für Studiosi gedacht. Und die haben mit neumodischem Zeug wie "symmetrischer Kopfhörerbetrieb" eh wenig am Hut.

Matzio schrieb:

Uriex schrieb: Da fragt man sich doch glatt warum der K702 dann überhaupt existiert bzw wie sich der deutlich höhere Kaufpreis rechtfertigt :? Aber nur hier. Jenseits des großen Teiches ist der K 701 der teurere. P.S.: Außerdem ist der 702 vorrangig für Studiosi gedacht. Und die haben mit neumodischem Zeug wie "symmetrischer Kopfhörerbetrieb" eh wenig am Hut.

Die Frage stelle ich mir nun auch. In der Schweiz gab es auch einen kurzen Augenblick, wo der 701 und der 702 gleich teuer waren. Respektive stellen sich mir nur zwei Fragen, erstens wieso ist das Kabel wechselbar wenn kein "konventionelles" XLR Kabel angesteckt werden kann und zweitens wie haben den die Forumschreiber das mit XLR gelöst? Selbst gebastelt? Oder waren es "bloss" 701 Hörer mit umgebauten Kabeln?

Ich kenns nur als K701er wo das Kabel abgeschnitten wurde um einen XLR Anschluss dranzulöten, einen 702er mit XLR habe ich selber auch noch nicht gesehen.

Und wenn es wirklich ein Spezialanschluss ist, dann mit Sicherheit aus dem Grund, dass man nur original AKG-Zubehör nutzt.

Ein steckbares Kabel hat schon Vorteile im rauen Pro Audio Alltag.

Welche Forumschreiber denn? Hier? Glaube nicht, dass Jemand so viel Aufwand betreibt, nur um seinen KH auf Teufel komm raus symmetrisch zu machen.
Da gibt es elegantere bzw. bequemere Möglichkeiten, z. B. gleich gegen das geeignetere Schwestermodell zu tauschen.

Du scheinst aber immer noch am K 702 festzuhalten. Er ist doch momentan eh nicht lieferbar, wie Du schreibst. Also was zögerst Du? Der K 701 ist ohnehin viel schöner.

Matzio schrieb:

Ein steckbares Kabel hat schon Vorteile im rauen Pro Audio Alltag. Welche Forumschreiber denn? Hier? Glaube nicht, dass Jemand so viel Aufwand betreibt, nur um seinen KH auf Teufel komm raus symmetrisch zu machen. Da gibt es elegantere bzw. bequemere Möglichkeiten, z. B. gleich gegen das geeignetere Schwestermodell zu tauschen.

Ich das von drei Usern gelesen, von michaelxray, Lotusblüte und einem Journalisten von Hifi Stars namens Otwin Maas. Drei grundverschiedene Forenschreiber also

Matzio schrieb:

Du scheinst aber immer noch am K 702 festzuhalten. Er ist doch momentan eh nicht lieferbar, wie Du schreibst. Also was zögerst Du? Der K 701 ist ohnehin viel schöner. ;)

Ich als Technikdepp habe soviel verstanden, dass es für XLR vier (4) Kabel braucht. Und Du sagst, dass der K 702 nur 3 hat? Ist das gesichert? Wenn ja, ist mein Argument des Kaufs eines 702 dahin und ich kann getrost zum 701 greifen.

Matzio schrieb:

Nein, ist ein anders Kabel, drei- statt vieradrig. Und AKAIK handelt es sich beim Mini-XLR-Anschluß am Hörer auch nur um die dreipolige Variante. Höchstwahrscheinlich wurde am Innenleben weiter gespart und der zweite Treiber einfach direkt am ersten an der Eingangsseite angelötet, also gemeinsame Masse. Also geht weder Klinkenstecker abschneiden, noch komplettes Kabel ersetzen noch andere Mini-XLR-Buchse einbauen. Man könnte natürlich ein Y-Kabel bauen und beidseitig direkt an die Treiber anlöten und vorher noch ein Loch in die rechte Muschel bohren.... Für Dein Vorhaben würde ich den K 702 direkt wieder vergessen und mich lieber auf den K 701 konzentrieren. :prost

Wenn ich das richtig interpretiere, dann sollte dies Deine Aussage bestätigen? http://www.akg.com/m...70248b2a8664eaf0.pdf

Ganz langsam repetiert für mich Langsamdenker: Ich kann also nicht auf die schnelle und einfache Art beim K 702 das Kabel abnehmen, ein XLR Kabel kaufen, einstecken und habe dann Crossfeed? Ich müsste also trotzdem was rumbasteln, damit "echtes" Crossfeed stattfinden kann? (in dem Falle wäre ich mit dem 701 billiger und besser bedient).


PS: Betreffend dem HD53N kam nach E-Mail Wechsel mit dem Importeur doch ein bisschen Bewegung in den Preis. Ich sollte ihn nun für umgerechnet € 750 - 800 kriegen, was ihn doch wieder in die Nähe meines Bugets bringt. Oder was meint ihr? Guter Preis? Schlechter Preis? Ist der HD53N immer noch etwas vom Besten in dieser Preislage? Oder ist das schon komplett überholt?

PSPS: Entschuldigung für die vielen Fragen, aber je mehr ich mich in das Thema (als Neuling) reinknie, umso mehr Fragen und Ungewissheiten tauchen auf.

Da hast Du eine sehr schöne Anleitung gefunden. Tja, demnach haben beide Treiber definitiv gleiche Masse (-) von Pin 1. Also ungeeignet für eine simple Umrüstung.

Aber bitte erkläre, was Du in dem Zusammenhang mit "Crossfeed" meinst..? Crossfeed (suche am besten im Forum nach dem Begriff) hat nichts mit Symmetrie zu tun.

Der HD53N ist sicherlich einer der besten KHV zur Zeit. Symmetrische KHV gibt es zahlreich in Übersee, z.B. von HeadRoom, allerdings meist nur zu weit bis drastisch höheren Preisen.
Der HD53N ist da fast ein Schnäppchen, besonders zu dem Dir genannten Preis. Ich würde den einen meiner beiden eigenen für nicht viel weniger verkaufen wollen.

Lake People wird bald einen symmetrischen KHV rausbringen. Dazu gibt es einen eigenen Thread (bin jetzt zu faul zum Suchen), wo Du den Entwickler und Chef von LP direkt befragen kannst.
Bestimmt auch zu allgemeinen technischen Grundlagen und Vor- und Nachteilen von symmetrischen Schaltungen. Es steht aber schon einiges dazu in diesem und weiteren Threads.

Matzio schrieb:

Da hast Du eine sehr schöne Anleitung gefunden. Tja, demnach haben beide Treiber definitiv gleiche Masse (-) von Pin 1. Also ungeeignet für eine simple Umrüstung.

Ok, damit ist der 702 gestorben und der 701 wurde soeben bestellt.

Matzio schrieb:

Aber bitte erkläre, was Du in dem Zusammenhang mit "Crossfeed" meinst..? Crossfeed (suche am besten im Forum nach dem Begriff) hat nichts mit Symmetrie zu tun.

Da habe ich als Neuling wohl einiges durcheinander gekriegt. Ist halt manchmal schwierig die Übersicht zu behalten mit all den (für mich) neuen Begriffen.

Matzio schrieb:

Der HD53N ist sicherlich einer der besten KHV zur Zeit. Symmetrische KHV gibt es zahlreich in Übersee, z.B. von HeadRoom, allerdings meist nur zu weit bis drastisch höheren Preisen. Der HD53N ist da fast ein Schnäppchen, besonders zu dem Dir genannten Preis. Ich würde den einen meiner beiden eigenen für nicht viel weniger verkaufen wollen. Lake People wird bald einen symmetrischen KHV rausbringen. Dazu gibt es einen eigenen Thread (bin jetzt zu faul zum Suchen), wo Du den Entwickler und Chef von LP direkt befragen kannst. Bestimmt auch zu allgemeinen technischen Grundlagen und Vor- und Nachteilen von symmetrischen Schaltungen. Es steht aber schon einiges dazu in diesem und weiteren Threads. :prost

Werde mir mal diese Threads genehmigen und dann entscheiden, ob ich das Angebot annehme oder einen anderen KHV erwerbe resp. Lake People warte. Kann bei einem Händler noch den Vincent KHV-111 anhören gehen. Optisch hat er mir nicht so sehr gepasst und akustisch scheint er gemäss einigen Forenpostings auch nicht gerade überragend zu sein.

Und schauen, was noch so reinkommt betreffend Zweit-KH. Wie wird übrigens der Grado 325is eingeschätzt? Den könnte ich auch noch anhören gehen.

Danke auf jeden Fall mal für die vielen helfenden Postings.

So, gestern den 701 bestellt, morgen sollte er kommen

Und dann wird die ganze Nacht durchgehört

Warte erstmal ab, ob er dir gefällt. Also net gleich irgendwie über Kabel ändern und so nachdenken. Für die Musik würde ich einen K701 nämlich auch nicht wirklich als optimal ansehen.

Tob8i schrieb:

Warte erstmal ab, ob er dir gefällt. Also net gleich irgendwie über Kabel ändern und so nachdenken. Für die Musik würde ich einen K701 nämlich auch nicht wirklich als optimal ansehen.

Ich werde ihn heute Abend mal auspacken und gleich ausprobieren Da ich nicht der gewiefte Bastler bin, werde ich wohl beim K701 das Kabel nicht ändern und ihn ganz normal an der Klinke benutzen. Dabei werde ich mir sicherlich auch noch überlegen müssen, ob ich einen KHV benötige und wenn ja, ob ich das Angebot meines Importeurs betreffend dem HD53N annehmen soll oder eher warten sollte auf z. B. den Lake People. Aber zuerst will ich ihn mal erst einspielen lassen.

Betreffend optimaler KH geht der Trend gemäss den Meinungen im Forum eh Richtung Richtung Zweithörer Da habe ich sicher den DT 880 (Impedanz?) und den 325is im Visier, welche ich mir noch anhören möchte (im Gegensatz um 701 kenne ich zwei Händler, wo das geht). Vielleicht gibt es ja noch andere Empfehlungen? (Wieso wird eigentlich der DT 880 dem DT 990 vorgezogen?)

Wichtiger wird aber zuerst wohl die Frage des Zuspielers sein. Für die Tests habe ich mal wieder den Sony MXD D-1 ausgegraben, da mein Sony MDS JE-700 leider nur MD kann. Der Rest den ich habe sind nur Schrott DVD Player oder wie die PS3 oder XBox ohne Klinke UND ohne Cinch. Da bräuchte ich wohl noch einen DAC (?) zusätzlich. Aber das liegt budgetmässig (sollte ich den KHV wirklich erwerben) momentan nicht drin. Also müsste ich wohl noch einen guten CD Spieler (oder DVD?) zukaufen. Aber die Frage stelle ich wohl besser im entsprechenden Forenteil.

adiga schrieb:

Betreffend optimaler KH geht der Trend gemäss den Meinungen im Forum eh Richtung Richtung Zweithörer Da habe ich sicher den DT 880 (Impedanz?) und den 325is im Visier, welche ich mir noch anhören möchte (im Gegensatz um 701 kenne ich zwei Händler, wo das geht). Vielleicht gibt es ja noch andere Empfehlungen? (Wieso wird eigentlich der DT 880 dem DT 990 vorgezogen?)

Der DT990 hat Bass und Höhenbetonung, wohingegen der DT880 neutraler aufspielt, daher die Bevorzugung des DT880 bei Musik wenn man eher neutralen Klang sucht.

Und was den Trend zum Zweithörer angeht... Wenn du dir den DT880 vllt vorher angehört hättest, hättest du nicht unbedingt an nen Zweithörer denken müssen, weil er deine Genres komplett abdeckt und ebenfalls sehr gut auflöst.

Uriex schrieb:

adiga schrieb: Betreffend optimaler KH geht der Trend gemäss den Meinungen im Forum eh Richtung Richtung Zweithörer Da habe ich sicher den DT 880 (Impedanz?) und den 325is im Visier, welche ich mir noch anhören möchte (im Gegensatz um 701 kenne ich zwei Händler, wo das geht). Vielleicht gibt es ja noch andere Empfehlungen? (Wieso wird eigentlich der DT 880 dem DT 990 vorgezogen?) Der DT990 hat Bass und Höhenbetonung, wohingegen der DT880 neutraler aufspielt, daher die Bevorzugung des DT880 bei Musik wenn man eher neutralen Klang sucht. Und was den Trend zum Zweithörer angeht... Wenn du dir den DT880 vllt vorher angehört hättest, hättest du nicht unbedingt an nen Zweithörer denken müssen, weil er deine Genres komplett abdeckt und ebenfalls sehr gut auflöst.

Der innere Österreicher in mir hat mich halt zur Unterstützung des Nachbarlandes aufgefordert

Ich bin praktisch mit dem AKK 240 DF "aufgewachsen", daher habe ich ein gewisses Faible für diese Produkte.

Den DT880 habe ich bereits vorher angehört und ich habe ihn für gut befunden, zumindest als besser als die ebenfalls schon gehörten AKG 601 und Sennheiser 600 (oder war es nun ein 650 ). Da ich aber nicht meine Musik dabei hatte, hat er mich (noch) nicht überzeugt. Aber momentan ist er noch ganz oben auf meiner "Nächstbeschaffungsliste". Aber es scheint ja mehrere DT880 zu geben? Mit verschiedenen Impedanzen? Und dann bietet Beyer auch noch eine Konfigurationsmöglichkeit an?

Ja, Beyer hat ne Manufaktur, wo du ihn dir nach persönlichem Geschmack zusammenbasteln kannst.

Und ja, es gibt verschiedene Modelle... Edition 2003, 2005 (Heimvariante) und Pro (Studiovariante) und noch dazu verschiedene Impedanzen. Unterschiede stehen hier schon einige Male im Forum.

701er ausgepackt - mit der nötigen Ehrfurcht - und angeschlossen. Sieht wirklich Klasse aus und tönt wie ich es erwartet habe.

Und den CD Player gefüttert mit:

KROKUS - Hoodoo
YELLO - Touch

Erster Höreindruck wirklich klasse.

Da mein 240 DF defekt ist kann ich leider keinen Gegentest machen

Muss demnächst mal den Grado 325is und den DT880 testen mit der gleichen Musik (AKG am besten mitnehmen). Und vielleicht noch Alessandro bestellen...

adiga schrieb:

...Ich das von drei Usern gelesen, von michaelxray, Lotusblüte und einem Journalisten von Hifi Stars namens Otwin Maas. Drei grundverschiedene Forenschreiber also ...

Nur so nebenbei, Otwin und Lotusblüte sind die gleiche Person .
...Da warens nur noch zwei...

PA-1S¨

P.S. Als Schweizer kann ich Dir noch diesen Shop ans Herz legen.
Hat meistens Toppreise für KH.
Die Seite Toppreise.ch wirst Du als Eidgenosse ja sicher kennen .

PA-1S schrieb:

adiga schrieb: ...Ich das von drei Usern gelesen, von michaelxray, Lotusblüte und einem Journalisten von Hifi Stars namens Otwin Maas. Drei grundverschiedene Forenschreiber also ;)images/smilies/insane.gif ... Nur so nebenbei, Otwin und Lotusblüte sind die gleiche Person . ...Da warens nur noch zwei... PA-1S¨

Ich vergass noch XYZ also insgesamt 4...

Deshalb habe ich ja die Smilies dahinter gesetzt, alle vier sind eine und die gleiche Person. Da ich nicht das gesamte Forum durchgelesen habe, kenne ich allerdings die Hintergründe der diversen Namensänderungen und Abmeldungen nicht. Auch wenn die Texte manchmal schon fast ein bisschen "sektiererisch" (nicht böse gemeint, finde momentan kein besseres Wort) rüber kamen, waren sie für mich persönlich von hohem Informationsgehalt und habe mich auch deshalb für den K 701 (und eventuell den HD54N) entschieden, was ich bislang nicht bereut habe.

PA-1S schrieb:

P.S. Als Schweizer kann ich Dir noch diesen Shop ans Herz legen. Hat meistens Toppreise für KH. Die Seite Toppreise.ch wirst Du als Eidgenosse ja sicher kennen .

Danke für den Tipp. Toppreise kenne ich schon, habe auch darüber den K 701 gesucht.

Aber Keiser kannte ich nicht, hat eine interessante Auswahl. Allerdings kostet der K 701 dort 399 und ich habe ihn bei Fischer Hifi für 332 gekauft. War nicht der günstigste Preis, aber die Firma hatte gute Bewertungen und schien mir einen guten Eindruck zu machen, was sich bislang auch bestätigte, Dienstag Abend um 23 Uhr bestellt, Donnerstag um 9 Uhr per Post geliefert.

Viel kann ich über den K 701 noch nicht sagen, nur dass mich zuerst das Kopfband resp. ein Polsterhöcker störte. Genau in der Mitte des Kopfes gab es einen Druck zu Beginn. Mittlerweile habe ich mich daran gewöhnt oder das Polster hat sich angepasst nach 4 Stunden pausenloses benutzen.

Es gibt sogar welche die das Kopfband des K601 verbaut haben weils sonst zu unbequem war.

PA-1S

Danke nochmals für alle Informationen ist wirklich ein tolles Forum.

Das Thema KH ist für mich mit der Wahl des 701 mal erledigt, ein toller, analytischer KH, der genau das macht, was ich erwartet und gehofft habe. Dank den vielen Inputs wird sicher noch etwas zweites hinzukommen, dafür werde ich aber noch einige KH's probehören gehen

Was für mich aber noch nicht ganz erledigt ist, ist das Thema KHV. Ich habe vom Importeuer ein Angebot für den CEC HD53N über ca € 800.--. Der Preis soll ja gut sein, aber renne ich beim CEC einem gehypten Mythos nach oder ist der wirklich so gut? Oder gibt es für diesen Preis (darf auch günstiger sein ) etwas Vergleichbares? Ein neuer Lake People wurde mir auch schon vorgeschlagen, aber trotz Suche kann ich nur alte Threads finden.

Und nun noch zum Dritten. Mit dem Essen kommt der Appetit Ich hätte dieses Forum NIE besuchen dürfen Nun da ich langsam vom Thema KH angefixt werde, komme ich nicht umhin auch an meinen MacBook Pro zu denken. Um das Signal auf einen KHV zu kriegen, brauche ich doch einen DAC? Richtig? Viele machen das per USB, da der MacBook eine KH-Klinke hat, welche auch optisch funktioniert, könnte ich doch auch das Signal dort abnehmen? Und wenn ich die PS3 (wegen Bluray und diese CD's mit schwarzer Rückseite, welche weder Mac, noch PC noch CDP spielen wollen ) auch anschliessen möchte, könnte ich den dort vorhandenen Digital Output an einen DAC anschliessen? Natürlich immer unter der Voraussetzung, dass der DAC diese Anschlüsse auch besitzt. Bei Lake People's Unterlabel "Violectric" bin ich auf einen neuen DAC aufmerksam geworden, den Violectric DAC V800. Er scheint noch nicht lieferbar zu sein, aber vielleicht hat ihn schon jemand an einer Messe gesehen oder sonstwie testen können? Ist der gut? Aus dem Forum heraus scheint LP ja gute Qualität abzuliefern. Würde der V800 mit dem HD53N problemlos zusammenarbeiten? Oder müsste ich besser einen DAC von CEC nehmen? Oder lieber eine "eiermilchlegende Wollsau" kaufen? (wobei ich die Geräte persönlich doch lieber einzeln hätte, schon nur wegen dem Austausch einzelner Komponenten).

Ihr seht, obwohl ich schon seit 20 - 30 Jahren mit KH Musik höre, hat mich erst dieses Forum so in den A.... gekickt, dass ich dank euch richtiggehend in neue Sphären betreffend KH geschossen werde.

PS: Sorry für den langen Text und ja, ich habe die Suchfunktion genutzt, aber entweder nicht das gefunden, was für mich zutreffend und / oder verständlich war, oder die Threads waren für mein Empfinden einfach zu alt (2004 / 2005) so dass ich dachte, dass sich in der Zwischenzeit sicherlich was getan hat.

Der CEC ist zweifelsohne ein Spitzenteil.

Nur meine Gegenfrage; Hast Du für Deinen HIFI-Verstärker ebenfalls doppelt so viel bezahlt wie für Deine Lautsprecher?

Ich würde (auch auf den KH bezogen) einen Verstärker empfehlen, welcher in der 200-300 Euro Kategorie ist.
Ich würde Dir was von LakePeople oder ähnlich empfehlen.
Welten werden sich da keine mehr auftun.

Ich gabs ja auch zu, ich bin ein Holzohr, so richtig grosse Unterschiede höre ich auch bei guten Kabeln oder ordentlichen Verstärkern nicht .

PA-1S

Ich hab ihn zwar nicht selber, aber ich schmeiß mal den Dr. Dac Prime ins Rennen. Ist ein DAC+KHV in einem Gerät. Gibt hier im Forum auch nen Thread dazu. Kann analog, optisch und per USB angeschlossen werden. Quellen sind per Kippschalter an der Front wählbar. Wäre sicher meine erste Wahl, wenn ich nicht schon nen DAC und separaten pKHV hätte und mich nach ner Kombo umsähe.

Edith hat den Thread gefunden.

Heute war ich bei einem (der wenigen ) Hifi-Händler der Stadt gewesen auf der Suche nach einem einigermassen guten CD Spielers.

Dabei ist mir der NAD C565 BEE aufgefallen. Er hat wie sein grösserer(und wohl kaum bezahlbarer ) Bruder NAD M5 einen eingebauten DAC, der anscheinend auch über eine gewisse Qualität verfügen soll (die kleineren Modelle sollen diesbezüglich nicht so toll sein ).

Gehe ich falsch in der Annahme, dass ich so auf einen separaten DAC verzichten könnte?

MacBook --> NAD C565BEE --> KHV --> KH

Oder sehe ich das falsch? Wenn nein, gibt es qualitativ gleichwertige aber günstigere Alternativen zum NAD (ca € 800)?

- Wegen zu wenig lesen bevor schreiben gestrichen -

Der NAD hat Digitaleingänge, von daher würde es gehen.

Ein externer DAC (oder KHV mit integriertem DAC), an dem Du anschliessen kannst was Du willst sieht dann ungefähr so aus.

Ich würde vielleicht mal mit etwas günstigerem anfangen und dann schauen, ob der Sprung so gross ist wie Du erwartest.
Wenn nicht, hast Du nicht viel investiert - notfalls verscherbelst Du das Ding mit etwas Verlust auf Ebay, dann hast Du vielleicht 10-20 Euro Verlust gemacht und nicht ein paar hundert.

PA-1S

Das ist eine interessante Vorgehensweise, welche ich mir wohl beherzigen werde. Habe auch ein bisschen im Forum herum gestöbert und (mit den Informationen in diesem Thread) insgesamt folgende KHV mit DAC gefunden:

- ILLY DMK-IV
- AUNE Mini USB DAC von HIFIDY.NET
- Dr. DAC Prime

Ich denke, es scheint eine gute Strategie zu sein, zuerst mal im Bereich von € 200 die ersten Schritte zu machen, bevor es dann weiter geht. Und den DAC kann ich ja beim Erwerb eines "besseren" KHV (ja, der HD53N ist immer noch ein "nice-to-have" , aber wohl erst mal auf einen späteren Zeitpunkt verschoben) ja weiter verwenden? (in Serie CD ( oder Mac/PC) -> DAC -> KHV -> KH)

Gibt es noch mehr als die drei oben genannten im Bereich €200 und die als gut empfunden werden? (Gemäss Forum gehören Behringer und ähnliche Marken nicht dazu...)

Was mir nicht klar ist, welcher der drei (oder andere mir nicht bekannte) wird empfohlen? Als KH habe ich den K701, werde aber wohl noch den DT880 in der 600 Ohm Version kaufen gehen.

Ich habe Dir mal ein paar Links zusammengestellt:
asias finest part2
dacprime
aune
asias finest part 3
yulong vergleich

Damit sollten mal die meisten "Guten" dabei sein.

Viel Spass beim lesen .

PA-1S

P.S. Hier noch ein Mod-Yulong - hier - ist immerhin ein geklauter Lehmann Black Cube.

Danke für die vielen Informationen

Da bei ebay ein Angebot stand für umgerechnet € 200 ist es nun ein HLLY DMK-IV geworden. Den Ausschlag hat der TOSLINK Eingang gegeben, welcher der AUNE nicht hat. Und da wir hier nicht so gesegnet sind mit örtlichen Elektronikhändlern, ist auch ein Adapter von Klinke auf Toslink nicht mehr infrage gekommen.

Versandhändler gibt es zwar, aber wenn der Versand 500 - 2000% des Warenwertes ausmacht, finde ich es nicht mehr sehr sinnvoll

Mal schauen, wie zufrieden ich mit dem HLLY sein werde.... ansonsten wäre der AUNE ja auch noch nicht weg bei ebay

adiga schrieb:

Mal schauen, wie zufrieden ich mit dem HLLY sein werde.... ansonsten wäre der AUNE ja auch noch nicht weg bei ebay :D

Erklärt mich für verrückt , aber bevor der ILLY bei mir eingetroffen ist, habe ich doch den AUNE auch noch bestellt

Wenn dann beide hier sind, kann ich dann sie gegeneinander hören. Der Bessere kommt dann zum CDP, der Schlechtere zur PS3.

Du hast einen Knall.....

Ergo bist Du genau richtig hier im Forum .

PA-1S

P.S. Wer hat denn schon nur einen KHV ...

Ich sage nun nicht, dass mir der HD54N immer noch im Kopf rumgeistert Nein, nein, ich sage gar nichts

Das mit dem Knall unterschreibe ich mal wohlwollend...

Wenn ich mir den HLLY so anschaue überkommt mich übrigens das Gefühl, als hätte jemand die Reviews zum Yulong hier gelesen und ihn anschließend ver(schlimm?)bessert...

Besten Gruß

PS: Danke @ PA-1S fürs Verlinken meines (zugegeben etwas ausgeartetem) Review...

Guten Abend,

ich bin auch auf der Suche nach einem DAC+KHV für mein Notebook (Toslink) und einem DT 880 EDT 2005 (250 Ohm).

Im Moment schwanke ich zwischen dem Hlly und dem Matrix mini-i.

-> Matrix mini-i auf www.head-fi.org

Hat jemand hier bereits Erfahrungen mit dem Matrix?

Gruß

bigtaotao

Irgendwie interessant. Für den HLLY habe ich sofort vom Händler eine EMS Tracking Nr. erhalten.

Als ich von HIFIDIY.net nichts gehört habe bezüglich AUNE habe ich mal nachgefragt und dann auch eine EMS Tracking Nr. erhalten.

Und nun das interessante: Die beiden Nummern sind IDENTISCH

Ist ja lustig! Wär aber nicht das erste mal, wenn zwei Produkte von scheinbar unterschiedlichen Herstellern aus gleichem Hause kämen...

adiga schrieb:

Irgendwie interessant. Für den HLLY habe ich sofort vom Händler eine EMS Tracking Nr. erhalten. Als ich von HIFIDIY.net nichts gehört habe bezüglich AUNE habe ich mal nachgefragt und dann auch eine EMS Tracking Nr. erhalten. Und nun das interessante: Die beiden Nummern sind IDENTISCH :?

Heute ist das Paket gekommen. Aber auch wenn die Nummern identisch sind, im Paket war nur der HLLY.

Natürlich gleich ausgepackt und digital optisch an meinen Sony MXD-D1 angeschlossen, 701er aufgesetzt und.....

.... Enttäuschung. Ich habe mir mehr erwartet. Eigentlich habe ich überhaupt was erwartet. Wahrscheinlich liegt es an meinen Granitohren, aber ich höre keinen objektiven Unterschied. Subjektiv könnte ich sagen, dass die Bühne vielleicht ein bisschen breiter wirkt... aber höchstens 1 - 2 Millimeter

Habe ich zuviel erwartet? Ich gehe davon aus, dass mein MXD-D1 eher Low-Fi ist, aber hätte der KH nicht etwas bewirken sollen? Mehr Druck? Breitere Bühne? Irgendwas?

Allerdings tönten für mich schon die verschiedenen CDP gleich....

Immerhin weisst Du nun wieso ich Dir zuerst zu einer kleinen Investition geraten habe.
Allerdings ist es auch so, das man das Gute erst merkt wenn man es nicht mehr hat.
Stöpsel mal in 2-3 Wochen (nachdem Du Dich an den KHV gewöhnt hast) wieder in die alte Kombo (nicht vorher ).

Meistens merkt man erst dann den Unterschied.

Aber wirkliche Welten (wie bei einem anderen Hörer z.B.) wirst Du nicht erleben, eher Nuancen.

PA-1S

Also ich hab irgendwie schon erwartet, dass dir die Unterschiede zu klein sind. Wenn du in Foren irgendwelche Erfahrungsberichte liest, klingt das halt oft so, als wären es klanglich neue Welten, aber gerade bei einem KHV ist das oft gar nicht so viel. Mal schauen, was du dann zu deinem anderen KHV sagst.

Tob8i schrieb:

Also ich hab irgendwie schon erwartet, dass dir die Unterschiede zu klein sind. Wenn du in Foren irgendwelche Erfahrungsberichte liest, klingt das halt oft so, als wären es klanglich neue Welten, aber gerade bei einem KHV ist das oft gar nicht so viel. Mal schauen, was du dann zu deinem anderen KHV sagst.

So ist es mir mit meinem DIY Hybrid-Amp und Tuberolling gegangen. Der Unterschied zwischen den Röhren ... minimalst, wenn überhaupt vorhanden.
Beschrieben wurde das auf Head-Fi wie Welten.

Es kommt auch immer auf die Musikkonserve an! Was da nicht drin ist, bringt auch der teuerste AMP nicht zum Vorschein...

Aber generell kann ich auch nur betonen, dass es sich in meinem Erfahrungshorizont immer nur um Nuancen gehandelt hat. Deswegen muss man sich schon sehr genau ueberlegen, inwiefern individuell ein tragbares PLV zustande kommt.

Im uebrigen ist imo ein Sony MXD-D1 durchaus ein solides Teil. Vor allem hat er eben einen KHV (vielleicht sogar 2?) eingebaut, im Gegensatz zu vielen Billigreceivern\Amps, die einfach die LS-Ausgaenge runterdaempfen. Naja und der Unterschied zwischen Billig-Einbau-KHV und externem MUFU-DAC-KHV ist eben kleiner, als im Vergleich zu einer hochohmigen Receiverklinke oder einer Laptopsoundkarte...

Also imo solltest du dich mit den besten Konserven hinsetzen und genau ueberlegen, ob es dir klanglich das Geld wert ist und ob die Funktionalitaet dieses Teils fuer dich passt, oder ob du irgendwas einfach nicht benutzt und daher eigentlich darauf verzichten kannst. Es gibt mit der Weile fast fuer jede Anwendung ein Geraet, dass genau das kann und nicht mehr...

Und was man an KHV nicht mehr haben moechte, bekommt man hier im Bietebereich auch ziemlich verlustarm wieder an den Hifiman.

Besten Gruss

furvus schrieb:

Es kommt auch immer auf die Musikkonserve Im uebrigen ist imo ein Sony MXD-D1 durchaus ein solides Teil. Vor allem hat er eben einen KHV (vielleicht sogar 2?) eingebaut, im Gegensatz zu vielen Billigreceivern\Amps, die einfach die LS-Ausgaenge runterdaempfen. Naja und der Unterschied zwischen Billig-Einbau-KHV und externem MUFU-DAC-KHV ist eben kleiner, als im Vergleich zu einer hochohmigen Receiverklinke oder einer Laptopsoundkarte...

vielleicht habe ich Dich nun falsch verstanden, aber der MXD-D1 ist kein Amp, sondern bloss ein CD / MD (Minidisc) Deck mit Kopfhörerklinke und optischem Digitalausgang. Und obwohl das Ding "uralt" ist (90er Jahre) höre ich mit meinen Granitohren eigentlich keinen Unterschied zu moderneren CDP's. Oder bin ich nur ehrlicher (und naiver) als so manches Goldöhrchen?

/ironie an

Aber vielleicht liegt mein Problem auch ganz anderswo:

Another item that would affect the sound is how clean or dirty the A/C is. I have a filter installed as well as a ferrite core around the power cable supplying the HLLY. These two items may be helping.

Sollte ich nun mein E-Werk fragen, wie dreckig mein Strom ist? Wäre es sinnvoll wenn ich denn KHV in Serie mit der Waschmaschine und der Geschirrspülmaschine schalte? Oder muss ich die die Stromzufuhr mit dem Kärcher vorbehandeln?

/ironie aus