Beyerdynamic DT-770 80 Ohm / 250 Ohm / Edition 2005 wo liegt der Unterschied?

Autor

Beitrag

MaximusRegis
Neuling

#1 erstellt: 03. Jan 2010, 13:05

Guten Tag liebes HIFI-FORUM,

ich benötige dringend euer Fachwissen denn ich möchte mir einen KH zulegen der klanglich einiges abdecken sollte.
Er sollte geschlossen sein damit ich niemanden störe und niemand mich stört, des Weiteren sollte er Ohr umschließend sein weil ich das bequemer finde.

Der KH soll an meiner externen Soundkarte von Creative: Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 (USB 2.0) betrieben werden und an meinem Vollverstärker / Receiver von Harman Kardon ( HK 670 )

Ins Auge gefasst habe ich schon:

Beyerdynamic DT-770 PRO 80 Ohm
Beyerdynamic DT-770 PRO 250 Ohm
Beyerdynamic DT-770 Edition 2005

Doch wo genau liegt der Unterschied?

Der KH wird für die Wiedergabe von Rock bis Black Metal (mit Bass und sauberen Höhen)Musik benötigt sowohl an meinem PC als auch an meiner HIFI-Anlage.

Welcher Typ wäre für meine Zwecke am besten?

Kennt den Jemand diese Modelle und hat schonmal verglichen?

Gruß Max

http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=4673

doofernickname
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jan 2010, 13:11

Hallo,

Die 2005 Edition klingt soweit ich weiß genauso wie die anderen beiden Modelle, nur der Anpressdruck ist etwas höher, sitzt also fester am Kopf.

Wenn du den Kopfhörer an einem Laptop oder Pc mit onboardkarte betreiben willst, solltest du die 80 Ohm Varianten nehmen, ansonsten die 250 Ohm variante.

Edit: Grad den verlinkten Fred gesehen, nimm ruhig die 250 Ohm variante.

Gruß
Kai

[Beitrag von doofernickname am 03. Jan 2010, 13:13 bearbeitet]

MaximusRegis
Neuling

#3 erstellt: 03. Jan 2010, 13:22

Also folgendermaßen: der PC liefert den Sound, der geht dann an meine Soundkarte ( deswegen gerade dieses Modell von Creative da es Cinch-Ausgänge hat, von da an meine Anlage also an den HK 670. Jetzt könnte ich den Kopfhörer an meine externe Soundkarte anschließen oder an meine HK 670, an was würde es besser klingen? Und welche Ausführung des Beyerdynamic DT 770 ( 80 oder 250 Ohm ) wäre dafür besser geeignet?

Gruß Max

doofernickname
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jan 2010, 13:37

Kann dir nicht sagen wo es besser klingen würde, aber ich tippe auf den HK.

Die Niederohmige Variante ist eher für Geräte mit schlechte KH Ausgang gedacht ( Ipod ect. ), bei deiner Soundkarte und Anlage Kannst du ruhig die 250 Ohm Variante nehmen.

Ich selber haben auch einen 990 Pro ( gleicher KH nur offen )
mit 250Ohm an einer Asus Xonar D1 soundkarte und ich kann seeehr laut hören und es klingt auch 1A.

_ebm_
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jan 2010, 13:40

Die Pro sind die mit dem höheren Anpressdruck. Der 80 Ohm ist etwas lauter, hat imho auch eine noch geringfügig mehr ausgeprägte Wannencharakteristik. Der KH sollte direkt an der Soundkarte besser klingen als am H/K. Die wenigsten Vollverstärker/Receiver haben einen vernünftigen KH-Verstärker eingebaut.

Hör dir aber vergleichsweise noch den 990 Pro an. Der ist offener, weiter, luftiger; allerdings offen, ist also auch von außen zu hören. Ohrumschließend sind sie alle.

MaximusRegis
Neuling

#6 erstellt: 03. Jan 2010, 15:01

Ok danke für eure schnellen Antworten, also passt der Beyerdynamic DT 770 zu meiner Hardware und zu den Anforderungen den ich an den Kopfhörer stelle, da sind sich hier alle einig?

Jetzt zum nächsten Problem, 80 Ohm oder 250 Ohm?

80 Ohm kann man an tragbaren Geräten nutzen das ist ein + Punkt

250 Ohm kann man nicht an tragbaren Geräten nutzen das ist für ihn ein - Punkt. Also wenn jetzt bis auf die beiden Punkte alles gleich ist wäre ich dann nicht mit dem 250 Ohm KH besser dran, weil beide das selbe kosten und der 80 Ohm KH mehr kann?

Da müssen doch noch mehr Unterschieden sein oder?

Gruß Max

sai-bot
Inventar

#7 erstellt: 03. Jan 2010, 15:07

MaximusRegis schrieb:

250 Ohm kann man nicht an tragbaren Geräten nutzen das ist für ihn ein - Punkt.

Kann man sehr wohl, das hängt aber vom tragbaren Gerät ab.

Die 80 Ohm-Version klingt schlechter als die 250 Ohm-Version, das wäre für mich ein Minuspunkt...

mucci
Inventar

#8 erstellt: 03. Jan 2010, 21:12

MaximusRegis schrieb:

Die 80 Ohm Version soll schlechter klingen. Ich habe nur die 250 Ohm Version. Aber ich würde das Teil nicht unterwegs nutzen wollen, also wozu muss das Teil am mp3-Player spielen?