Suche In-Ears | u.a. Monster Turbine oder UE Super.Fi 5 | bis 150 €

Autor

Beitrag

Michael92
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Dez 2009, 02:29

Grüßt euch,

Da ist grade mal Weihnachten vorbei und schon sucht man mal wieder was.
Kein Google Ergebniss befriedigt einen, kein Testbericht sagt einem das was man hören will oder auch nicht hören möchte!

So gehts vielen, wie mir jetzt auch.
Ich habe viele Kopfhörer durch, von dem dumpfen basslastigen Klang eines CX300 II "Precision", wobei man Precision nicht ernst nehmen darf, bis hin zum Bose in-Ear Generation I.
Mich überzeugten beide Kopfhörer nicht, den einen von Saturn gekauft den anderen von eBay.

Meine Vorlieben sind aufjedenfall Metall - auch alte Aufnahmen wie Pantera (Walk u.a.) oder Metallica, Earn Gold u.a.
Wichtig sind auch für mich Stücke wie Pink Floyd wo es halt auf die Präzision ankommt, daher sag ich mit Sicherheit das der CX300 II keine Präzision beherscht.

Puh, hab mich glaub auf zwei eingefuchst, dem einen wegen tollen Marketing Versprechen und den anderem wegen der Benutzerbilanz von gut bis "die besten in-Ears-die-es-gibt" Aussagen.
Deswegen dachte ich, ich ziehe mein Lieblingsforum wieder zur Rate und frag euch mal.
Ihr habt mich ja schon vor paar Jahren super beraten mit den AKG MK271 MK II die ich bis jetzt gerne auf dem Kopf hab und damit sogar schon professionellere Einsätze hatte.

Hier noch mal die zwei Links in einem Shop meines Vertrauens:

UE s.Fi 5 pro

http://www.musik-sch...i-5-Pro-schwarz.html

Monster Turbine:

http://www.musik-schmidt.de/Monster-Turbine.html

Eine Basisfrage die wichtig ist: Lohnt sich der Aufpreis?

Mensch.. ein Kopfzerbrechen!

Jop, mh.. nun seit ihr dran.
Habt ihr noch bessere in dem Preisbereich unter 150 €?
Oder sagt ihr, alles klingt gleich, bleib bei deinen basslastigen, ungeeignet für Metal, Cx300 II?

Grüße und Gutes Nächtle aus Rösrath,
Michael

Wichtige Anmerkung:
mp3-player Ausstattung:
Ich höre vorwiegend mit dem Cowon D2 oder mit dem Samsung YP-P3, zudem gibts kein Lied unter 320kbps aber überwiegend doch FLAC.

Zudem ist wichtig, das ich nicht auf dem "bumms" stehe.
Vorwiegend, wie oben gesagt, höre ich Metal oder Blues wie AC/DC oder Joe Bonamassa.
Da ist mir der Musikgenuss sehr wichtig, was will ich mit verwaschenen Gitarrenkunststücken?

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 30. Dez 2009, 10:32

Also wenn es dir um Präzision geht, bist du beim super.fi 5 Pro sicher besser als beim Monster. Monster ist meistens einfach überteuert.

Der super.fi 5 Pro ist deutlich schneller als ein CX300 und der Klang wird auch bei schneller Musik wie nicht matschig.

Der Bose In-Ear von ebay war dann wahrscheinlich übrigens ein Plagiat. Aber auch das Original vom Bose In-Ear ist das Geld nicht wert.

Michael92
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Dez 2009, 13:36

Grüßt euch, dich!

Also Monster sind überteuert, mh.
Die Marketingversprechen klingen alle eig. überwiegend sehr gut aber trotzdem nicht sein Geld wert?

Mh, ok.
Gibts noch passende Alternativen zum super.fi 5 pro?
Laut UE Webseite scheints ja wohl auf meinen Geschmack abgeschnitten zu sein.

Grüße,
Michael

Michael92
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Dez 2009, 17:51

Grüßt euch,

Noch mal ich!
Was haltet ihr von diesem Angebot?

http://www.musik-sch...10-Pro-RETOURE-.html

Scheint ja auch interessant zu sein.
Zumal die TripleFi 10 ja "perfekt" sein müssen.

Ich such immer noch Alternativen zu UE - aber da gibts wohl keine oder?

Grüße,
Michael

Der Bose In-Ear von ebay war dann wahrscheinlich übrigens ein Plagiat. Aber auch das Original vom Bose In-Ear ist das Geld nicht wert.

Jop, haben damals 40 € gekostet, stammten aber aus Deutschland und zumindest der Karton hatte die richtige Seriennummer laut Bose.

Aber mir war schon klar, nach dem ich was über die in-Ear von Bose gelesen hab, das mir da kein Sahnehäuptchen an Kopfhörern ins Haus flattert.

[Beitrag von Michael92 am 30. Dez 2009, 17:56 bearbeitet]

Lihp17
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Dez 2009, 12:23

Was haltet ihr von diesem Angebot?

http://www.musik-sch...10-Pro-RETOURE-.html

Bei Amazon gibt es die Triple Fi. 10 neu für 213€.

...darf man das so sagen oder gilt das als Werbung und ist hier verboten?
Wenn ja, dann bitte löschen und sry;)

Michael92
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Dez 2009, 12:25

Gutes Angebot!
Und mir ist es hilfreich!

Du hast mich mal angespornt und bei Geizhals.at gesucht nach den Triple.Fi.

Und guckt mal hier:

https://www.comstern.de/Logitech-TripleFi-10-3a14653226.htm

169 €.

Ich denke, damit ist das Schicksaal von mir besiegelt.

nexia83
Stammgast

#7 erstellt: 31. Dez 2009, 15:52

die Triple Fi. 10 sind bestimmt riesig.

sind deine ohren auch groß genug?

ich hab die shure se 115. wenn man große ohren hat sind die auch gut

Michael92
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Dez 2009, 22:43

Jop, sowas hab ich auch in Testberichten gelesen.

Aber ich glaube, da hab ich keine Bedenken, obwohl ich ja aber auch die Bose als Riesig bezeichnet habe.

Muss man dann sehen, ich werde auch aufjedenfall berichten.

Grüße,
Michael

Cortana
Inventar

#9 erstellt: 01. Jan 2010, 02:23

Die TripleFi 10 sind beim jetzigen Preis IMO unschlagbar.

Michael92
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Jan 2010, 13:10

Grüßt euch,

und ein...
Ui! Denn heute habe ich zum erstenmal die Triple.Fi 10 testen dürfen!

Ich habe grade eben merken dürfen, dass der Samsung YP-P3 doch nicht so der wahre Mp3-Künstler ist; irgendwie scheint mir die Soundqualität einfach mies mit den Triple.Fi 10.

Beim Cowon gewohnt mit Rockbox rockt es!
Es ist genial, was Rockbox + Soundchip und Triple.Fi für eine Klangqualität erzeugen.

Die Silikonaufsätze der mittleren Größe passen sehr gut, es ist genau Bass da wo die Drums einsetzen, die Stimme von Angus hallt richtig gut trotz seinem Alter!

Ich bedanke euch noch mal, das ihr mir den Gedankenanstoß hattet mit den Triple.Fi 10; hab die zum Sylvester Knüller Preis von 169 € bekommen, inkl. Versand warens 180 €!

Freu mich richtig, nur der Samsung wird wohl sein Ende finden; mhhhhhh!

Grüße,
Michael