Shure SE 310 besser als AKG K 324 P?

Autor

Beitrag

alanguenes
Stammgast

#1 erstellt: 24. Okt 2009, 21:49

Hallo,

ich bräuchte mal eine Beratung von euch. Danke im Voraus!

Und zwar wollte ich wissen, ob die Shure SE 310 wesentlich besser klingen als die AKG K 324 P.
Audioquelle wäre ein iPod classic.

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2009, 21:52

Ja, sie haben einen deutlich besser Klang. Von der Abstimmung her haben sie auch nicht so übertrieben sttarken Bass und Höhen.

alanguenes
Stammgast

#3 erstellt: 24. Okt 2009, 21:55

Schon mal herzlichen Dank für die zügige Antwort.

Ich habe da allerdings noch einen kleinen Zweifel.
Ist der Klang der Shures auch in Berücksichtigung der Audioquelle besser?

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2009, 22:14

Klar. Der Classic hat einen super Klang. Man darf halt wie bei jedem iPod nur nicht den EQ anschalten, denn der verzerrt schnell. Aber ohne EQ hast du mit dem Classic eine gute Quelle. Natürlich muss auch die Musik in ordentlicher Qualität sein.

alanguenes
Stammgast

#5 erstellt: 24. Okt 2009, 22:25

So, nun noch eine letzte Frage:

Müssen die Ohrhörer wie auf dem folgendem Bild zu sehen getragen werden, oder geht auch die "normale" Variante (die Beschriftungen L und R wären verkehrt herum)?

http://fredisblog.mu...ure-se-ohrhoerer.JPG

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 24. Okt 2009, 22:40

Ja, so sitzen sie deutlich besser. Und so trägt man eigentlich alle guten In-Ears.

alanguenes
Stammgast

#7 erstellt: 24. Okt 2009, 22:54

Danke schön.

Kann mir jemand bitte etwas zum Vergleich der Shure SE 420 mit den Sennheiser IE 8 sagen?

[Beitrag von alanguenes am 25. Okt 2009, 01:44 bearbeitet]

Kharne
Inventar

#8 erstellt: 25. Okt 2009, 11:19

Ein bischen im Forum suchen hätte es auch getan :..

Bitteschön. Da steht so ziemlich jeder interesante Inear ab einem gewissen Level drin, inklusive Tonalität etc.

Gruß
Kharne