Actionfilme schön laut; ohne, dass der Nachbar klingelt. Wie?

+A -A
Autor
Beitrag
fralud
Stammgast
#1 erstellt: 02. Aug 2009, 13:18
Hallo, hin und wieder möchte ich mal (wenn die Frau nicht da ist) eine DVD einlegen und einen Film (meist nach Mario Barths Klassifikation einen Schießfilm) anschauen und den nicht unbedingt bei Zimmerlautstärke. Weil das aber in unserer Wohnung nicht geht, suche ich einen Kopfhörer zum Filme schauen. Bislang habe ich schon das ein oder andere ausprobiert. So richtig konnte ich mich aber mit Film-Schauen und Kopfhörer (egal ob geschlossen oder offen) nicht anfreunden.

Nun bin ich über den Sony PFR-V1 gestolpert und könnte mir vorstellen, dass dieses Prinzip ganz gut zu meinen Anforderungen passt (den Sound nicht direkt am Ohr, aber eben auch nicht aus dem Lautsprecher). Wäre das was für mich? Oder gibt es Alternativen?
shaft8
Inventar
#2 erstellt: 02. Aug 2009, 13:43
Nur so als grundsätzlicher Tipp - hol dir was mit anständig Bass. Bei Filmen geht es weniger um neutrale Töne, es soll mitreissen. Wenn eine Explosion oder ein Motorstart flau klingt, geht ein wenig das Mittendrin-Gefühl verloren. Zwar immer noch besser als leise über TV, aber was basslastiges klingt in dem Fall viel satter und passt viel besser zu Actionfilmen. Eben wie mit oder ohne Sub.
ATHome
Stammgast
#3 erstellt: 02. Aug 2009, 13:54
Ich würde da mal spontan den Denon AH-D2000 ins Rennen werfen.

Eine recht weite Bühne, eine spaßige Abstimmung mit viel Bass und geschlossen. Wäre evtl eine Überlegung wert
eddie78
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 02. Aug 2009, 14:00
Ich würde den alten DT770 pro (250 Ohm) in Verbindung mit einem Philips Surround-KHV (SBC-AH1000 bis SBC-HD1502u) anregen.
moman
Inventar
#5 erstellt: 02. Aug 2009, 16:11
Meinen Vorrednern kann ich allen zustimmen

Werfe das Bassmonster Ultrasone Pro 900 ins Rennen

fralud
Stammgast
#6 erstellt: 02. Aug 2009, 18:18
Danke schon mal für die Antworten. Den Denon AH-D2000 hatte ich schon mal ausprobiert; hat mich nicht vom Hocker geworfen. Ich schau mir mal die anderen Empfehlungen an.
moman
Inventar
#7 erstellt: 02. Aug 2009, 18:55
Bassmengenmäßig legt der 900er noch mal eine Schüpe drauf



[Beitrag von moman am 02. Aug 2009, 18:57 bearbeitet]
taozar
Stammgast
#8 erstellt: 03. Aug 2009, 09:44
Ich suche auch einen ähnlichen Kopfhörer. Gestern habe ich Triple X mit den AKG K530 geguckt

Die Explosionen klingen eher wie kleine Verpuffungen.

Gibt es eine bassigere Alternative bis ca. 150 Euro? Die Denon liegen bei 240 Euro und das ist mir ein wenig zu teuer.
Zur Zeit sind die Hörer an meinem TV (Samsung B550) angeschlossen. Hat jemand eine Idee wo man noch einen Philips Souround Receiver unter 200 Euro bekommen kann?

Im Surround Bereich hatte ich schon nach einen alternativen Receiver gefragt.
moman
Inventar
#9 erstellt: 03. Aug 2009, 09:50
Beyer DT 770 oder 990

Du kannst dir noch den Astro Mixamp oder den JVC/Victor SU DH1 importieren



[Beitrag von moman am 03. Aug 2009, 09:52 bearbeitet]
taozar
Stammgast
#10 erstellt: 03. Aug 2009, 12:07
Das heißt mit folgendem Equipment sollte ich zufrieden sein?

DT990 Pro

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt990pro.htm

oder

DT770 Pro

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=

mit JVC SU-DH1

http://cgi.ebay.de/V...ksid=p3286.m63.l1177

Dazu noch ein optisches Kabel:

http://www.thomann.de/de/optical_kabel_2m.htm

Ist das richtig für die Verbindung zum JVC?

So komme ich auf gesamt ca. 270 Euro.

Damit sollte ein BD und DVD Erlebnis (gutes!) möglich sein oder?
shaft8
Inventar
#11 erstellt: 03. Aug 2009, 14:10

Gestern habe ich Triple X mit den AKG K530 geguckt


Der Ton wird zum KH transportiert - in dem Fall mehr nicht (leider). Stellt man den Bass TV höher, hat das keinen Einfluss auf den KH-Ausgang.
Hier muss dann wirklich andere Hardware her.

Würde mich mal brennend interessieren, wie so eine Kombi mit Surround-Dingens klingt.
taozar
Stammgast
#12 erstellt: 03. Aug 2009, 14:20
Das würde erklären warum ich keine Soundeinstellungen am TV machen konnte

Ich probiere das am Besten nochmal über meine Pioneer Anlage aus, nur leider ist dann immer rechts und links vertauscht

Ich hoffe ja der SU-DH1 kann da besser helfen (verbindung über optisches Kabel vom TV).
moman
Inventar
#13 erstellt: 03. Aug 2009, 22:31

taozar schrieb:
Das heißt mit folgendem Equipment sollte ich zufrieden sein?

DT990 Pro

http://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt990pro.htm

oder

DT770 Pro

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=

mit JVC SU-DH1

http://cgi.ebay.de/V...ksid=p3286.m63.l1177

Dazu noch ein optisches Kabel:

http://www.thomann.de/de/optical_kabel_2m.htm

Ist das richtig für die Verbindung zum JVC?

So komme ich auf gesamt ca. 270 Euro.

Damit sollte ein BD und DVD Erlebnis (gutes!) möglich sein oder?

Nein

Ich glaube du brauchst eine Mini Toslink auf normal Toslink oder einen adapter
http://www.media-hal...ecker-100-p-986.html

sprich

http://www.media-hal...kupplung-p-2637.html
taozar
Stammgast
#14 erstellt: 04. Aug 2009, 06:39
Der Samsung hat glaube ich ein größeren optischen Ausgang. Und der JVC hat doch auch einen optischen Eingang wie ich das gelesen hab.
moman
Inventar
#15 erstellt: 04. Aug 2009, 10:08
Der Jvc hat nen Mini Jack

taozar
Stammgast
#16 erstellt: 04. Aug 2009, 10:25
Als Noob ist das echt kompliziert

Ich habe folgenden TV:


HDMI™ 3 (Version 1.3)
Komponente (Y/Pb/Pr) 1
Scart 2
PC-Anschluss ja (D-Sub)
DVI-Audioeingang (Mini Jack) 1
Audio-Ausgang L/R ja
Optischer Audioausgang ja
Kopfhörer ja
Antennenanschluss ja
RS232C (nur für Kundendienst) ja


http://www.amazon.de...UK7FCU/ref=de_a_smtd

Welches Kabel brauche ich dann? Muss nur 0,5 - 1 m lang sein.

Aber ansonsten ist die Kombination in Ordnung? Sorry für die vielen Fragen.
moman
Inventar
#17 erstellt: 04. Aug 2009, 10:26
Die ich schon gepostet habe
enteweder toslink normal + adapter oder mini auf normal

taozar
Stammgast
#18 erstellt: 04. Aug 2009, 11:31
Ohh okay danke!

Nochmal kurz: Toslink an TV - 3,5 mm an JVC?

Ich habe meine PS3 per HDMI an den Fernsehr angeschlossen, so müsste das Signal (5.1) auch über den optischen Ausgang im TV an den JVC weitergebenen werden oder?

Um Audio hatte ich mir noch nicht so die gedanken gemacht, aber das merkt man sicher auch
moman
Inventar
#19 erstellt: 04. Aug 2009, 11:39
Da bin ich mir nicht sicher, aber die PS3 hat doch einen Toslink Anschluss oder.

Aber müsste eig auch klappen.


Line-In 1x digital optical mini

1x analog via a built-in 10cm stereomini cable


peacounter
Inventar
#20 erstellt: 04. Aug 2009, 11:40
ich denke, mit kopfhörern wirst du immer den körperschall vermissen.
eine vernünftige lösung sind in dem fall bass-shaker.
such mal ein bischen rum zu dem thema...
wenn du sowas hast, brauchst du plötzlich deutlich weniger lautstärke, denn der körperschall ist bei fimen imho der hauptgrund, warum so laut aufgedreht wird.

P
peacounter
Inventar
#21 erstellt: 04. Aug 2009, 11:41
achja:

zocken macht dann auch mehr spaß.
plötzlich fühlst du z.b. bei einem rennspil den motor unter dir.

P
moman
Inventar
#22 erstellt: 04. Aug 2009, 11:53
Unter einem ist aber auch nicht so doll.

Und ein Bassshaker mit Verstärker kostet aber auch 600€
taozar
Stammgast
#23 erstellt: 04. Aug 2009, 12:00
Nein das Geld habe ich leider nicht übrig.

Stelle mal alles zusammen und dann gehen die Bestellungen lost.
peacounter
Inventar
#24 erstellt: 04. Aug 2009, 12:02
wenn man was richtig fettes will, ja.
und es geht noch deutlich mehr.
ein großer buttkicker mit amp und verkabelung. da bist du schnell bei 1500,- und mehr.
aber das muß wirklich nicht unbedingt sein.
immerhin gehts hier nur darum, das kopfhörersignal aufzuwerten.
je nach sitzmöbel reichen ein-zwei basspump (profi-hifi, sinuslive) und ein kleiner verstärker, um deutlich mehr spaß zu haben.
es gibt sogar noch günstigere bassshaker, allerdings kenne ich die nicht. könnte lediglich mit quellen dienen.
aber die basspump geht schon.
wird sogar bei schlagzeugern fürs ergänzende monitoring benutzt, wenn die nur über kopfhörer abhören.
und dann kann man übrigens beim kopfhörer in eine etwas günstigere kiste greifen.

vielleicht hat der te ja lust, sich eine art "entertainment-sessel zu bauen.
das kann auch viel spaß machen, und ist universell einsetzbar.
am schönsten geht das mit einem günstigen bürosessel mit armlehnen (marke "chefsessel" vom billig-möbelmarkt).

P
taozar
Stammgast
#25 erstellt: 04. Aug 2009, 12:15
Das hört sich echt genial an. Wusste gar nicht das es sowas gibt.

Ich denke sowas könnte man später nachrüsten. Im moment sollte das Kopfhörer Set reichen.
moman
Inventar
#26 erstellt: 04. Aug 2009, 12:24
Son billig Sessel würde sich bei meiner Einrichtung eher unwohl fühlen
peacounter
Inventar
#27 erstellt: 04. Aug 2009, 12:27
nur so zur info:

eine basspump kostet 50 euro (höchstens).
ein alter hifi-verstärker auch (leistung braucht nicht viel zu sein). vielleicht steht ja sogar noch einer rum...
ein low-pass kostet deutlich unter 10,-

und dann brummt der hocker schon.

und aufrüsten kann man dann auch nach und nach, indem man weitere pumps anschraubt.
die lassen sich normalerweise auch über den einen verstärker mitbetreiben.

ach ja: der chefsessel. (ich find, mit den dingern geht das am schönsten. armlehnen sind dran, das rückenteil eignet sich genauso wie die sitzfläche optimal zu befestigen der shaker. und die sind höhenverstellbar und haben normalerweise so einen wippmechanismus. also optimal vor dem pc und auch vor der glotze, wenn man sich noch was besorgt, wo man die beine drauflegen kann.... und natürlich was, wo das bier draufsteht )
so'n chefsessel kostet auch ungefähr nen fuffi...

geht natürlich alles auch aufwändiger. is ja klar !!

wenn du irgendwo mal ne buttkickerausstattung testen kannst, mach das. so billig kommst du nie wieder an ein paar minuten adrenalin !!!

P
peacounter
Inventar
#28 erstellt: 04. Aug 2009, 12:37

Son billig Sessel würde sich bei meiner Einrichtung eher unwohl fühlen


dann mußt du halt mehr investieren. das optische ist ja deine sache...

aber die ausgangsfrage war ja auch nur: wenn die frau weg ist, will ers krachen lassen.
und da kommts doch meistens eher auf den spaß an.
der hört dann wieder auf, wenn man hinterher seine socken aufsammelt, die umgefallenen bierflaschen entsorgt, die flecken versucht aus dem teppich zu kriegen und die chips aufsaugt...



P
taozar
Stammgast
#29 erstellt: 04. Aug 2009, 13:07
Danke auf jeden Fall für den Denkanstoß!

Ich wusste bis jetzt ja nichtmal das es sowas wie nen Bass-Shaker gibt. In zukunft bastel ich mir sowas..

Edit:

Kaufe mir nun folgendes:


Thoman:

BEYERDYNAMIC
DT-990 PRO
THE SSSNAKE OPTICAL KABEL 1M
THE SSSNAKE ADAPTER TOSLINK/MINI PLUG


Und den SU-DH1 bei Ebay aus Japan.

Hoff das haut alles so hin. Insgesammt liege ich dann bei ca 300 Euro. Erstmal deutlich günstiger als ne 5.1 Anlage.

Danke nochmal an alle!


[Beitrag von taozar am 04. Aug 2009, 13:15 bearbeitet]
peacounter
Inventar
#30 erstellt: 04. Aug 2009, 13:23
aber zerschieß dir nicht die ohren !
da dreht man gerne schonmal ne ganze ecke zu weit auf.
(einfach, weil einem der körperschall fehlt, der bei einer aufgedrehten anlage einen großteil des spaßes bei filmen ausmacht.

viel spaß,

P
shaft8
Inventar
#31 erstellt: 04. Aug 2009, 14:20
ich stelle mir gerade vor, man leiht sich eine DVD aus, legt sie ein und überlegt dann 30 Minuten, in welcher Variante man nun den Film schaut.

1. "Nur" Kopfhörer mit Surround
2. Normale 5.1 Anlage
3. Buttkicker Variante



Ich finde selbst eine echt billige Anlage mit noch billigeren Boxen bringt einen Film noch recht ordentlich rüber, wenns um bisschen geteilte Töne und BummBumm geht.
peacounter
Inventar
#32 erstellt: 04. Aug 2009, 14:34
die frage war ja:

wie krieg ich nen ordentlichen filmsound, der spaß macht, wenn ich nur zimmerlaut drehen darf.

wenn ordentlich geholzt werden kann, dann nimmt man die surroundanlage und macht feuer!!!

P
fralud
Stammgast
#33 erstellt: 04. Aug 2009, 16:48
So, ich schau mir auch mal den DT-990 PRO an. Ich vermute, offene finde ich besser.

Noch was anderes. Mein Denon S101 hat ja bereits einen Dolby-KH-Gedöns-Ausgang. Das muss doch reichen (also S101 & z.B. der 990er), oder?
moman
Inventar
#34 erstellt: 04. Aug 2009, 17:43

fralud schrieb:
So, ich schau mir auch mal den DT-990 PRO an. Ich vermute, offene finde ich besser.

Noch was anderes. Mein Denon S101 hat ja bereits einen Dolby-KH-Gedöns-Ausgang. Das muss doch reichen (also S101 & z.B. der 990er), oder?

Jop
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche 5.1 Kopfhörer
cbecker-nrw am 26.08.2021  –  Letzte Antwort am 03.09.2021  –  5 Beiträge
Main: DT 1770 Pro / Alternativer Kopfhörer zum laut hören? :D
MPB0712 am 11.09.2021  –  Letzte Antwort am 24.10.2021  –  19 Beiträge
Kopfhörer > PC OHNE Geräuschbelästigung
Dynacophil am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  14 Beiträge
Offen, laut genug, bequem
PeerTheer am 03.01.2023  –  Letzte Antwort am 07.01.2023  –  14 Beiträge
Drahloser Kopfhörer ohne Latenz?
horstbgl am 18.12.2019  –  Letzte Antwort am 20.12.2019  –  7 Beiträge
Belastbare Kopfhörer (Sehr laut)
Sultix am 06.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2010  –  5 Beiträge
Kopfhörer bis 500?, mit neutralen Höhen, ohne künstliche Anhebung
LLLB am 17.03.2012  –  Letzte Antwort am 20.03.2012  –  13 Beiträge
In Ear - viel, tiefer bass, sehr sehr laut ohne Verzerrungen ~ 50-60?
Vercors am 15.08.2016  –  Letzte Antwort am 16.08.2016  –  4 Beiträge
Headphones. "Laut" UND "gut".
Darkrenegade am 02.01.2016  –  Letzte Antwort am 03.01.2016  –  2 Beiträge
Wie würdet Ihr hier vorgehen bezüglich Filmsound
shaft8 am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 28.09.2009  –  19 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitglieddeichoberkante
  • Gesamtzahl an Themen1.557.472
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.135

Hersteller in diesem Thread Widget schließen