Brillenträger Ohrumschliessender für Unterwegs bis 100€

Autor

Beitrag

Der_Orgelbauer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Jul 2009, 11:22

Hi ihr Lieben!

Ich suche für mein neues B2100 (Outdoorhandy) einen Kopfhörer mit dem ich ab und zu Biken gehen kann (Feldwege, kleine Hüpfer,Abfahrten) und für in der Stadt. Ich fahr nur Rad also ruhige Wege durch das urbane Leben

Darum möcht ich heute mal eure Beratung in Anspruch nehmen

-Ich höre immer leise bis mittel
-Ich höre Instrumental (Gitarre) Pop, Rock, Live CD´s (fast schon Vokal Stücke) also keine argen Bässe
-Geschlossen oder offen ist mir egal hauptsache ohrumfassend
-In Ears kommen nicht in Frage
-Budget 100€ ausser wenn wirklich krass besserer Klang oder Qualität bei rauskommt, dann bis 145€ soll ja ein paar Jahre seine Dienste tun
-lieber kein Noicecancelling kein Funk
-3m Kabel geht, lieber 1.5m, denn Verlängern geht immer

Was könnt ihr mir empfehlen?

Liebe Grüsse
Pascal

furvus
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2009, 12:24

Hm also das ist echt nicht so einfach...

Zum Biken ist es imho wichtig, dass der KH gut sitzt und nicht zu schwer bzw. zu groß ist, da er sonst bei schärferem Bremsen oder andereweitigen Trägheitseinflüssen gern mal vom Kopf rutschen kann. Damit fallen imho Kandidaten, wie Ultrasone HFI 450/580 schonmal raus.

Zum Biken schön ist zudem ein offener Hörer oder zumindest ein Geschlossener mit Velourpolstern, da man so noch etwas von seiner Umwelt mitbekommt und zudem nicht so schwitzt. Ich persönlich habe übrigens auch das Gefühl, dass allzu abdichtende Hörer meinen Gleichgewichts- und Orientierungssinn etwas beeinträchtigen, was beim Laufen nicht besonders auffällt aber beim Radfahren schon ein etwas komisches Befinden erzeugt...

Dann fallen wieder Hörer, wie Sennheiser HD 25 und AKG K581, die eigentlich Standardempfehlungen für unterwegs sind, raus, weil sie ohraufliegend sind. Hierzu möchte ich bemerken, dass ein ohrumschließender KH nicht unbedingt komfortabler für einen Brillenträger sein muss. Meinen HFI 450 konnte ich keine halbe Stunde mit Sonnenbrille ertragen.

Vielleicht, trotz NC, ein ATH-ANC7? Der ist für normale Ohren ohrumschließend, sitzt ziemlich gut und ist imho echt bequem. Zu schwer und groß ist er auch nicht. Zudem liegt er aktuell im Budget. Aber NC und Biken, ich weiß nicht...

Ein Denon AHD-1001?

Hm mal sehen, was den anderen so einfällt...

Besten Gruß vom Chris

Der_Orgelbauer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jul 2009, 00:41

Hey du hast dich ja richtig in meine Lage versetzt!
Ja du hast mit allem Recht was du sagst

Der ATH-ANC7 hat angeblich ein Grundrauschen (NC halt) da drauf steh ich gar nicht, dafür hör ich noch zu gut, bei Aufnahmen stört mich das auch immer enorm.

Der AHD-1001 klingt doch wunderbar

Das einzige was ich erst gerne ausprobieren würde ist der Sitz, weil der ENORM wichtig ist. Dann weiss ich schon was ich morgen mache

*freu*

BarFly
Stammgast

#4 erstellt: 03. Jul 2009, 06:27

Hallo,

Alles schön und gut mit den Hörern.
Nur fährst du Rad im Wald ohne Helm?
Also mir wäre das echt zu gefährlich.
Nackenbügler als Alternative?

furvus
Inventar

#5 erstellt: 03. Jul 2009, 10:12

Der Einwand ist natürlich berechtigt aber ich denke, dass der Orgelbauer sich darüber schon im Klaren ist. Das Risiko in Kauf zu nehmen oder eben nicht, das muss jeder für sich selbst entscheiden...

Die Nackenbügler, die ich bis jetzt in den Fingern hatte sind übrigens auch nicht wirklich ne Alternative, die sich auf jeden Fall mit Helmen verträgt. Da kann es passieren, dass man den Hörer gar nicht richtig aufsetzen kann. Die Helm-Gurte sind da auch manchmal problematisch...

Ein Nackenbügler, den ich halbwegs empfehlen kann ist der Igrado. Aber das müsste man halt ausprobieren, wie das mit dem jeweiligen Helm funktioniert. Bei mir ist das jedenfalls alles andere als optimal. Da fahr ich lieber ganz ohne oder nur mit Billigbuds...

Am besten sind mit Helm wirklich InEars aber die wurden ja von vorn herein ausgeschlossen. Alles nicht so einfach...

Man könnte sich ja noch so ein dämliches Plastik-Lenker-Radio an sein 1,5k-Bike klemmen

Das sähe schonwieder so k**** aus, dass es schonwieder cool wäre...

Der_Orgelbauer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jul 2009, 17:26

Fahrrad ohne Helm ist gefährlich? Ups...
Naja ich hatte bisher etwa 5 Umfälle wo nachher was wehtat für ein paar Tage. Jedesmal warens die Hände oder die Knie. Darum bin ich bisher noch nicht auf die Idee gekommen einen Helm anzuziehen um mich zu schützen. Aber einmal kann immer das letzte Mal sein...

Zurück zum Thema: Ich steh nicht auf Nackenbügler. Ich hatte den PX 200 und irgend son billig Ding, das war beides weit entfernt davon wie ich Musik hören möchte. Ohrumschliessend ist eindeutig mein Ding.

Den Denon konnte ich noch nicht ausprobieren, aber ich hab noch 1 Hihi-Geschäft über, das ihn haben oder bestellen könnte mal sehn...

Was sagt ihr denn zu einem: AKG K 530?

Liebe Grüsse

Pascal

m00hk00h
Inventar

#7 erstellt: 07. Jul 2009, 21:58

Zu groß...

m00h

BarFly
Stammgast

#8 erstellt: 08. Jul 2009, 06:36

Hallo,

Der_Orgelbauer schrieb:

Fahrrad ohne Helm ist gefährlich? Ups...
Naja ich hatte bisher etwa 5 Umfälle wo nachher was wehtat für ein paar Tage. Jedesmal warens die Hände oder die Knie. Darum bin ich bisher noch nicht auf die Idee gekommen einen Helm anzuziehen um mich zu schützen. Aber einmal kann immer das letzte Mal sein...

Zurück zum Thema: Ich steh nicht auf Nackenbügler. Ich hatte den PX 200 und irgend son billig Ding, das war beides weit entfernt davon wie ich Musik hören möchte. Ohrumschliessend ist eindeutig mein Ding.
Den Denon konnte ich noch nicht ausprobieren, aber ich hab noch 1 Hihi-Geschäft über, das ihn haben oder bestellen könnte mal sehn...
Was sagt ihr denn zu einem: AKG K 530?
Liebe Grüsse

Pascal

Helm: Mit gebrochener Hand oder gebrochenem Bein, kann man immer noch Telefonieren. Mit Schädelbruch weniger. Und auf Waldwegen liegen gerne Äste quer, springen Hunde (meiner hat schon einige ausgebremst)und Kinder unberechenbar rum.....
Und es ist nicht zuletzt eine Versicherungsfrage!
D. h. unter dem Strich - richte dich mit deinem Kopfhörer nach diesen Vorgaben und nicht andersrum.

Ich bin übrigens auch ständig im Wald mit dem Fahrrad unterwegs. Da trage ich allerdings meinen offenen Nackenbügler, obwohl ich das sonst auch nicht so mag.

Der_Orgelbauer
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Jul 2009, 00:02

Sicherheit:

Voll süss wie ihr euch Sorgen um mich macht!
Also dass im Wald Äste liegen weiss ich, damit kann ich leben^^
Dass im Wald Kinder sind ist mir neu, ich hab zumindest noch keins gesehen. Alles Rabeneltern, als ich noch jung war....

Also ein Hund ist mir bisher noch nicht unters Rad gekommen. Aber wenn und wenn dann mein Kopf gegen nen Baum fliegt und ich den nicht abwehren kann, dann hätt ich gelitten. Dann müsste ich konsequenter Weise auch in der Stadt einen Helm tragen. Spätestens ab da kommen dann aber Widerstände in mir hoch

Tja das mit der Versicherung ist ja so eine Sache. Wenn, dann hab ich echt Pech! Traurig aber wahr. Das Genick brech ich mir aber auch mit Helm, hätte ich zu grosse Angst davor, mich übelst zu verletzen müsst ich mich schon richtig schützen. Ich schütze mich mit Wachsamkeit, Vorsicht, immer gut eingestellten Bremsen, das ist mir das Sicherste.

Beim Musikhören würd ich ungern auf Nackenbügler ausweichen, weil die mir wirklich nicht gefallen.

Kopfhörerwahl:

Ich habe den Denon in keinem der 5 Hifi-Läden in Göttingen kaufen oder auf Bestellung unverbindlich testen können. Jedoch ein paar andere. Aufgrund dieser Erfahrungen hätte ich lieber einen offenen Kopfhörer und noch wichtiger einen mit EINSEITIGER Kabelführung. Habt ihr da einen Tip?

Gruss
Pascal

[Beitrag von Der_Orgelbauer am 10. Jul 2009, 00:32 bearbeitet]

Der_Orgelbauer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Jul 2009, 03:49

Es sieht so aus als ob ich den Kopfhörer bestellen muss um ihn mir anzuhöhren. Was meint ihr, lohnt es sich den Ultrasone 450 auch mitzubestellen? Wie ist das mit der "Badewanne" Meine Musik klingt auch mit Loudness-Knopf noch gut genug für mich.

[Beitrag von Der_Orgelbauer am 16. Jul 2009, 04:43 bearbeitet]

bossa
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jul 2009, 09:34

Also ganz ehrlich, ich mach mir nicht Sorgen um dein Leben, sondern eher um meine Zukunft, wenn ich dich als Radfahrer mit dem Auto anfahre. Du ohne Helm und mit Kopfhörern. Abbsolut verkehrsuntauglich! Jeder Autofahrer würde Strafe zahlen, wenn er im Auto Kopfhörer auf hat. Fahrradfahrer sind genauso Verkehrsteilnehmer, wie Autofahrer.

Und ja, ich darf meckern. Ich fahre sehr viel Fahrrad und krieg jedesmal nen Rappel, wenn die Leute fahren wie sie wollen. Da sieht man junge Mütter mit Kind hinten drauf über rote Ampeln fahren.

Ich kann sowas echt nicht begreifen. Kopfhörer haben an keinem Fahrrad was zu suchen. Der Leidtragende ist auch immer der Autofahrer, der am Unfall beteiligt ist. Leider ist die Rechtssprechung in Deutschland so, dass der AUtofahrer selbst dann ne Mitschuld kriegt, wenn der Radfahrer rot hatte, mit 3 Promille fuhr und meinetwegen nen Kopfhörer aufhatte. Das ganze möglichst noch Nachts ohne Licht.

Ganz ehrlich, bei der Thematik könnt ich kotzen. Ich werde dir keinen Hörer empfehlen, weil ich dieses Verhalten und diese Einstellung absolut rücksichtslos finde!

furvus
Inventar

#12 erstellt: 16. Jul 2009, 11:23

Ich bin mal so frei, mich selbst zu zitieren...

XpressionistIII schrieb:

Zum Biken ist es imho wichtig, dass der KH gut sitzt und nicht zu schwer bzw. zu groß ist, da er sonst bei schärferem Bremsen oder andereweitigen Trägheitseinflüssen gern mal vom Kopf rutschen kann. Damit fallen imho Kandidaten, wie Ultrasone HFI 450/580 schonmal raus.

Besten Gruß vom Chris

MacFrank
Inventar

#13 erstellt: 16. Jul 2009, 11:54

Meine ausschließliche Empfehlung:
Clipons, oder offene Inears.

Clipons: Koss KSC-75
Inears: Panasonic RP-HJE240 (oder noch offener - siehe V-Moda)

Warum?

Weil ein Bügelkopfhörer beim Waldfahren nie auf deinem Kopf halten wird, da zumeist das Verhältnis bewegter Masse zum Anpressdruck zu gering ist.

Weil ich selbst Mountainbiker bin, und es für eine unsägliche Zumutung und Arroganz halte, mit einer "Ich-scheiß'-auf-alles"-Mentalität durchs Leben zu gehen (bzw. zu radeln). Beim Radfahren muss man von außen etwas mitbekommen, um die anderen zu schützen - dass man selbst für sich zuständig ist, braucht nicht erwähnt zu werden.

Der_Orgelbauer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Jul 2009, 22:52

An die Forumsmitglieder die es Scheisse finden, wenn Radfahrer sich und andere durch Rücksichtsloses fahren gefährden. Ich verstehe euch. Ich stimme euch zu.

So ich war aber nicht die Frau, die über rot fuhr, bin nicht der Radhfahrer, der vor Autos fährt, ich fahre nicht wo Kinder sind und auch nicht wo Autos sind mit Kopfhörern auf den Ohren.

Wieder zu den Kopfhöhrern :)

@MacFrank: Mh ich kann nicht auf In-Ears. Meine Ohren machen das nicht mit, dass etwas lange drin steckt. Normale In-Ears passen auch nicht in meine Ohren, nur Sonderanfertigungen. Das Gefummel geht nicht, weil ich sie schnell von den Ohren nehmen können will. Dann noch die Kabelgeräusche....ne.

Clip-on dasselbe, die sind bei meinen riesen Lauschern unbquem und halten selten gut. Und die Hörer passen auch nicht in mein Ohr. Das Auf und Absetzen ist leichter als bei in-ears aber nichts für mich.

Ich komme (zumindest glaub ich das) um Ohrumschliessende nicht herum.
@Xpressionistlll: Die sollten allerdings auch auf meinen Haaren gut halten und auch nicht zu zaghaft drücken und nicht zu schwer sein, das stimmt. Ultrasone 450 also nicht, Mist!

Naja, dann will ich mal hoffen dass der Denon passt...

sai-bot
Inventar

#15 erstellt: 19. Jul 2009, 10:04

Ein Kollege von mir nutzt immer die KSC75. Auch beim Radfahren. Er hat die immer auf, in der Stadt dann den Player nicht an, dann hört er genauso gut, als hätte er gar keine Kopfhörer auf, auf den Radwegen auf dem platten Land wird dann Musik angemacht. Trotz seiner juristischen Vorbildung sieht er das relativ locker. Ist ja auch sein Leben. Zumindest im hektischen Stadtverkehr halte ich Musikhören auch für lebensmüde, aber darum geht's ja nicht.

Kernaussage bleibt: Bevor du unnötig Geld verpulverst, hör dir mal die KSC75 an. Die Auflösung ist zwar *meh*, aber ansonsten ist der gar nicht verkehrt.

Der_Orgelbauer schrieb:

Clip-on dasselbe, die sind bei meinen riesen Lauschern unbquem und halten selten gut.

Nun, die Bügel des KSC75 kann man sich zurecht biegen. Für's Joggen hab ich die so eng gezogen, dass die sehr gut auf den Ohren liegen und auch keinen Millimeter verrutschen. Mit ca. 15 Euro wärst du aber weit unter deinem Budget

Große Bügel-KH sind meistens zu klobig und verrutschen leicht, weil der Anpressdruck niedrig ist. Die sind nicht unbedingt fürs Fahrradfahren gemacht.

Der_Orgelbauer
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 19. Jul 2009, 15:39

Das mit dem Budget ist natürlich ein Vorteil

Die galaktisch hässlichen Dinger gabs sogar in einem Geschäft! Ich konnte sogar probehören gegen hd485.

Joa also die 12Euro sind sie wert! Die Dinger sind aber gespenstisch, die lassen Musik Instrumente verschwinden

Ich glaube die sind mir zu unheimlich um mit denen Musik zu hören. Ausserdem, während dem Aufsetzen ist mir ein Bügel abgefallen, das war bestimmt ein Zeichen

sai-bot
Inventar

#17 erstellt: 19. Jul 2009, 16:05

Der_Orgelbauer schrieb:

Die Dinger sind aber gespenstisch, die lassen Musik Instrumente verschwinden

Na, wenn du meinst...

Der_Orgelbauer schrieb:

Ausserdem, während dem Aufsetzen ist mir ein Bügel abgefallen, das war bestimmt ein Zeichen :hail

Der Name Clip-On kommt nicht von ungefähr. Einfach wieder dranklippen. Trotzdem, ich hab grad erst realisiert, dass du Brillenträger bist... nee, dann würd ich die nicht nehmen.

Der_Orgelbauer
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 27. Jul 2009, 20:41

Danke für eure Beratung und Hilfe

Ich habe den Denon AH-D 1001 und aus Neugierde noch den Ultrasone HIFI 450 bestellt. Der Ultrasone klingt im Kopf, der Denon am Ohr, oft räumlich.

Vergleichshören mit nem Logitech G9 am Rechner, einem HD 485 an einem SA-420 und meinen Boxen (für 25€ bei ebay..)

Kurz: Beim Denon AH-D 1001 gefällt mir der Klang. Höhen bisschen grell und allgemein fehlt mir das "Fleisch am Knochen", vielleicht sinds die unteren-mittleren Frequenzen, die weniger laut sind als die anderen. Bei Gitarrenstücken klingt der bisschen blecherne in den Höhen angehobene Klang ganz gut. Falls jemand Christina Aguileras Stimme kennt, sie klingt hörbar kälter als sonst auf dem Denon AH-D 1001.

Beim Ultrasone HIFI 450 gefällt mir der Klang nicht. Bei den meisten Liedern sind die Höhen blechern und grell und die Tiefen fehlen gänzlich, der Klang ist kalt wie Marmor. Wo beim Denon die angehobenen Höhen noch gefallen, sind sie mir hier zu blechern, gerade wo die Bässe und unteren Mitten fast ganz fehlen. Rock, klingt ekelhaft, auch bei etwas besseren Aufnahmen noch, einerseits, weil ich viele Töne nicht höre andererseits, weil das, was ich höre eine schreckliche grelle Suppe ist. Musik in der Grösse 5MB/Album geht dann gar nicht mehr, da halt ich keine 5 Sekunden durch, wo sogar der Logitech (ist ja auch darauf ausgelegt) noch brauchbares ausgibt.

Orgelmusik ist mit beiden (Denon 1001 und Ultrasone 450) kein Ersatz für die Kirchenorgel aber mit dem Denon kann mans wenigstens geniessen. Mit meinen HD 485... naja lassen wir das^^

Urteil:
Ultrasone 450 zurück nach Taiwan oder Deutschland oder wasauchimmer.
Denon für unterwegs ja, Filme und TV Zuhause ja, Musik Zuhause eher nicht, geht aber, macht sogar Spass.

Pascal