Sennheiser HD202, AKG K512 o. doch was anderes?

Autor

Beitrag

Triplets
Inventar

#1 erstellt: 24. Mrz 2009, 12:02

Moin,

beide KH sind zwar im unteren Preissegment angesiedelt, sollen aber "nur" an meinen iPod angeschlossen werden, da mich die Klangquali u. der Tragekomfort der In-Ear's nicht überzeugt.

Der AKG ist zwar etwas teurer, als der Sennheiser aber das heißt ja noch nichts.

Welcher KH bietet die bessere Performance? Besonderen Wert lege ich auf eine tiefe Basswiedergabe, klare aber keine spitzen Höhen u. einen sehr guten Wirkungsgrad, damit man mit dem iPod auch mal (sehr) laut hören kann.

Habt Ihr evtl. eine Alternative bis €40; die einen wesentlichen Vorteil gegenüber den o.g. bietet?

[Beitrag von Triplets am 24. Mrz 2009, 12:08 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2009, 14:44

Gibt 50 Euro aus und nehm den K518DJ. Da hast du dann wenigstens etwas halbwegs vernünftiges.

$ir_Marc
Inventar

#3 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:03

Eigentlich bereit mir der 518 werktäglich eine Menge Freude, wenn da nicht diec miserable Steckerqualität wäre....

Zuerst hatt ich den K81 (ander Farbe) - der verabnschiedete sich nach ein 3/4 Jahr wegen des besagten Wackelkontakt am Stecker.
Austausch bekommen, den 518 - der hielt 6 Monate.
erneut Austausch bekommen und dieser hielt grade mal 3 Monate!!!

Da ich keine Lust auf eine never ending Umtausch-Arie habe, wurde kurzerhand der Stecker ersetzt, gegen einen Neutrik Stecker mit hoffentlich funktionierender Zugentlastung.
Denke mal daran wird es liegen, wobei ich den KH eigentlich vorbildlich behandelt habe.

Dabei habe ich gleich die Kabellänge von 2.5 Meter auf ein erträgliches Mass reduziert.

Triplets
Inventar

#4 erstellt: 24. Mrz 2009, 15:33

Tobias8888 schrieb:

Gibt 50 Euro aus und nehm den K518DJ. Da hast du dann wenigstens etwas halbwegs vernünftiges.

Was genau ist denn der Unterschied zu den o.g.?

$ir_Marc
Inventar

#5 erstellt: 24. Mrz 2009, 16:04

Besonderen Wert lege ich auf eine tiefe Basswiedergabe

Es gibt keinen besseren Bass für den Preis und im Umfeld bis sagen wir 100 EUZ.

klare aber keine spitzen Höhen u. einen sehr guten Wirkungsgrad, damit man mit dem iPod auch mal (sehr) laut hören kann.

Laut sein kann er auch, zudem bist du von der Aussenwelt abgeschottet!

[Beitrag von $ir_Marc am 24. Mrz 2009, 16:05 bearbeitet]

Triplets
Inventar

#6 erstellt: 24. Mrz 2009, 16:11

Na gut, jedoch wird häufig von dem schlechten Tragekomfort berichtet. Ich habe zwar keinen großen Kopf, aber.....

$ir_Marc
Inventar

#7 erstellt: 24. Mrz 2009, 16:40

Deshalb sollte man ihn auch Probetragen oder einfach bestellen und bei Nichtgefallen ***return to sender***...

Triplets
Inventar

#8 erstellt: 24. Mrz 2009, 16:43

Habe ich nun getan!

Triplets
Inventar

#9 erstellt: 07. Apr 2009, 08:31

Moin,

wollte mal ein kurzes Feedback zum AKG geben. Der Klang, insbesondere der Bass, können überzeugen, wobei ich doch ein paar Höhen vermisse (angschlossen an iPod Nan 3G). Angeschlossen an meinen Pocket Pod (Gitarren Modeler), klingt es nicht gut, weil der Bass viel zu sehr betont wird u. die Höhen fehlen. Der Tragekomfort ist allerdings bescheiden, da selbst ich mit einem verhältnismäßig kleinem Kopf, nach ca. 20 Minuten einen unangenehmen Druck auf dem Kopf verspüre. Die Einstellung der Größe ist definitiv zu klein! Auch die Ohrmuscheln könnten eine Nummer größer ausfallen. Dennoch werde ich ihn behalten, weil er klanglich am iPod überzeugt u. erhalt nicht so lange u. oft getragen wird. Fürs Gitarre spielen ist ohnehin ein InEar-Hörer besser u. da habe ich ein paar gute von Sennheiser.

$ir_Marc
Inventar

#10 erstellt: 07. Apr 2009, 11:50

Der Tragekomfort ist allerdings bescheiden, da selbst ich mit einem verhältnismäßig kleinem Kopf, nach ca. 20 Minuten einen unangenehmen Druck auf dem Kopf verspüre.