suche super kopfhörer um 100€

Duchudu schrieb:

Was haltet ihr von dem bose tripod?

Nichts und weniger. Ist sehr bequem aber klanglich unterirdisch und ganz mies verarbeitet (für das Geld). Da kann ich nur dringends von abraten (wie übrigens fast alle die sich mit dem Thema KH mehr als 5min beschäftigen - kann man in eigentlich allen Foren lesen).

Der HD485 dürfte für dich schon sehr gut geeignet sein. Hat genug Bass und klingt dabei trotzdem noch sehr vernünftig. Würd ich klar bevorzugen.

Wenn es denn abartig viel Bass sein soll, dann vielleicht nochmal einen Blick auf den HD212Pro werfen. Der ist aber weder so bequem noch so gut im restlichen Klangbereich - hat halt Bass.

und wie sieht es mit dem K81 aus? der soll ja ganz guten bass machen....kann man den überhaupt mit dem sennheiser vergleichen?

Gut Bass ja - aber bequem solls ja auch sein und hier punktet der 81 nicht so sehr.
Seine Vorteile sind geschlossene Bauart und Zusammenfaltbarkeit, die bei dir wohl eher weniger eine Rolle spielen.

Also den hd212pro find ich auch ziemlich bequem , er hat einen BRUTAL starken bass bereich (k81 ist schwächer) aber das wars dann auch ziemlich.

na gut die warmen mitten sind in ordnung , ein waschechter Fun KH. Würde aber auch lieber zum Hd485 greifen wenns denn nicht ganz so viel bass sein muss...

danke für die antworten...das hat mir schon mal weitergeholfen! werd am besten mal im laden probehören gehen.

AKG K-501, die im Moment nur 105€ kosten. Ich hatte (habe) die seit 9 Jahren und habe keine Kritikpunkte.

sterilizator schrieb:

AKG K-501, die im Moment nur 105€ kosten. Ich hatte (habe) die seit 9 Jahren und habe keine Kritikpunkte.

Der K501 ist dieses Geld angesichts der enormen Entwicklung in den letzten Jahre nicht mehr wirklich wert, es sei denn, man mag ihn absolut.

Ich würde auch mal einen Blick auf den DT440 von Beyerdynamic werfen, schätze ihn besser ein als den HD485, kostet aber auch einiges mehr, ist aber im Budget.

m00h

Und welche ennorme Entwicklung mag das sein ?

Wie ich an deinen Beiträgen und an deinem Poster-Status sehe, bist du ein Neugling hier im Forum. Lies dich erst mal durch das Forum durch. Geh mal in ein Elektrofachgeschäft deines Vertrauens und höre dir verschiedene von diesem Forum oft angeratende KH durch, dann wirst du schon sehen welche KHs wie gut sind usw.

LG
ma66ot

sterilizator schrieb:

AKG K-501, die im Moment nur 105€ kosten. Ich hatte (habe) die seit 9 Jahren und habe keine Kritikpunkte.

Du kannst doch nicht jemandem, der druckvollen Bass will, den 501 empfehlen, das ist doch arg unsachlich!

Finger weg vom 501, mit dem Dünnbass ist der nicht mehr zeitgemäß!

485 und K81 sind schon ganz in Ordnung. Den 81 MUSS man unbedingt "probeaufsetzen", um zu prüfen, ob man mit dem mechanischen Druck klarkommt.

Marko

Stimmt nur bedingt, wenig Bass im Vergleich zu was ? Ich hatte schon 50DM Philips KH die mehr Bass erzeugten, aber deswegen waren die keine guten KH und haben gerade mal 11 Monate durchgehalten.
Im übrigen sind fast alle heutigen KH halboffen und können keinen all zu grossen Bass produzieren. Es sei den man senkt absichtlich die Mitten. Es wird dann einem zu leise vorkommen und man würde lauter aufdrehen, was dann selbstverständlich mehr Bass erzeugen würde. Das gleiche kann man mit jedem EQ erzeugen. Aber natürlich ist es nicht

sterilizator schrieb:

Stimmt nur bedingt, wenig Bass im Vergleich zu was ? Ich hatte schon 50DM Philips KH die mehr Bass erzeugten, aber deswegen waren die keine guten KH und haben gerade mal 11 Monate durchgehalten. Im übrigen sind fast alle heutigen KH halboffen und können keinen all zu grossen Bass produzieren. Es sei den man senkt absichtlich die Mitten. Es wird dann einem zu leise vorkommen und man würde lauter aufdrehen, was dann selbstverständlich mehr Bass erzeugen würde. Das gleiche kann man mit jedem EQ erzeugen. Aber natürlich ist es nicht :*

Wo hast du denn die Weisheiten her? Auf der Straße hinterhergeworfen bekommen?

Ich würde es mal so sagen: Die wenigsten Kopfhörer heute sind halboffen. Bassmonster gibt's genug, geh dich mal umhören. Um übrigen werden nicht die Mitten gesenkt, sondern tatsächlich der Bass angehoben. Und ja, das kann mit EQ auch machen, die Frage ist, ober der Kopfhörer das mitmacht. Ich weiß z.B. dass einem K501 eine +10Db Bassanhebung gar nicht schmeckt (*rappel*), der DT770 hat z.B standarmäßig die 10DB und man kann ohne Probleme noch was drauflegen.

m00h

Wie willst du denn bei einem Lautsprecherchassis grundsätzlich Bass, Mitten oder Höhen ohne Verstärker anheben ? Das erklär mir mal bitte

sterilizator schrieb:

Wie willst du denn bei einem Lautsprecherchassis grundsätzlich Bass, Mitten oder Höhen ohne Verstärker anheben ? Das erklär mir mal bitte ;)

Natürlich nicht "aktiv" sondern bereits Berücksichtigung im Frequenzgang als solchem! Ist bei sehr vielen KH realisiert.
Der Bass ist dann "angehoben".

Anhebung "mit jedem EQ" ist a) auch nicht so einfach (muss midestens ein Terzband-EQ sein, besser voll parametrisiert), b) vertragen dass etliche KH nicht. Der 501 schlägt ganz schnell an!

Es bleibt dabei: viel zu dünner Bass, um einem Basshead empfohlen werden zu können.

Marko

sterilizator schrieb:

Wie willst du denn bei einem Lautsprecherchassis grundsätzlich Bass, Mitten oder Höhen ohne Verstärker anheben ? Das erklär mir mal bitte ;)

Reicht dir ein Beispiel? OK:
Grado-KH. Die haben arbeiten nach einem speziellen akustischen Prinzip, ähnlich einem Subwoofer, mit einer Druckkammer. Dieses Bauprinzip drückt die Resonanzfrequenz des gesamtem Systems in den Bassbereich bei etwa 100Hz, das heißt hier schaukelt sich das System gewollt auf und produziert lautere Bässe. Nachteil ist (genau wie bei Subwoofern), dass unterhalb der Resonanzfrequenz die Lautstärke in Tiefbass schnell stark abnimmt.

Hier ein Bild, für uns jetzt interessant ist nur der Frequenzbereich zwischen 20 und 200Hz:


Als Referenz dient der DT880, der keine Bassanhebung in oberen Bass, dafür aber auch kein Leistungsverlust im unteren Bass hat, wie man es bei den Grados klar sehen kann.

Die Grados haben zwar nur eine kleine Bassanhebung, aber ich wollte auch nur auf ein Beispiel eingehen.
Es gibt noch viele andere "Tricks" den Frequenzverlauf zu ändern.

m00h

KH haben doch grundsätzlich einen kleinen Breitbänder der alle Frequenzbereiche alleine abdecken muss. Und er muss auch ideallerweise alle Kriterien für eine "perfekte" Wiedergabe erfüllen können. Ist die Räumlichkeit gut, so wird gleichzeitig auch der Tieftonbereich virtuel schwächer.
Das trifft auch auf alle Lautsprecher zu.


Man kann von vorn herein einen Chassis so konstruieren das er im mittleren Bereich etwas schwächer ist, wodurch gleichzeitig man den Bass virtuel anhebt.
Oder aber man baut das Gehäuse des KHs als eine Art Bassreflexkammer auf um den Tieftonbereich in bestimmten Freq. künstlich anzuheben. Ich kenne aber keinen einzigen KH dessen Gehäuse so aufgebaut wäre.

ps: was soll das Bild aussagen ? Etwa dass die oben angeführten KH mit voller Lautsärke noch 20Hz wiedergeben können ?

Und mir persönlich reicht der Discofurz mit 100Hz nicht aus.

sterilizator schrieb:

KH haben doch grundsätzlich einen kleinen Breitbänder der alle Frequenzbereiche alleine abdecken muss. Und er muss auch ideallerweise alle Kriterien für eine "perfekte" Wiedergabe erfüllen können. Ist die Räumlichkeit gut, so wird gleichzeitig auch der Tieftonbereich virtuel schwächer. Das trifft auch auf alle Lautsprecher zu.

Wenn du das sagst...

sterilizator schrieb:

Man kann von vorn herein einen Chassis so konstruieren das er im mittleren Bereich etwas schwächer ist, wodurch gleichzeitig man den Bass virtuel anhebt. Oder aber man baut das Gehäuse des KHs als eine Art Bassreflexkammer auf um den Tieftonbereich in bestimmten Freq. künstlich anzuheben. Ich kenne aber keinen einzigen KH dessen Gehäuse so aufgebaut wäre.

Hast du überhaupt gelesen, was ich da geschrieben habe?

sterilizator schrieb:

ps: was soll das Bild aussagen ? Etwa dass die oben angeführten KH mit voller Lautsärke noch 20Hz wiedergeben können ?

Du hast scheinbar wirklich nicht gelesen.

sterilizator schrieb:

Und mir persönlich reicht der Discofurz mit 100Hz nicht aus.

Dann bist du im Kopfhörerforum falsch, spürbaren Körperbass gibt's hier nicht.
Und scheinbar hast du auch noch nicht genügend Erfahrung, sonst würden solche Kommentare nicht ablassen....


m00h

Passt nicht ganz hier her, aber ist die Struktur des Frequenzspektrums kopfhörerbedingt oder optimiert? D.h. lässt sich solch ein Spektrum überhaupt "bauen"? Wird die Empfindlichkeit des Ohres bei unterschiedlichen Frequenzen mit einbezogen? Und woher kommen die Peaks um 2000 Hz. Sind die gewollt?

Das ist deine Meinung der ich nicht zustimmen muss.

K-501 ist sehr wohl in der Lage sehr tiefe Frequenzen zu wiedergeben. Nur im Kickbass sind die nicht so gut wie die anderen. Die Räumlichkeit ist auch sehr gut. Damit lässt sich auch der zu schwach empfundene Bass erklären.

Andererseits habt ihr Recht, für die Techno und änliche Musikstilen ist der Kopfhörer weniger geignet.

Mmmmm. Hier ist anscheinend das Salz der Erde zu uns gestoßen. Welch eine Bereicherung

Freu mich schon den Sarkasten am So. zu treffen

sterilizator schrieb:

Das ist deine Meinung der ich nicht zustimmen muss. K-501 ist sehr wohl in der Lage sehr tiefe Frequenzen zu wiedergeben. Nur im Kickbass sind die nicht so gut wie die anderen. Die Räumlichkeit ist auch sehr gut. Damit lässt sich auch der zu schwach empfundene Bass erklären.

Vielleicht eklärst du mir jetzt doch mal den Zusammenhang zwischen "wenig Bass" und "Räumlichkeit". Ich sehe da nämlich keinen und bin damit bestimmt nicht allein.

maduk schrieb:

Passt nicht ganz hier her, aber ist die Struktur des Frequenzspektrums kopfhörerbedingt oder optimiert? D.h. lässt sich solch ein Spektrum überhaupt "bauen"? Wird die Empfindlichkeit des Ohres bei unterschiedlichen Frequenzen mit einbezogen? Und woher kommen die Peaks um 2000 Hz. Sind die gewollt?

Ja, die 2KHz-Peaks sind bei den Grados gewollt, gehören quasie zum "Haussound". Und ja, die Frequenzgänge sind an das durchschnittliche Ohr angepasst.
Und ja, Frequenzgänge kann man "basteln", es gibt ja sehr, sehr viele Variablen, an denen man drehen kann.

m00h

Das habe ich doch schon

Hallo mooh...

Sehr interessantes Diagramm - wo haste das her ?
Mich würde noch der ein oder andre KH im Vergleich dazu interssieren...
Ist anscheinend auch so gewollt, dass KH's ca. ab ca. 12kHz nochmal ordentlich zulegen - scheint mir zumindest.
Wahrscheinlich weil alte Ohren da mehr Druck brauchen, um die überhaupt noch wahrnehmen zu können