Ultimate Ears super.fi 5 versus 5 Pro versus 5 EB

Autor

Beitrag

audiotux
Stammgast

#1 erstellt: 05. Mrz 2009, 11:06

Hallo miteinander,

wenn man nach den UE super.fi 5 schaut, so gibt es den "flachen" ohne Namenserweiterung, den Pro und den EB.

Wenn ich alles korrekt verstanden habe, dann unterscheidet sich der Pro vom EB, daß der EB einen angehobenen Bass hat. Ansonsten sind die Teile aber vom Prinzip her baugleich mit 2 Treibern, etc.. Korrekt?

Der super.fi 5 (ohne Namensanhang) ist deutlich flacher und scheint auch nur einen Treiber zu haben. Richtig? Im Prinzip ist dies doch dann ein gänzlich anderer KH als der Pro und der EB.

Wer hatt denn schon einmal alle 3 Modelle im Vergleich gehört und kann deren Charakteristika kurz beschreiben?

Hintergrund meiner Frage:
Ich tendiere zum EB, da ich viel Progressive Rock höre und einen eher warmen & präsenten Grundton bevorzuge. Der EB ist aber durch seine Bauform vom Tragekomfort dem super.fi 5 (ohne Pro / ohne EB) sicher deutlich unterlegen und ferner auch teurer. Daher wäre der super.fi 5 - wenn er denn qualitativ keine klasse tiefer ist, auch einen Versuch wert... oder nicht?

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:13

Hatte letztens in einem anderen Thread

dazu was geschrieben.

Habe leider nur den super.fi 5. Zu den anderen beiden kann ich selbst nichts sagen. Es lässt sich im Review Bereich allerdings einiges, z.B.

hier, zu ihnen finden.

Soweit ich weiß, ist nur der super.fi 5 Pro ein richtiger Dual Driver. Beim super.fi 5 EB kommt der Bass nicht von einem Armature Treiber und ist deshalb nicht so präzise und schnell wie beim super.fi 5 Pro.

Wenn du viel Bass willst, würde ich den super.fi 5 nicht nehmen. Ob er eine Stufe tiefer spielt, kann ich dir zwar nicht sagen, aber bei deinen Ansprüchen dürfte mehr Bass schon Spaß machen. Nur wegen dem Aussehen einen In-Ear zu kaufen, ist halt Schwachsinn.

Vom Tragekomfort ist der super.fi 5 schon sehr gut. Gibt aber sicher auch Leute, denen er zu klein ist, weshalb er dann nicht richtig sitzt. Außerdem hat er den Nachteil, dass das Kabel nicht wechselbar und ziemlich dünn ist. Wer also nicht super vorsichtig damit umgeht, hat sicher schnell einen Kabelbruch.

Die anderen beiden Modelle haben wechselbare Kabel, die am Ende verstärkt sind. Man biegt sie sich am Ohr zurecht, so dass dort nichts mehr verrutscht. Ich bin da kein so großer Fan von, anderen gefällt das super.

audiotux
Stammgast

#3 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:56

Danke - den ersten Link hatte ich selber noch gar nicht entdeckt (war hilfreich).

Um es inhaltlich zu korrigieren, da es scheinbar ja missverständlich formuliert war:

Ich mag einen warmen Klang mit einem merklichen Grundtonbereich. Der Bass sollte aber nicht überzogen und gekünstelt daherkommen.

Was die "Größe" betrifft:
Ich vermute, daß der super.fi 5 deutlich angenehmer zu tragen ist (bspw. auch im Flugzeug) als der super.fi 5 EB oder Pro, da diese deutlich mehr aus dem Ohr abstehen. Daher würde ich von der Bauform her ersteren bevorzugen.

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:00

Der super.fi 5 ist jedenfalls eher kühl abgestimmt.

Also wenn du wärmeren Klang möchtest, wäre vielleicht ein Westone was für dich. Wohl eher der UM2, falls der dir nicht zu teuer ist.

Der Phonak In-Ear wäre auch noch ein wenig wärmer. Ist zwar auch eher neutral abgestimmt, aber wenn du etwas mehr Wärme suchst, könnte der eher passen als der super.fi 5.

audiotux
Stammgast

#5 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:02

Der UM2 ist mir fast zu teuer. Der UM1 wäre preislich ok, den bekommt man aktuell für rund 110 Euro in D.

Beim Phonak habe ich den Audéo 111 und 112 entdeckt, den Unterschied aber nicht erkennen können. Ist Dir dieser bekannt?

töni
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:08

hi.

ich hab den EB, und höre an Musik so ziemlich alles querbeet, von Klassik, über Jazz, Electronic bis hin zu Rock und Prog-Rock.

Kann dir sagen, dass ich den EB eigenlich nur für HipHop-Musik, Funk und Elektronisches uneingeschränkt empfehlen kann. Dort macht er so richitg Spaß. Bei allem anderen, also auch von dir präferiertem Prog-Rock, ist der Bass zu heftig, und drängt sich zu stark in den Vordergrund.

Just my 2 cents.

Grüße
t.

audiotux
Stammgast

#7 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:08

Gut zu wissen - vielen Dank!

audiotux
Stammgast

#8 erstellt: 06. Mrz 2009, 13:31

Habe mir nun "blind" die Phonak Audéo PFE 111 geordert, da man sich auf einen guten Preis verständigen konnte.

Bin ja mal gespannt und melde mich Mitte der nächsten Woche inkl. den ersten Eindrücken.

Bis dahin schon einmal:
Vielen Dank für die Beratung!