HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » Lohnen sich noch die HD 25? | |
|
Lohnen sich noch die HD 25?+A -A |
|||
Autor |
| ||
cadenza
Neuling |
19:09
![]() |
#1
erstellt: 17. Jan 2009, ||
Hi Leute^^ ich möchte mir neue KH kaufen und habe schon ein bisschen rumgelesen (naja, sogar ein bisschen mehr..) und meine Favoriten sind die Sennheiser HD 25-1 II. Nun, meine klare Frage ist nur, lohnen sich die noch, ich mein, die sind doch schon 10 Jahre "alt"!... Ist das ok? Könnt ihr mir etwas anderes in dieserr Preisklasse empfehlen? So, dann zu meinen Daten: -Budget: 150-200€ (online, also Herstellerpreis dementsprechend höher, wenn es welche gibt, die seeehr viel besser sind, dann bin ich bereit bis zu 250€ auszugeben;)) -Musikgeschmack: Klassik (ist mein Beruf, bin Musiker) und Dance/Techno (jaja, fragt nicht erst, ich weiß dass das eine komische Kombination ist.... Aber deshalb ist mir auch Bass sehr wichtig, im übrigen finde ich klingt e-Musik mit etwas mehr Bass auch viel besser!! Aber das ist mein persönlicher Geschmack..) -Hörgewohnheiten: Donnern. ABER: ich suche einen sehr gut abschirmenden KH, ich will im Grunde genommen keine Aussengeräusche hören. Naja, so gut wie möglich und ANC will ich eigentlich auch nicht, da das ein Grundrauschen produziert, welches bei sehr leisen Stellen in der Klassik für mich sehr stört) -Equipment: ganz früher hatte ich ein Sennheiser PX 200, damit bin ich durch die ganze Gegend gerannt und ich war auch ziemlich zufrieden damit. Dann ging da das Kabel kaputt und ich habe mir Ultimate Ears super.fi 5pro geholt, die ich bis jetzt hatte und über die ich jetzt sehr, sehr sauer bin. Nicht unbedingt über die Klangqualität, aber nach 1 1/2 Jahren sind die jetzt einfach so über nacht (sie waren in meiner Jackentasche) richtig zerbrochen. Vor einem Monat noch habe ich mir ein neues Kabel gekauft und neue Polsterchen, naja, so ist das Leben. Mit dem Klang war ich im Grunde genomen zufrieden, ich hab sie mir immer besonders ins Ohr reingesteckt, da ich den unglaublichen Bass sehr genossen habe. Nun, einen (starken) Kritikpunkt habe ich doch, der Klang war mir zu direkt, nix räumliches (ich meine kein Sorround!!). Ich habe sehr den Klang der Bügel on ears vermisst, der für mich etwas weicher klingt und irgendwie schöner. Nun, für mich steht also fest, ich will keine In-Ears mehr!! Zwar lese ich überall dass die Westone 3 so gut seien, aber ich habe mir eigentlich in den Kopf gesetzt dass ich keine In-Ears mehr will... Oder sind die Westone mit On-Ears zu vergleichen? Gut, ich hoffe ihr habt genügend Informationen. Einfach wollte ich fragen, ob es sich heutzutage noch lohnt die HD 25 zu kaufen, da ich mir irgendwie nicht denken kann dass sich in 10 Jahren nichts auf diesem Markt getan hat.. Falls das so ist, werde ich mir sie SICHER kaufen, aber ich möchte auch noch von euch Experten hier die absegnung abwarten;) Oder könnt ihr mir andere Empfehlen, soll ich warten? Ich habe hier in eurem Forum über 3 andere Sennheiser gelesen, die bald kommen sollen (Bügel-KH, natürlich), kann mich aber leider nicht mehr erinnern welche Nummern die hatten, ich glaub irgendwas mit 238, 248 und 258 oder so... Werden die besser sein als das HD 25? So, das wars jetzt!! Vielen, vielen Dank schon mal für eure Hilfe!!!! Liebe Grüße, cad;) Edit: Oh Mist, bei all dem Geschwafel seh ich, hab ich das Wichtigste vergessen: Ich suche natürlich PORTABLE KH!! Also mit wenig Widerstand, wenn ich das richtig verstanden habe, damit ich auch laut hören kann:P So, ich hoffe das wärs jetz wirklich;) [Beitrag von cadenza am 17. Jan 2009, 19:18 bearbeitet] |
|||
Ahbehzäh
Stammgast |
19:26
![]() |
#2
erstellt: 17. Jan 2009, ||
Gut für Klassik, nach Bedarf mit viel Bass, größte Bühne jedenfalls bei In-Ears - mal statt an die W3 an die auch preiswertere Alternative Sennheiser IE8 gedacht? Ansonsten empfehle ich den Überblick unter ![]() |
|||
|
|||
Silenc3
Stammgast |
19:44
![]() |
#3
erstellt: 17. Jan 2009, ||
@cadenza: Erstmal ist es egal wie alt ein KH ist, es gibt KHs die noch viel älter sind und dennoch mit zu den besten ihrer Klasse gehören. der HD25 ist für Klassik in meinen Augen Ok, gibt aber besseres. |
|||
cadenza
Neuling |
19:59
![]() |
#4
erstellt: 17. Jan 2009, ||
in dieser Preisklasse? mit Bügeln und gut abdichtend? welche?? Die IE 8 hab ich mir schon im Saturn angeschaut (anhören kann ich sie ja leider nich:() und ich weiß nicht, aber irgendwie kann ich nicht glauben dass so winzige Spulen besser sein können, als der größere HD 25.. aber ich lass mich gern eines besseren belehren!! also, sind die besser? |
|||
Ahbehzäh
Stammgast |
22:06
![]() |
#5
erstellt: 17. Jan 2009, ||
keine Ahnung. Nen HD25 hab ich weder noch brauche ich einen, und den IE8 überlege ich nur, zu erwerben. Vielleicht meldet sich noch jemand. |
|||
NoXter
Hat sich gelöscht |
22:32
![]() |
#6
erstellt: 17. Jan 2009, ||
Die größe hat damit erstmal nichts zu tun. Der IE8 sitzt IM Ohr und nicht ein paar cm davor. Man beschallt ja auch keine Räume mit Kopfhörern und vergleicht anschließend mit Lautsprechern. |
|||
cadenza
Neuling |
00:21
![]() |
#7
erstellt: 18. Jan 2009, ||
hehe, das klingt logisch;) trotzdem, meine Erfahrung (naja, wenn man davon sprechen kann:s) sagt mir, dass die On-Ears einen besseren "räumlichen"´Klang erzeugen und irgendwie schöner für Sinfonien oder so klingen... Mit den On-ears empfinde ich das alles als zu direkten Klang, alles sehr scharf. Deshalb suche ich eigentlich On-Ears, falls das aber bei den IE8 anders sein sollte, würde ich die mir natürlich kaufen, der "Platz"-aspekt ist ja auch nicht einfach so von der Hand zu weisen.... Hm, schwer... Edit: Ach übrigens, damit auch jeder weiß warum ich den Thread eröffnet habe: Ich hab einen kleinen Schreck bekommen, als ich halt im Saturn war und nach den HD 25 gefragt habe und die nette Dame da mir gesagt hat dass die HD25 ein Auslaufmodell sind und dass sie das nie wieder bekommen würden. Deswegen frage ich das ganze, ich möchte ja nicht der Dumme sein, der sich ein veraltetes Produkt kauft, wo ich dann keinen Support mehr bekomme bzw. wenn einfach etwas besseres in Anmarsch oder schon auf den Markt ist. Ja, deswegen.. Sonst bin ich nämlich ziemlich überzeugt von den HD25, sie gefallen mir sehr... Aber wie gesagt, gibts was besseres, on-ear, für portable Geräte in diesem Preissegment?;) [Beitrag von cadenza am 18. Jan 2009, 00:27 bearbeitet] |
|||
NoXter
Hat sich gelöscht |
00:33
![]() |
#8
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Ok, Räumlichkeit ist natürlich ein Manko bei der Bauart, aber es bedeutet nicht das größere Kopfhörer dann per se im Vorteil sind. Die Räumlichkeit des HD25 ist ja nun wirklich nicht der Rede wert. Da kann man mit höherwertigen inEars prima leben. Davon abgesehen wird ein IE8 den HD25 eh nass machen. Der HD25 ist ja nun auch mal locker 50€ zu teuer. |
|||
limer
Ist häufiger hier |
00:54
![]() |
#9
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Hallo, als DJ kann ich den HD25 nur loben! Der lässt im Studio bzw. zum Auflegen in dieser Preisklasse keine Wünsche offen - aber die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden und Alternativen gibt es genug! Ich bin im Home-Studio KH-technisch (Monitoring) zwar gut bedient, überlege allerdings ebenfalls mir den HD25 für unterwegs/+Ersatz zuzulegen - weiss aber nicht womit man bei den 70 Ohm eine hohe Lautstärke zusammenbringen kann? Habe bereits einen eigenen Thread ![]() ![]() Grüße |
|||
cadenza
Neuling |
01:39
![]() |
#10
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Mensch, du hast Recht:O:O ich wusste dass es zwei Versionen gibt, einen für unterwegs und einen fürs Pult, aber jetz seh ich, der fürs Pult hat 600 und der für unterwegs tatsächlich 70 Ohm!!:O:O Das ist WIRKLICH ein starker Schwachpunkt für mich!!... Der IE8 hat die normalen 16 Ohm, das müsste ich mir wirklich überlegen..... Uff, wirklich, gut dass es euch gibt!!!! Mist, was soll ich dann machen?.. Dann doch wieder In-Ear? Hm, hoffentlich sitzen die besser als die super.fi 5pro, die fand ich nämlich auf Dauer (ich lebe praktisch mit meinen KH..) nun doch unangenehm.... Hm, ich schau mir mal jetz kurz auch die Westone3 an...... |
|||
NoXter
Hat sich gelöscht |
01:46
![]() |
#11
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Keine Panik. Der Ohmwert sagt nur bedingt etwas über die Lautstärke aus. Wichtig ist der Wirkungsgrad und der ist beim HD25 sehr hoch. Dh. der läuft problemlos am Porti und ist durch seine 70ohm sogar Akkuschonend. |
|||
cadenza
Neuling |
01:55
![]() |
#12
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Wirklich? und kämen die HD25 dann aich an eine Lautstärke des IE8 mit 16 Ohm oder eines Westone3 mit 30 Ohm bei gleichem Input an? Wow, ich hab mir grad mal die Westone angesehen, die sin ja Ar*** teuer.... Aber sind die wirklich sooooooo viel besser? Ich meinm könnt ich mir dadurch die Kopfhörer für meine nächsten 10 Jahre akufen? Dann würd ich sogar das ganze Geld ausgeben, wenn ich weiß dass ich dadurch ein ultra hochwertiges Produkt habe.. Das vielleicht nicht so leicht kaputt geht wie die Super.fi 5!!!! *sauer* naja, aber den Satz vorher hab ich leider nicht so verstanden dass die IE8 den HD25 locker "nass" machen, sorry, bin ein bisschen begriffsstutzig.. Heisst das die IE8 sind im Klang deutlich besser als die HD25? Entschuldigung wenn ich hier so ein Noob bin, aber ich habe andere Gebiete in denen ich mich auskenne;) ![]() ![]() |
|||
Ahbehzäh
Stammgast |
02:07
![]() |
#13
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Der W3 dürfte der lauteste der Kandidaten sein, was bei aller Perfektion zu einem soeben im High-End In-Ear Thread diskutierten Rauschproblem führt. Ansonsten ist IE8 vs. W3 eine hier im Forum heiß diskutierte Frage, wobei die wenigsten schon beide parallel vergleichen konnten. Unter gehen die IE8 jedenfalls keinesfalls. In einem Forum jenseits des Teichs schreibt dazu zB jemand ![]() [Beitrag von Ahbehzäh am 18. Jan 2009, 02:08 bearbeitet] |
|||
NoXter
Hat sich gelöscht |
02:15
![]() |
#14
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Du kannst mit dem HD25 eigtl Lautstärken fahren die ungesund sind und mit den genannten InEars Lautstärken die noch ungesünder sind. ![]()
Das sind imo derzeit die technisch besten universellen InEars die man für Geld kaufen kann. Ob einem die Abstimmung gefällt ist eine andere Frage.
Die IE8 habe ich noch nicht in den Ohren gehabt, aber ich kenne die Modelle mit denen sie verglichen werden und anhand dessen sind die den HD25 deutlichst überlegen. Gefallen müssen die dir deswegen aber noch lange nicht. |
|||
Silenc3
Stammgast |
02:46
![]() |
#15
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Besser als die Triple.Fi? Habe ehrlich gesagt von denen nähmlich bereits mehr Lob aufgeschnappt als ich von den Westsone überhaupt gelesen habe, liegt aber wohlmöglich auch daran,das ich mich nicht sonderlich für InEars interessiere. |
|||
NoXter
Hat sich gelöscht |
03:16
![]() |
#16
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Ich habe meine triple.fi verkauft und die Westone behalten. ![]() |
|||
Silenc3
Stammgast |
04:46
![]() |
#17
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Ok, das sagt dann wohl so einiges ![]() |
|||
cadenza
Neuling |
17:16
![]() |
#18
erstellt: 18. Jan 2009, ||
so, hab mir jetzt mal einige KH im internet angeschaut und bin zu folgenden Ergebnissen gekommen: zuerst hab ich mal gesucht was ich im ersten Post geschrieben habe, die Sennheiser HD 228. die 238 sind fallen für mich sofort durch, weil die offen sind und ich suche einen KH mit sehr guter Isolierung. dann hab ich mir mal die HD 228 näher angeschaut und bin zum Ergebnis gekommen, daß die auch nix für mich sind, da sie wie die Böse (Bose) On-Ear dieses "Pad" haben, das mir gar nicht gefällt, ich glaub da kann man ziemlich leicht schwitzen und wie gesagt, ich lebe praktisch mit meinen KH.. dann hab ich mir die AT-M50 angeschaut, sind allerdings auch durchgefallen, weil ich hier im selben, englischsprachigen Forum gelesenen habe daß die auch nicht richtig abdichten und daß andere mitbekommen was ich höre. mit den Westone 3 ist das so ne Sache, die werden überall extrem gelobt, aber für mich bleibt in-ear einfach in-ear ![]() viele Grüße, cad^^ |
|||
Ahbehzäh
Stammgast |
17:59
![]() |
#19
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Der D2000 dichtet kaum ab und ist trotz geschlossener Bauweise in dieser Hinsicht quasi ein offener KH. Für Draußen in jeder Hinsicht komplett ungeeignet (sitzt locker und hat eine Schwachstelle bei der Befestigung der Ohrmuscheln). Beim Wirkungsgrad des HD25 hast du die Wahl: du glaubst Noxter oder du befasst dich mit den Hintergründen. Mit den FAQs hier im Forum und den technischen Angaben zum HD25 sollte das machbar sein... |
|||
cadenza
Neuling |
18:29
![]() |
#20
erstellt: 18. Jan 2009, ||
Danke für das mit dem D2000!! Jetz ist der also auch sicher aus dem Rennen raus. Nun, ich glaube wirklich NoXter sehr, mir scheint dass er seehr kompetent ist und ich glaube eh jemanden hier im Forum viel, viel mehr als irgendwelche Schwachköpfe in diesen "Elektro"-läden oder ähnliches. Also, er hat mein vollstes Vertrauen, ich glaube ich werde mir sicher die HD 25 zulegen, das mit dem Widerstand ist nämlich mein einziges "Problem". Und sonst wüsste ich jetzt aich wirklich nicht mehr was für ein KH in Frage käme, alle die nahe an meine Anfprderungen kamen sind schon sehr schnell von mir rausgekickt worden.. Hat jamend noch eine Idee? Wirklich ein sehr wichtiger Punkt für mich ist es dass sie robust sind und da scheiden wirklich viele sehr schnell aus... Sonst steht mein Entschluss fest und ich vertraue NoXter. Juhuuu, dann hab ich neue KH!!! Hehe, ich dreu mich schon;) Danke Leute^^ Liebe Grüße, cad |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD 280 Pro oder HD 25 Kevin0904 am 20.01.2011 – Letzte Antwort am 22.01.2011 – 4 Beiträge |
Sennheiser HD 25 II ? Nackel am 20.11.2012 – Letzte Antwort am 22.11.2012 – 11 Beiträge |
Sennheiser HD 25 II *Jimmy* am 28.03.2013 – Letzte Antwort am 29.03.2013 – 4 Beiträge |
Sennheiser HD-25 versteht sich mit Rockmusik? iChrisHero am 03.09.2011 – Letzte Antwort am 03.09.2011 – 6 Beiträge |
Sennheiser HD-25 iPhone-Fernbedienung noZer am 28.08.2014 – Letzte Antwort am 15.10.2014 – 5 Beiträge |
kopfhörer heim+mobil (hd 25?) someoneanyone am 16.09.2012 – Letzte Antwort am 23.09.2012 – 7 Beiträge |
lohnen sich AKG K 430? wjuggl am 17.04.2011 – Letzte Antwort am 17.04.2011 – 10 Beiträge |
suche für HD-25 mikrofon? lorenz4510 am 19.08.2007 – Letzte Antwort am 19.08.2007 – 7 Beiträge |
sennheiser hd 25 und alternativen mac_2000 am 29.01.2009 – Letzte Antwort am 29.01.2009 – 4 Beiträge |
In-Ear alternative zu HD-25 k-hole am 27.04.2018 – Letzte Antwort am 27.04.2018 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedmike07..
- Gesamtzahl an Themen1.554.153
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.634