Vom Ep630 zum Ultimate Ears Super.Fi 3

Autor

Beitrag

Seguleh
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jan 2009, 20:36

Ahoy, meine bisher von mir sehr geschätzen Ep630 sind kaputt, und nun steh ich vor der Qual der Wahl bei neuen Kopfhörern.
Habe mich die letzten 2 Tage fleisig eingelesen (hab die seite hier leider erst recht spät entdeckt) und auch die suchfunktion fleisig benutzt.
Was ich bisher rauslesen konnte aus diversen tests: jeder mag etwas andere kopfhörer, wegen passform und abmischung, aber es gibt auch durchaus objektive leistungsunterschiede.
Die tauchen aber erst in den höheren peisklassen auf, weswegen ich vor folgender wahl stehe:
Mir nochmal EP630 zu kaufen, die sind auf jeden fall ok, und für 15 euro inzwischen ein schnäppchen.
oder die, wesentlich teureren Ultimate Ears Super.Fi 3 (80€ bei amazon)von denen ich nicht weis wie sie sind die aber viel gelobt wurden.
da ich keine gelegenheit habe sie probezuhören würde mich die meinung von jemandem interessieren der beide schonmal benutzt hat: merkt man den unterschied objektiv? ist es das geld in jedem fall wert? oder gibt man die 60 euro lieber für ne schöne mütze aus?

Hier mein "hörverhalten"
was:hauptsächlich rock, viel schnellen zb alte metallicastücke
wo: u-bahn, fittnesstudio, beim einkaufen gehn, auch fahrradfahren,
Hörgewohnheit: hab ich ehrlich gesagt keine ahnung, wenn das weiterhilft: ich fand den sound vom ep630 meist besser als den meiner teufel concept e
mit was: iPod nano 3g, mit standart mp3 (was man halt so hat)

wenn ihr sagt, bei dem hörverhalten würd ich die beiden liegen lassen und zu xy greifen, nur raus damit, es müssen nicht unbedingt die beiden sein, das waren nur die die ich mir bisher ausgescuht hatte.

vielend ank für die hilfe, bin mir wirklichs ehr unschlüssig

[Beitrag von Seguleh am 10. Jan 2009, 20:39 bearbeitet]

Seguleh
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Jan 2009, 00:56

keiner der mir weiterhelfen kann? oder will (ich weis so ähnliche fragen werden hier täglich gestellt aber meine frage konnten sie mir nicht beantworten)

kann mir wenigstens jemand sagen was der unterschied zwischen den Ultimate Ears Super-fi 3STD und denen ohne "std" ist?

NoXter
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Jan 2009, 04:50

Nun, ich kenne ich die Super.fi3 persönlich nicht, aber die haben was man so liest eher einen schlanken Bass. Das wäre schon eine ziemliche umstellung von den EP630. Ich weiß nicht ob dir das noch gefällt. Je nachdem wieviel du ausgeben möchtest, würde ich spontan eher zu den Super.fi5pro raten.

Seguleh
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2009, 15:13

die 5pro haben super bewertungen, aber ohne die möglichkeit die zu testen ist mir das zu viel geld. (und ka wo man das hier in münchen kann)

in einem inear thread steht das die Shure Se110 auch gut sein sollen, und wohl auch etwas mehr bass haben, allerdings noch lange nicht an den ep630 von der reinen basswucht rankommen

aber gibt es überhaupt "basslastige" gute hörer unter 100 €, was man so liest sind die guten immer etwas schwächer im bass, allerdings... braucht man für rock viel bass?

[Beitrag von Seguleh am 11. Jan 2009, 15:15 bearbeitet]

riotsk
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 11. Jan 2009, 16:12

Servus aus dem kalten Westend...

Nee, man braucht nicht diesen massiven Bass für Rock. Vor allem braucht man nicht die verwaschenen Bässe und das Überlagern der anderen Frequenzen. Die einzige Badewanne unter 100 Eur, die noch zudem etwas Präzision aufweist ist der v-moda vibe. Gefallen hat er mir aber dennoch nicht. Der Shure SE 110 ist schon etwas besser, isoliert vor allem deutlicher, klang mir bei harten Sachen aber etwas zu warm und weich. Beim Saturn an der Schwanthalerhöhe gibt es einen Shure Mitarbeiter und Du kannst Dir die Shure Palette anhören. Aber Bässe wie beim ep 630 oder dem sehr ähnlich klingendem cx 300 von Sennheiser darfst Du auf keinen Fall erwarten...

Also bleibem beim Anspruch auf derbe Bässe nur noch beyer´s dtx 50 für ca. 50 Eur. und der UE super fi 5 pro EB für ca. 130 Eur.

Ob die bei Rock gut klingen, weiss ich nicht, aber die sufu kann helfen...

die 5pro haben super bewertungen, aber ohne die möglichkeit die zu testen ist mir das zu viel geld.

Es gibt auch Versandhandel die Umtausch anbieten. Ich glaube weder Amazon noch Mp3player.de machen da große zicken, da es ja eh noch das 14 tägige Wderrufsrecht gibt. Da ist es denen sicher auch zu doof, alles genau zu prüfen. Manchmal musst Du eine Benutzerpauschale (wegen der gebrauchten eartips, die natürlich nicht mehr angeboten werden können) zahlen, muss aber in den AGB´s angegeben sein.

Seguleh
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jan 2009, 17:52

ok danke für den ausführlichen test, was würdest du jetzt für unter 100 euro für rock nehmen? also auch ohne starken bass

Bendemann
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Jan 2009, 17:57

Ich stehe auch vor der Frage und habe vor allem Probleme mit dem Baß und meiner sehr ausgewogenen Musiksammlung. Da ich irgendwann jeden InEar schaffe wegen Kabelbruch, habe ich mich auch in die Ultimate Ears verguckt, denn hier kann man das Kabel auswechseln. Ich betreibe eine Sansa Fuze ohne Equalizer, so daß sich für mich folgendes Bild ergibt.

Jazz: Perfekt. Der Bass ist voluminös, aber drängt sich nicht in den Vordergrund. Alles wirkt harmonisch. Mehr Baß würde dieses Gefüge sprengen.

Klassik: Unauffällig. Kann keine auffälligen Schwächen nennen. Das gilt sowohl für ruhige Sachen (Goldbergvariationen) als auch für Stücke, wo es zur Sache geht (Bruch Violinenkonzert).

R&B: Die Referenz, Tagteam - Whoop There It Is, packt er zufriedenstellend. Ebenso etwa Mary J. Blige - Roses. Klingt nicht matschig, auch Mitten sind erkennbar. Ein bißchen mehr Baß wäre aber auch nicht verkehrt.

Elektronik: Und hier wird es schwierig, ebenso wie später Rock und Pop mit elektrisch verstärkten Instrumenten. Wenn es richtig tief in den Baßbereich runter geht (Björk - Hyperballad, Portishead - Tribut to Monk and Canatella, William Orbit - Barber's Adagio for Strings), dann ist der Baß mehr als ausreichend. Aber im sozusagen höheren Baßbereich wird es richtig enttäuschend. Das macht sich gerade bei Rock und Pop bemerkbar, wo man eigentlich die Baßgitarre erwartet, so daß man sich fragt, wo er geblieben ist.
Insgesamt fällt bei der Kombination Sansa Fuze und Sennheiser EP630 noch auf, daß ich bei Stücken mit viel Mitte immer das Gefühl habe, da ist irgendwas dazwischen. Aber ich hoffe, das bessert sich mit jedem besseren Kopfhörer.

Seguleh
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jan 2009, 18:09

der erfahrungsbericht den du da geschrieben hast bezeiht sich auf das ep630 oder?
und du meinst für rock wär das auch nicht so das goldene?

Bendemann
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Jan 2009, 18:38

Du mußt zwei Dinge bedenken.

Erstens habe ich den Equalizer ausgestellt. Wenn ich den richtig hochziehe, dann habe ich teilweise richtig knackigen Baß.
Ich mag diese Rumspielerei aber nicht. Ich weiß nicht, was die da für Algorithmen benutzen und ob etwas verzerrt wird. Meine vollkommen laienhafte Vorstellung ist, daß ich einer Stelle etwas wegnehme, wenn ich woanders etwas hinzufüge.

Weiterhin habe ich einen Vergleich zu meinem alten Mp3-Player, einem Samsung YP-Z5. Der hat bei ausgestelltem Equalizer von allem etwas mehr. Mehr Baß, mehr Höhe. Mir kommt er aber wie eine Art langgezogener Kaugummi vor. Sieht zwar nach mehr aus, hat aber wenig Substanz. Da klingen die Höhen immer sehr spitz, scheppernd und der Baß ist so eine Art Klangteppich.

Trotzdem vermisse ich den Baß jetzt. Wo vorher eine Baßgitarre war, ist jetzt ein Lungenkranker, der versucht, eine Kerze auszupusten. Eine Baßgitarre muß knackig sein, wie ein Schlag ins Gesicht. Tieftöner beherrscht die Kombi Sennheiser EP630 und Sansa Fuze hingegen wie gesagt perfekt.

riotsk
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 11. Jan 2009, 18:42

Weiss auch nicht, auf welches Modell sich das jetzt bezieht...

Zu deiner Frage: Ich finde, dass das auf das Gerät ankommt, mit dem abgespielt wird. Deinen Player kenne ich nicht, beim ipod gibt es halt Probleme beim EQ. Kannst Du denn Bass selbst regeln, würde sich anieten etwas neutrales zu kaufen und einfach nachzuregeln. Der Shure 110 würde sich da evtl. anbieten. Fahr doch mal zum Saturn und höre ihn dir an. Der hat nämlich etwas was Du vielleicht noch nicht kennst: Auflösung! und das ist nicht gerade wenigen hier immer noch das wichtigste Kriterium, da einem halt nicht mehr soviel Detail verloren geht.

Die Preisklasse bis 100 Eur ist wirklich sehr überschaubar, schau dafür auch in sai-bots Einsteiger Tipps. Alles was da steht, hat sich wirklich als allgemeiner Tenor herauskristalisiert.

Bendemann
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 11. Jan 2009, 18:47

riotsk schrieb:

Weiss auch nicht, auf welches Modell sich das jetzt bezieht...

Ich versammel mich hier natürlich unter der Themenüberschrift. Steht aber auch nochmal im Text.

Hast Du mal einen Link zu sai-bots Beitrag? Habe jetzt als Tutorial nur jenes von

Silent177 gelesen.

[Beitrag von Bendemann am 11. Jan 2009, 18:49 bearbeitet]

riotsk
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 11. Jan 2009, 19:05

Okay,...war ein wenig merkwürdig zu lesen...man hätte denken können Du redest vom UE super fi 5 pro EB.

Aber BTW: Der ep 630 ist von Creative und nicht von Sennheiser!

Hier der Link:

saibot´s Einsteiger Tipps

Bendemann
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Jan 2009, 19:10

Hm, dann stehe ich ja jetzt als richtige Trantüte da.

Vielen Dank für Deine Mühe und Dein Interesse. Ich sehe mich schon mit weinendem Auge die super.fi 5 pro für 120 Pfund auf der Insel kaufen. Ich habe in den letzten Jahren einfach zu viele IEs durch Kabelbruch geschafft.

da_kNuRpS schrieb:

Fazit: Du stehst wirklich auf Bass, hörst kaum unterschiedliche Musik und hast nen guten Equalizer in Betrieb --> EB
Du willst nen ausgewogenen Sound, dich nicht mit Equalizer auseinandersetzen, legst Wert auf möglichst hohe Abschirmung hörst sehr unterschiedliche Musik und kannst ein bisschen mehr investieren --> Pro

Edit: Oder super.fi 3 Studio und Equalizer. Keine Ahnung, mal lesen, was saibot schreibt.

[Beitrag von Bendemann am 11. Jan 2009, 19:11 bearbeitet]

riotsk
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 11. Jan 2009, 19:16

Ja gerne...stehe selbst immer noch in meiner Entscheidung zwischen Pro und EB, habe aber im Moment weder Geld für den einen noch den anderen.

120 Pfund sind aber auch nicht gerade wenig. Bist Du in England? Sonst wäre MP3player.de ja aufgrund der niedrigen Versandkosten billiger?!

Seguleh
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Jan 2009, 19:24

also ich hab für den Shure SE 110 von musikgurke nen guten bericht gefunden, wird man von saibots thread draufgelinkt.

die klingen auf jedenfall gut (wenn die passform stimmt, aber das ist ja das alte lied), was jetzt noch fehlt wäre n vergleich zwischen den ultimate 3 und den Shure SE 110 (die u5 sind mir alle zu krass teuer)

Bendemann
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Jan 2009, 19:26

Ja gerne...stehe selbst immer noch in meiner Entscheidung zwischen Pro und EB, habe aber im Moment weder Geld für den einen noch den anderen. 120 Pfund sind aber auch nicht gerade wenig. Bist Du in England? Sonst wäre MP3player.de ja aufgrund der niedrigen Versandkosten billiger?!

Hm, stimmt, sind etwa 135 €. Nicht mehr viel zu einem deutschem Händler.

Versand ist

hier kostenlos. Den Händler habe ich übrigens schon auf Amazon.de Marktplatz gesehen. Und eben der verkauft die super.fi 3 Studio für läppische 55 Pfund. Deswegen grübel ich ja die ganze Zeit, ob ich für die Elektromucke nicht doch den Equalizer anwerfe. Die ist meistens eh nicht so gut kodiert, da einige Radioaufnahmen (Paul van Dyk, Vonyc Session auf Fritz). Wenn aber andererseits der super.fi 3 einen schwächeren Bass als edr EP630 hat, dann wird es auch mit Jazz dünn. So alte Aufnahmen etwa mit John Coltrane brauchen schon Fülle.

Edit:

Na dann kann ich ja mal auf den Thread von Silent117 verweisen.

[Beitrag von Bendemann am 11. Jan 2009, 19:28 bearbeitet]

Seguleh
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Jan 2009, 19:39

silents thread sagt nur das die alle gut sind für den preis, aber sor ichtigw eiterhelfen kann er mir da leider nicht

ob Shure SE 110 oder Ultimate Ears Super.Fi 3 für rock (in kombi mit nano 3g) bleibt des pudels kernfrage...äh ja

Bendemann
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Jan 2009, 20:31

@ riotsk,

ich lese, daß Du den super.fi 4 kennst. Gut sieht er ja aus, aber man kann das Kabel nicht austauschen, nicht wahr?

riotsk
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 12. Jan 2009, 06:52

Nee, das Kabel kann man nicht austauschen. Der super fi 4 soll etwas mehr Bass haben als der 3, den ich leider nicht kenne, dennoch würde ich den super fi 4 als recht neutral definieren. Der Shure, den ich auch persönlich kenne, ist deutlich wärmer, mas mir damals aber aufgrund meines Vorgängermodells (Sony Mdr ex 82) etwas dumpf vorkam. Für Deine Zwecke würde ich aber den Shure vorziehen. Habe damals mal elektronische Musik damit getestet und fand sie sehr passend. Bei Rock war es mir zu weich. Aber wirklich überzeugend fand ich weder den super fi 4, noch den Shure 110 und am wenigsten den V-moda vibe, so dass ich jetzt mit meinen Billigtüten cx 300 "glücklicher" bin...aber da muss man halt mit recht wenig Auflösung und Präzision klarkommen. Allein die Abstimmung gefällt mir aber...Holzohr halt

Bendemann
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 12. Jan 2009, 07:07

Na dann noch mal Danke.

Ich bleibe aber bei den Hörern mit austauschbarem Kabel, ich bin ein Kabelmonster. Ich habe hier jetzt im Forum auch gelesen und gelesen und wenn ich dann höre, wie oft die Leute ihre Hörer in Reparatur haben...

Die Sennheiser IE 8 werde ich auch noch mal in Betracht ziehen, bequemer Komfort ist auch nicht zu verachten.

Grüße

riotsk
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 12. Jan 2009, 17:43

Sennheiser IE 8???

(die u5 sind mir alle zu krass teuer)

Du meinst wohl eher IE 6. IE 8 kosten deutlich mehr als die pro der 5er Reihe, die Dir ja schon zu teuer waren.

. ..Und wenn Du schon so viel ausgeben willst, solltest Du eine neue Kaufberatung eröffnen, mit genauen Angaben zu Musik, Preislimit, etc., denn der SF 3 scheint ja nicht mehr Thema zu sein und bei 200 Eur würden sich ja schon fast die UM 2 anbieten. Soll heissen, hier erweitert sich das Angebot doch um einige Alternativen, die dir aber keiner anbieten kann, da bei dieser Threadüberschrift keiner mehr in diesen Thread schaut, der Erfahrungen in einem Preissegment bis 200 Eur und drüber hat.

Bendemann
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 12. Jan 2009, 17:58

Das habe ich aber nicht geschrieben.

Entweder hole ich die super.fi 3 und spiele am Equalizer rum. Mein Sansa Fuze hat da schon ordentlich Rumms, wenn ich den Regler hochziehe. Das packt der Creative EP630 schon gar nicht mehr. Wenn man hingegen nur einen Ipod hat, wo ein Equalizer fehlt, dann wird wohl ein super.fi 3 ein Glücksspiel sein.

Der Sennheiser IE 8 hat ausstauschbare Kabel, kostet in Deutschland 192 € und spielt, wenn man die Beiträge hier im Forum verfolgt, ganz, ganz oben mit. Wenn mir der aber kaputt oder verloren geht oder geklaut wird, dann würde mir bei so viel Geld das Herz bluten. Und dann hat man das Problem, daß bei einer Neuanschaffung andere, eigentlich gute InEars ein Rückschritt wären. Doch ich kann mir ja nicht alle zwei Jahre Kopfhörer für 200 € kaufen.

Ich habe hier noch einen interessanten Link, der Dich interessieren könnte.

Hier bekommst Du ein weißen (aber nur den) super.fi 5 EB für 79 Pfund. Am Monatsanfang gab es noch einen Gutscheincode über 5,10 Pfund (“AMP3IP”), so daß der Hörer mit Versand, rechnerechne, 96 Pfund kostet.

Der schwarze kostet mehr. Mir persönlich kommen die SF 5 EB so klobig vor. Man müßte mal ein Foto von einem eingesetzten SF 5 EB haben zum Vergleich.

riotsk
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 12. Jan 2009, 18:10

Oh, ja sorry, warst ja gar nicht Du...na dann gerade deshalb: Lieber Thread wechseln...da bekommst sicher bessere Tipps, denn der Senn ist ja noch gar nicht so bekannt und ich denke Westone haben hier immer noch einen höheren Stellenwert.

Die anderen Gedanken mit denen Du kämpfst verstehe ich aufgrund der gesetzlichen Gewährleistungspflicht nicht ganz. Und Diebstahl? Also ich bin versichert und vor allem, wie soll so ein Diebstahl aussehen? naja, wie gesagt, ich kann hier niocht mehr weiterhelfen, da ich mic<h in dieser Preisklasse nicht auskenne..

ushiefnech
Stammgast

#24 erstellt: 14. Jan 2009, 18:23

hallo,
sf 5 eb sieht angezogen absolut nicht gut aus

aber klanglich wunderbar. kann jedoch nicht bei rock bewerten, jedoch hiphop und electro klingt wunderbar

Bendemann
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 14. Jan 2009, 18:25

Nicht weiter verwunderlich bei so'ner Baßwumme.

Seguleh
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 18. Jun 2009, 15:52

also ich hab mir damals die ultimafi 3 gekauft und war sehr zufrieden, man musste sich an den sitz gewöhnen, aber nach einer woche gings auch mit mützen. gerade bei musik wie muse hat man echt n neues erlebnis was die auflösung usw betrifft.
leider sind die kabel jetzt schon kaputt

rpnfan
Inventar

#27 erstellt: 18. Jun 2009, 20:09

super.fi 3

Seguleh schrieb:

also ich hab mir damals die ultimafi 3 [...]
leider sind die kabel jetzt schon kaputt

Was? Seit Januar? Wie ging denn das? Hast Du den KH immer in die Box gepackt oder um den MP3-Player gewickelt? Dran gezogen oder ist es wohl eher ein Fabrikationsfehler/schwäche? An welcher Stelle ist dir denn das Kabel kaputtgegangen?

Seguleh
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 23. Jun 2009, 21:13

ganz unten am anschluss isses putt.
hab es immer um den mp3 player gewickelt, da ich nicht ständig die metallbox rumschleppen kann

rpnfan
Inventar

#29 erstellt: 24. Jun 2009, 17:39

Seguleh schrieb:

ganz unten am anschluss isses putt.
hab es immer um den mp3 player gewickelt, da ich nicht ständig die metallbox rumschleppen kann

Ah, dann kann man UE höchstens den "Vorwurf" machen, dass das Entlastungsstück relativ starr ist, aber beim drumrumwickeln wird man früher oder später wohl alle Kabel kaputt bekommen. Bei meinen SF4 ist ja eine kleine Plastikdose dabei. Die kann man recht gut einstecken. Dort kommt der IE auch immer rein, wenn er nicht in Gebrauch ist.

Den Stecker austauschen an deinem Kabel müsste aber relativ leicht gehen. Wenn du es nicht selbst an dem kleinen Kabelchen löten kannst/willst findest Du evtl. jemand im Bekanntenkreis oder sonst im Musikgeschäft...?

Kharne
Inventar

#30 erstellt: 24. Jun 2009, 18:30

Ich habs jetzt auch geschafft... das Kabel meiner SF3 hat unten am Klinkenstecker einen Kabelbruc

. Bei mir liegt das aber daran, dass ich die Inears immer am Adapterkabel zwischen W910 und Klinkenbuchse hatte und der des öfteren in der Hosentasche war.... und da wohl ziemlich geknautscht wurde. Habe jetzt den Betreiber des Amazon Shops wo ich sie bestellt habe (Podware) abgeschrieben, mal sehen wann er sich meldet