Nachfolger für K324P

Autor

Beitrag

Steve83
Stammgast

#1 erstellt: 06. Jan 2009, 16:58

Hi,

ich habe nun seit etwa einem Jahr die AKG K324P, welche ich auch beim Training verwende. Leider schwitze ich da sehr stark und da hat der rechte InEar klanglich Schaden genommen und spielt jetzt auch bedeutend leiser.

Beim Training werd ich die wohl weiterhin verwenden, da es hier nicht so auf guten Klang ankommt.

Für unterwegs möchte ich jedoch nachrüsten und bin daher auf der Suche nach etwas neuem.

Folgendes muss zutreffen:

*) InEars
*) Steigerung zu K324P
*) < 150€ (gern auch bedeutend darunter ;))
*) Feine Auflösung aber gute Bassreserven (der K324P hat mir da schon ganz gut gefallen eigentlich)
*) Umgebung ist mir prinzipiell egal, ist aber bei InEars meist eh weniger ein Thema
*) Player momentan noch ein BenQ Joybee 150, aber da kommt sicher bald was neues

Stephan

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2009, 18:39

Könnten die super.fi 5 Pro ganz gut passen, solange dich das Aussehen nicht stört.

Steve83
Stammgast

#3 erstellt: 06. Jan 2009, 18:47

Die kosten doch über 200€. Optik ist zweitrangig, das wäre prinzipiell okay. Aber 150€ ist echt die oberste Obergrenze und das tut mir schon ein bisschen weh.

Stephan

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 06. Jan 2009, 19:38

Naja, z.B. bei Thomann kosten sie 170 Euro oder so. Und wenn du sie bei

www.mymemory.co.uk bestellst, wären es etwa 130-135 Euro.

Sethion
Stammgast

#5 erstellt: 06. Jan 2009, 19:47

Auch in Deutschland bekommt man sie für unter 150€, nämlich genau für 149,80€ (mp3-player.de).

Seltsam, neulich gab's das doch auch schon mit dem Super-fi 5 Pro. Man kann eigentlich nicht behaupten, dass er in den Preissuchmaschinen nicht gelistet wäre.

[Beitrag von Sethion am 06. Jan 2009, 19:50 bearbeitet]

Steve83
Stammgast

#6 erstellt: 06. Jan 2009, 21:17

Vergleichbare Alternativen, die etwas günstiger sind habt ihr keine?

Stephan

rpnfan
Inventar

#7 erstellt: 06. Jan 2009, 21:40

Steve83 schrieb:

Vergleichbare Alternativen, die etwas günstiger sind habt ihr keine?

Stephan :)

super.fi 5 sollen (ungehört) auch sehr gut sein. Ich bin mit meinen super.fi 4 zufrieden. Die haben ordentlich Bass, aber übertreiben es nicht. Wenn in der Aufnahme nicht da ist, wird auch nichts dazugemumpft. Das machen die AKGs nämlich doch ziemlich deutlich... :o

Tob8i
Inventar

#8 erstellt: 06. Jan 2009, 23:14

Die super.fi 5 sind neutral. Also wenn man etwas in Richtung der AKG sucht, würde ich den net nehmen.

Ahbehzäh
Stammgast

#9 erstellt: 06. Jan 2009, 23:52

Mit dem Aussehen der super.fi komm ich persönlich gar nicht klar. Hab einmal auf der Straße jemand damit gesehen - möglicherweise auch triple.fi 10 pro. Diese Marsmännchen-Antennchen in den Ohren sehen wirklich etwas... speziell aus.
Empfehle Q-Jays, incl. Versand in D für rund 130 Euro zu haben. Ach nee, viel Mikrofonie (ähnlich wie die K324p - Geräusche von Kleidung und Trittschall), für Spocht also nicht so gut.
Auf ein "leises" Kabel würde ich persönlich in dieser Preisklasse bei dieser Verwendung mehr achten als auf den perfekten Klang.
Der W3 soll ja fast keine Mikrofonie haben

Tob8i
Inventar

#10 erstellt: 06. Jan 2009, 23:58

Die passen aber klanglich auch nicht. Die K324 haben sehr viel Bass und da sind die super.fi 5 Pro wohl die beste Verbesserung, wenn es noch etwa in der Richtung sein soll.

rpnfan
Inventar

#11 erstellt: 10. Jan 2009, 01:01

rpnfan schrieb:

super.fi 5 sollen (ungehört) auch sehr gut sein. Ich bin mit meinen super.fi 4 zufrieden.

Ups, dicker Vertipper in die falsche Richtung. Ich meinte die im Ursprungsthread genannten super.fi 3...

Die relativ neuen super.fi _5_ könnten aber auch interessant sein. Sind aber über dem genannten Budget.

Steve83
Stammgast

#12 erstellt: 07. Feb 2009, 21:45

Super.fi 5 Pro sind bestellt.

Stephan